5.10 Ilves-Lukko

[Koljat Candlelight]

Omasta mielestä Lukko ei nimenomaan taistellut ollenkaan. Tai siis Korhosta lukuunottamatta ketään ei kiinnostanut taistella. Niin vaisua oli Lukon peli koko ottelun ajan.

Olit sitten varmaan katsomassa eri peliä kuin minä.
Tuo nimenomaan on taistelua, Lukko selvitti hirveän kasan alivoimia, osittain toki Ilveksen huonon ylivoimankin ansiosta, mutta kuitenkin. Äijät heittäytyi kiekkojen eteen, taisteli maalinedustalla, väänsi ja käänsi.
Vaikka pelilisesti ottelu oli helvetin huono Lukolta, nämä pienet seikat saivat mielen jollain tavalla positiiviseksi, varsinkin kun "ostojoukkue" nimikettä on käytetty.

#28
Ja liikkeen loppuminen toi jäähyt? Jännä kiertokulku.

Ja siinä kun Lukko sai kolme jäähyä lähes peräjälkeen, oli jokainen tuomio oikeudenmukainen. Muuten tuomarilinja ehkä hitusen kotipainotteinen.

Tuomarilinja oli nykysäännöt muistaen hyvä. Ei jäänyt viheltämättä puolin taikka toisin mitään ylimääräisiä. Tuo taas ei mitenkään liity liikkeen loppumiseen. Lukko ei pelannut tänään uusien sääntöjen vaatimalla tavalla, josta seurauksena tuli jäähyjä, jonka seurauksena pelaajat väsyivät, jonka seurauksena katosi liike jonka seurauksena tuli vielä lisää jäähyjä. Minusta tuo on simppeli kiertokulku. Ensimmäinen erä oli tasainen ja Lukkokin jaksoi luistella, tässä en tule vastaan.

 

[masaman]

ohhoh

Tästä pelistä riittää se, että pari Ipa-fania on sanonut tuomarin olleen hieman kotiinpäin... Tämä kertoo jo jostain:) Olen tyytyväinen.

Piste kuitenkin, ottakaa huomioon, että kyseessä oli vierasmatsi joista kaikki pisteet ovat plussaa, vaikkakin 5-5 pelissä oltaisiin todennäköisesti jossakin vaiheessa tehty hieman enemmänkin maaleja.

Haatajalla ja Hannuksella alkoi vissiin palaa kiinni tämä av-pelaaminen kun piti lähteä kympin istunnolle? Noh, kait se siittä sitten ja lauantaina pöllyttämään HPK:ta!