4. peli, Ilves-HIFK, 19.3.04, klo 18.30

[RoopeS]

Viestin lähetti HN
Ding-dong, ding-dong!!! Herätys, Ck!

Otapa nyt silmä käteesi ja katso tuota rangerin linkittämää kuvaa. Siis katso, äläkä ainoastaan vilkaise.

Ethän ole tosissasi, ethän?

Eiköhän se mene päinvastoin, eli housut on mahduttava pelipaidan alle....:-)

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Petaja
Eipä juuri yllättänyt tuon kuvan kotipalvelin. Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Onnea TFC:lle mainiosta manipulaatiosta.

Anteeksi, mutta häiritsisin hourailuntäyteistä päivääsi huomauttamalla, että tässä ketjussa on linkki kahteen kuvaan Pitkämäestä ja näistä kahdesta se manipuloitu versio sijaitsee jatkoaika.fi/... -osoitteessa ja originaali taas tapparafancenter.com/... -osoitteessa.

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/attachment.php?postid=635739

http://www.tapparafancenter.com/2003/ottelukuvat/ilves271203/P1010017.JPG

Voidaan tietysti ajatella, että jos TFC ei alunalkujaan olisi laittanut alkuperäistä kuvaa verkkoon, ei taholla x olisi ollut mitään manipuloitavaakaan. Nythän esim. minä voisin tahtoessani imuttaa TFC:ltä originaalin ja tehdä sille mitä lystään. Silti, "Save picture as..." oikean napin takana tuskin on TFC:n vastuulla.

 

[Ck]

Viestin lähetti HN
Ding-dong, ding-dong!!! Herätys, Ck!

Otapa nyt silmä käteesi ja katso tuota rangerin linkittämää kuvaa. Siis katso, äläkä ainoastaan vilkaise.

Ethän ole tosissasi, ethän?

Vahingossa valkkasin väärän kuvan hajamielisyyttäni. Asiaa se ei muuta kuitenkaan, eli nuo housut on järkyttävän isot ja myös sääntöjen vastaiset, koska housut ei mahdu paidan alle. Enkä usko, että nuo housut muiltakaan osin on sääntöjen sallimat tai ainakin ne ovat kyseenalaiset. Ohessa sitten se oikea kuva.

Oikea kuva

Edit: Mokia korjailtu

 

[Tinke-80]

Radio 957?

Selostaako Radio 957 tämän illan pelin ja lähetetäänkö se myös netin kautta? Jos tulee, niin mitäs mieltä ovat HIFK-fanit olleet Radio 957:n tarjoamasta(?) selostuksesta? Kannattaako kuunnella ottelu 957'n kautta kun ei pääse paikanpäälle katsomaan vai onko selostajalla liiankin värikkäät lasit päässä...

- Tinke-80

 

[Infamous]

Ai että sä oot hyvä Ck! En olekaan vähään aikaan näin makoisasti nauranut. Kuten tässäkin ketjussa muutamaan otteeseen on mainittu, Järvelä on housut mitannut ja todennut sääntöjenmukaisiksi.

Mutta jos nyt totta puhutaan niin Pitkämäen housuista on puhuttu (lähinnä naureskeltu) jo vaikka kuinka ja pitkään. Ei rajoitu tähän ottelusarjaan. Ei jaksaisi enää jauhaa...

Kohtapuoliin suuntaan hallille. Tänään on paljon pelissä. Hifk lähtee taas suosikkina, mutta jos sittenkin Ilves taas veisi... Kolmesta ottelusarjapallosta kyllä yksi osuisi! Pistetään veikkausta vielä kehiin: kevään ensimmäiset jatkoerät pelataan tänään, siinä 90 minuutin tietämissä Murphy ratkaisee pelin. 2-1 kotijoukkueelle.

 

[Alex]

Re: Radio 957?

Viestin lähetti Tinke-80
Selostaako Radio 957 tämän illan pelin ja lähetetäänkö se myös netin kautta? Jos tulee, niin mitäs mieltä ovat HIFK-fanit olleet Radio 957:n tarjoamasta(?) selostuksesta? Kannattaako kuunnella ottelu 957'n kautta kun ei pääse paikanpäälle katsomaan vai onko selostajalla liiankin värikkäät lasit päässä...

- Tinke-80

Selostaa ja tulee netin kautta. Ei kannata kuunnella, jos ei kestä jatkuvaa itkua tuomareista, jotka eivät ota yhtään Ifk:n sikataklausta pois. Muuten 957 tarjoaa ihan hyvää selostusta.

 

[pXi]

Re: Radio 957?

Viestin lähetti Tinke-80
Selostaako Radio 957 tämän illan pelin ja lähetetäänkö se myös netin kautta? Jos tulee, niin mitäs mieltä ovat HIFK-fanit olleet Radio 957:n tarjoamasta(?) selostuksesta? Kannattaako kuunnella ottelu 957'n kautta kun ei pääse paikanpäälle katsomaan vai onko selostajalla liiankin värikkäät lasit päässä...

Tulee netin kautta. Eipä ole selostus sieltä tasapuolisimmasta päästä muttei pidä ollakaan, kun paikallisradiosta on kyse. Kyllä sitä muuten kuuntelee.

http://stream.sbs.fi/

 

[Kössi]

Re: Radio 957?

Viestin lähetti Tinke-80
Selostaako Radio 957 tämän illan pelin ja lähetetäänkö se myös netin kautta? Jos tulee, niin mitäs mieltä ovat HIFK-fanit olleet Radio 957:n tarjoamasta(?) selostuksesta? Kannattaako kuunnella ottelu 957'n kautta kun ei pääse paikanpäälle katsomaan vai onko selostajalla liiankin värikkäät lasit päässä...

Kyllä selostaa ja tulee myös netin kautta. Puolueellisuudesta voin sanoa sen verran, että verrattuna esim. Radio Jannen kaksikkoon Juha Lindgren on aivan siedettävä. Tiukassa paikassa toki saattaa värittää tapahtumia hiukan, mutta tämähän on täysin normaalia. Vielä, jos vaihtoehtoina ovat Radio Suomen jääkiekkokierros (mukana tietenkin merisää!) ja ysiviisseiska, niin vaaka kallistuu melko selkeästi jälkimmäisen suuntaan.

 

[Ck]

Viestin lähetti HN
Jos tarkoitat sitä, että housunkaulus ei mahdu sääntöjen edellyttämällä tavalla paidan alle, niin olet väärässä. Se mahtuu sinne helposti, kuten kuka tahansa voi nähdä mm. silloin, kun pelaajat luistelevat jäälle.

Hauska veikko. Sinä olet täällä aina pätemässä muka tietoisuudellasi ja pätevyydelläsi kiekkoasioissa. Osoita se sitten äläkä tartu pikku asiohin, koska uskon sinun ymmärtäneen mitä tarkoitin. Sinä yrität aina kääntää keskustelun pois todella huonoilla väläytyksilläsi ja kääntää näin Ilves kritiikin toisaalle.

Onko se sinun mielestä aina itkemistä jos haluaa keskustella aiheesta? Vai voitko väittää ettenkö osunut oikeaan tuossa kirjoituksesani? Kyllähän sinä näet itsekin tuosta kuvasta ettei ne ole sääntöjen mukaiset. Vaikka ne olisi kuinka mitattu, niin sen paidan pitää ylttää housun kaulusten yli. Enkä usko myöskään, että ne on juuri nuo housut mitkä on mitattu, mutta en sitä myöskään pysty todistamaan.

No, oli miten oli. HIFKin pelin pitää parantua totaalisesti jos haluavat tänään Ilveksen kaataa (vaikka Pitkämäellä olisi kaukalopallo maalivahdin housut). Uskon, että pelistä tulee todella tasainen. Parempi voittakoon.

 

[Raymond Pearl]

Sirkus Papukaijan retki Tampereelle

Saako Onni-klovni (Aravirta) anastetut housunsa takaisin Ilveksen maalivahdilta, koska ilman niitä omalle sirkukselle ei näemmä voi jakaa kymmentä pistettä ja papukaijamerkkejä? Vanha kumppani fakiiri Grunblumkin (Söderholm) on palannut sirkuksen huumoriosastoon heittämään suolaa, suolaa ja enemmän suolaa. Riittääkö tämä poistamaan klovneja kohdanneen suuren vääryyden vai onko naapuriteltan sirkus norsuineen (Helenius ja Jortikka) Ilmalasta ainoa ryhdistäytynyt taiteilijaryhmä kotiseudultaan?

 

[Fiesto]

Viestin lähetti HN
Se riittää, että paita ylettyy selvästi housujen päälle maalivahdin seistessä suorana. Pitkämäellä ylettyy. Hänen varusteensa eivät ole minkään säännön vastaiset. Case closed.

Öhöm...

 

[mixu]

Kyllähän maalivahdin varusteisiin pitäisi joku tolkku saada.
Eräänä kauniina päivänä joku tulee kentälle 150 numeron housuissa jotka peittää koko maalin.

Eo Hifk Pitkämäen housuihin kaadu mutta ei siellä ihan puhtaat jauhot taida pelissä olla kun kaveri koittaa niitä peitellä kun kuvaaja tulee pukuhuoneeseen.Mikisi peitellä jos kaikki on ihan ok?

 

[Shamaani]

Viestin lähetti Fiesto
Öhöm...

Onkohan nuo haetty dressmanilta??? Aika vakuuttavan kokoiset ovat kyllä. Vai olisko niissä hieman kasvunvaraa?

Luulisin että ovat isot jopa niille 350 kiloisille vosuille, jotka olivat nelosella tiistaina...

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Fiesto
Öhöm...

No huh. Näkyyhän se että tuossa kuvassa paidan helma on takaa housuissa kuvaushetkellä. Ei se kenttäpelaajillakaan koko ajan housuja peitä. Kassarien on vaan vähän hankalampi sitä korjata.

 

[HekeK]

Öhöm...

So? Viralliset ja sääntöjen mukaiset huosuthan nuo. Ja sekös teitä vi*uttaa...

Ja se paita saa harottaa vaikka hornantuutissa, paitsi että mainostaja ei tykkää.

 

[Mauno Ahonen]

Viestin lähetti HN
Se riittää, että paita ylettyy selvästi housujen päälle maalivahdin seistessä suorana. Pitkämäellä ylettyy. Hänen varusteensa eivät ole minkään säännön vastaiset. Case closed.

Intetään ja intetään. Koko ajan intetään. Intetään kunnes toisin todistetaan.

Noh, okei. Todistetaan sitten. Fiesto-poikahan se lätkäs todisteet esiin, eikä sekään kelvannut. HN:hän juuri aikaisemmin väkisin vänkkäsi, että suorassa seistessä paita ylettyy selvästi housujen päälle. Selvän kuvan mukaan, ei ylettynyt. Noh, inttäminen jatkukoon...

 

[HekeK]

Noh, okei. Todistetaan sitten. Fiesto-poikahan se lätkäs todisteet esiin, eikä sekään kelvannut. HN:hän juuri aikaisemmin väkisin vänkkäsi, että suorassa seistessä paita ylettyy selvästi housujen päälle. Selvän kuvan mukaan, ei ylettynyt. Noh, inttäminen jatkukoon...

Voiko joku todella olla noin aasi? Kyllä näemmä voi.

Ei voi olla noin vaikee ymmärtää, että se paita menee usein myös kenttäpelaajilla samaan malliin housujen alle, kuin mitä Pitkämäellä ko. kuvassa. Ja syy tuskin on ylisuurissa housuissa.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti HeGe41
- - -
Ja se paita saa harottaa vaikka hornantuutissa, paitsi että mainostaja ei tykkää.

Aikuisten oikeasti paidan helman pitää olla housujen päällä. Niin maalivahdilla kuin kenttäpelaajilla. Paljon nykyään näkee sitä "muotia" á la TRuutu että tarkoituksella pidetään takaa paita housunkauluksen sisällä. Se on niinku mageeta.... Mutta tosiaan sääntöjen mukaan paita on pidettävä housujen päällä. (Tai ainakin ennen oli näin, täytyypä tarkistaa)

 

[Takkuturkki]

Puolen tunnin päästä matsi alkaa.

Tämä keskustelu ja kaikki kohu Pitkämäen housuista on kyllä ollut hauskaa seurattavaa. Jos ne kerran ovat selvästi liian isot niin kai ne voi mittauttaa vastustajan tai jonkin muun tahon toimesta? Jos kohu olisi syntynyt Stathoksen housuista niin enpä minä ainakaan olisi viitsinyt tosissaan herneitä nenään vetää. Söderholm sanoi osuvasti eilen telkkarissa, että upposihan sinne Pitkämäen taakse kiekkoja runkosarjassakin, joten miksi ei nytkin.

Raipen ketju sai ensimmäiset tehomerkinnät tässä sarjassa vasta kolmannessa pelissä. Samalla kun mielenkiinto on pääasiallisesti kohdistunut HIFK:n ykkösketjun ketsuppipullo-ilmiön odotteluun, niin ehkäpä samaa voisi nyt odotella Raipelta, Veskulta ja Dallalta.

Ennen kuin ainuttakaan peliä oli tässä sarjassa pelattu, esitin toiveen nähdä kovaa kontaktipeliä ja sitä on myös nähty. Ainakin Ilveksen puolesta. Toivottavasti sama linja jatkuu tänään ja kummatkin joukkueet käyttävät hyväkseen sitä, että pleijareissa saa pelata vähän aggressiivisemmin kuin runkosarjassa. Vaikka SM-Liigassa "ei saa tapella", niin mielelläni näkisin kyllä jonkun myllynkin tänään (siis telkkarista) -ainakin jos Rajamäki on jo siinä kunnossa.

Jos Pitkämäki pelaa taas huippupelin, on Ilveksen kotivoitto lähellä, eikä kannatustakaan varmaan perjantai-iltana pelistä puutu. Jos Taube on tavallinen kuolevainen on HIFK niskan päällä.
Jossiteltavaa olisi paljonkin. Jos puolustuspeli toimii tänäänkin, jos taklauksia jaellaan enemmän kuin vastaanotetaan, jos Helmisen kenttä ryhtyy pistetalkoisiin...

4-2 Ilvekselle.

 

[apo]

Viestin lähetti Mauno Ahonen HN:hän juuri aikaisemmin väkisin vänkkäsi, että suorassa seistessä paita ylettyy selvästi housujen päälle. Selvän kuvan mukaan, ei ylettynyt.

Ns. paskan marjat. Tuo kuva todistaa vain, että jos paita on housujen sisällä, se ei ole housujen päällä. Sinänsä nerokasta.

Edelleen se paita ylettyy selvästi housujen päälle, jos se housujen päälle vedetään. Eihän se taatusti pysy siellä koko ottelua, mutta ei sitä kai säännöissä vaaditakaan, tai tätä sääntöä ei ole ihmisten ikinä pantu täytäntöön.

Ovathan ne housut kieltämättä naurettavat ja silkkaa porsaanreikien hyväksikäyttöä, mutta IFK:laisten vinku ja parku aiheesta kahta naurettavampaa. Toivottavasti sääntöihin tulee ensi kaudeksi tarkennus, niin ei kenenkään tarvitse enää nolata itseään enempää.

Edit: Lisätty 2. kappaleen viimeinen lause.

 

[Mauno Ahonen]

Viestin lähetti HeGe41
Voiko joku todella olla noin aasi? Kyllä näemmä voi.

Ei voi olla noin vaikee ymmärtää, että se paita menee usein myös kenttäpelaajilla samaan malliin housujen alle, kuin mitä Pitkämäellä ko. kuvassa. Ja syy tuskin on ylisuurissa housuissa.

Voiko joku todella olla niin aasi, että alkaa keskustelupalstoilla nimittelemään toisia? Kyllä näemmä voi.

Ei voi olla noin vaikee ymmärtää, että mitä tarkoitin, oli se, että kovasti se HN jauhoi siitä, että pystyasennossa paita ylettyy housujen päälle. Kuvan mukaan; ei ylettynyt. Niin kovasti vakuutellaan ja vakuutellaan, mutta kun kuvia kaivetaan esiin, onkin totuus ihan toinen. Ja kun näihin kuviin lisätään vielä se tieto, että Pitkämäen housuja on muidenkin joukkueiden johtohenkilöt hieman kommentoinut...ei tietenkään siinä määrin, jota HIFK nyt, onhan pleijarit sentään ihan eri pelejä, kuin runkosarjaneppailut....noh, ehkä turhaan sinulle selitän. Kun ainut juttu, mitä sinulta lähtee, on muiden nimittely. Hyvää päivänjatkoa sinnekin. Toivottavasti ette tänään paljoa ota nokkaanne.

 

[HekeK]

Mutta tosiaan sääntöjen mukaan paita on pidettävä housujen päällä. (Tai ainakin ennen oli näin, täytyypä tarkistaa)

Olet oikeassa veli hyvä. Itseasissa se on niin vieläkin, mutta siitä harvemmin jaksetaan pelaajalle mainita.

Laitonta, mutta silti hyväksyttyä. Aivan kuten moni muukin asia tässä rakkaassa liigassamme.

 

[Cemetery Gates]

Kuten viiskasi ansiokkaasti tuossa mainitsee Tuomo Ruudun esimerkkitapauksena, joillain tosi staroilla on paha tapa änkeä se paidan helma sinne housuihin. Pitkämäkeen kohdistuneiden syytösten perusteella voitaneen todeta, että mm. Wayne Gretzky pelasi lähes koko uransa liian isoilla housuilla... Kenttäpelaaja moisista pöksyistä vasta hyötyykin, eikös juu. Samoin muuan Marek Zidlickyllä näki IFK-aikoinaan aika usein paidan housuissa, jos en aivan väärin muistele.

Ruudun, Gretzkyn ja Zidlickyn erottaa Pitkämäestä vain se, että viimeksi mainittu on veskari ja vielä toistaiseksi tavallinen kuolevainen jääkiekkoilijana. Sen sijaan Rudi ja Zidi ovat todellisia tähtiä, ehkäpä Gretzkynkin voi samaan kategoriaan juuri ja juuri nostaa.

Pointtihan oli se, että lopettakaa nyt perkele se housukeskustelu. Kuten Joel Hallikainen asian ilmaisisi: turhaa, aivan turhaa...

 

[HekeK]

Voiko joku todella olla niin aasi, että alkaa keskustelupalstoilla nimittelemään toisia? Kyllä näemmä voi.

Voiko joku todella olla noin herkkähipiäistä sorttia? Kyllä näemmä voi.

Pahoittelen syvästi aiheuttamaani mielipahaa. Ei tule toistumaan.

Ei voi olla noin vaikee ymmärtää, että mitä tarkoitin, oli se, että kovasti se HN jauhoi siitä, että pystyasennossa paita ylettyy housujen päälle. Kuvan mukaan; ei ylettynyt.

Toi paita menee noiden housujen päälle nauraen, ja siitä uskallan lyödä 500€ vetoa. Ja tämä on tieto.

 

[Kimmo_Ahteri]

Ihan vaan että saataisiin perspektiiviä tähän (turhaan) housukeskusteluun, niin ehkäpä joku noheva tietokonenikkari voisi hakea vaikkapa Stathoksen housuista kuvaa, jolloin vertaaminen onnistuisi paremmin. Siis onko Pitkämäki ainoa jolla on ehkä hiukan tavallista isommat housut?

Ja todellakin, jos Aran tarkoitus on ollut siirtää huomio pois omasta joukkueestaan, on hän erinomaisesti onnistunut tehtävässään. Harvemmin enää kuulee puhuttavan IFK:n munattomasta esityksestä viime keskiviikkona.

Munattomat esitykset saavat riittää IFK:n osalta, Ilves voi puolestani niitä esittää. Kiekkoa nopeasti liikkeelle, äijää maalille niin eiköhän jokunen maali saada aikaiseksi jos 50skodea on maalia kohti, oli veskarin housut koko XXL tai ei. Paljon riippuu päätuomarista, antaako Ilveksen kahvata/estää samalla tavalla kuin toissa päivänä. Tuolloin Levonen heräsi toisessa erässä todellisuuteen, mutta ylivoimapeli ei luonnistunut. Tosiasia lienee ettei Ilves pelaa samalla taktiikalla kotonaan.

Sarja on tasainen eikä olisi ihme jos jatkoonmenijä selviäisi seitsemännen ottelun kolmannella jatkoajalla. IFK voittaa tänään, 2-1.