4 Nations Face-Off

[aceman81]

Onko kukaan käynyt katsomassa Team USA:n aamuharjoituksia eli tietää Sullivanin pelikirjan paremmin kuin Sullivan itse?

Moderneina aikoina ja tuolla NHL-multimiljonäärien keskellä tietyt ihmisjohtamisen ja toisaalta uskottavuuden taidot painottuvat. Mutta toisaalta, on jenkeillä ollut miten laadukas ja lahjakas nippu tahansa, niin tosipeleissä siellä on myös melkonen häviämisen kulttuuri olemassa.

 

[Mängimies]

Mutta toisaalta, on jenkeillä ollut miten laadukas ja lahjakas nippu tahansa, niin tosipeleissä siellä on myös melkonen häviämisen kulttuuri olemassa.

Viimeiseen 12 vuoteen neljä U20-maailmanmestaruutta. Juuri tästä sukupolvesta se Jenkkien joukkue rakentuu. On siellä siis voittamisestakin kokemusta. Samalta ajalta yksi hävitty finaali, Suomelle 2019.

 

[aceman81]

Viimeiseen 12 vuoteen neljä U20-maailmanmestaruutta. Juuri tästä sukupolvesta se Jenkkien joukkue rakentuu. On siellä siis voittamisestakin kokemusta. Samalta ajalta yksi hävitty finaali, Suomelle 2019.

Niin, että tuloillaan ollaan?

Sitä on kuitenkin tuntunut miten sitä junnukisamenestystä on 2000-luvulla kyllä siunaantunut, mutta sitten miesten tosipeleissä on aina jotakin jäänyt puuttumaan. Ei ole saatu siitä käsissä olevasta rosterista parasta irti ja pelaamaan turnausvoittavaa kiekkoa kun parhaat iskee parhaita vastaan.

Kenties se on nyt lähempänä kuin koskaan.

 

[Mängimies]

Niin, että tuloillaan ollaan?

Sitä on kuitenkin tuntunut miten sitä junnukisamenestystä on 2000-luvulla kyllä siunaantunut, mutta sitten miesten tosipeleissä on aina jotakin jäänyt puuttumaan. Ei ole saatu siitä käsissä olevasta rosterista parasta irti ja pelaamaan turnausvoittavaa kiekkoa kun parhaat iskee parhaita vastaan.

Kenties se on nyt lähempänä kuin koskaan.

Niin, mutta tämä uusi voittava sukupolvi ei ole päässyt vielä edes kokeilemaan sitä voittamista parhaat vs. parhaat -turnauksissa. Siksi on vähän hölmöä puhua häviävästä kulttuurista.

 

[Mängimies]

Vielä tuosta USA:n ”voittavasta sukupolvesta”.

U20-maailmanmestaruus löytyy mm. heiltä:
JT Miller, Trocheck, Seth Jones, Gostisbehere, Gibson, Keller, Terry, McAvoy, Thompson, Fox, Lindgren, Oettinger, Woll, Zegras, Caufield, York, Beniers, Faber, Sanderson, Hutson, Casey, Cutter Gauthier jne.

U18-maailmanmestaruus löytyy edellä mainittujen lisäksi mm. Eichel, Matthews, Connor, Hanifin, Larkin, Tuch, Nedeljkovic, Matthew ja Brady Tkachuk, Norris, Farabee, Quinn Hughes, Cayden Primeau jne.

On tuossa porukassa jo suurin osa tulevasta USA:n four nations -joukkueesta.

Enkä nyt sano etteikö myös Kanadalla ja Suomella olisi kokoonpanon täydeltä mestaruuksia voittaneita pelaajia. Ruotsilla ei niinkään.

 

[Robin Big Snake]

Sitä on kuitenkin tuntunut miten sitä junnukisamenestystä on 2000-luvulla kyllä siunaantunut, mutta sitten miesten tosipeleissä on aina jotakin jäänyt puuttumaan.

On tässä jäänyt puuttumaan myös miesten tosipelitkin.

 

[aceman81]

Tuo on tietysti totta ettei tätä Jenkkilän sukupolvea ole vielä yhdessä testattu.

Silti, sellanen tuntuma vaan ollut vuosikymmenten ajalta, että junnupeleissä mennään miljoonaa ja voitetaan, mutta aikuisten arvokisoissa ei kyetä viilaamaan peliä olosuhteita vastaavalle tasolle.

 

[Kuuukko]

Saapa nähdä riittääkö Marchandilla jengiin ja kärkiketjuun

Jengiin Brad on jo nimetty mukaan. Historiaan peilaten pelipaikka löytyy varmaan taas Crosbyn rinnalta.

 

[Hols Nilgerssön]

Pompottelin mun bingopallot näin:

Lehkonen - Barkov - Rantanen
Hintz - Aho - Teräväinen
Luostarinen - Lundell - Granlund
Tolvanen - Haula - Puljujärvi

Lindell - Heiskanen
Jokiharju - Mikkola
Määttä - Välimäki

Saros
Luukkonen

 

[Kuuukko]

Pompottelin mun bingopallot näin:

Lehkonen - Barkov - Rantanen
Hintz - Aho - Teräväinen
Luostarinen - Lundell - Granlund
Tolvanen - Haula - Puljujärvi

Lindell - Heiskanen
Jokiharju - Mikkola
Määttä - Välimäki

Saros
Luukkonen

Allekirjoitan. Rajatapauksista positiivisesti alkukaudesta yllättänyt Puljun lisäksi Kotkaniemi ja Kakko, saa nähdä keillä riittää mukaan. Puolestaan Maccellin ja Armian osakkeet hieman laskusuunnassa ensimmäisten pelien perusteella. Kotkaniemi näistä ainoa sentteri, eli ehkä vähintään popparipaikka voisi olla tarjolla, vaikka toki kokoonpanosi pelaavistakin löytyy Hintz ja Luostarinen, miksei Granlundkin, jotka voi tarvittaessa heittää keskelle.

Laine ainakin itselle ollut tietynlainen jokerikortti alusta asti, joka oletuksena on ulkona, ellei esiinny edukseen alkukaudesta. Luonnollisesti hänellä nyt uhkana, että koko alkukausi jää väliin ja samoin paikka turnausrosterissa.

 

[Hols Nilgerssön]

Allekirjoitan. Rajatapauksista positiivisesti alkukaudesta yllättänyt Puljun lisäksi Kotkaniemi ja Kakko, saa nähdä keillä riittää mukaan. Puolestaan Maccellin ja Armian osakkeet hieman laskusuunnassa ensimmäisten pelien perusteella. Kotkaniemi näistä ainoa sentteri, eli ehkä vähintään popparipaikka voisi olla tarjolla, vaikka toki kokoonpanosi pelaavistakin löytyy Hintz ja Luostarinen, miksei Granlundkin, jotka voi tarvittaessa heittää keskelle.

Laine ainakin itselle ollut tietynlainen jokerikortti alusta asti, joka oletuksena on ulkona, ellei esiinny edukseen alkukaudesta. Luonnollisesti hänellä nyt uhkana, että koko alkukausi jää väliin ja samoin paikka turnausrosterissa.

Senttereistä on todellakin jopa ylitarjontaa ja Kotkaniemi näyttäytyy mulle sellaisena tuhlaajapoikana niin oli hänet helppo jättää pois. Jos Laine kerkee kuntoutua niin hänelle varmaan paikka joukkueesta löytyy, jolloin omissa papereissa Tolvanen tippuu pois. Ristolainen sitten puolustajista jonossa seuraavana jos esim. loukkaantumisia tulee.

 

[Kuuukko]

Tyhmä kysymys vielä perään, onko jollain tietoa kuinka suuri kokoonpano turnaukseen nimetään? Onko tiivis 13+7+3 vai onko enemmän pelivaraa joukkueilla?

 

[Schadowan]

Lehkonen-Hintz-Rantanen - Mitäpä siinä, täydellisesti roolitettu ketju
Teräväinen-Aho-Granlund - Carolinan kaksikko ja jokapaikan höylä MG.
Luostarinen-Barkov-Lundell - Floridan kolmikko nollaushommissa ja tekee maalin sinne maalin tänne.
Pulju-Haula-Tolvanen - Nelosketjun huumaa.

Viime kesän pleijareiden jälkeen tuli vahva fiilis laittaa Sasha nollaamaan ne parhaat ketjut - siinä kun hän on maailman paras. Tuo Floridan kolmikko olisi ihan karmea ketju pelata vastaan. Haluaisin nähdä tämän mielummin kuin Barkov-Rantanen samassa ketjussa. Mulle ei vaan tule siitä fiilistä, että toimisi tarpeeksi hyvin. Sasha muutenkin sellanen Crosby henkinen, että ei välttämättä se nimekkäin laituri ole paras fit.

 

[Virveliä kainaloon]

Aho - Barkov - Pulju
Granlund - Hintz - Rantanen
Lehkonen - Teräväinen - Laine
Luostarinen - Lundell - Kakko

Näillä mennään.

 

[Oles]

Aho - Barkov - Pulju
Granlund - Hintz - Rantanen
Lehkonen - Teräväinen - Laine
Luostarinen - Lundell - Kakko

Näillä mennään.

Nyt on mielenkiintoista. Miksi Teräväinen on sentterinä?

 

[Mängimies]

Rajatapauksista positiivisesti alkukaudesta yllättänyt Puljun lisäksi Kotkaniemi ja Kakko, saa nähdä keillä riittää mukaan.

Itse en ole Kakon tai Kotkaniemen yllätyksiä noteerannut. Omaan silmään viime kausilta tuttua hiihtelyä ollut molemmilla. Mutta onhan tässä aikaa petrata.

 

[aceman81]

Kuuntelin Touhu & Hoffren uusimman jossa käsittelivät mm. Suomen pakistoa ja tulevaa turnausta.

Heräs sellainen ajatus, että Suomi ei muuten tuu pelaamaan Sveitsi-jääkiekkoa, menemään miljoonaa, painamaan päästä päähän ja pelaamaan pelipaikatonta jääkiekkoa.

Tai katsotaan nyt miten valmennustiimi ja taustajoukot analysoivat tilanteen. Mikä pelitapa ja viilaukset on Suomen kannalta otollisin tuloksesta pelattaessa.

 

[Virveliä kainaloon]

Nyt on mielenkiintoista. Miksi Teräväinen on sentterinä?

Koulutukseltaan sentteri, saadaan vähän erilaisia variaatioita ja sopii kenties Pennasen peliin paremmin keskelle kuin NHL-peliin.

 

[Rara]

Aho - Barkov - Pulju
Granlund - Hintz - Rantanen
Lehkonen - Teräväinen - Laine
Luostarinen - Lundell - Kakko

Näillä mennään.

Vaikka kyse olisikin roolituksista ja nimellisistä kentistä, niin olisihan se hieman huvittavaa, jos meillä olisi Pulju ykkösessä ja Rane kakkosessa.

Omasta mielestä Haula ja Tolvanen ennen Kakkoa ja Lainetta. Laine ei ehdi antaa näyttöjä ennen valintoja. Jos joku nimetty loukkaantuu juuri ennen turnausta ja Laine on siinä kohdin ehtinyt antamaan riittäviä näyttöjä kunnostaan/nykytasostaan, niin voi toki joukkueeseen lopulta päätyä jos loukkaantumiset voi vielä valintojen jälkeen paikata. Viimeisen pelaavan hyökkääjän paikasta taistelevat Pulju, Armia, Maccelli, Kiviranta, Kotkaniemi ja Kakko. Muilla ei nähdäkseni ole asiaa joukkueeseen.

 

[lasaleiko]

Tyhmä kysymys vielä perään, onko jollain tietoa kuinka suuri kokoonpano turnaukseen nimetään? Onko tiivis 13+7+3 vai onko enemmän pelivaraa joukkueilla?

Menisikö NHL-säännöillä eli 23 pelaajan rosteri, mistä sitten pelaavaan mahtuu 12+6+2? Toki voi olla, että tämmöiseen turnaukseen saa vähän laajemman reservin, vaikka lyhyestä turnauksesta onkin kyse.

Aiemmassa viestissäni tähän ketjuun pohdin, että Laineen voisi ihan hyvin ottaa mukaan jokerikortiksi. Tosin jotain näyttöjä hänen pitäisi pystyä antamaan ennen kuin joukkue on nimettävä. Mutta jos nyt kourallisenkin pelejä pystyisi pelaamaan hyvillä näytöillä, niin ottaisin välittömästi vaikkapa ennen Kakkoa, ehkä Kotkaniemeäkin. Elleivät nyt sitten skarppaa ihan kunnolla männäkausiin nähden tässä tämän kauden alkaessa. Puljujärvelle, Armialle ja Maccelille varmaan täsmärooli löytyisi. Toki paljon riippuu tosiaan siitä, minkälainen reservi turnaukseen on nimettävissä.

Paljon erilaisia kokoonpanohahmotelmia on tänne ilmaantunut. En lähde kirjoittamaan auki omaani, mutta hetken pureskeltuani komppaan tuota @Schadowan in hahmotelmaa, ainakin tietyiltä osin. Kummaksuin alkuun Barkovia kolmosessa, mutta mikä on sitten nimellinen ykkönen ja mikä puolestaan pelillinen ykköskenttä, voivat olla kaksi eri asiaa. Tuossa on pointtinsa, että pelkästään nimiä tuijottelemalla Barkov-Rantanen olisi unelmatutkapari, mutta toimiiko sitten kuitenkaan. Vai olisiko liikaa munat yhdessä korissa ilman parasta mahdollista hyötyä? Toisaalta @Virveliä kainaloon ajatus kaksikosta Granlund-Rantanen samassa ketjussa kuulostaa kiehtovalta. Siinä on kyllä kaksi hieman raskasjalkaista kaveria, että ainakin sentterillä pitäisi olla jatkuva valmiustila pelata omiin. Toki tuo keskelle kaavailtu Hintz siihen ainakin luistelunsa puolesta on kykenevä.

Hauskaahan näitä on pohtia. Kiehtova ajatus on myös se, että Suomella on heittää useampaan ketjuun tämmöinen vittumainen takakarvaaja, jotka saavat sen kiekon riistettyä yleensä tapahtumia aikaan vastustajan maalilla. Saapi siinä olla kolmen muun maan pelaajat varuillaan, vaikka kyllähän taitotaso sielläkin on tapissa.

 

[Siwankassa]

Teräväinen-Aho-Granlund -

Pakko sanoa että tässä kentässä on potentiaalia. Kunnon jääkiekon 200iq.Professori keskellä ja kaksi melkoista namuttelijaa vierellä. Ahoko se niittaa ne tarjoilut reppuun? Mikäs siinä. Ei ainakaan peliälyä tästä vitjasta puuttuisi.

 

[Mängimies]

Tyhmä kysymys vielä perään, onko jollain tietoa kuinka suuri kokoonpano turnaukseen nimetään? Onko tiivis 13+7+3 vai onko enemmän pelivaraa joukkueilla?

Sääntöjen mukaan 20+3. Uskoisin tuon olevan käytännössä 13+7+3.

Puolustajissa Suomella ei ole valinnanvaraa kun tasan seitsemän puolustajaa on saanut tällä kaudella säännöllisesti peliaikaa.

Maalivahdeissa tarjontaa on sentään hieman enemmän, mutta käytännössä varmaan vain yksi paikka jaossa. Saros on jo nimetty ja eiköhän Luukkonen ole yksi nimi tuohon kolmikkoon seuransa ykkösmaalivahdin statuksella. Kolmannelle paikalle sitten voidaan miettiä, että onko se Lankinen vai kenties Annunen, tai jopa syksyn yllättäjä Blomqvist. Ehkä itse kallistuisin kuitenkin Lankiseen.

Hyökkääjistä vaihtoehtoja onkin sitten enemmän. Sanoisin, että 9-10 varmaa nimeä ja lopuista 3-4 paikasta taistelee sitten kymmenkunta pelaajaa.

 

[Yön Kärppä]

Hyökkääjistä vaihtoehtoja onkin sitten enemmän. Sanoisin, että 9-10 varmaa nimeä

Mitkä nämä nimet mielestäsi ovat?

 

[kharon]

Omasta mielestä Haula ja Tolvanen ennen Kakkoa ja Lainetta

Haulan ymmärrän, mutta en nyt näe syytä laittaa Tolvasta ennen Kakkoa. Laine aika villikortti, mutta en jättäisi terveenä valitsematta, koska parhaimillaan voi kuitenkin olla ihan terävintä kärkeä.

 

[Mängimies]

Mitkä nämä nimet mielestäsi ovat?

Jo valitut Barkov, Rantanen ja Aho. Heidän lisäksi Granlund, Haula, Hintz, Lehkonen, Lundell ja Teräväinen.