4 Nations Face-Off

[palle fontän]

Jumankautsi, täällä veivataan ketjuja tulevaan turnaukseen. Ihmettelen kovasti, jos kahta ensimmäistä kenttää ei yritetä kasata kuusikon Barkov-Rantanen-Aho-Hintz-Teräväinen-Lehkonen ympärille. Edes terve Laine ei todennäköisesti mahtuisi kahteen ensimmäiseen kenttään ja Maccelli valitettavasti pelaa neloskentässä tällä hetkellä. Granlund myös on potentiaalinen kahden ensimmäisen kentän pelaaja.

Kolmonen menisi aika luontevasti Lundell-Luostarinen + Granlund/joku muu. Neloseen Puljulla on erinomaiset saumat, olisivat Haulan kanssa todella kova vastahyökkäyspelote. Ja joku pelaaja on lienee sivussa joka tapauksessa, joten ihan hyvältä näyttää Puljun kannalta. Laineen pudotin jo pois, mutta saa nähdä.

 

[Nick Neim]

Ajattelin helpottaa Pennasen työtä, koska ketjuthan tulevat menemään näin:

Lehkonen-Barkov-Rantanen
Teräväinen-Aho-Hintz
Maccelli-Granlund-Tolvanen
Haula-Lundell-Luostarinen

Laine jätetään pois, Pulju, Kakko, Jepu ja Armia sitten heti jonossa kilpailemassa ja kärkkymässä loukkaantumisia. Eivät missään erityisessä järjestyksessä, mutta ei valitettavasti Jesse näillä lyhyillä (joskin lupaavilla) näytöillä mukaan valitettavasti mahdu. Toki kuten tässäkin ketjussa jo mainittiin, niin loukkaantumisia on aina ja sitä kautta paikka joukkueessa on hyvinkin mahdollinen.

Haula pelaa Devilsissä alivoimaa minkä lisäksi Lundell-Luostarinen kaksikosta saadaan suoraan alivoimapari, jos kärkimiesten kuormitusta halutaan vähentää. Sen lisäksi kolmosella potentiaalia ylöspäin, mutta ei myöskään vuoda omiin. Lehkonen-Rantanen kaksikolla on taustaa olemassa, samaten Teräväinen-Aho kaksikolla, joten niitä totta kai hyödynnetään.

 

[kharon]

En laittaisi kahteen alimmaiseen kenttään Maccellia, vaikka hän yksi suosikkipelaajistani onkin. Parhaimpien turnauksessa vastustajilla on 4 ykköskenttää, joten kahteen alimpaan kenttään tarvitaan puolustavia rouhijoita pelaamaan 0-0 peliä pienellä riskillä. Puljujärvi käy siksi tuonne tämän hetkisellä kunnolla kuin nenä päähän.

 

[Nick Neim]

En laittaisi kahteen alimmaiseen kenttään Maccellia, vaikka hän yksi suosikkipelaajistani onkin. Parhaimpien turnauksessa vastustajilla on 4 ykköskenttää, joten kahteen alimpaan kenttään tarvitaan puolustavia rouhijoita pelaamaan 0-0 peliä pienellä riskillä. Puljujärvi käy siksi tuonne tämän hetkisellä kunnolla kuin nenä päähän.

Jos kaksi kenttää keskittyy pelaamaan Kanadaa vastaan nollanollaa pienellä riskillä, jotka tulevat täyttymään mahdollisesti pointeista, reinharteista, stoneista tai stamkoseista, niin kylmää tulee olemaan kyyti.

Maccellin isona etuna on kiekollisuus, kiekossa pysyminen ja pienien pelien teko. Samasta muotista veistettyjä nollanollien pelaajia löytyy kyllä tarvittaessa, mutta Suomi tulee tarvitsemaan myös kiekollisuutta ja kiekossa pysymistä, ns. lepoaikaa puolustamisesta. Olisi suorastaan rikollista jättää Maccelli hyödyntämättä sen vuoksi, että Granlundin ketjusta puhutaan nimellisenä kolmosena.

Näkemyseroja toki ja ne sallittakoon.

 

[Eddie]

Mitä tulee 4nationsin ketjuihin, niin ehkä pitää katsoa nämä tulevat n. 50-60(?) NHL peliä pois alta ensin? Esimerkiksi ketjun aiheelle nämä ovat ne pelit, mistä sen tason käytännössä voi vain katsoa. Muitahan tuossa asetellaan ketjuihin jo vanhoilla näytöillä, enkä tietysti epäile yhtään etteikö se n. 75% tule noin olemaan, mutta siinä on aika paljon kysymysmerkkejä ilmoilla muidenkin kuin vain Puljun kohdalla. Pommin varmoiksi nimiksi nostaisin hyökkääjistä tällä hetkellä terveenä: Barkov, Aho, Rantanen, Hinz, Teräväinen, Granlund ja Lundell. Kaikki muut joutuvat enemmän tai vähemmän vielä näyttämään miltä taso näyttää turnausta lähestyttäessä. Lehkosella on kohtuu paha loukkaantuminen, joten en nyt pitäisi vielä tässä kohtaa itsestään selvyytenä, kuten myös Laineella poissaoloa jo pitkään.

Ehkä nämä jutustelut pitäisi käydä jossain oikeammassa ketjussa.

Toivottavasti Jesse saa tänään 5/5 täyteen. Olisiko jo lähellä omaa ennätystä? Oilersissa saattoi tällaisia tulla sillä yhdellä hyvällä kaudella.

 

[Nick Neim]

Mitä tulee 4nationsin ketjuihin, niin ehkä pitää katsoa nämä tulevat n. 50-60(?) NHL peliä pois alta ensin? Esimerkiksi ketjun aiheelle nämä ovat ne pelit, mistä sen tason käytännössä voi vain katsoa. Muitahan tuossa asetellaan ketjuihin jo vanhoilla näytöillä, enkä tietysti epäile yhtään etteikö se n. 75% tule noin olemaan, mutta siinä on aika paljon kysymysmerkkejä ilmoilla muidenkin kuin vain Puljun kohdalla.

Viimeiset valinnat joukkueeseen tehdään jo reippaan kuukauden päästä, eli 29.11.-02.12. välisenä aikana, jolloin Penguinsilla on esimerkiksi 26 ottelua runkosarjaa pelattuna. Siksi niillä vanhoilla näytöillä on aika isokin merkitys valintoihin, koska ainoastaan reipas neljännes kaudesta on vasta pelattuna, kun valinnat on tehty.

Hockey Canada, Finnish Ice Hockey Association, Swedish Ice Hockey Association and USA Hockey will submit the remainder of their rosters between Nov. 29 and Dec. 2.

NHL announces initial rosters for 4 Nations Face-Off between U.S., Canada, Sweden and Finland

The four countries revealed their first six players for the round-robin tournament

www.cbssports.com

Toivottavasti Jesse saa tänään 5/5 täyteen. Olisiko jo lähellä omaa ennätystä? Oilersissa saattoi tällaisia tulla sillä yhdellä hyvällä kaudella.

En nyt ole varma viitataanko tällä pisteputkeen vai mihin, mutta Puljuhan jäi ensimmäisessä ottelussa nollille ja on sitä kautta 5/4. Sen sijaan kaudella 2021/2022 Jesse aloitti kauden 6 ottelun pisteputkella (2+7), joka on hänen oma ennätyksensä.

 

[Eddie]

Viimeiset valinnat joukkueeseen tehdään jo reippaan kuukauden päästä, eli 29.11.-02.12. välisenä aikana, jolloin Penguinsilla on esimerkiksi 26 ottelua runkosarjaa pelattuna. Siksi niillä vanhoilla näytöillä on aika isokin merkitys valintoihin, koska ainoastaan reipas neljännes kaudesta on vasta pelattuna, kun valinnat on tehty.

NHL announces initial rosters for 4 Nations Face-Off between U.S., Canada, Sweden and Finland

The four countries revealed their first six players for the round-robin tournament

www.cbssports.com

En nyt ole varma viitataanko tällä pisteputkeen vai mihin, mutta Puljuhan jäi ensimmäisessä ottelussa nollille ja on sitä kautta 5/4. Sen sijaan kaudella 2021/2022 Jesse aloitti kauden 6 ottelun pisteputkella (2+7), joka on hänen oma ennätyksensä.

Kyse oli nyt vain pisteputkesta..

Ookoo eli aika aikaisin täytyy joukkueet valita.. no eipä siinä... Eiköhän tämä riitä omalta kohdalta nyt näihin.

 

[Rambokala]

En laittaisi kahteen alimmaiseen kenttään Maccellia, vaikka hän yksi suosikkipelaajistani onkin.

Onneksi voidaan rakentaa vaikka kolme tuloksentekoon kykenevää kenttää (jopa neljä), eikä tarvitse mennä millään bottom 6 pelkkiä grindereita -asenteella. Meillä on myös paljon senttereitä, ja näkisin mielelläni Hintzin, Barkovin ja Ahon jokaisen pelaamassa luonnollista pelipaikkaansa sen sijaan että esim. Hintz koitetaan työntää laitaan.

 

[Mängimies]

Meillä on myös paljon senttereitä, ja näkisin mielelläni Hintzin, Barkovin ja Ahon jokaisen pelaamassa luonnollista pelipaikkaansa sen sijaan että esim. Hintz koitetaan työntää laitaan.

Joku sinne laitaan kuitenkin pitää laittaa kun em. kolmikon lisäksi ainakin Granlund, Lundell ja Haula ovat pelanneet enimmäkseen keskellä.

 

[Rambokala]

Joku sinne laitaan kuitenkin pitää laittaa kun em. kolmikon lisäksi ainakin Granlund, Lundell ja Haula ovat pelanneet enimmäkseen keskellä.

Granlund on viimekausina pelannut keskellä, mutta esim. Minnesotassa taisi olla lähes aina laidassa. Joku sinne on laitettava, itse laittaisin Granlundin ja Haulan. Enhän minä voi etukäteen tietää miten joku Hintz pärjää laidassa, mutta mieluiten parhaat pelaajat omilla paikoillaan.

 

[Mängimies]

Granlund on viimekausina pelannut keskellä, mutta esim. Minnesotassa taisi olla lähes aina laidassa. Joku sinne on laitettava, itse laittaisin Granlundin ja Haulan.

Joo kyllä minä tuon näkemyksen ymmärrän. Fakta on kuitenkin se, että tällaisissa best vs best -turnauksissa hyökkääjiä joudutaan sijoittamaan heille epäedullisia pelipaikoille. Puolustajista osa joutuu pelaamaan väärällä puolella jne. Se on sitten valmennuksen tehtävä ratkaista tämänkaltainen ongelma. Jos on Suomella haastetta tämän kanssa, niin mitä se onkaan esimerkiksi Kanadalla tai USA:lla.

Jos suomalaishyökkääjät laitetaan niihin koreihin, missä pääasiassa pelaavat, niin

LW:
Luostarinen
Lehkonen
Maccelli
Tolvanen
Kiviranta
Pärssinen

C:
Hintz
Aho
Granlund
Barkov
Lundell
Haula
Kotkaniemi
Kupari
Räty

RW:
Rantanen
Teräväinen
Puljujärvi
Kakko
Armia
K Kapanen
O Kapanen
Laine (pelannut molempia laitoja viime kausina)

Tuosta jo näkee, että laituriosasto on kovin kevyt verrattuna keskikaistaan, joten keskeltä sijoitetaan osa huipuista laitaan.

 

[Zodiac]

Tekolonkat?

Oli miten oli, toivottavasti kulku jatkuu ja Pulju olisi osa Suomen maajoukkueita neljä maan kisoissa sekä olympialaisissa.

Höpöhöpö. Realiteetit mukaan. Siellä on parempiakin pelaajia.

Kädet ristissä toivon että Puljua ei valita.

 

[Barney]

Meillä on myös paljon senttereitä, ja näkisin mielelläni Hintzin, Barkovin ja Ahon jokaisen pelaamassa luonnollista pelipaikkaansa sen sijaan että esim. Hintz koitetaan työntää laitaan.

Tässä tulee tosin sitten se ongelma, että jos halutaan sentterinelikoksi Barkov-Aho-Hintz-Lundell, niin laituriosasto jää todella kapeaksi ja joidenkin pelaajien rooli turhan pieneksi. Lundell veti viime kaudella kovat playoffsit ja on aloittanut kauden erinomaisesti, joten hän pystyy ottamaan isoakin kiekollista roolia joukkueessa. Haula on myös aloittanut kauden erinomaisesti ja hänen ympärilleen voidaan rakentaa se energinen nelosketju.

Lyhyessä turnauksessa on hyvä lähteä rakentamaan ketjuja tutkaparien ympärille, jotta kemiaa ei tarvitse lähteä rakentamaan tyhjistä. Näitä valmiita kaksikoita olisi Lehkonen-Rantanen, Aho-Teräväinen ja Luostarinen-Lundell. Näillä askelmerkeillä vaihtoehdot kahdeksi kärkikentäksi olisi:

Lehkonen - Barkov - Rantanen
Hintz - Aho - Teräväinen

Tai:

Lehkonen - Hintz - Rantanen
Aho - Barkov - Teräväinen

Kolmoseen sitten Luostarinen-Lundell-Granlund. Nelonen rakennetaan Haulan ympärille ja tällä hetkellä omissa papereissani laituripaikoissa on kiinni Tolvanen ja Puljujärvi.

 

[Mängimies]

Tai sitten mennään lyhyissä turnauksissa voittaneilla ketjuilla/pareilla.

Laine-Aho-Puljujärvi - U20-kultaa
Lehkonen-Teräväinen-x - U20-kultaa
x-Hintz-Rantanen - U20-kultaa
Tolvanen-Lundell-Kakko - U20-kultaa

X:n paikalle sitten aikuisten maailmanmestarit Granlund ja Armia

Ja siis ihan oikeasti en ihan näihin ketjuihin usko, mutta jos voittavia kokemuksia halutaan vaalia, niin miksipä ei.

 

[aceman81]

Vanhojen kokemusten lisäksi varmasti päivän kuntoa painotetaan, ja onhan se kohtuullinen.

Jotenkin melkeenpä kaikista pelaajista vaikein arvioitava, ei vain vammojen suhteen, vaan miten istuu kiekollisten ratkaisujen ja pelikäsityksen suhteen pelitapaan. Voi aiheuttaa prässillään vastustajalle vaikeuksia, mutta voi myös tehdä epäedullisia kiekollisia ratkaisuja jolloin lahjoitetaan kiekkoa turhan päiten vastustajalle ja joudutaan puolustusasemiin.

Mutta katotaan miten syksynsä etenee.

 

[Yön Kärppä]

Mikael Granlund - Aleksander Barkov - Patrik Laine
Matias Maccelli - Sebastian Aho - Teuvo Teräväinen
Artturi Lehkonen - Roope Hintz - Mikko Rantanen
Eeli Tolvanen - Erik Haula - Anton Lundell
+ Jesperi Kotkaniemi

Esa Lindell - Miro Heiskanen
Niko Mikkola - Henri Jokiharju
Olli Määttä - Rasmus Ristolainen
+ Juuso Välimäki

Juuse Saros
Ukko-Pekka Luukkonen
+ Ville Husso

Muistutus loppuun itselleni, että ensi kauden alkupuolella teen uudelleen samanlaisen hahmotelman. Katsotaan minkä verran on muuttunut.

Ja nyt se tehdään! Ilman sen suurempia perusteluita laitetaan ketjut tähän. Tai no, perustellaan sen verran Roope Hintzin vaihtoa sentteristä laitaan Anton Lundellin hyvyydellä. Vielä tuolloin en uskonut, että Lundell voisi olla Four Nations Face-Off -tasoinen kolmossentteri Suomelle, vaan se kannattaa antaa Hintzille. Lundellin tasonnoston ansiosta voidaan uhrata helpommin Hintz laitaan top-6 ketjuissa. Laineen kaltaista rightin ampujaa Suomi mielestäni tarvitsee, ja tämän johdosta olisin valmis ottamaan riskin Laineen kanssa. Kolmosmaalivahdiksi hain jokerikortiksi Blomman. Tuo pelipaikka on kuitenkin se vähämerkityksellisin, niin enpä edes sitä sen enempää pohtinut. Kiinnitin huomiota, että Antti Pennanen on valmentanut näistä pelaajista turnauksessa Ahoa, Hintziä, Lainetta, Luostarista, Lundellia, Mikkolaa ja Puljujärveä. Tämän lisäksi kai Granlundia Liigassa HIFK:ssä. Sen sijaan Joel Blomqvistiä ei ole valmentanut. Ymmärtänette syyn boldaukselle. Kuitenkaan ketään ei ole näistä päävalmentanut.

Artturi Lehkonen - Aleksander Barkov - Mikko Rantanen
Roope Hintz - Sebastian Aho - Teuvo Teräväinen
Eetu Luostarinen - Anton Lundell - Mikael Granlund
Matias Maccelli - Erik Haula - Jesse Puljujärvi
+ Patrik Laine

Esa Lindell - Miro Heiskanen
Niko Mikkola - Henri Jokiharju
Olli Määttä - Rasmus Ristolainen
+ Juuso Välimäki

Juuse Saros
Ukko-Pekka Luukkonen
+ Joel Blomqvist

Viimeisen kerran pyrin duettaa tän ennen valintoja, saapa nähdä muistanko.

 

[Savon leijona]

Ykkönen
Laine - Barkov - Granlund
Lindell - Heiskanen
Kakkonen
Lehkonen - Hintz - Rantanen
Välimäki - Jokiharju
Kolmonen
Maccelli - Aho - Teräväinen
Mikkola - Määttä
Nelonen
Luostarinen - Lundell - Puljujärvi

Molarit
Saros
Luukkonen

Jotain tollaista voisi tulla, olisi kyllä todella tasokas joukkue Suomella. Hyökkäys on erinomainen, puolustus on ihan hyvä sekä molarit ovat erittäin hyviä.
Materiaalin luulisi olevan riittävän kova, jotta voisi taistella turnauksen voitosta.

 

[Savon leijona]

Mitä voisi Yhdysvallat tarjoilla ...
Ykkönen
M. Tkachuk - Matthews - Keller
Hughes - McAvoy
Kakkonen
Robertson - Hughes - Kane
Slavin - Fox
Kolmonen
Larkin - Eichel - Boldy
Werenski - Faber
Nelonen
B. Tkachuk - Miller - Tuch

Molarit
Hellebuyck
Demko

Aivan järkyttävä joukkue, miettikää kuinka monta hyvää pelaajaa jää ulos joukkueesta.
Yhdysvalloilla on todellakin turnauksen paras joukkue.

 

[KukkosLasse]

USA toki kaikkien aikojen rosterillaan liikenteessä, mutta kyllä Kanada taitaa edelleen olla niukka ennakkosuosikki turnaukseen. USA on ehkä jopa hieman syvempi, mutta aivan kärkiosaaminen menee Kanukeille. Melkoista herkkua kyllä tulee olemaan Kanada-USA matsi, eihän näistä peleistä viitsisi missata yhtäkään! Heitetään hatusta hahmotelma:

Hyman-McDavid-Marner
Lafreniere-Crosby-MacKinnon
Bedard-Point-Reinhart
Johnston-Suzuki-Stone

Mielenkiintoisesti hyökkäyksessä Kanadalla ikään kuin käänteinen Suomiongelma, kun leftejä vain 3. Toki tyrkyllä olisi myös Marchand, Byfield, Horvat, Verhaeghe, Huberdeau. Nova Scotian Line Marchand-Crosby-MacK olisi kyllä unelma nähdä, kun miehet ovat harjoitelleet vuosikaudet yhdessä, ja Marchand-Crosby parilla melkoisen näyttävä historia maajoukkuepeleistä. Saapa nähdä riittääkö Marchandilla jengiin ja kärkiketjuun.

Toews-Makar
Morrissey-Dobson
Theodore-Pietrangelo
+Bouchard

Hill, Thompson, Binnington

 

[Schadowan]

Pelaajia, jotka olivat 2016 World cupissa mukana maajengeissä ja joilla on mahdollisuudet päästä jengiin nyt:
Kanada: Crosby, Pietrangelo, Duchene, Marchand, Doughty, Stamkos
Jenkit: Kane, Carlson
Suomi: Lindell, Haula, Granlund, Barkov, Määttä, Ristolainen, Aho, Laine, Teräväinen
Ruotsi: Karlsson, F Forsberg, Hedman, Landeskog, OEL, Ekholm.

Tässä yritän sanoa sitä, että Jenkeillä ihan hemmetin raju sukupolvileikkaus ja maajengin "identiteetti" ihan täysi arvoitus. On kaikennäköstä persoonaa mukana - mahtuuko egot samaan koppiin? Jaska Hughesit, Austonit, Eichelit, Tkachukit, Millerit.. on siinä valmennettavaa. Veikkaan, että floppaa.

Kanada tuntuu varmalta niin kauan, kun Crosby on mukana. Noin nuoreen jengiin, mitä @KukkosLasse laittoi en ehkä ihan usko. Tuntuisi ainakin itsestä hyvältä laittaa sinne Stammeria, miksei Marchandiakin vs suzuki, Johnston, Lafreniere.

Jos Suomi olisi jalosjukkaputkessa niin voisin pistää Kanukkien jälkeen kakkoseksi ennakoissa. Pendon kanssa sitten vähän kyssäri. Mutta pelaajilla on yhteistä historiaa/nykyisyyttä, kuten täälläkin mainittu - hyvä siitä tulee ihan varmasti. Todella vittumainen jengi pelata vastaan.

Ruotsi pitää vielä ihmetellä tarkemmin, ennen kuin laittaa arviota.

 

[KukkosLasse]

Näitä super-ylivoimakoostumuksia on kyllä hauska miettiä.

Kanada:

Mackinnon-X-McDavid
Makar-X2

X: Crosby, Johnston, Hyman?
X2: Reinhart, Point, Bedard?

USA:

Eichel-Matthews-M.Tkachuk/Miller
Hughes-Hughes

Suomi:

Hintz-Barkov-Rantanen
Aho-Heiskanen

Ruotsi:

Nylander-Forsberg-Pettersson
Zibanejad-Hedman

 

[Oles]

Heitetäänpä jonkinlainen arvaus Ruotsin joukkueesta:

Bratt-Pettersson-Nylander
Kempe-Zibanejad-Forsberg
W.Karlsson-Lindholm-Raymond
Nyquist-Eriksson Ek-Zetterlund
Rakell, Eklund

Hedman-E.Karlsson
Forsling-Andersson
Ekholm-Dahlin
Lindholm

Ullmark
Markström
Gustavsson

Varmasti joku tietäväisempi voi tehdä paremmat koostumukset. Pakisto on kyllä kova ja useampi hyvä pelaaja jää katsomoon ja jopa kotiin. Hyökkäys on tasapainoinen, mutta sentterit ovat mielestäni turnauksen heikoimmat. Paljon riippuu siitä, mikä versio Petterssonista pelaa turnauksessa ja onko Zibanejadista hyötyä myös ylivoimapelin ulkopuolella. Maalivahtikaksikko on hyvin selkeä ja tuon pakiston kanssa, ei tuota joukkuetta vastaan tulla tekemään hirveästi maaleja.

 

[Mängimies]

Hill, Thompson, Binnington

Niin hyvä ja syvä kuin Kanadan pelaajapooli onkin, niin maalivahdeissa antavat kyllä tasoitusta. Kaikki kunnia lainauksessa mainitulle kolmikolle, mutta mitään Vezina-tasoa sieltä ei ole saatavilla ja sen puolesta pieni kilpailuetu muille maille verrattuna Kanadaan.

Eikä nyt tarvitse takertua juuri kyseiseen kolmikkoon. Aivan hyvin siinä voisi lukea Ingram, Kuemper tai vaikkapa Montembeault, mutta varmaan saitte pointista kiinni.

 

[Mängimies]

Pelaajia, jotka olivat 2016 World cupissa mukana maajengeissä ja joilla on mahdollisuudet päästä jengiin nyt:
Kanada: Crosby, Pietrangelo, Duchene, Marchand, Doughty, Stamkos
Jenkit: Kane, Carlson
Suomi: Lindell, Haula, Granlund, Barkov, Määttä, Ristolainen, Aho, Laine, Teräväinen
Ruotsi: Karlsson, F Forsberg, Hedman, Landeskog, OEL, Ekholm.

Ja kun katsoo 2016 World Cupin Pohjois-Amerikan nuorten yhdistelmäjoukkuetta, niin sieltä taasen varmaan puolet pelaajista ovat nyt mukana ensi helmikuun turnauksessa. Tai no, ainakin lähellä pääsyä mukaan.

Kanadalle: McDavid, MacKinnon, Nugent-Hopkins, Scheifele, Rielly

USA:lle: Matthews, Eichel, Trocheck, Larkin, Miller, Hellebuyck.

 

[Artie]

Näin se on, kun kansa on sekaisin. Ettei mene ohi aiheen, niin Pulju finaalissa 3+1.

Kannattaa olla varovainen näiden paljastusten kanssa. Sullivan on kuitenkin USA:n päävalmentaja