4 Nations Face-Off: Suomi

  • 217 800
  • 1 825

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jotenkin Suomi voitti Ruotsin, aika surrealistista kun rostereita katsoo. Ruotsilla oli tosin aika seulamaista meininkiä maalissa, muttei peli myöskään ollut läheskään niin yksipuolista kuin olisi etukäteen luullut.

Kanada on massiivinen ennakkosuosikki, tietenkin. Mutta Kanada on pelannut aika köykäisesti sekä Ruotsia että USA:ta vastaan. Itseasiassa, Suomella on sama rekordi molempia maita vastaan, vaikka hävittiinkin USA:lle parilla maalilla enemmän.

Ihan voitettavissa tämä on, varsinkin kun Kanadaa vaikuttaa pettymys painavan. Eli se momentum voisi olla Suomella.

En tiedä mikä tuosta teki surrealistista? Maalidottamakin meni Suomelle jotain 2,35 - 2,01. Eli ihan paremmin kiekkoilemalla materiaalista huolimatta voitettiin kiekkopeli. Ruotsi ei saanut luotua varsinaisella peliajalla edes 2 maalin verran odottamaa (FIN 2,26 - 1,86 SWE). Maalit 3-3.

Kanada-Ruotsi ottelussa maalidottama oli 60min jälkeen jotain 2,31 - 1,47. Tilanne 3-3.

Ihmisiä nekin siellä on.
 
Viimeksi muokattu:

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No kun katsoo vastustajia ja meidän puolustustamme niin ei ehkä ole ihan iso ihme, ettei siellä ihan valtavasti ole ollut hallittuja viivelähtöjä ja matemaattisen tarkkoja avaussyöttöjä.
Tämä toki selittää sen osaltaan. En silti tarkoittanut pelkästään viivelähtöjä, vaan ylipäätään hyökkäyksiinlähtöjä. Ja välillä toki paine on niin kova (kuten tod.näk tänään ainakin eka 15 min), että riskitön siirtokiekko on ihan hyväkin vaihoehto.

Mutta silti NHL:ään asti Suomenkin pakit ovat päässeet.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kohtalaista komediaa laittaa Teräväinen sellaiseen asemaan, ettei käytännössä voi onnistua, ja kun ei sitten yllättäen onnistu niin ulos kokoonpanosta :D

Sai tosiaan pelata 6 minuuttia Ruotsia vastaan.
Sitten Aholta huonoja ratkaisuja huonojen ratkaisujen perään läpi pelin, ja viereen voisi laittaa tutun Teräväisen, niin ei… Viime peli oli Aholta yksi huonoimmista, minkä muistan keneltäkään yksittäiseltä pelaajalta nähneeni leijonapaidassa. Noh ehkä se Sebu tänään pitää kanukkeja pujottelukeppeinä kun haukun.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Granlund - Barkov - Laine
Lehkonen - Hintz - Rantanen
Luostarinen - Lundell - Aho/Teräväinen
Armia - Haula - Kakko

Olisi ehkä oma hahmotelma. Kolmella ketjulla pääosin ja neloselle puolustusmoodi torpedohyökkäyksillä maustettuna ohjeeks + av.

On kyllä paha formaatti, kun pelkkiä tosipelejä ja reenejä ei nimeksikään. Pitäisi käytännössä taikaiskusta osua heti ensimmäisestä ketjuruletin oikeaan ruutuun ja kaikkien suoritettava halutulla tasolla. Sen jälkeen saakin sitten ihan tosissaan miettiä kannattaako koittaa antaa pelaajien kolmikkoina löytää se kemia vaiko lähteä pyörittelemään rulettia joka peliin uusiksi.

Vähän veikkaan, että muutokset tulevat olemaan melko maltillisia ja illalla nähdään miten meni.
 

2wayCenter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hurricanes, Jokerit, #86
Kohtalaista komediaa laittaa Teräväinen sellaiseen asemaan, ettei käytännössä voi onnistua, ja kun ei sitten yllättäen onnistu niin ulos kokoonpanosta :D

Sai tosiaan pelata 6 minuuttia Ruotsia vastaan.
Paljon puhuttiin valmennuksen toimesta ennen turnausta tutkaparien hyödyntämisestä. Ja vähemmän yllättäen tasapainoisin ketju ollut se, jossa on pelannut kokoonpanon ainoa todellinen tutkapari, Lundell-Luostarinen.

Mutta viimeisten vuosien parasta suomalaista tutkaparia hyökkäyssuuntaan ei katsottu tarpeelliseksi kokeilla.
 
Kohtalaista komediaa laittaa Teräväinen sellaiseen asemaan, ettei käytännössä voi onnistua, ja kun ei sitten yllättäen onnistu niin ulos kokoonpanosta :D

Sai tosiaan pelata 6 minuuttia Ruotsia vastaan.

Tätä on parhaat vastaan parhaat. Kun Suomi pääsee parhailla mukaan, niin joku ihan tekijämies jää väkisinkin pieneen rooliin tai jopa joukkueesta ulos.
 

TekAstin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK & Hawks
Rantanen, Hintz, Aho, mitä ihmeen hupiukkoja nää on, kaikenmaailman Drew Doughtytkin laittaa nää takataskuun. Tän trion pitäisi luoda pari maalia per peli ja ainoa mitä saa pari per peli on miinuksia tehotilastoihinsa. Ja Rantanen muka on Suomen toisiksiparas pelaaja ikinä, pyh.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga
Rantanen, Hintz, Aho, mitä ihmeen hupiukkoja nää on, kaikenmaailman Drew Doughtytkin laittaa nää takataskuun. Tän trion pitäisi luoda pari maalia per peli ja ainoa mitä saa pari per peli on miinuksia tehotilastoihinsa. Ja Rantanen muka on Suomen toisiksiparas pelaaja ikinä, pyh.
Pelaa yksilöinä, joukkuepeli ei oikein lähde. Ja esim. Hintz on umpisentteri laidassa, Aho jäässä ja niin edelleen
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Suomalaisessa kiekkokeskustelussa aina jauhetaan siitä, miten suomalainen pelaaja on tunnollinen ja vastuullinen joukkuepelaaja. Kun nyt ihan oikeasti laittaa maalikimaraa pyörimään tästä turnauksesta, niin ihan poskettoman kovalla prosentilla Suomea vastaan tehdyt maalit ovat olleet seurausta Suomen hyökkääjien laiskasta, ylimielisestä tai huolimattomasta pelaamisesta. Välillä syötetään kiekko omalla sinisellä vastustajan lapaan (Hintz), välillä peruspurkukiekot ryssitään (Kakko), välillä annetaan järkyttävä kaverisyöttö pakin luistimiin (Barkov) ja välillä ei viitsitä kunnolla polkea omiin, minkä myötä vastustaja pääsee huipputontille (Rantanen ja Laine).

Sen kanssa voisi elää, jos todettaisiin, ettei loukkaantumisten runtelema pakisto vain riitä. Mutta nyt ei ole nähdäkseni kyse siitä, vaan ihan luokattoman huonosti hyökkääjät auttavat pakkeja. Esimerkiksi tänään Kanadan ekassa maalissa Matinpalo puolusti suorastaan ensiluokkaisesti McDavidin ekan rynnistyksen ja pakotti kanukin perääntymään. Mutta kun takapaine oli olematonta, niin McDavid pääsi pyörhdyksen kautta maalipaikkaan.

Suomen menstysputki 2019-2022 perustui hyvin suurelta osin siihen, että vastustaja joutui tekemään paljon hommia yhden maalin saadakseen. Ylivoimahyökkäyksiä ei annettu juuri ollenkaan sekä keskustaa ja ennen kaikkea omaa maalinedustaa puolustettiin kurinalaisesti. Tuollaisessa ympäristössä myös veskarin on helpompaa päästä tulikuumaksi. Nyt tässä turnauksessa Suomen löysä viisikkopuolustaminen on tehnyt veskareiden urakasta kovin epäkiitollisen.
 
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Suomalaisessa kiekkokeskustelussa aina jauhetaan siitä, miten suomalainen pelaaja on tunnollinen ja vastuullinen joukkuepelaaja. Kun nyt ihan oikeasti laittaa maalikimaraa pyörimään tästä turnauksesta, niin ihan poskettoman kovalla prosentilla Suomea vastaan tehdyt maalit ovat olleet seurausta Suomen hyökkääjien laiskasta, ylimielisestä tai huolimattomasta pelaamisesta. Välillä syötetään kiekko omalla sinisellä vastustajan lapaan (Hintz), välillä peruspurkukiekot ryssitään (Kakko), välillä annetaan järkyttävä kaverisyöttö pakin luistimiin (Barkov) ja välillä ei viitsitä kunnolla polkea omiin, minkä myötä vastustaja pääsee huipputontille (Rantanen ja Laine).

Sen kanssa voisi elää, jos todettaisiin, ettei loukkaantumisten runtelema pakisto vain riitä. Mutta nyt ei ole nähdäkseni kyse siitä, vaan ihan luokattoman huonosti hyökkääjät auttavat pakkeja. Esimerkiksi tänään Kanadan ekassa maalissa Matinpalo puolusti suorastaan ensiluokkaisesti McDavidin ekan rynnistyksen ja pakotti kanukin perääntymään. Mutta kun takapaine oli olematonta, niin McDavid pääsi pyörhdyksen kautta maalipaikkaan.

Suomen menstysputki 2019-2022 perustui hyvin suurelta osin siihen, että vastustaja joutui tekemään paljon hommia yhden maalin saadakseen. Ylivoimahyökkäyksiä ei annettu juuri ollenkaan sekä keskustaa ja ennen kaikkea omaa maalinedustaa puolustettiin kurinalaisesti. Tuollaisessa ympäristössä myös veskarin on helpompaa päästä tulikuumaksi. Nyt tässä turnauksessa Suomen löysä viisikkopuolustaminen on tehnyt veskareiden urakasta kovin epäkiitollisen.
On myös hyvä muistaa, että näissä karkeloissa vastuskin on kovempi. Skodakupissa ja viime olympilaisissa vastustajien joukkueet oli b tai jopa c joukkueita, toki suomellakin osittain. Nyt on kuitenkin taitotaso ihan eri luokkaa ja voi myös kysyä toimisiko näitä vastustajia vastaan perinteinen suomikiekko?
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Suomalaisessa kiekkokeskustelussa aina jauhetaan siitä, miten suomalainen pelaaja on tunnollinen ja vastuullinen joukkuepelaaja. Kun nyt ihan oikeasti laittaa maalikimaraa pyörimään tästä turnauksesta, niin ihan poskettoman kovalla prosentilla Suomea vastaan tehdyt maalit ovat olleet seurausta Suomen hyökkääjien laiskasta, ylimielisestä tai huolimattomasta pelaamisesta. Välillä syötetään kiekko omalla sinisellä vastustajan lapaan (Hintz), välillä peruspurkukiekot ryssitään (Kakko), välillä annetaan järkyttävä kaverisyöttö pakin luistimiin (Barkov) ja välillä ei viitsitä kunnolla polkea omiin, minkä myötä vastustaja pääsee huipputontille (Rantanen ja Laine).

Sen kanssa voisi elää, jos todettaisiin, ettei loukkaantumisten runtelema pakisto vain riitä. Mutta nyt ei ole nähdäkseni kyse siitä, vaan ihan luokattoman huonosti hyökkääjät auttavat pakkeja. Esimerkiksi tänään Kanadan ekassa maalissa Matinpalo puolusti suorastaan ensiluokkaisesti McDavidin ekan rynnistyksen ja pakotti kanukin perääntymään. Mutta kun takapaine oli olematonta, niin McDavid pääsi pyörhdyksen kautta maalipaikkaan.

Suomen menstysputki 2019-2022 perustui hyvin suurelta osin siihen, että vastustaja joutui tekemään paljon hommia yhden maalin saadakseen. Ylivoimahyökkäyksiä ei annettu juuri ollenkaan sekä keskustaa ja ennen kaikkea omaa maalinedustaa puolustettiin kurinalaisesti. Tuollaisessa ympäristössä myös veskarin on helpompaa päästä tulikuumaksi. Nyt tässä turnauksessa Suomen löysä viisikkopuolustaminen on tehnyt veskareiden urakasta kovin epäkiitollisen.
Itse näen, että vähän sekä että. Pakiston taso riittää kahteen pakkipariin näissä karkeloissa, siihen yhdistettynä hyökkääjistön laiskuus, varastaminen tilanteissa ja ihan vaan huolimattomuus ja lopputulos on selvä.

Kakkoskenttä on ollut aivan järkyttävän huono koko turnauksen ajan. Aho ja Hintz eivät saa mitään yhdessä aikaiseksi, lähinnä sotkevat kiekon jonnekin muualle kuin toisen lapaan.

Maalivahtipeli on myös samalla mennyt Suomessa paljon alaspäin edellisistä parhaat vs. parhaat turnauksesta. Saros ja Lankinen eivät ole kumpikaan pystyneet pelaamaan niin isosti, että paikkaisivat tuota joukkueen muuta vajausta.

Siihen päälle vielä sekin, että eihän näillä kavereilla kauheasti ole yhteisiä kokemuksia maajoukkuepaidassa. Lehtinen, Selänne, Koivu, Peltonen, O. Jokinen yms. tulivat lähes tulkoon aina mukaan, jos vain pääsivät ja Torinoon tultaessa oli jo sitä yhteistä kemiaa osalla.

Laiskuus, varastaminen ja huolimattomuus taas menee kyllä myös osittain johtajuuden puutteeseen. Miettii minkälaista johtajuutta Saku, Ville, Jere, Teemu ja muut toivat joukkueeseen mukanaan. Kuinka monta vastaavaa johtajaa joukkueessa on? Saati sitten, että sitä johtajuutta tulisi valmennuksen puolelta. Kaikella kunnioituksella Pennasta kohtaan, mutta ei ole lähelläkään Erkan tasoa. Jalonenkin kipuili NHL-pelaajien kanssa ja oppi. Pennanen maksaa nyt niitä oppirahoja, toivottavasti oppii eikä käy Marjamäkiä ja seuraavissa turnauksissa nähdä lähinnä pelkäävää Suomea.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: erku
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Tai sitten yksinkertaisuudessaan tasoero tulee näkyville. Eivät muutkaan ole pelanneet aikoihin yhdessä. Porukalta unohtuu jotenkin, että ketä vastaan pelataan. Ruotsista onneksi tuli edes yksi jatkoaika voitto.

Jos tarkkaan katsoo USA ja kanadan rosteria. Ei kait tappioiden pitäisi olla yllätys? Suomella oli siinä ja siinä saavatko joukkueen kasaan kun pakkeja joutu sairastuville. Kanadan kakkoskorin joukkueellakin tai jenkkien suomella olisi tod näk vaikeaa näissä turnauksissa. Olympialaisissakaan tuskin on tulossa kummempaa menestystä.

Sinänsähän se ei ole häpeä jos näin pienestä maasta saadaan ylipäätään porukka kasaan.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Luleå HF, Florida Panthers
Arvostus jääkiekon MM-kisoja kohtaan laskee entisestään, kun näkee todellisuuden näissä karkeloissa.
Kyllähän Suomi on myös menestynyt näissä "ui juma kaikki parhaat änhooäl miähet jee" turnauksissa aikas hyvin viimeisen reilun 20v aikana. Nämä karkelot on nyt mennyt aika penkin alle ja en tiedä odottiko joku muuta? Ruotsin kaato riittää itselleni, mutta tästä turneesta nyt ei oikeen voi mitää päätellä. Ja olihan esim 2019 mömmöm kisoissa aika kovia nippuja vastassa eikä suinkaan mitään ö-jengejä. Riepoo toi ainainen vähättely.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
”Yhdestä asiasta ei tarvitse olla huolissaan ja se on maalivahtipeli”, eiku…
 
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Kyllähän Suomi on myös menestynyt näissä "ui juma kaikki parhaat änhooäl miähet jee" turnauksissa aikas hyvin viimeisen reilun 20v aikana. Nämä karkelot on nyt mennyt aika penkin alle ja en tiedä odottiko joku muuta? Ruotsin kaato riittää itselleni, mutta tästä turneesta nyt ei oikeen voi mitää päätellä. Ja olihan esim 2019 mömmöm kisoissa aika kovia nippuja vastassa eikä suinkaan mitään ö-jengejä. Riepoo toi ainainen vähättely.
Uskon, että tässä tekee suuren osan sen että yleinen taitotaso on noussut 20 vuoden aikana. Mikä on toki luonnollista kun junnujen valmennus kehittyy ja tietotaito kasvaa jne. On luonnollista että isosta poolista saa suhteessa parempaa tavaraa joka kenttään, jolloin väistämättä pienemmillä mailla tulee tukalampaa.

Tästä on youtubessa pari hyvää pätkää jos jaksaa kaivaa. Juurikin yleisen taitotason ja nopeuden kehityksestä 20-30 vuoden aikana. Kilpailu kiristyy ja taito kasvaa jatkuvasti.
 

Wilderness

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Minnesota Wild
Kyllähän Suomi on myös menestynyt näissä "ui juma kaikki parhaat änhooäl miähet jee" turnauksissa aikas hyvin viimeisen reilun 20v aikana. Nämä karkelot on nyt mennyt aika penkin alle ja en tiedä odottiko joku muuta? Ruotsin kaato riittää itselleni, mutta tästä turneesta nyt ei oikeen voi mitää päätellä. Ja olihan esim 2019 mömmöm kisoissa aika kovia nippuja vastassa eikä suinkaan mitään ö-jengejä. Riepoo toi ainainen vähättely.
Milloin viimeksi voitettu pienessä kaukalossa?

Vancouverissa otettiin 6-1 jenkeiltä turpaan
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Luleå HF, Florida Panthers
Milloin viimeksi voitettu pienessä kaukalossa?

Vancouverissa otettiin 6-1 jenkeiltä turpaan
Noh, ehkä iso kaukalo sopii sitten eurooppalaisille joukkueille vain paremmin, vaikka kuinka olisi änärissä meritoituneituneita kavereita mukana. Sotšissa esim. niistettiin pronssimatsissa jenkit aika tylysti.

Edit: vaikka NHL:ää seuraankin ja olen varmasti pitkälle toistatuhatta matsia elämäni aikana katsonut, niin itse tykkään euro kaukalosta paljon enemmän. Minunn puolesta ameriikan ihmeet saavat pitää kaukalonsa ihan keskenään. Jääkiekko on hieno peli molemmilla mantereilla omilla twisteillään.
 

Quagmire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, SoJy
Kanadan ja USA:n tarjoamat turpajaiset saattavat olla parasta, mitä Suomi voi saada näin vuosi ennen olympialaisia. Kaikki ylimääräinen puhe ”kultaisesta sukupolvesta” voidaan hiljentää. Tasoero pohjoisamerikkalaisiin on iso. Jos halutaan olla jotain muuta kuin paras eurooppalainen, mikä riittänee ensi vuonna korkeintaan pronssiin, on Suomen vuodessa pakko kehittää pelillinen etu ”x”, jolla taidollista tasoeroa kurotaan umpeen edes vähän.

Taitaa olla niin, että vauhdin tappaminen, vastustajan nopeiden vastaiskujen eliminointi sekä oman pään kilpikonnataktiikka taitavat olla se ainoa keino, jolla Suomi pystyisi peliä rikkomaan. Eli käytännössä 2019 mm-kisojen pelikirja yhdistettynä maagiseen maalivahtipeliin sekä toimivaan ylivoimaan. Jos näiden kisojen tyyliin yritetään Kanada ja USA voittaa niiden omalla pelillä niin jälki on yhtä kylmää.

Mitä tämä sitten vaatisi? Ensinnäkin sen, että kevään kisoihin pitäisi tulla, jos vain seurajoukkueen puolesta mahdollista, treenaamaan tätä. Tämän lisäksi pitää sitoutua joukkueena käymään pelillisiä asioita läpi tulevan kesäloman aikana. Suomi ei voi näin vähäisellä valmistautumisella lähteä Milanoon, jos oikeasti kullasta halutaan kamppailla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös