Viikon päästä alkaa turnaus ja pakko sanoa, että ainakin omalla kohdalla tuo Heiskasen loukkaantuminen vei isosti kiinnostusta turnauksesta. Se oli pahin mahdollinen loukkaantuminen Suomelle ja onhan tuo pakisto yksilötasolla ihan järkyttävän huono verrattuna muihin. Suomen pakistosta ei olisi kellään mitään palaa mahtua yhdenkään muun osallistujamaan rosteriin. Nyt pitää vain toivoa, että valmennus onnistuu pelitavalla kompensoimaan tuota paperilla heikkoa puolustusta.
Eniten itseäni kiinnostaa kuitenkin se, että millaisia ketjukoostumuksia Suomelta nähdään ja miltä tiettyjen pelaajien pelaaminen näyttää yhdessä. Hyökkääjistön osalta uskaltaa melkeinpä tässä kohtaa sanoa vain sen, että Barkov (sekä todennäköisesti Aho) pelaavat senttereinä ja Luostarinen-Lundell yhdessä. Jännä nähdä, miten valmennus pyörittää nuo muut pelaajat eri ketjuihin.
- Haetaanko Luostarinen-Lundell -kaksikon ympärille selkeää shutdown-ketjua ja otetaan siinä roolissa viime aikoina loistanut Armia ketjun kolmanneksi lenkiksi? Laitetaanko Laine tuohon ja ketjua peluutetaan 5vs5 vähän pienemmässä roolissa? Lundellille junnumaajoukkueesta tuttu Kakko olisi jotain näiden kahden välimaastosta.
- Pelutetaanko Rantasta Carolinasta tutun ketjukaverin Ahon vierellä? Carolinassa alku tällä kaksikolla on ollut aika tahmea ja itse olen jo pitkään unelmoinut näkeväni Rantasen Barkovin vierellä. Rajuin veto olisi laittaa kolmikko samaan ketjuun, mutta eiköhän Aho huippusentterinä pelaa kuitenkin keskellä. Onko Lehkonen sitten Rantaselle tuttuna ketjukaverina Rantasen ketjussa toisella laidalla ja sentteriksi arvotaan jompi kumpi kaksikosta?
- Jos oletetaan, että Barkov, Aho ja Lundell pelaavat senttereinä, niin kuka on joukkueen neljäs sentteri? Hintz olisi paras, mutta itse uskon, että hänestä voisi saada enemmän irti laiturina isommassa roolissa. Granlund pystyy pelaamaan laadukkaasti niin laidassa kuin keskellä. Haula on varmaan se neljäs sentteri, mikäli hän mahtuu kokoonpanoon. Hän palasi vasta kaukaloihin loukkaantumisen jälkeen ja vire ei välttämättä ole paras, joten jääkö hän ylimääräiseksi hyökkääjäksi? Paljon riippuu roolituksista ja siitä halutaanko puolustavampaa ketjua rakentaa Lundellin vai Haulan ympärille.
- Mikä on Laineen rooli? Hän on tällä kaudella todistanut, että hän on ase, jota Suomen kannattaa hyödyntää ylivoimalla. 5vs5 pelissä etenkään maailman parhaita pelaajia vastaan hän ei ole kovinkaan hyödyllinen pelaaja Suomelle. Lyödäänkö hänet tasakentällisin pieneen rooliin vai nostetaanko rohkeasti ykkös- tai kakkosketjuun? Joukkueen selvästi hankalin pelaaja roolittamisen kannalta, joten valmennuksella on paljon pohdittavaa siinä, miten Laineesta saadaan paras irti turnauksessa.
- Kuka jää hyökkäyksessä ylimääräiseksi hyökkääjäksi? Joku aika sitten olisi voitu pallotella Armian ja Kakon välillä, mutta Armia on ollut viime aikoina NHL:n parhaita puolustavia hyökkääjiä ja Kakko on noussut ihan uuteen loistoon treidin jälkeen. Laine pitää saada pelaamaan ylivoimaroolin takia, joten itse näkisin että nykyvireen takia se olisi Haula. Seuraavana liipaisimella on ehkä jopa Teräväinen.
Tämän pohjalta näitä voisi pallotella muotoon:
Lehkonen - Barkov/Aho - Rantanen
Hintz/Granlund - Aho/Barkov - Teräväinen
Laine - Granlund/Hintz - Kakko
Luostarinen - Lundell - Armia
Haula