Laineen peliajasta tasaviisikoin voi nipistää, mutta melkeinpä peluuttaisin koko ylivoiman ajan kentällä.
Ei tule mitään 1 min ja 1 min ylivoimaviisikoille. ”Kaikki pelaa” ei päde varsinkaan ylivoimien aikana.
Barkov maalille, koska on kuitenkin siinä roolissa pari askelta Lehkosta kovempi. Rantanen ja Laine molemmat laukojien paikalle ja Aho jakelijaksi, joka voi välillä hakeutua myös pisteiden väliin laukomaan. Ehdottomasti kaikki munat ylivoimalla samaan koriin.Menee Barkov-Rantanen akseli aivan hukkaan, jos molemmat laitetaan möyrimään bumperin roolissa puolimaskissa.
Hintzin todellinen taso? Mitä ihmettä, erittäin laadukas kahden suunnan sentteri. Mitä Dallasia katsoo niin enemmänkin tullut esiin Robertsonin todellinen taso (on siis hyvä, mutta ei niin eliitti kuin yhdessä vaiheessa näytti). Hintz on myös aivan varmasti ennemmin Kakkoa ylivoimalla. Granlundin näkisin vähän menevän hukkaan tossa nelosessa.Lehkonen - Barkov - Rantanen
Teräväinen - Aho - Hintz
Luostarinen - Lundell - Laine
Haula - Granlund - Armia/Kakko
Hintzin todellinen taso on viimeisen vuoden aikana paljastunut joten heivaisin äijän laitaan. Näin meillä on parhaat voimat keskellä.
Nelosessa Granlund pääsee operoimaan porilaisten kanssa.
Ylivoima 1:
Lehkonen
Laine - Barkov - Rantanen
Heiskanen
Tässä on selkeä kuvio. Laine ja Rantanen maailmanluokan laukojina töröttävät lapa pystyssä. Heiskasen pitää pystyä antamaan nopeita syöttöjä kumpaankin suuntaan. Jos ei uppoa suoraan niin Arsi hakkaa irtopalat sisään sekä möyrii Sashan kanssa kiekon omille.
Ylivoima 2:
Kakko
Granlund - Aho - Teräväinen
Heiskanen
Tässä haetaan ratkaisua taas enemmän ohjureiden kautta. Onetimer uhkaa luo Teräväinen oikealta siiveltä. Mikke vetolaukauksellaan luo uhkaa toiselta puolen. Pystyy myös kääntämään viime hetkellä syötöksi väliin uineelle Aholle. Heiskanen pelaa viivassa myös tässä ylivoimassa. Maalinedustalle on hankala valita miestä. Onko se pakko laittaa sitten Hintz vai joku rouheampi tyyliin Armoa tai Kakko.
Lundell sekä Luostarinen säästellään alivoimiin yhdessä Sashan ja Lehkosen.
Monen kaavailema Saros on pelannut ailahtelvasti kuten koko joukkue. Saroksen viisi viimeistä peliä kuvaa kautta. ( Juuse Saros Stats And News ) on alle 70% peli mutta nollapelikin. Sekin tosin flegua Rangersia vastaan.
Moket siis itselle ehkä se huolenaihe no 1. tällä hetkellä. Suht koviin paineeseenkin joutuvat ja kukaan heistä ei ehkä ole viime aikoina siihen tottunut. Toki NHLssä on aina paine ja mokke pelaa paikastaan seuraavassa pelissä.
Nashville on ollut tosiaan pettymys ja myös se ettei Pärä pystynyt vakiinnuttamaan paikkaansa siltikään tuossa porukassa. Toisaalta . Kun joukkueen ja kenttien peli on sekaisin on siinä myös vaikea itse pelata. Ja kun muutoksia pitää hakea /joskus syyllisiä niin nuori on helppo uhrata. Esim Kakko ehkä parempana esimerkkinä.Toivon pärälle hyvää Avsissa. Ekat pelit ovat olleet ihan ok. Yksi keskialueen epäonnistunut dumppaus ja kiekollisena vastuu kostautui 3s päästä omissa mutta noita sattuu.Saros on kuitenkin pelannut tällä kaudella aika pitkälti omalla hyvällä tasollaan. Se vain hukkuu tuonne surkeaan Nashvilleen. Saros omien sanojensa mukaan on pelannut jopa koko uransa parasta peliä tällä kaudella.
En siis ole maalivahdeista niin kovin huolissani. Luukkonen ja Lankinen ovat ihan solidit varamiehet, vaikka heille ei pitäisi tulla tarvettakaan.
Barkov maalille, koska on kuitenkin siinä roolissa pari askelta Lehkosta kovempi. Rantanen ja Laine molemmat laukojien paikalle ja Aho jakelijaksi, joka voi välillä hakeutua myös pisteiden väliin laukomaan. Ehdottomasti kaikki munat ylivoimalla samaan koriin.
Tuolla koostumuksella Suomen ylivoimaviisikko on yksi tämän turnauksen parhaista, koska roolitukset menee mielestäni todella nappiin. Toki Kanada ja Jenkit saavat kovat niput omiin ylivoimiin, mutta tuosta on vaikea parantaa ainakaan peperilla.
Viitisen viikkoa turnauksen alkuun ja Erik Haula nyt muutaman viikon sivussa revähtäneen nilkan takia.
Vähän inhottavaa sanoa, mutta Haula on ehkäpä helpoin korvattava tuosta joukkueesta. Toivotaan toki, että Haula kuntoutuu turnaukseen.
Kenet ottaisitte Haulan tilalle? Ja kenet Hakanpään tilalle? Todennäköistä ainakin Hakanpään poisjäänti.
Jokiharju nähdäkseni selkeä valinta Hakanpään korvaajaksi, ja sitten Haulan tilalle joko Kotkaniemi tai Tolvanen riippuen siitä tarvitaanko siihen toista sentterinä kykenevää pelaajaa tilalle vai riittääkö puhdas laiturikin. Toki kummassakin tapauksessa Kotkaniemi hyvin voi olla vastaus siihen Tolvasen sijasta.
Haulan tilalle Kiviranta ja Hakanpään tilalle Jokiharju, toki varsinkin Haulan paikalle löytyy useita päteviä vaihtoehtoja ja korvaaja riippuu, mitä osa-aluetta halutaan painottaaKenet ottaisitte Haulan tilalle? Ja kenet Hakanpään tilalle? Todennäköistä ainakin Hakanpään poisjäänti.
Itse en olisi yllättynyt vaikka tällä hetkellä Urho Vaakanainen olisi nokkimisjärjestyksessä Jokiharjua edellä. Mikäli siis puolustuksessa joudutaan paikkaajaan turvautumaan. Esiintynyt edukseen Rangersin kolmosparissa ja pelaa säännöllisiä minuutteja.
Jokiharju on istunut valtaosan katsomossa Buffalon viime otteluista ja viimeksi pelaamassaan pelissä vastuuta tuli ainoastaan reilun 11 minuutin verran.
Tietysti parhaassa tapauksessa jokaiseen pakkipariin olisi tarjota vastakkaiset kätisyyden. En kuitenkaan tuon usko olevan mikään kynnyskysymys, jonka johdosta Jokiharju automaattisesti katsottaisiin arvokkaammaksi palaseksi palapeliä.Ristolainen jäisi tuolloin puolustuksen ainoaksi rightin pelaajaksi. Siten rightin kätisyyden korvaajaksi kaivattaisiin kyllä rightin kätisyyden puolustaja ja vaihtoehdot Jokiharju ja Matinpalo. Ei epäilystäkään kumpiko noista kahdesta sitten se valinta olisi.
Jokiharjun näytöt muutenkin Vaakanaista paremmat pidemmältä ajalta, kuin mitä tuo Vaakanaisen yhdeksän pelin jakso nyt Rangersissa.