4 Nations Face-Off: Suomi

[jeani]

X - Barkov -X
X - Aho - X
X - X - X
Luostarinen - Lundell - X

Yv:
Laine - Barkov - Rantanen - Heiskanen - X

Av:
Aho - X - Lundell - X

 

[RecordBreaker25]

Odotettu joukkue sieltä julkistettiin. Ainoa "yllätys" oli Jokiharjun tippuminen pois, mutta sekin täysin ymmärrettävistä syistä kun ei mahdu edes pelaamaan. Hakanpään tilanne on mielenkiintoinen. Oikeastaan koko kolmikko Jokiharju/Hakanpää/Välimäki ovat vähän arpoja tällä hetkellä, mutta minkäs teet kun tilanne pakkien suhteen on mikä on. Väittäisin että Vatanen ja Lehtonen olisi mukana jos Euroopasta olisi saanut valita myös pelaajia mukaan.

 

[Kilimaisteri]

Hyvä haasto ja mietin itsekin tuota samaa komboa. Teuvo jää sitten ylimääräiseksi. Noh, nämä kaikki ovat turhia mietintöjä, kun loukkeja tulee ja ketjut elää.

Vähän vaikeatahan tämä stiigaukkoilu on, ei nyt kovin helpolla heittäis sen enempää Haulaa kuin Teräväistäkään rotaatioukoksi. Sentteriosasto on helpoin, ykkönen ja nelonen näyttävät selkeiltä, kahden muun ketjun kokoonpanossa on vähän kysymysmerkkejä. Semmonenkin kysymys nousee esiin, että jos kolmonen on Granlund-Hintz-Haula, pysyykö Mikke vauhdissa mukana?

Hyvältä tämä nippu kuitenkin kaikkinensa näyttää, tulee olemaan todella mielenkiintoista seurata miten homma kulkee. Kyllä tosta parhaimmillaan saa semmosen paketin kasaan että se haastaa tosissaan minkä tahansa vastustajan. Ylläolevaan viitaten, tuo sentteriosasto on ihan järkyttävän kova, ei meillä tommosta ole ollut ikinä lähellekään.

 

[jeani]

Suomella etuna, että pelaa kolme ottelua neutraalien yleisöjen edessä. Ruotsilla kaksi vierasmatsia ja yksi neutraali.

 

[Ccrb]

Kakko on pelannut tällä kaudella sentterinäkin pari matsia, ja hoitanut niissä matseissa tonttinsa paremmin kuin Kotkaniemi. Ja vaikka joku sitten väkisin yrittää tehdä casen Kotkanimen tai Maccellin puolesta tämän kauden näyttöjen perusteella, niin pelkästään vanhojen maajoukkuenäyttöjen perusteella Kakko painelee ohi.

Nimenomaan tämän kauden näytöillä voi Kakon laittaa Maccellin ohitse. Parin viime kauden ei todellakaan. Tässä kohtaa, kun parhaat pelaa keskenään pienessä kaukalossa niin ei ole mitään merkitystä mitä on joskus vuosikaudet sitten tehnyt Skoodan alkulohkossa tai junioreissa. Todella toivon ettei tuo tai mikään nimi ole ollut valintakriteeri.

 

[Vikings]

Kyllähän meni maku kun joukkueeseen ei valittu mukaan maskottia eli Puljua.

Armia/Kotkaniemi/Pulju oli tyrkyllä viimeiselle paikalle veikkaan.

Armia on noista monikäyttöisin vaikka mieluusti olisin Puljun nähnyt tuolla. Viime pelien penkitys koitui kohtaloksi.

 

[Vatanen]

Armia/Kotkaniemi/Pulju oli tyrkyllä viimeiselle paikalle veikkaan.

Eiköhän siellä vähintään Tolvanen ja Maccelli, ellei jopa Kivirantakin olisi ollut jonossa ennen Puljua. Siis Kotkaniemen lisäksi.

 

[HIFK89]

Heitetääs tänne omatkin hyökkäysketjut näillä valinnoilla:

Lehkonen - Barkov - Rantanen
Laine - Aho - Teräväinen
Granlund - Hintz - Kakko
Luostarinen - Lundell - Armia
Haula

1. Ketjussa Barkov kantaa pelinrakentamisesta ja puolussuuntaan päävastuun, Lehkonen tekee tilaa ja riistää ja raastaa, Rantanen tekee kaikkea ja iskee kiekot reppuun.

2. Ketjussa Laine on vapaassa roolissa ja sniperina, kun Aho ja Teräväinen hoitavat puolustusvelvoitteet ja pelinrakentamisen.

3. Ketjussa Granlund hoitaa pelinrakentamisen ja pelaa varmaa kahdensuunnan peliä, kun Hintz saa polkea sen minkä jaloistaan pääsee ja saa varastaa ylöspäin. Kakko auttaa ja paikkaa Mikkeä tarpeen mukaan.

4. Ketjussa pelataan vastuullista oma pää puhtaana peliä ja annetaan kovuutta Luostarisen ja Armian toimesta.

Haulaa voi heittää tuomaan energiaa oikeastaan mihin tahansa ketjuun ja mille paikalle tahansa.

 

[Yön Kärppä]

Tätä listaa tehdessä huomasin miten paljon helpommalla olisin päässyt kirjoittamalla ne henkilöt suomen joukkueesta jotka eivät ole voittaneet kultaa arvokisoista:
- Erik Haula. Ei muita.

Pikkasen enemmän voittamisen kulttuuria on tuossa nipussa kuin esim. legendaarisessa Torinon joukkueessa.

Myös Barkov ja Määttä eivät ole voittaneet kultaa Suomen paidassa. Heillä tosin kannu NHL:stä.

 

[Loorz15]

Myös Barkov ja Määttä eivät ole voittaneet kultaa Suomen paidassa. Heillä tosin kannu NHL:stä.

Totta muuten! Stanley Cupit vääristi muistot.

 

[mjr]

Taitaa Pendo tehdä Marjamäet. Itselläni luotta lähes 0. Maccelli, Kotkaniemi ja Jokiharju olisivat kuuluneet joukkueeseen.

No, Suomea kannatetaan silti.

Kuin köysi hirtettyä JA:n perinteiseen tapaan?

 

[mjr]

Puolustus on toki huolestuttava, lienee ehkä ihan "ok-tason" vastustajia tulossa sen suhteen, ehkäpä jopa lievästi pelottavia... Vaan toisaalta sitten osataan kyllä perinteisesti ylisuorittaa ja joukkuepuolustaa, myös turnausformaatti ehkä vähän avustaa, kun voimasuhteille ei jää liikaa aikaa painaa sitä vaakakuppia.

 

[Ippenator]

Vähän vaikeatahan tämä stiigaukkoilu on, ei nyt kovin helpolla heittäis sen enempää Haulaa kuin Teräväistäkään rotaatioukoksi. Sentteriosasto on helpoin, ykkönen ja nelonen näyttävät selkeiltä, kahden muun ketjun kokoonpanossa on vähän kysymysmerkkejä. Semmonenkin kysymys nousee esiin, että jos kolmonen on Granlund-Hintz-Haula, pysyykö Mikke vauhdissa mukana?

Hyvältä tämä nippu kuitenkin kaikkinensa näyttää, tulee olemaan todella mielenkiintoista seurata miten homma kulkee. Kyllä tosta parhaimmillaan saa semmosen paketin kasaan että se haastaa tosissaan minkä tahansa vastustajan. Ylläolevaan viitaten, tuo sentteriosasto on ihan järkyttävän kova, ei meillä tommosta ole ollut ikinä lähellekään.

Niin no, Hintz on pelannut parhaat kautensa nimenomaan NHL-tasolla hitaahkojen Pavelskin sekä Robertsonin kanssa, joten en kyllä usko tuollaisesta ongelmaa tulevan. Ei se nyt ylipäätään niin valtava ole eri NHL-pelaajien välinen luistelunopeusero. Sen näkee jo eri pelaajien tilastoituja luistelunopeuksia seuraamalla. Edelleen se suurin ero pelaajien välillä tulee siitä kuinka nopea ja terävä pelipää itse kullakin pelaajalla on. McDavidkin on erityisen hyvä siksi, että pystyy kovassa luistelunopeudssa tekemään hyviä ja nopeita ratkaisuja ja on myös erittäin kiekkovarma siinä huippunopeudessaan.

Mikke on satavarmasti Hintziä sekä Haulaa edellä pelipäänsä kanssa, joten itse olisin tuollaisessa ketjussa enemmän huolissani siitä, riittääkö ketjukavereidensa peliäly ja sen nopeus Miken ominaisuuksien optimaaliseen hyödyntämiseen hyökkäyspäässä. Ainakaan Haulan ei riitä. Hintzilläkin sanoisin, että on siinä ja siinä - ainakaan optimaalinen se ei ole.

 

[mr hat]

Taitaa Pendo tehdä Marjamäet. Itselläni luotta lähes 0. Maccelli, Kotkaniemi ja Jokiharju olisivat kuuluneet joukkueeseen.

No, Suomea kannatetaan silti.

Ei mullakaan järin suuria odotuksia Pennaseen ole, mutta eihän tämä turnaus nyt näiden nimien poissaolosta tule jäämään kiinni. Ja loukkaantumisiakin tulee kuitenkin niin eiköhän noista yksi tai kaksikin ole vielä joukkueessa mukana.

 

[ilatzu]

Nimenomaan tämän kauden näytöillä voi Kakon laittaa Maccellin ohitse. Parin viime kauden ei todellakaan. Tässä kohtaa, kun parhaat pelaa keskenään pienessä kaukalossa niin ei ole mitään merkitystä mitä on joskus vuosikaudet sitten tehnyt Skoodan alkulohkossa tai junioreissa. Todella toivon ettei tuo tai mikään nimi ole ollut valintakriteeri.

Joo, ei pisteiden valossa, mutta jos Pennanen edelleen etsi 3-4 kenttään tunnollista kahden suunnan pelaajaa. Kakko on puolustussuuntaan paljon parempi pelaaja kuin Maccelli. Valitettavasti Maccelli tuskin oli edes ensimmäinen tippuja, vaan siellä olisi ollut myös alaketjuihin esimerkiksi Kotkaniemi ja jopa Kivirantakin edellä. Kyllä, Maccelli pelaa 3 ketjussa joo, mutta ei hän ole tyypillinen alaketjujen kaveri pelaajaprofiililtaan vaan kuitenkin elää kiekosta ja haluaa tehdä sillä paljon asioita.

Huomautan vielä, että itse pidän juurikin tällaisista Maccellin tyylisistä pelaajista, kumpa suomikiekko tuottaisi samantyylisiä pelaajia enemmänkin.

 

[Jerkkola]

X - Barkov -X
X - Aho - X
X - X - X
Luostarinen - Lundell - X

Yv:
Laine - Barkov - Rantanen - Heiskanen - X

Av:
Aho - X - Lundell - X

Samaa mieltä ketjuista. AV:n osalta tosin varmana pitäisin myös Armiaa, kun on siihen änärissäkin erikoistunut.

 

[Kaitsu]

Heitetääs tänne omatkin hyökkäysketjut näillä valinnoilla:

Lehkonen - Barkov - Rantanen
Laine - Aho - Teräväinen
Granlund - Hintz - Kakko
Luostarinen - Lundell - Armia
Haula

Mikke-Sasha-Pate
Teuvo-Sebe-Joppe
Lehky-Hine-Rane
Luostarinen-Lundell-Kakko

Ketjut kasataan aiempien kombinaatioiden pohjalta. 1.Ketjulla vähiten yhteisiä kokemuksia, mutta Mikke pelasi 1-2 peliä Sashan kanssa Sotshissa ja Sasha ja Pate aikanaan world cupissa. Neljä hyökkäämään pystyvää ketjua ja ei ollenkaan perinteistä jarruketjua.

AV-parit:
Mikke-Sasha
Luostarinen-Lundell
Armia-Aho

YV:t on vaikeita. Liikaa mahdollisuuksia.
Kuka tulee 1.ketjuun neljänneksi hyökkääjäksi? Varmaan Rane.

Toinen YV Ahon ja Teuvon ympärille. Hine ja ehkä Kakko siihen lisäksi, mutta kuka on maskissa ja myskää maalinedessä ja laidoissa? Myös right puuttuu.

 

[Kuuukko]

Granlund-Barkov-Armia/Kakko
Lehkonen-Hintz-Rantanen
Laine-Aho-Teräväinen
Luostarinen-Lundell-Haula

Barkovit ja Lundellit matchaa vastustajien kärkikenttiä, Hintzit ja Aho tekee tuhoa hyökkäyspäässä. Toki ainakin Barkovin ketju varmasti pystyy painamaan peliä myös hyökkäyspäähän.

Ylivoimalla Barkov ja Heiskanen täydentää Hintzin kentällisen, jossa Lehkonen maalinedessä ja Hintz neliön keskellä, Rantanen omalla paikallaan one-timer uhkaa luomassa. Kakkos-YV:lle Ahon poppoo + Granlund, viivapelaaja hieman auki vielä. Laine luonnollisesti omalla paikallaan, Aho toisella siivellä ja Mikke enemmän kulmassa tekemässä peliä josta nousee maalin edustalle maskipelaajaksi, Teräväinen neliön keskellä.

Alivoimalla päävastuu Barkov-Haula/Armia ja Lundell-Luostarinen kaksikoilla. Pakistosta jännä nähdä huilaako Miro alivoimalla, kun kokoonpanossa on kuitenkin Lindell, Hakanpää, Mikkola, Määttä ja Ristolainen, jotka kaikki hyviä puolustavia puolustajia. Heiskanen voisi siinä tapauksessa pelata ylivoimat vaikka kokonaan.

 

[Mängimies]

YV:t on vaikeita. Liikaa mahdollisuuksia.
Kuka tulee 1.ketjuun neljänneksi hyökkääjäksi? Varmaan Rane.

Isompi kysymys on, että kuka tulee puolustajaksi vai pelataanko jopa viidellä hyökkääjällä. Varmaankin se Heiskaselle lankeaa. On jopa mahdollista, että toinen yv viidellä hyökkääjällä ja toisessa Heiskanen ainoana pakkina.

 

[Ccrb]

Joo, ei pisteiden valossa, mutta jos Pennanen edelleen etsi 3-4 kenttään tunnollista kahden suunnan pelaajaa. Kakko on puolustussuuntaan paljon parempi pelaaja kuin Maccelli. Valitettavasti Maccelli tuskin oli edes ensimmäinen tippuja, vaan siellä olisi ollut myös alaketjuihin esimerkiksi Kotkaniemi ja jopa Kivirantakin edellä. Kyllä, Maccelli pelaa 3 ketjussa joo, mutta ei hän ole tyypillinen alaketjujen kaveri pelaajaprofiililtaan vaan kuitenkin elää kiekosta ja haluaa tehdä sillä paljon asioita.

Huomautan vielä, että itse pidän juurikin tällaisista Maccellin tyylisistä pelaajista, kumpa suomikiekko tuottaisi samantyylisiä pelaajia enemmänkin.

Tästä puolustuspelaamisesta kyllä voi tulla se ratkaiseva ero Kakon hyväksi. Kakon puolustuspeliä liian vähän nähnyt, että osaisin sitä arvioida, mutta Maccelli ei kyllä ole ainakaan erityisosaaja.

 

[Schadowan]

Täältä tulee, olkaa hyvät:
Lehkonen-Barkov-Rantanen
Laine-Aho-MG
Hintz-Lundell-Kakko
Luostarinen-Haula-Armia
Teräväinen

Parempaa ei tällä rahalla saa.

Ja jos nyt avataan vähän:
Ykköskenttä on se mistä kaikki ovat puhuneet - mennään sillä.

Laine tarvitsee sen kokonaisvaltasen kaverin vierelleen, eli Aho ja MG nykyformissa on ihan loistava lisä tuohon. Aho-Laine historiaa myös takana. Kaksi professoria Laineelle viereen.

Kolmoseen Lundell-Kakko ja Hintz kiiturina "uhrataan" laitaan. Lundellille haluan isomman roolin kuin vain neloskentän sentteripaikan - on ihan pomminvarma onnistuja leijonapaidassa. Tää voi oikeasti olla todella seksikäs kenttä.

em. Lundell ajattelu rikkoo Lundell/Luostarinen parivaljakon, mutta neloskenttä nyt on neloskenttä. Siellä pärjäillään hyvin oli pelaamassa kuka hyvänsä.

Laineen tulo vaikuttaa mielestäni suoraan Teräväiseen - eli kumpi laitetaan Ahon viereen, koska molemmat tarvitsevat Sebbeä. Teuvolle en näe roolia nykyformissa tässä jengissä, tällä terveystilanteella.

 

[Kaitsu]

Isompi kysymys on, että kuka tulee puolustajaksi vai pelataanko jopa viidellä hyökkääjällä. Varmaankin se Heiskaselle lankeaa. On jopa mahdollista, että toinen yv viidellä hyökkääjällä ja toisessa Heiskanen ainoana pakkina.

On kai siellä Heiskanen. 2016 taisi olla Vatanen 1.YV:ssä ja Rasse Risto 2.YV:ssä. Nyt en sinne ehkä uskaltaisi Ristoa laittaa. Liian raskas jalka. Saattaisi tulla läpiajoja omiin.

Olisin valinnut Jokiharjun tuohon rooliin ja muutenkin kätisyyden vuoksi, mutta nyt meni näin. Lindell 2.YV:ssä, tai sitten menevät viidellä hyökillä. Jos niin, niin olisiko Sasha sitten viivassa ja Ranelle vapautuisi se Sashan paikka. Silloin Mikke voisi jakaa Ranelle läpisyöttöjä.

En tiedä. Ei oikein luontevasti käänny nuo kätisyydet ja vahvuudet.

 

[Loorz15]

Kyllä minä lähtisin ihan rohkeasti vaan vetämään viiden hyökkääjän ylivoimalla. Viivalle on heittää esim. Barkov, Granlund tai vaikka Teuvo, joka Jokereissa pelatessaan välillä pyöritti ylivoimaa viivalta.

 

[Rocco]

Olen selkeästi vähemmistössä, ja annan teille oikeuden vääriin mielipiteisiinne, mutta en näkisi että Barkov ja Rantanen pelaisi samassa ketjussa.

Rantanen pelaa MacKinnonin kanssa samassa ketjussa, ja Hintz on siihen rooliin paras vaihtoehto. Barkovilla ei ole Rantasen kaltaista pelaajaa Floridassa, vaan aivan erityyliset pelaajat Rodriquez ja Reinhart.

Jos Suomi pelaa ns. kahdella huippuketjulla, niin voisin olettaa että Aho ja Teräväinen pelaa Barkovin kanssa, ja Rantanen taas Hintzin ja Lehkosen kanssa.

 

[Mängimies]

Jos Suomi pelaa ns. kahdella huippuketjulla, niin voisin olettaa että Aho ja Teräväinen pelaa Barkovin kanssa, ja Rantanen taas Hintzin ja Lehkosen kanssa.

Ja onhan sekin houkutteleva ajatus, että kasataan ainakin paperilla kolme kovaa hyökkäysorientoitunutta ketjua Barkovin, Ahon ja Hintzin ympärille.

Itse veikkaan tosin kuitenkin Hintzin siirtyvän laitaan ja Ahon sekä Barkovin ympärille kasattavan kahden kärkiketjun.