jamppa1919
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- ♠Ässät♠
Dailyfayceoffin mukaan Jokiharju on 7. pakki. Sen tiedon perusteella kommentoin.Välimäki on ylimääräisenä.
Dailyfayceoffin mukaan Jokiharju on 7. pakki. Sen tiedon perusteella kommentoin.Välimäki on ylimääräisenä.
Juu oli itselle ihan uusi termi, niin siksi kysyin.
Edellisen kerran kun näin Barkovin viivassa ylivoimalla, niin se päättyi vastustajan tekemään maaliin ja Barkovin loukkaantumiseen. Toivottavasti (ja eiköhän) tässä turnauksessa sujuu paremmin.
Mä rakastan Suomen joukkuetta ja sitä identiteettiä mikä meille on kehittynyt vuosien varrella. Tällä hetkellä meillä on hybridi siitä 90/00 luvun joukkuepelaamista ja 2010-2020luvun voittamisen kulttuuria. Meidän pelaajat on nöyriä, mutta eivät nöyristele. Mä en ole ollenkaan yllättynyt, jos Suomi on tässä turneessa finaalissa ja vaikka voittaa, sillä lyhyessä turneessa on aina etu sillä joukkueella, jolla on selkeä identiteetti ja tapa pelata.
Jos me kokoonpanoja vertaillaan niin me hävitään jokainen peli tässä turneessa (pl ehkä Ruotsi). Onneksi voittamiseen tarvitaan vähän muitakin juttuja kuin pelkkää kokoonpanopaperia.
Tuo turnaus nyt on sinäänsä vähän vitsi, kun siinä pelataan yhteensä vain 7 ottelua. Eli mitä väliä, vaikka se ei menisikään täydellisesti? Ei Kanadan, Usan tai Ruotsin parhaille pelaajille häviämistä tarvitse muutenkaan hävetä
Tästä kyllä vahvasti eri mieltä. Varsinkin Laineen kohdalla voi ero olla ihan valtava sen osalta, miten ketjun peli kokonaisuudessaan toimii. Nyt ketjun muut pelaajat ovat Aho ja Hintz. Suomen menestymisen kannalta on välttämätöntä, että näistä kahdesta pelaajasta saadaan paras irti. Mielestäni tämä on jopa paljon olennaisempaa kuin se, että Laineesta saadaan paras irti.eikä se häviäminen nyt siitä ole kiinni onko joku yksittäinen pelaaja 2.kentässä vai viltissä.
Riippumatta siitä onko Heiskanen mukana vai ei, niin kukaan noista pakeista ei pelaa / ei olisi pelannut ylivoimaa. Nythän nämä samat kaverit saavat Miron poissaollessa enemmän peliaikaa, niin tuolla logiikalla Suomen puolustajat tulevat pääsemään paremmin peliin mukaan.Se vie myös pakeilta ihan pelituntumaa pois. Mitä vähemmän pelaat, sitä heikommin pääset peliin mukaan.
Mutta eipä tuossa kauheasti ole toivoa, että yyveelle edes päästään. Joten jäitä hattuun sielläkin.
Kertoo aika paljon että viihdyin eilisten treenien äärellä enemmän kuin jossain mm kisojen alkusarjan ottelussa.Tuo turnaus nyt on sinäänsä vähän vitsi, kun siinä pelataan yhteensä vain 7 ottelua. Eli mitä väliä, vaikka se ei menisikään täydellisesti? Ei Kanadan, Usan tai Ruotsin parhaille pelaajille häviämistä tarvitse muutenkaan hävetä, eikä se häviäminen nyt siitä ole kiinni onko joku yksittäinen pelaaja 2.kentässä vai viltissä. Itse ainakin olen innoissani, kun Suomi saa jalkeille kerrankin tuollaisen nipun, jossa ei tarvitse joka kenttää täyttää kolmella puukädellä pelaamaan nollanollaa.
Se jää nähtäväksi. Jos olisi pakko veikata, niin tuo Ahon ketju tulee pelaamaan aika suojattuja minuutteja ja aloittamaan hyökkäysalueelta selvästi enemmän kuin nuo Suomen kolme muuta hyökkäysketjua.
Eiköhän Suomen valmennus tiedä melko hyvin Laineen vahvuudet ja heikkoudet. Nyt kyse on siitä, miten he pystyvät korostamaan noita vahvuuksia ja piilottamaan heikkouksia. Fakta on kuitenkin se, että Suomen joukkue on paperilla selvästi turnauksen heikoin, joten jotain riskejä pitää myös uskaltaa ottaa, jotta voidaan voittaa. Laine on sellainen riski, joka kannattaa ottaa, sillä hän on siitä poikkeuksellinen pelaaja, että hän pystyy hyvänä päivänä ratkomaan yksin otteluita.
Hauskasti meidän ykkösyv:n suurin laukaisu-uhka on pelannut seurajoukkueessaan viime pelit nelosketjussa. Harvinaista tuo kyllä on.Kuulostaa mutu-tuntumalla aika harvinaiselta, että nelosketjun äijä pelaa kakkos-ylivoimaa (Teräväinen).
Kuulostaa mutu-tuntumalla aika harvinaiselta, että nelosketjun äijä pelaa kakkos-ylivoimaa (Teräväinen).
Eikös jossain ollut juttua, että selostaisi ensi kauden vielä ja sitten lopettaa. Niin saa sitten kunnon Last Dancen.Joillain tavalla kaipaisin Mertarantaa selostamaan näitä kisoja, vaikka nykyään en enää hänestä innostukkaan.
Olisi niin mukava kuunnella sitä paniikkia ja tuskaa, kun Kanukit painaa päälle. Tai sitten sitä ihailua kun Kanada tuo ykkös-yv:n kentälle. Ja "melkoiset veijarit" painaa limppua rysään. Tai toimiihan se toisinkin päin kun Laineen "piiskaa laulaa kuin se entisen neidon ajatus" Olisi ollut vielä kunnon päätös selostus uralle, kun eikös hän keväällä lopeta muutenkin.
Muuten tulee kyllä turnausta katsottua sellaisella sopivan rennolla otteella. Ei niin väliä tuloksesta. Paitsi tietysti jos finaaliin päästään, niin sitten voi vähän jo jännätäkkin. Mutta aurinko nousee seuraavanakin päivänä kävi miten kävi.
Toisaalta kun Suomella vain yksi puolustaja pelaa ylivoimaa, niin Suomen hyökkääjistä peräti yhdeksän pelaa ylivoimalla. Ainoat ylivoiman ulkopuolelle jääneet hyökkääjät ovat Haula, Armia ja Luostarinen, joilla on todennäköisesti melko iso rooli alivoimalla.Kuulostaa mutu-tuntumalla aika harvinaiselta, että nelosketjun äijä pelaa kakkos-ylivoimaa (Teräväinen).
Kuulostaa mutu-tuntumalla aika harvinaiselta, että nelosketjun äijä pelaa kakkos-ylivoimaa (Teräväinen).
Joillain tavalla kaipaisin Mertarantaa selostamaan näitä kisoja, vaikka nykyään en enää hänestä innostukkaan.
Olisi niin mukava kuunnella sitä paniikkia ja tuskaa, kun Kanukit painaa päälle. Tai sitten sitä ihailua kun Kanada tuo ykkös-yv:n kentälle. Ja "melkoiset veijarit" painaa limppua rysään. Tai toimiihan se toisinkin päin kun Laineen "piiskaa laulaa kuin se entisen neidon ajatus" Olisi ollut vielä kunnon päätös selostus uralle, kun eikös hän keväällä lopeta muutenkin.
Eiköhän se Laineen piiska muutaman kerran sivalla onnistuneesti YV:llä.
Suomi voittaa koko paskan.En oikein tiedä mitä ajatella koko "turnauksesta". Ei jotenkin edelleenkään sytytä, mutta ehkä mieli muuttuu jos sinne finaaliin päästään tai pelit lähtee sujumaan hyvin. Toki realiteetit on mitä on, eihän se todennäköisyys kovin suuri ole, että menestystä isosti tulisi.
Katsellaan.