Tämähän alkaa olemaan yhtä sekoilua ja huonoa tuuria kuin JYP viimeiset 7v. Otan toki vastaan nyt loukit, jos ensi olympialaisissa on parhaat mukana ja Suomella ei huonoa tuuria.
Tämähän alkaa olemaan yhtä sekoilua ja huonoa tuuria kuin JYP viimeiset 7v. Otan toki vastaan nyt loukit, jos ensi olympialaisissa on parhaat mukana ja Suomella ei huonoa tuuria.Hahah, on tämä touhua. Ei varmaan tarvitse näitäkään kekkereitä katsella.
Mikä olisi ollut se toimiva konsepti?Markkinoinnin laadusta tai laajuudesta tietämättä syyttäisin enemmän kisojen konseptia, ei hyvälläkään mainonnalla väännetä paskasta konvehtia.
No olisi se kiva että päästäisiin parhailla ukoilla reenaamaan kohti olympialaisia. Tämä turnaus nimenomaan Suomelle todella hyvä olympialaisia ajatellen. Nyt jos sieltä muutama kärkiukko pois niin vähä niin ja näin. Tämä myös on hyvä alkupala että jaksaa sitten vuoden vielä odotella the kisoja. Vie vaan vähän makua tai aika paljonkin jos sieltä meillä on paras laiturikin pois kun paras Pakki on jo poissa pelistä. Vittu!Eikös tämä koko turnaus ole aikalailla höpöhöpö tasoa. Mitä väliä kuka pelaa, koska tosipelit sitten myöhemmin.
Sopiminen IIHF:n kanssa järjestettävästä 8 joukkueen world cup turnauksesta ennen kautta elo-syyskuussa.Mikä olisi ollut se toimiva konsepti?
Pohjois-Amerikkalaisilta kun kysyy niin heidän mielestä Venäjän nhl-pelaajat olis pitänyt ottaa mukaan.Mikä olisi ollut se toimiva konsepti?
Reenaamaan kohti olympialaisia, jotka on vuoden päästä?No olisi se kiva että päästäisiin parhailla ukoilla reenaamaan kohti olympialaisia. Tämä turnaus nimenomaan Suomelle todella hyvä olympialaisia ajatellen. Nyt jos sieltä muutama kärkiukko pois niin vähä niin ja näin. Tämä myös on hyvä alkupala että jaksaa sitten vuoden vielä odotella the kisoja. Vie vaan vähän makua tai aika paljonkin jos sieltä meillä on paras laiturikin pois kun paras Pakki on jo poissa pelistä. Vittu!
Markkinoinnin laadusta tai laajuudesta tietämättä syyttäisin enemmän kisojen konseptia, ei hyvälläkään mainonnalla väännetä paskasta konvehtia.
Eiköhän silloinkin ole Suomen tuurin tuntien tärkeimmät palikat loukkaantuneina.Toivotaan silti parasta ja odotetaan Olympialaisia.
Itse näkisin, että nimenomaan Suomelle tästä turnauksesta on vähiten hyötyä. Vaikka ei olisi loukkaantumisia tullutkaan. Meillä pelitapa selvempi. Tai ainakin sitoutuneisuus aina hyvä. Ja joukkuepeli ilman diivailuja. Vielä merkityksellisempi meille se olympialaiskiekko kuin kanukeille, jenkeille. Ylipäänsä Suomella vähemmän pelaajia, joita täytyy katsastaa tai vertailla kuka kisakoneeseen pääsee.No olisi se kiva että päästäisiin parhailla ukoilla reenaamaan kohti olympialaisia. Tämä turnaus nimenomaan Suomelle todella hyvä olympialaisia ajatellen.
Joukkue tulee olemaan pitkälti sama olympialaisissa vuoden päästä kuin nyt tuossa 4 nations turnauksessa ilman loukkaantumisia.Reenaamaan kohti olympialaisia, jotka on vuoden päästä?
Aika paljon ehtii tapahtumaan tässä välissä, en kyllä näe mitään painoarvoa yksittäisillä höntsäpeleillä kohti turnausta, joka on vuoden päästä.
Onko missään muussa joukkuelajissa tätä ongelmaa?Sinänsä pidän surkuhupaisana, että jääkiekossa ei saada säännöllisesti aikaiseksi parhaat vs parhaat -turnausta.
Jotenkin tämä logiikka ei aukea minulle. Mutta jokainen toki toimii miten haluaa.Hahah, on tämä touhua. Ei varmaan tarvitse näitäkään kekkereitä katsella.
Jenkkifutiksessa ja baseballissa varmaan ainakin.Onko missään muussa joukkuelajissa tätä ongelmaa?
Ahaa, mikähän maa niissä voittaisi mikäli maajoukkueet olisivat vastakkain parhailla kokoonpanoilla. Jos vastaus on selviö, silloin ei tarvita koko turnaustakaan.Jenkkifutiksessa ja baseballissa varmaan ainakin.
Miksi ennen kautta pelattava olisi kiinnostavampi? Pelaajat eivät vielä huippukunnossa jne.Sopiminen IIHF:n kanssa järjestettävästä 8 joukkueen world cup turnauksesta ennen kautta elo-syyskuussa.
Ongelma on isoin lajeissa, joissa pohjoisamerikkalaiset ovat onnistuneet monopolisoimaan parhaiden pelaajien peluuttamisen. Kyseiset rahaliigat katsovat olevansa kaiken maajoukkuetoiminnan ja kansainvälisten liittojen yläpuolella.Onko missään muussa joukkuelajissa tätä ongelmaa?
Väärin. Kun Usa tuli mukaan koripalloon parhailla niin koko maailman koripallon taso nousi. Samoin Naganossa tajuttiin, että muuallakin kun pohjoisamerikassa osataan pelata. Toki NHL sitten alkoi pelätä. Koripallo ei pelännyt vaikka joskus hävisikin muille maille.Ahaa, mikähän maa niissä voittaisi mikäli maajoukkueet olisivat vastakkain parhailla kokoonpanoilla. Jos vastaus on selviö, silloin ei tarvita koko turnaustakaan.
Okei, mutta mitenkäs tuo liittyi minun viestiini?Väärin. Kun Usa tuli mukaan koripalloon parhailla niin koko maailman koripallon taso nousi. Samoin Naganossa tajuttiin, että muuallakin kun pohjoisamerikassa osataan pelata. Toki NHL sitten alkoi pelätä. Koripallo ei pelännyt vaikka joskus hävisikin muille maille.
Oisko nyt ihan vaikka se ettei tulisi juuri tälläisiä Rantasen ja Heiskasen tyylisiä poisjääntejä?Miksi ennen kautta pelattava olisi kiinnostavampi? Pelaajat eivät vielä huippukunnossa jne.
Sitä, että lainasit roger moren viestiä Baseballista ja Amerikkalaisesta jalkapallosta ja sanoit , että turnaus on turha jos voittaja on varma... Mutta koripallossa varma voittaja sitten lisäsi muiden panoksia parantaa kun näki tasoeron. Sama tapahtuisi ainakin baseballissa . Ehkä Amerikkalaisessa jalkapallossakin.Okei, mutta mitenkäs tuo liittyi minun viestiini?