4 Nations Face-Off: Suomi

[Oles]

Nyt kun Kukkosta tai Anttilaa ei NHL:n hölmöjen sääntöjen vuoksi voida valita, niin kaipa se Barkoville annetaan. Granlund, Rantanen ja Aho sitten apureina.

Veikkaan kanssa, että Barkovista tehdään kapteeni. Granlundin kohdalla vaakakupissa painaa leijonasydän, sen verta antanut maajoukkueelle. Viime keväänä meni vähän heikommin toki. En usko, että kummallekaan on ongelma kantaa A-kirjainta rinnassaan. Hyvä, että on tällainen "ongelma" kuin, että olisi vaikea keksiä kapteenia.

 

[Yön Kärppä]

Meneeköhän C Granlundin vai Barkovin rintaan?

Minäkin veikkaan Barkovia. Vaikka tuskin NHL:n suunnalta mitään painetta Pennaselle tai Suomen kiekkoliitolle tule, niin onhan se (myös) mediaseksikkäämpää, kun yhden joukkueen kapteeni on hallitseva Stanley Cup -voittajakapteeni. Pennasella ei oikein kummastakaan kokemusta ole, joten Barkovilla varmaan mennään. Vetoa tästä en uskalla lyödä. Siitä uskaltaisin lyödä vetoa (mikäli sitä harrastaisin), että toinen noista on kapteeni. Aho tai Rantanen se tuskin on. Heitetään villiksi kortiksi varakapteeni-kilpailuun Lundell, joka on toiminut kapteenina Pennasen pronssijoukkueessa.

Jos Jukka Jalonen olisi ollut kyseessä, niin Granlund olisi varmaan ollut kapteeni.

 

[EmeraldSapphire]

Nyt kun Kukkosta tai Anttilaa ei NHL:n hölmöjen sääntöjen vuoksi voida valita, niin kaipa se Barkoville annetaan. Granlund, Rantanen ja Aho sitten apureina.

Näistä kahdesta antaisin kapteeniuden Barkoville. Granlund on ollut kolme kertaa maajoukkueen kapteenina, ja Suomi ei ole silloin kertaakaan päässyt mitaleille. Vuoden 2012 U20-välierässä Granlundin oli pakko tehdä maali rankkareissa, mutta kiekko karkasi ja Suomi päätyi pronssiotteluun, joka hävittiin. Vuoden 2018 MM-kisoissa Granlund jäi puolivälierässä kiikareille, kun Suomi tippui Sveitsiä vastaan lukemin 2-3. Tämän vuoden MM-kisoissa Granlund ei tehnyt yhtään maalia ja sikaili itselleen täysin turhan ottelurangaistuksen Sveitsi-pelin lopussa pelin jo ratkettua, ja puolivälierään mentiin ilman kapteenia. Jos ei kasetti kestä kapteenin paineita, silloin se ei ole sopiva rooli. Muutenkin Granlundin peli on näyttänyt maajoukkueessa vapautuneemmalta, kun hän on saanut keskittyä itse peliin eikä pukukoppijohtamiseen.

Barkov on voittanut kapteenina Stanley Cupin, ja Rantaseltakin löytyy kapteenina U20-kulta sekä A rinnassa voitettu Stanley Cup. Aho ei ole koskaan toiminut muuta kuin varakapteenina, samoin esimerkiksi Heiskanen. Jos pitäisi itse valita, Barkoville tulisi C, ja A menisi Rantaselle ja Granlundille.

 

[jahoo]

Milloin joukkueiden lopulliset valinnat tehdään? Lähinnä sitä vaan, että onko Laineen nimi vielä listalla vai vedetty yli jo? Jos puhutaan roolituksista niin aika haasteellista Pennaselle keksiä Laineelle pelipaikkaa kun ei tiedä missä olisi tällä hetkellä(sniperina vai sentterinä) hyvä.
ps.onkohan muiden maiden pelaajia haastateltu kuinka tärkeänä pitävät tätä kyseistä turnausta?

 

[massaonvoimaa]

keksiä Laineelle pelipaikkaa kun ei tiedä missä olisi tällä hetkellä(sniperina vai sentterinä)

No tuskin tätä pelipaikkaa ainakaan tarvitsee kovin paljon Pennasen pohtia. Kaveri on umpilaituri. Vaikka sentteriä hetken leikkikin.

 

[Tinke-80]

Milloin joukkueiden lopulliset valinnat tehdään? Lähinnä sitä vaan, että onko Laineen nimi vielä listalla vai vedetty yli jo? Jos puhutaan roolituksista niin aika haasteellista Pennaselle keksiä Laineelle pelipaikkaa kun ei tiedä missä olisi tällä hetkellä(sniperina vai sentterinä) hyvä.
ps.onkohan muiden maiden pelaajia haastateltu kuinka tärkeänä pitävät tätä kyseistä turnausta?

"Nähtävästi joulukuun 4. päivä julkaistaan kokoonpanot."

4 Nations Face-Off -joukkueet julkaistaan 4. joulukuuta | NHL.com/fi

Suomi, Ruotsi, Yhdysvallat ja Kanada täydentävät kokoonpanonsa helmikuun turnaukseen

www.nhl.com

Ja sehän varmistui NHL.comin uutisella.

 

[Mängimies]

"Nähtävästi joulukuun 4. päivä julkaistaan kokoonpanot."

Oleellisempi kysymys on kai, että mihin mennessä valinnat pitää tehdä. Siihen ei suoraa vastausta ole löytynyt mistään, vaan on puhuttu hieman epämääräisesti marraskuun lopun ja joulukuun alun välisestä ajasta. Noh eipä tuolla kai niin isoa merkitystä ole ja 4. joulukuuta sitten tiedämme kenet joukkueisiin on valittu.

 

[WarWas]

Milloin joukkueiden lopulliset valinnat tehdään? Lähinnä sitä vaan, että onko Laineen nimi vielä listalla vai vedetty yli jo? Jos puhutaan roolituksista niin aika haasteellista Pennaselle keksiä Laineelle pelipaikkaa kun ei tiedä missä olisi tällä hetkellä(sniperina vai sentterinä) hyvä.
ps.onkohan muiden maiden pelaajia haastateltu kuinka tärkeänä pitävät tätä kyseistä turnausta?

No meillä on viisi sentteriä ketkä pelanneet yli puolet urastansa sentterinä niin ei siihen enää Lainetta tartte. Sen lisäksi Luostarinen, Rane ja Teräväinen ovat pelanneet.

 

[Tiedote]

Omaa tajunnan virtaa hyökkääjien depth chartisya/todennäköisyys-järjestyksestä joukkueeseen(13 mahtuu).
Melko kireä on kamppailu vikasta paikasta. Teuvo valahtanut kakkoskoriin, ja Kakko puolestaan noussut sinne. Laine on ihan oma eläimensä tässäkin yhtälössä, mutta kallistun melko varman valinnan kannalle.

Varmat:

Rantanen
Barkov
Aho
Hintz
Lehkonen
Granlund
Lundell
Haula
-----
Melko varmat:

Laine
Luostarinen
Teräväinen
Kakko
---
Kamppailee vikasta paikasta:

(13.) Macceli
Kotkaniemi
Armia
Puljujärvi
Tolvanen
---
Auttamatta Ulkona:

Kapanen
Kiviranta
Kupari
Pärssinen
jne.

 

[Parson]

En kyllä ihan tajua tuota NHL logiikkaa, että koko rosteri pitää olla nimetty jo yli 2 kk ennen turnausta ja vain yksillä extra-pelaajilla.

Mitä siinä häviäisi, jos pelaajia olisi vaikka muutama enemmän? Ottelukokoonpanossa sitten se normimäärä.

 

[Kuuukko]

Milloin joukkueiden lopulliset valinnat tehdään? Lähinnä sitä vaan, että onko Laineen nimi vielä listalla vai vedetty yli jo? Jos puhutaan roolituksista niin aika haasteellista Pennaselle keksiä Laineelle pelipaikkaa kun ei tiedä missä olisi tällä hetkellä(sniperina vai sentterinä) hyvä.
ps.onkohan muiden maiden pelaajia haastateltu kuinka tärkeänä pitävät tätä kyseistä turnausta?

Meiltä pitäisi olla 5 kaveria sentteriosastolta sivussa, että Lainetta pitäisi sinne edes harkita. Umpilaituri, mitä ei Columbuksen kokeilut muuta.

En kyllä ihan tajua tuota NHL logiikkaa, että koko rosteri pitää olla nimetty jo yli 2 kk ennen turnausta ja vain yksillä extra-pelaajilla.

Mitä siinä häviäisi, jos pelaajia olisi vaikka muutama enemmän? Ottelukokoonpanossa sitten se normimäärä.

Ainoa mitä keksin on markkinointisyyt, mitkä toisaalta ei oikein toimi kun jokainen joukkue on jo kentällisen verran ukkoja valinnut mukaan.

 

[Noutolokku]

Kyllähän jengi ja ketjut ovat tyyliin näin:

Laine-Barkov-MG
Lehkonen-Hintz-Rantanen
Armia-Aho-Teräväinen
Luostarinen-Lundell-Haula
+Kakko, Puljujärvi, Kiviranta, Maccelli, Tolvanen

Heiskanen-Lindell
Mikkola-Ristolainen
Välimäki-Jokiharju
Määttä-(Vaakanainen-Hakanpää)

Saros-Lankinen-UPL/Annunen

Barkov C, MG ja Rantanen A. Ja jos kolmas varakapteeni niin Heiskanen.

 

[Lecavalier]

Jos joku tosissaan miettii Laineen mahdollista pelipaikkaa joukkueessa, niin keskushyökkääjäksi nokkimisjärjestyksessä edellä ennen Lainetta ovat ainakin;

Aho
Barkov
Hintz
Lundell
Haula
Luostarinen
Kotkaniemi
Granlund
Teräväinen
Pärssinen
Rantanen
Kupari
Pyyhtiä
Räty
Helenius

Pelaako Laine keskushyökkääjänä turnauksessa? Ei pelaa. Valitaanko Laine joukkueeseen? Se voi hyvin olla mutta pelipaikka on silloin laidassa, jotta hänestä olisi joukkueelle jotain hyötyä.

 

[Siwankassa]

Pelaako Laine keskushyökkääjänä turnauksessa? Ei pelaa. Valitaanko Laine joukkueeseen? Se voi hyvin olla mutta pelipaikka on silloin laidassa, jotta hänestä olisi joukkueelle jotain hyötyä

Pistetään Laine samantien pakin paikalle pelaamaan. Maalivahti osastolle en herraa laittaisi vaikka on hän sitäkin paikkaa pelannut :)

 

[Mängimies]

Pistetään Laine samantien pakin paikalle pelaamaan. Maalivahti osastolle en herraa laittaisi vaikka on hän sitäkin paikkaa pelannut :)

Nimetään Laine 3. molariksi ja luotetaan siihen, ettei lyhyessä turnauksessa kahta molaria loukkaannu. Saadaan todellista kilpailuetua ja sitä kuuluisaa laatikon ulkopuolista ajattelua. Ja Laineen myötä tietysti x-factoria.

Saako muuten maalivahdin laittaa sääntöjen mukaan kentälle?

 

[WarWas]

Nimetään Laine 3. molariksi ja luotetaan siihen, ettei lyhyessä turnauksessa kahta molaria loukkaannu. Saadaan todellista kilpailuetua ja sitä kuuluisaa laatikon ulkopuolista ajattelua. Ja Laineen myötä tietysti x-factoria.

Saako muuten maalivahdin laittaa sääntöjen mukaan kentälle?

Ei, maalivahti ei saa ylittää keskiviivaa. Myllys joskus Ruotsin aikoina halus ampua rankkarin, mutta tyssäs tuohon sääntöön.

 

[Oles]

Kakkoa on alkukauden näyttöjen perusteella vaikea jättää joukkueesta pois. Luostarinen-Lundell-Kakko voisi olla toimiva nelosketju. Lundellin voisi myös siirtää ylempiin ketjuihin ja laittaa keskelle Haulan tuomaan nopeutta.

 

[Kuuukko]

Iltasanomat ystävällisesti listasi The Athleticin Chris Johnsonin tekemän kokoonpanohahmotelman ilmaisversioksi:

Sentterit:
Barkov, Aho, Hintz, Lundell, Haula

Laiturit:
Granlund, Rantanen, Lehkonen, Kakko, Teräväinen, Puljujärvi, Luostarinen, Armia

Puolustus:
Heiskanen, Määttä, Lindell, Jokiharju, Mikkola, Ristolainen, Hakanpää

Maalivahdit:
Saros, Lankinen, Luukkonen

Hyökkäyksestä Johnson totesi, ettei senttereiden syvyyden osalta Kotkaniemelle ole paikkaa, Laineen paikan maksoi epävarma loukkaantumistilanne. Tolvanen mainittiin myös nimeltä, jos maalinteko tuottaa joukkueelle haasteita.

 

[Mängimies]

Ei, maalivahti ei saa ylittää keskiviivaa. Myllys joskus Ruotsin aikoina halus ampua rankkarin, mutta tyssäs tuohon sääntöön.

Tarkoitin, että jos maalivahti nimetäänkin kokoonpanoon yhteen otteluun vaikkapa hyökkääjäksi.

Noh, tämä tällaista hassuttelua, mikä ei varmaankaan edellytä asian perkaamista tämän enempää.

 

[Pallister]

Saako noita ilmoitettuja rostereita muuttaa enää vai onko tuo 20+3 lukittu parin viikon päästä kun ilmoitetaan?
Voisin kuvitella että joku loukki tulee ja joltain turnaus jää välistä, kai korvaavan pelaajan saa nimetä?

 

[auvo11]

Kakkoa on alkukauden näyttöjen perusteella vaikea jättää joukkueesta pois. Luostarinen-Lundell-Kakko voisi olla toimiva nelosketju. Lundellin voisi myös siirtää ylempiin ketjuihin ja laittaa keskelle Haulan tuomaan nopeutta.

Tää voisi olla nopeasti toimiva ketju, Kakolla ja Lundelilla monet kisat junnu majuissa samassa ketjussa, eli lukitaan tää niin Pennasella vähemmän duunia.

 

[Mängimies]

Tää voisi olla nopeasti toimiva ketju, Kakolla ja Lundelilla monet kisat junnu majuissa samassa ketjussa, eli lukitaan tää niin Pennasella vähemmän duunia.

Tolvanen-Lundell-Kakko oli U20-kisoissa (kultaa), ja Nordgren-Kotkaniemi-Kakko oli U18-kisoissa (kultaa sieltäkin). Eli kyllähän Kakon ja Lundellin tai Kakon ja Kotkaniemen ympärille voisi koittaa yhtä ketjua rakentaa. Miksei vaikka sellaisenaan tuo U20-kisojen ketju Tolvasella täydennettynä.

 

[Pohjanmaalainen]

Että kun olisi yksi tai kaksi sellaista kovan tason pakkia vielä joukkueessa. Silloin näyttäisi todella hyvältä. Nyt vaan tuo pakkiosasto aiheuttaa turhaa jännitystä.

 

[Rara]

Onko pakko pelata kolmella hyökkääjällä ja kahdella pakilla? Suomi voisi repäistä ja pelata neljällä hyökkääjällä ja yhdellä pakilla. Tällainen turnaus olisi oikein oiva paikka heittää uusi luku jääkiekon evoluutioon. Pelaajiston ja lähinnä pakiston kapeuden vuoksi Suomi voisi jopa tehdä niin. Ykköspari voisi olla normaali Heiskanen-Lindell. Sitten kakkos- ja kolmosparin pakkeina Mikkola ja Määttä. Näille sitten "pakkipariksi" esim. Roope Hintz tai Matias Maccelli ns. välihyökkääjiksi ja Suomen calemakariksi.

 

[iLUZ]

Laine saa kyllä nousta aikamoiseen lentoon, jotta miestä pitäisi edes hahmotella joukkueeseen.

Ja millään "Kuka maalit sitten tekee?" jargonilla on turha yrittää pelastaa Lainetta porukkaan. Suomen hyökkäyksessä on Lehkosta myöden potentiaalisia maalintekijöitä.