Näkiks sen jossakin?Vieläkin tippa tulee linssiin kun kattoo Barkovin Stanley Cupin nostoa ilmaan.
Laineen tehoista on yksi tullut tasaviisikoin. Yksi tuli tilanteessa missä Kanadan pelaajien selät olivat jo näyttävästi suoristuneet. Laineella ei ollut tässä turnauksessa 5-5 pelissä yhtään mitään annettavaa. Edistyneiden tilastojen perusteella Laine oli Suomen pohjasakkaa niin USA:ta kuin Kanadaa vastaan. Kanadaa vastaan vain Luostarinen suoritti heikommin. USA:ta vastaan Laine oli heikoin yhdessä Ahon kanssa joka pelasi täysin floppikisat.
Samoin U20 kisoissa -21 vuodenvaihteessa todella skarppia ja analyyttistä esiintymistä kaikissa haastatteluissa ja sai luotua erinomaisen ilmapiirin nuorille kaksi vuotta putkeen, pronssi ja hopea. Ihan erilainen nykyään.Pennanen on kyllä aivan eri mies, kuin mitä oli kerhossa. Silloin haastattelut ja kaikki muu oheistoiminta hoitui kunnolla ja olemuksesta näki, että nauttii valmentamisesta ja kaikesta mitä siihen kuuluu. Onko tämä nyt lähtöisin siitä vuoden takaisesta kättelykohusta, paineista voittaa ipalle mestaruus vai mistä, vaikea tietää mutta ikävä nähdä Pennanen tuommoisena.
Toivon vilpittömästi onnistumista tulevissa kisoissa ja jos sitä ei tule, niin sitten parin vuoden tauko varmaan siihen kohtaan tekisi hyvää. Nyt touhu näyttää siltä että on aivan hirmuiset paineet niskassa, eikä nauti tuosta pestistä lainkaan.
Tsemppiä pendo!
Pennasen olemus ei täytä sinun silmissä näitä vaatimuksia. Kaiken lisäksi myönnät, että neuroepätyypilliset ihmiset ei saisi olla vastuutehtävissä. No arvaa mitä, ne on. Ne ulospäin näkyvät asiat on erilaisia kaikilla.Kyllä molemmat on ammatteja, uimavalvoja sekä valmentaja.
Tai poliisi ja valmentaja.
Ja molemmissa töissä on tietynlaiset vaatimukset, jotka tulisi täyttää.
Pennasen olemus ei monien silmissä täytä näitä vaatimuksia.
Vaivaa kuulemma vähän kaikilla. Tkachukit, Matthews...Jylhä kannatus kaikui jenkeille.
M.Tkachuck lienee lepovuorossa vai onko joukkueessa tautia?
Eiköhän ne kaikki finaalissa oleVaivaa kuulemma vähän kaikilla. Tkachukit, Matthews...
Joo kyllä tuolla päin maailmaa on näissä hommissa järki päässä toisin kuin Suomessa, jossa mentäisiin "eiku öö ku kaikki pelit halutaa voittaa nii ei me..."-ajatuksella.Eiköhän ne kaikki finaalissa ole
Ei täytä ei, eikä monen muunkaan. En "myönnä että neuroepätyypilliset ihmiset ei saisi olla vastuutehtävissä", aivan itse keksit tällaisen.Pennasen olemus ei täytä sinun silmissä näitä vaatimuksia. Kaiken lisäksi myönnät, että neuroepätyypilliset ihmiset ei saisi olla vastuutehtävissä. No arvaa mitä, ne on. Ne ulospäin näkyvät asiat on erilaisia kaikilla.
Mulla mm. että pitää vääntää, että joku random palstan tyyppi tajuaisi asiaa, mutta joo, en osaa lopettaa. *hymiö*
Barkov näytti Kanadaa vastaan, että on ihan maailman kirkkainta eliittiä. Top-5 kenttäpelaaja maailmassa, helposti. Kanada oli käytännössä kokoajan ottavana osapuolena, kun Sasha oli kentällä. No, eihän tämä toki yllätä, kun muistaa mitä mies teki viime kaudella mikä päättyi Stanley Cupin juhlintaan.
Ei näin hyvää kokonaisvaltaista jääkiekkoilijaa ole Suomessa ollut koskaan. Selänne oli uskomaton maalipyssy, Kurri pioneeri, mutta Barkov on matkalla kaikkien aikojen suomalaiseksi jääkiekkoilijaksi. Eikä ole väärin sanoa, että saattaa sitä olla jo nyt.
Tämä ei vanhentunut kovin hyvin. Onneksi.No siellä se Mikke nytkin vetää jäällä. A++? Ei paljon miestä näy.
Granlundin turnauksesta vielä sellainen huomio, että oli Suomen paras hyökkääjä USA:ta vastaan, kun pelasi Lundellin ja Luostarisen kanssa. Sitten laitettiin Ruotsi-pelistä lähtien Ahon ja Hintzin ketjuun ja kas kummaa, Granlund katosi 5vs5 kuvasta. Samalla Laineen peli parani kun pääsi pois Ahon ja Hintzin ketjusta ja sai pelata Lundellin ja Luostarisen kanssa. Kanadaakin vastaan Ahon ketjun ainoa siedettävä vaihto hyökkäyspäässä johtui siitä, että kiekko tuli Granlundille syvällä hyökkäyspäässä, jolloin hyökkäys ei katkennut alkuunsa kahteen muuhun hyökkääjään.Tämä ei vanhentunut kovin hyvin. Onneksi.
Mikke A+++. Joukkueena rummutettiin ja rakennettiin paikat ja mukana oli moni parjattu pelaaja, mutta silti erityismaininta Mikelle. Vaatii taitoa tuossa tilanteessa upottaa kaksi maalia noin kylmän viileästi.
Ottelun nähneenä, tiukka ja todella kova peli tulossa. Usalta näkyi hyvin että puuttui kovimmat eli matthews ja kätsukit, mut kyllähän Usa silti peliä vei kaikilla osa-alueilla. Paitsi maaleissa.10 minuutin youtube koosteen nähtyäni USA-Ruotsi pelistä tulin siihen johtopäätökseen, että turnauksen voittaja on Canada. Pikku betsit lähti siis Canadalle.