Viestin lähetti Tarmo
Olkoon sitten niin mutta totuushan on, että Suomi alkoi menestyä kansainvälisellä tasolla paremmin Curren aikoihin ja orastavaa menestystä tuli teidän Penan valmennusajalla. Saunakaveri on sitten päävalmentajaurallaan saanut jonkinlaista menestystä mutta pitää muistaa, että pelaaminen on nykytasolla ammattimaisempaa jonka vuoksi valmentajilla on täysin eri materiaali käytettävissä kuin esim 80 luvulla.
Silti ”ylileveät housut”Ara on itkijöiden kruunaamaton kuningas vai pitäiskö sanoa ”menestynein itkevä valmentaja” tai ”eniten itkevä menestynyt valmentaja”, ihan miten vaan. Kyllähän Kakekin paljon itkee, siitä ei käy kieltäminen.
Uskomatonta puusilmäisyyttä.
Kuinka sinusta se on itkua jos Aravirta heittää läpällä/kuittina, että Pitkämäellä on liian suuret housut? Samanlailla Vallinkin heitti eilisessä haastattelussa kuitin. Media sitten teki näistä Pitkämäen housuista ison jutun ja tottahan se on, että Aran puheessa oli totuuden siemen. En minä kuitenkaan tuosta vielä itkua saa.
Minä en saa myöskään nauhojen lähettelystä itkua tekemälläkään. Siinä ei ensinnäkään sanota sanaakaan ja toisekseen se on reilu menetelmä olla tuomitsematta ketään omien näkemysten mukaan. Siinä kurinpitäjä joko langettaa rangaistuksen tai sitten ei ja that´s it.
Itkuksi voidaan luokitella sivukaupalla tuomareista, pelaajista tai pelityylistä valittaminen jota Heikkilä toteutti juuri eilisen ottelun jälkeen. Silloin jos kaveria (Heikkilä) haastatellaan ja vikaa löytyy vain ja ainoastaan muista, niin se menee itkun piikkiin. Toinen itkemis menetelmä on mielestäni Alpo Suhosen käyttämä "itken joka ottelun jälkeen jostain vaikka ei olisi mitään syytä" menetelmä.
Joten kyllä Heikkilä johtaa itkuissa puhtaasti 100-0.
Mitä tulee Aravirran savutuksiin, niin käypäs katsomassa ne uudelleen. Aravirta on saavuttanut niin paljon mitaleita, ettei Heikkilästä voi puhua edes samana päivänä. Ainoa Suomalainen valmentaja joka on saavutuksiltaan samaa kastia on Hannu Jortikka ja tämäkin ainoastaan SM-tason mitaleista puhuttaessa joissa Jortsu on myöskin edellä.
Mitä tulee materiaaliin, niin enpä nyt sanoisi sen olevan hirveän paljon kummoisempaa nykyään verrattaessa muihin maihin. Suomella ei ole ikinä ollut Aravirran aikana kuin maximissaan 2-3 edes tähdeksi luokiteltavaa pelaajaa samaan aikaan joukkueessa jos sitäkään. Suurin osa Suomalaisista NHL pelaajista on näitä 3-4 kentän puurtajia ja niillekin paikoille kohtalaisen huonoja pistetehtailijoita. Maalivahtejakin on alkanut tupsahdella vasta lähivuosina ja yksikään heistä ei Aravirran aikana ollut NHL joukkueessaan ykkösenä.
Silti Ara on pystynyt puristamaan näistä joukkueista sen maximi potentiaalin ja vielä monesti todella iloisen hyökkäävällä pelillä. Yleensä Suomen joukkue on pyöritellyt vielä vastustajien nimi jengejä mitenpäin tahtoo ja raivannut tiensä finaaleihin. Onnettoman huono tuuri, pelaajien viimeistely ja paineensieto kyky on suistanut Suomen mitaleilta.
Aravirta on saavutuksiltaan euroopan ja ehkä jopa maailman tasolla yksi aivan huipuista kansainvälisellä tasolla. Mietipä jos Aralla olisi ollut käytössään kaikki Kanadan, Venäjän, Ruotsin tai Tsekin tähdet. Voi olla, että olisi olut aika yksipuolista voitto kulkua Aravirralla.
Valmentaja meriitit Aravirralle 1000-0
Jottei menisi ihan ohi aiheen (vaikka se näköjään on mennyt jo), niin HIFK voittaa kamppailun 1-0 ja maalin tekee Roman Vopat.
