3. peli, HIFK-Ilves, 17.3. klo 18.30

[ipa rules]

Ja näin sitä bussillinen Ilvesläisiäkin pääsi takaisin kotikonnuille.

Ilves pelasi tänään taktisesti loistomatsin. Annettiin IFK:n pitää kiekkoa ja pyörittää, mutta todellisiin vetopaikkoihin IFK ei alun rynnistyksen jälkeen päässyt. Harvemmin tilastoja tuijottamalla voisi saada yhtä huonoa kuvaa pleistä, kuin tänään. IFK pyöri kulmissa ja Ilves teki maalit.

Illan säälittävä pelle palkinto sille IFK:n pelaajalle (Hirso?) joka loppusekunneilla löysi tappelukumppanikseen kentän isoimman miehen, eli Murphyn. Naurettava pelle - olis tullu katsomoon tappeleen, :-)

-ipa rules

 

[RoopeS]

Tunteella ja järjellä

Nyt on hommat taas väärinpäin.

Täällä JA:ssa kirjoitetaan tunteella, ja kaukalossa HIFK yrittää pelata vain järjellä. Olisikin päinvastoin.

Turhaan täällä nyt haukutaan HIFK:n tämän ottelun esitystä noinkin maanrakoon.

Tolppalaukauksia oli kaksi. Hallinta oli monta kertaa näennäistä, ja laukaukset huonoista sektoreista. MUTTA itse laskin HIFK:lle ainakin 7-8 selvää maalipaikkaa, joita jopa yritettiin hoitaa ihan oikein. Mutta kun ei niin ei. Ja kun toisen erän alusta keskikenttä oli aivan tukossa ja Ilvekset raatelivat ja repivät sekä roikkuivat, niin meni hommat vaikeaksi. Heti kun alkoi pyöritys IPA:n maalilla oli noin 500 kg miestä valkoisissa asuissa parkkeerattu n. 5-10 m2 alueelle. Eli maskia oli kyllä niin paljon, ettei enään reikiä löytynyt mistään.

Ippara esitti aivan karmeeta totalhokia, mutta se on AH niin tehokasta.

Stathos sai tokassa erässä olla n. 20 min ilman yhtään torjuntaa ennenkuin tuo Ipparan 3 maali tuli. Ei ollut varmaan kiva päivä.

Pärä hankki pöörräämisillään kolme jäähyä Ipparalle, ei huonompi suoritus.

Pelillisesti pahin virhe oli ikuiset rännikiekot jotka Ippara osasi hoitaa tyylillä ja taidolla, Pitkämäen avulla.

This game ain't over! sanon minä. Nyt tarvitaan vaan tunnetta kaukaloon, ja rauhallisuutta ja järkeä analysoinneissa fanien korvien väliin. HIFK sytyttää aina, mutta nyt tuntuu siltä, että tämä on kovin punasinistä. Joko HIFK on loistava tai sysipaska.
Tänään oltiin siltäväliltä. Ipparalle kävi pari munkkia. Jere teki kaks kunnon mokaa, ja se oli siinä.

Onnittelut Ipparalle, fiksusti pelattu ja hiukan onnea mukaan. Tämä ei jatku samalla tavalla, voitte olla aivan varmoja siitä, että seuraava peli on ihan eriluonteinen taas. Sunnuntain Nordiksen pelin jälkeen HIFK johtaa sarjaa 3-2.

We just lost a battle, but not the war!

 

[JHag]

Dissaaminen - luuserin voittolaji

Neiti Aravirta oli kyllä aika huono ja totaalinen kiekkotietämyksensä julkinen nolaaminen tältä mikäliesnaipperilta, mutta mitäpä tuosta. Hänen pöytästigamaailmassaan Ilves epäilemättä on moninkertainen mestari eikä varmaankaan menneiltä vuosikymmeniltä? Newsflash maaliskuulta -04: SM-liigassa on tänä päivänä 2 valmentajaa, joiden nimet ylipäätään muistetaan niin, että niihin liittyy todellisia saavutuksia. Nimet ovat Aravirta ja Jortikka. Muita ei ole. Sykora on tehnyt upeaa työtä tämän PO_sarjan ajan, mutta hänestäkään ei kukaan (Ipan ulkopuolinen) tule muistamaan hevonperseen vertaa, jos juna ei kulje perille eli finaaliin asti. Mutta mikäpä sen hauskempaa kuin mollata nollatiedolla rinta rottingilla hemmoa, joka "menneinä vuosikymmeninä (luoja sentään..)" eli 90-luvulla otti SM-kultaa, MM-hopeaa, olympiapronssia ja taisipa jokunen mitsku olla menneeltä 2000-luvultakin. Ja jotain peli-ilon tapaista oli ilmassa nuorten mm-kisoissakin kauan sitten eli talvella 03/04.

Tästäkin huolimatta; Sykora johtaa 2-1.

 

[Henkku]

Play off - horros

Täällä on aikaisemmin puhuttu play off - hurmoksesta, valitettavasti parin viime matsin perusteella IFK:n on vallannut pikemminkin päinvastainen eli play off - horros. Onneksi sarja on pitkä ja ratkeaa paras seitsemästä - metodilla, muuten olisimmekin jo totaalikusessa. Vaikeuksissa kyllä olemme jo nyt.

Ilves ansaitsi voittonsa tänään, vaikka laukoi kohti maalia 3 kertaa vähemmän. Aina voi sanoa että kiekko pomppi Ilvekselle ja dumarilinja suosi Ilvestä, mutta se on tosiasioiden kieltämistä. Hyvä onnikin on ansaittava, Ilves teki sen työnteolla ja ennen kaikkea järkevällä työnteolla. Ja tuomarilinja on sama molemmille - jos se kerran sallii jatkuvan koukkimisen ja mailahäirinnän, miksi ei käyttää tilannetta hyväkseen?

On selvää että Dave ei tänään onnistunut, että Bärde pelasi seitsemännen peräkkäisen 0+0:nsa, että Sykora otti selätysvoiton koutsienvälisessä, siitä huolimatta on turhaa vierittää tappiota kenenkään yksittäisen tekijän niskoille. Koko IFK:n joukkue esiintyi kuin lauma jäätyneitä mummoja ja ansaitsikin hävitä. Kenellekään ei voi antaa puhtaita papereita.

Faktaa on se että otteluvoitot ovat nyt Ilveksen hyväksi 1-2. Faktaa on myös se että jollei IFK herää ja pian, tulee Ilves väkisinkin roikkumaan ja raastamaan, koukkimaan ja kamppailemaan, taklaamaan ja taistelemaan itsensä jatkoon tästä otteluparista. Uskon edelleen omiini, mutta perjantaina on tähänastisen tahdin jo syytä muuttua. Toivon hartaasti että kapteeni Söderholm on silloin kaukalossa. Ei vain siksi että hän on joukkueen kippari ja henkinen johtaja, myös siksi että IFK:n runkosarjassa niin vaarallinen yv-peli on täyttä nallipyssymeininkiä ilman Södeä.

Niin ja koko joukkueen olisi syytä ryhdistäytyä ja vähän äkkiä. Turha tässä minkään Nielikäisen perään on itkeä, se nyt ei auttaisi hevon vittuakaan. Paineet ovat nyt IFK:lla, perjantai-iltana nähdään (superklisee) Hakametsässä epäilemättä äärimmäisen mielenkiintoinen kamppailu. Tappio siellä ja alkaa jo vuoden -95 deja vu pahasti iskeä alitajuntaan. Mitään ei kuitenkaan ole vielä hävitty. Ei tässä mitään sen ihmeempää kuin... Let's Play Hockey!!

 

[Zeppo]

Onnittelut Ipa-faneille näin ensi alkuun ! Pari taistelua ollaan hävitty
muttei sotaa vielä. Päivän esityksellä joudumme tosin lomalle jo sunnuntaina. Davelle 2 tosi helppoa, ja muutenkin tyrmistyttävän
munaton esitys. Erään Ja-kirjoittajan kommentti erätauolla;
"Onko Tappara kaapannut Ilveksen bussin ja pukeutuneet Ilves-paitoihin? " Tästä kahvauslinjasta johtuen jota en aikaisemmin
muista Ipalta ennen viime lauantaita nähneeni koskaan.
Mutta taisto jatkuu perjantaina, parempi voittakoon

 

[toimittaja]

Viestin lähetti Zeppo
Erään Ja-kirjoittajan kommentti erätauolla;
"Onko Tappara kaapannut Ilveksen bussin ja pukeutuneet Ilves-paitoihin? " Tästä kahvauslinjasta johtuen jota en aikaisemmin
muista Ipalta ennen viime lauantaita nähneeni koskaan.
Mutta taisto jatkuu perjantaina, parempi voittakoon

Sama asia mainittiin myöskin F7ssa useaan otteeseen mutta tämän taakse ei voida piiloutua. Kyllähän me runkosarjassakin näytettiin närhen munat useastikin kahvakiekko jengeille.

Uusi päivä uudet kujeet. Eiköhän taktiikkapalaverit ole pidetty ja huomenna uusin eväin sarja tasoihin.

 

[Marek#3]

Onnittelut Pitkämäelle hienosta voitosta!

13-41, hmmmm ei mee ni ei mee....Paikkoja oli, ja sanoinkin frendille ennen matsia että kun paikoista tehdään maalit niin ei mitään hätäät, Ilves teki paikoista maalit ja IFK ei!

En ollu ainoo kuka ihmetteli Pitkämäen HELVETIN ISOJA HOUSUJA, mm. Ara ihmetteli tätä lehdistötilaisuudessa matsin jälkeen! EI jossitella, kortit on jaettu ja näillä pelataan.
Nyt on vaan otettava Häkämetsässä voitto ja ollaan taas puhtaalla pöydällä.

 

[Marek#3]

edit: Nielikäiselle sopimusta käteen ensi kaudeksi. Ja aika helvetin äkkiä. Honkaselle samoin. [/B][/QUOTE]

Oli muuten Pasi hallissa eilen, liekö mittailemassa luisteluratoja vaiko muutenvaan kattomassa helvetin viihdyttävää hokia....

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Ohmi
Oma veikkaukseni on, että Hifkin hyökkääjiltä tulee tänään niittejä huomattavasti enemmän kuin Tampereella, mutta Jerkun taklaukset on pannassa söden sairaslistalla olon ajan.

Miten veikkauksen kävi?! Jerkku ilmeisesti haki ainakin yhtä taklausta, mutta nähtiinkö muita?

 

[Sledge Hammer!]

Turha vähätellä Ilvestä kahvauksesta; pelityyli oli tietysti mitä oli mutta näin pelataan tehokkaasti vieraissa pudotuspelejä SM-liigassa 03-04. Paikoista (jos niistäkään, best regards Dave!) maalit ja sumppu keskialueelle, johon kotijoukkue lyö päätänsä 60 minuuttia.

 

[Raymond Pearl]

Viestin lähetti Marek#3
En ollu ainoo kuka ihmetteli Pitkämäen HELVETIN ISOJA HOUSUJA, mm. Ara ihmetteli tätä lehdistötilaisuudessa matsin jälkeen! EI jossitella, kortit on jaettu ja näillä pelataan.
Nyt on vaan otettava Häkämetsässä voitto ja ollaan taas puhtaalla pöydällä.

Pitkämäen varusteet on mitattu viimeksi kuukausi sitten rutiinitarkastuksessa ja tarkastus totesi ne kaikin puolin laillisiksi.

Hyvä, Hannu! Olet hyvää vauhtia kaappaamassa kautta aikojen suurimman karjalaisen itkijäeukon viitan harteillesi. Median edessä esität fiksua, mutta kameroiden sammuttua poru jatkuu ja jatkuu. Kannattaisiko ensi pelissä mittauttaa Topon maila - sen verran hyvin on kiekko lähtenyt lavasta kreikkalaisen lammaspaimenen selän taakse? Onko Ilveksen Hartsportissakin liikaa sokeria?

Turha ihmetellä, miksi IFK on noinkin hampaaton, jos tässä on valmentajan eväät.

 

[Marek#3]

Viestin lähetti Raymond Pearl
Pitkämäen varusteet on mitattu viimeksi kuukausi sitten rutiinitarkastuksessa ja tarkastus totesi ne kaikin puolin laillisiksi.

Hyvä, Hannu! Olet hyvää vauhtia kaappaamassa kautta aikojen suurimman karjalaisen itkijäeukon viitan harteillesi. Median edessä esität fiksua, mutta kameroiden sammuttua poru jatkuu ja jatkuu. Kannattaisiko ensi pelissä mittauttaa Topon maila - sen verran hyvin on kiekko lähtenyt lavasta kreikkalaisen lammaspaimenen selän taakse? Onko Ilveksen Hartsportissakin liikaa sokeria?

Turha ihmetellä, miksi IFK on noinkin hampaaton, jos tässä on valmentajan eväät.

Lainaus päivän Iltalehdestä:

"Miksi Pitkämäki sitten peitteli housujaan nostamalla hätäisesti polvisuojukset väärin päin eteen, kun kuvaaja osui pukukopissa paikalle?
Eihän hänellä pitäisi olla mitään salattavaa."

Kuukaus sitten, mitä sit! Uusia housujahan saa suutarilta kunhan vaan tilaa....

Mutta tämä oli viimeinen kommenttini koskien pätkämäen byysia!

 

[Petaja]

Niin taas...

Yhteenvetona kerään tämän haukotuttavan viestiketjun sanoman muutamaan ranskalaiseen viivaan:

- Ilves on ihan paska, maalta ja juntteja
- IFK olisi hyvä, mutta hankinnat eivät ole osuneet kohdalleen. Nielikäistä tarvittaisiin (oh Lord).
- Aravirta on neiti
- Ilves on ihan paska, maalta ja juntteja
- IFK pelaa elämänsä huonoimpia pelejä. Voi jukupätkä, just nyt, kun vastassa on paska Ilves.
- Ilves on säkäjoukkue
- Ilves on ihan paska, maalta ja juntteja


Ketju voidaan sulkea. Kaikki on jo sanottu.

 

[martinec]

Ilves kontrolloi

No kyllä tämä peli oli itseasiassa helppo peli Ilvekselle, IFK mirrit ajelee kiekon kanssa itsensä kulmiin ja vetelevät helppoja koppilaukauksia Ilveksen veskarille. Ei Ilves veskarin todellakaan tarvinnut tehdä mitään ihmepelastuksia, IFK todelliset maalipaikat olivat mielestäni 0 kpl, yksi tolppa toki oli.
Ja hifkin ykkösketjun oma peli -2, ja Karalahti kolmen maalin aikana kentällä.
Karalahden 2 maalin moka oli hienoa katseltavaa, mies yrittää ajaa kyynärpäät ylhäällä Toporowskin yli...mutta ajeleekin saman tien ohi koko miehen ja Topo siirtää ja Ilves rankaisee ja samaan aikaan maalilla makoilee poski jäässä Pärssinen.
Topo oli illan kunkku ja Raipe järjesteli ja syötteli taas rauhassa ja maltilla pikkusiirtoja ja kaiken kukkuraksi otti tärkeitä alotuksia himaan.
Ihme huomata tuon IFK taidottomuus, mutta se toisaalta on ollut jo tiedossa.

 

[Sledge Hammer!]

Hannu Aravirta lehdistötilaisuudessa:

"Pitkämäki oli melkoinen möhkäle. Housujen lahkeet levisivät yli ponttonien"

Mahtavaa Ara, taidat mediapelin! Ja Shithosta tietty puolustelet: oli joo tosi pahoja paikkoja.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Hannu Aravirta lehdistötilaisuudessa:

"Pitkämäki oli melkoinen möhkäle. Housujen lahkeet levisivät yli ponttonien"

Mahtavaa Ara, taidat mediapelin! Ja Shithosta tietty puolustelet: oli joo tosi pahoja paikkoja.

Herää enää vain kysymys, lähettääkö Ara Pitkämäen housuista videokuvaa Muukkoselle...

 

[lintu]

Viestin lähetti Raymond Pearl
Pitkämäen varusteet on mitattu viimeksi kuukausi sitten rutiinitarkastuksessa ja tarkastus totesi ne kaikin puolin laillisiksi.

Et voi väittää etteikö Pitkämäen housut olisi isoimmat SM-liigassa. Aivan selvää että Pitkämäki käyttää noin tuplasti isompia housuja kuin samankokoiset kolleegansa sen takia että torjuu paremmin.

Mutta aivan turha valittaa kun sääntöjä ei rikota. Säännöthän sanovat että maalivahdilla saa olla vaikka kuinka isot housut kunhan niissä ei ole ulokkeita.

Olisi kiva nähdä kuva Stathoksesta takaapäin ja Pitkämäestä takaapäin. Taitaa housujen koossa olla "pienoinen" ero.

 

[Owen]

HN: luulkisi sinunkin jo tietävän että nämä taktiset vedoot ovat AINA onnen kauppaa. Jos IFK olisi maanantaina rokottanut niistä paikoista jota sillä oli (enemmän paikkoja kuin Ilveksellä tilastojen mukaan), se Ilveksen taktiikka olisi osoittautunut vääräksi. Jos eilen IFK olisi saanut yhdenkin paikan sisään kahden ekan erän aikana, sekin peli olisi kääntynyt IFK:lle. Kuinka monta kertaa on syytetty omaa jengiä vetäytymisestä ja sumpusta? Näin olisitte tekin tehneet jos IFK olisi eilen onnistunut monista avopaikoistaan. Tämä taktiikka on AINA myös tuuripeliä Pasi Rautiainen sanoi kerran tähän osuvasti: "valmentaja tekee peliä ennen ja pelin aikana lukuisia taktisia asioita, joskus ne onnistuu, joskus ei. Silloin kun ne onnistuu, valmentaja on taktinen nero, kun ne epäonnistuu, se on luuseri ja vastustajan valmentaja taktinen nero. Ja aina taktiseen vetoon liittyy myös se miten vastustaja sattuu reagoimaan omiin taktisiin vetoihin".

Näin se vaan menee. Ei näitä pelejä taktiikalla voiteta, vaan aivan muilla asioilla. Nyt pientä kiekon pomppimista IFK:lle ja homma on ihan eri näköistä kentällä.

Minä kyllä arvostan Sykoraa ja Araa, molemmat ovat näyttäneet aikoinaan mihin pystyvät. Kyllä he ovat molemmat myös tehneet lukuisia taktisia huippuvetoja tärkeissä paikoissa ja molemmilla on takanaan myös lukuisia epäonnistumisia. Näin se vaan menee, mutta jos joku haluaa nähdä asian toisin, niin siitä vaan. Katsellaan teidän kommentteja kun alkaa tulee häviöitä, olisiko silloin valittu väärä taktiikka. On suorastan naurettavaa seurata itse kokeneena pelimannena näitä taktisia höpö löpö puheita.

Aivan eri asia on sitten valmentajien psykologinen puoli. Siinä on suomessa yksi mestari: Jortikka. Muut ovat oppipoikia. Ja muista myös se että voittavan jengin valmentaja ei koskaan selittele, ei ole tarvetta.

 

[punasydän]

En jaksanut lukea koko ketjua läpi, joten nämä asiat ovat saattaneet tulla ilmi jo. Ilves pelasi eilen paremmin omaa peliään, eli rikkoi HIFK:n peliä. Mieleen ottelusta jäi Kultasen huonous, syötöt eivät menneet lähes koskaan omille, hidas ja miksi ei voi jumalauta lämätä, jos on kerran joukkueen kovin lämäri? Onko kovasta laukauksesta jotain hyötyä, jos ei käytä sitä? Mieleen jäi myös Hank Pikkarainen, äijä tuli aikas laiskan näköisesti omaan päähän ja oli muutenkin aika heikko. Karalahti ajoi itsensä pari kertaa ulos tilanteesta, jota ei olisi saanut tapahtua, kun pakkiparina on Pikkarainen. Hyökkäyksessä oli yritystä, mutta Ilveksen sumppu pysyi hyvin kasassa. Stathos pelasi luvattoman heikosti ja se ratkaisi pelin.

 

[Joda]

Olen HN`n kanssa aivan samaa mieltä , sykora on onnistunut kampittamaan aravirran taktisessa pelissä 6-0. On erittäin surullista nähdä että ifk esim. häviää ilvekselle asioissa kuten fyysisyys ja taklaaminen, asioita jotka nimenomaan ovat olleet Ifk`n vahvoja aseita. Nyt taitaa vaan olla niin että ifk`n kesäloma alkaa ensi sunnuntaina. Surullisinta tässä on se että emme häviä huonomman materiaalin takia vaan huonomman taktisen osaamisen takia.

 

[dude]

Kuten jo tuohon 4. ottelun ketjuun kirjoitin, niin Arahan tahallaan käänsi keskustelun Pitkämäen housuihin, ettei alettaisi vatvomaan HIFK:n maalinteko-ongelmaa.

Kokenut pelimies.

EDIT: Ja Sykorahan ei ole koko kauden aikana kommentoinut Ilveksen pelejä juuri lainkaan lehdistössä, osittain siksi, että haluaa keskittyä palautteen antamiseen ja osittain lievän kielimuurin takia.

 

[mixu]

Aiko kovan riskin Sykora otti laatimalla taktiikan että oma joukkue häviää laukaukset 41-13 ja vielä laati taktiikan sen varaan että Stahos imee tänää kaikki.
Neroja on olemassa mutta aika harvassa kuitenkin.

 

[kausi]

Ei mitn hätä hifk-fanit, tuolla laukaisumäärällä ei pitkässä juoksussa hävitä paras seitsemästä sarjaa. Paitsi ihan helvetillisellä unluckylla. Sitä paitsi kovien pelien Aravirran taktiikkaan ei todellakaan kuulu vielä tätä sarjaa hävitä, sen aika tulee perinteisesti juuri silloin kun eniten kirpaisee.

Jo perjantaina kuulemme Aravirran taktiikkahuudon aitioista, Pitkämäki, housut pois!

 

[Gellner]

Viestin lähetti kausi
Ei mitn hätä hifk-fanit, tuolla laukaisumäärällä ei pitkässä juoksussa hävitä paras seitsemästä sarjaa. Paitsi ihan helvetillisellä unluckylla.

HIFK:n laukaukset olivat onnettomia, tuhannen taalan maalipaikkoja ei kovin montaa ollut. Pari tolppakutia, Vihkon läpiajo ja muutama muu vähän parempi paikka. Laatua niihin laukauksiin!

 

[stiflat]

Tuossa aamulla nähtyäni maalit Yle:n urheilupätkässä, voin vaan
kommentoida että kyllä oli Stathoksella huono päivä...
Tosin se yksi propelliveto oli arvaamaton.

Jeren niittiyritys oli mahtava, olisi ollut mukava seurata millaista
jälkeä olisi syntynyt kun olisi osunut...
Harmi että siitä sitten kostautui maali.

Noh, Stathos ei pelannut lähelläkään omaa tasoaan ja jos noi
laukaustilastotkin näyttää tuolta, niin uskon (ja toivon) että ei ole
mitään hätää.

Perjantain ottelu tulee olemaan mielenkiintoinen.