3. peli, HIFK-Ilves, 17.3. klo 18.30

[Isaksson]

IFK oli eilen huono, mitä sitä kaunistelemaan. Ilves oli toki vielä huonompi, mutta tällä kertaa voitti. Pelin täydellinen hallinta ei aina riitä, kun hosuminen ja liika kiire kulkee järjen ja maltin edellä.

Joka tapauksessa on tietysti aivan selvää, että tuollaisella taktiikalla Ilves - eikä mikään muukaan joukkue - kykene voittamaan enempää kuin yhden pelin. Niin pieleen ei todennäköisyyslaskenta kuitenkaan mene. Onnikaan ei voi ihan noin rajusti olla koko ajan toisen puolella. Kieltämättä Ilves pelasi erittäin järkevän pelin, mutta IFK siihen mahdollsiuuden antoi, ei Ilves itse. Yksikin maali 2:ssa ekassa erässä olisi kääntänyt pelin, mutta joskus käy näin. Ei kuitenkaan kovin usein.

IFK:lla on nyt miettimisen paikka, peli on rauhoitettava, otettava voitto huomenna ja taas on kaikki omissa käsissä. Kyllä IFK tämän hoitaa. Ilves ei voita enää yhtään peliä tässä sarjassa. 4-2 vie IFK tämän sarjan. Sen jälkeen tuleekin vastaan monin verroin kovempi ryhmä eli HPK. Jokerithan vie Kärppiä kuin mätää kukkoa, se sarja ratkeaa huomenna Viuhkolan puuttumiseen.

 

[Owen]

Viestin lähetti Gellner
HIFK:n laukaukset olivat onnettomia, tuhannen taalan maalipaikkoja ei kovin montaa ollut. Pari tolppakutia, Vihkon läpiajo ja muutama muu vähän parempi paikka. Laatua niihin laukauksiin!

Näiden kriteereiden valossa haluan kysyä että montako maalipaikkaa Ilveksellä on ollut yhteensä kolmessa pelissä? Kyllä IFK:lla oli eilen aivan riittävästi huippupaikkoja ottelun voittoon, mutta se Sykora on vaan aivan nero kun tiesi että IFK ei saa maalia. On se nero! Toki jos lasketaan maalipaikoiksi vain tyhjät maalit, niin eipä pleijareissa montaa paikkaa tule. Voin kuule kertoa teille jotka eivät sitä vielä tajua: pleijareissa ei tule nitä tuhannen taalan paikkoja juuri lainkaan, paikat on viivalta tulevat vedot, maaliedushässäkät, jne. Ja näissä IFK voitti Ilveksen eilen 15-3 tilastojen mukaan.

 

[Gellner]

Viestin lähetti Owen
Näiden kriteereiden valossa haluan kysyä että montako maalipaikkaa Ilveksellä on ollut yhteensä kolmessa pelissä?

No niinpä! Ilves on käyttänyt harvat maalipaikkansa tehokkaasti, HIFK ei.

 

[Prosessori]

Viestin lähetti Isaksson
Joka tapauksessa on tietysti aivan selvää, että tuollaisella taktiikalla Ilves - eikä mikään muukaan joukkue - kykene voittamaan enempää kuin yhden pelin.

Kyllä tuo taktiikka taitaa olla ihan hyvä, sillä käsittääkseni tällä kaudella on muutaman kerran pisteitä napsittu vieraista sen ansiosta. Eikä sen niin väliäkään, kun enää tarvii voittaa vain kotimatsit, missä pelataankin ihan eri meiningillä eli luistellaan ja taklataan vastustajalta jalat alta.

Hymyilyttää vaan kovin, että aina, kun Ilves onnistuu puolustuspelissän täydellisesti, niin esitys on ollut umpisurkee ja vastustaja ollut paljon parempi. Mun mielestä Ilves on tällä hetkellä joukkueen valtavan paljon parempi kuin HIFK, sillä meillä on kunnon molari, säntäilemättömiä puolustajia ja hyökkäyksessä kylmänviileitä rymistelijöitä. Taitoakaan ei puutu.

Kun HIFK:n ykköskentän pelaa pimentoon, niin ne eivät kykene voittamaan yhtään peliä. Eipä sieltä muista kentistä juuri ratkaisijoita löydy. Vopatin maalikin selkee tuomarivirhe.

 

[valdo]

Noh noh RoopeS katsoppas ens kerralla sinne valotaululle niin tiedät kuka siellä vastassa on.

Kysymys kuuluu miten niin helvetin paljon huonompi, paskempi, laiskempi, kahvaavampi, juntimpi, huonommin valmennuttu jne joukkue voi voittaa vieraissa 0-3. Ei tää mitään vitun taitoluistelua ole jossa tyylipisteillä mällätään täällä mällätään maaleilla.

Noin 12 minuuttia ja kreikkalaisesta jumalasta tulee epäjumala.

 

[Heikki]

Muutamia kommentteja eilisestä matsista:

Ilveksen väitetty kahvaus: Ipa toki kahvasi enemmän kuin kotijoukkue, mutta vertaukset vaikkapa viime kauden Tapparaan ovat todella yliampuvia. Vieraskentällä 0-2 -johdossa vauhtia pyritään ottamaan pois, mutta lopulta pari Ipan kahvajäähyä puhallettiin jopa melko kevyesti. Vastavetona voisi kommentoida, että pari kertaa nähtiin aika näyttävä sukellus kotijoukkueelta (Pärssinen & Vopat).

Fyysinen peli: Ipa dominoi. Homman kiteyttää Tinken kiekon ylöstuonti, kun peliä oli kolmisen minuuttia jäljellä. Kaksikin punapaitaa yritti horjuttaa Tinkeä taklauksin ynnä mailoin, mutta mies ei kiinnostunut pojista vaan tyytyi pitämään kiekon hallussa ilman mitään vaikeuksia.

Kiekollista peliä IFK hallitsi selkeästi, mutta todellisia maalipaikkoja oli kuitenkin suhteellisen vähän - ja niissä kävi tuuri. Pitkämäen esitys oli virheetön, mutta vain pari huipputorjuntaa tarvittiin.

Pitkämäen housut ovat aika koominen puheeaihe. Aika lailla näytti patjoihin ja tumppuun pysähtyvän nuo IFK:n yritykset. Harkinsin terävä nousu suoraan hyökkäyspään aloituksesta pysähtyi kroppaan, mutta taisi osua navan seutuville sekin.

Karalahdelta näkisin mieluusti tässä sarjassa yhden puhtaan pommin, jossa a) pysyy kädet alhaalla ja b) kohteena on vastustaja.

Hyökkäysmateriaalin laajuus näyttää olevan lopulta se juttu tässä sarjassa. Molemmilla ovat ykkösketjut jäässä, mutta Ipa pystyy tekemään maaleja muillakin. En tiedä, onko Pärssisen mahapöpö tarttunut Harkinsinkiin, mutta aika paperia ketju oli. Söden puuttuminen viivalta on ilmeisesti todella kova kolaus ykkösen pelille.

Isoin yllättys oli IFK:n täydellinen haluttomuus 3. erässä. Tunnettua on, että pleippari-sarjassa pitää saada hyvä lopetus matsille, että päästään jatkamaan hyvistä asetelmista seuraavassa matsissa. Kotijoukkue oli hävinnyt matsin jo 2. erätauolla. Ipan pienimmän pelaajan haastamista hippaan pari sekuntia ennen loppua en laske kovin kummoiseksi tsemppaamiseksi.

 

[Johannes]

HIFK pidättäytyi oikeastaan koko kauden pois pelaajamarkkinoilta. Siitä kärsitään nyt. Ainoat hankinnat kesken kauden olivat Hurtaj ja Lundell. Riihijärvi piti tulla, mutta ei hänkään olisi ollut ratkaisu tämänhetkiseen ongelmaan. HIFK:lta puuttuu kokeneet roolipelaajat 3. ja 4. ketjuista. Nuoria pitää olla kasvamassa joukkueessa, mutta niitä ei saa olla puolet kokoonpanosta samaan aikaan.

Pelaajamateriaalin kapeus näkyy hyvin play-offien pistepörssistä. HIFK:lla on tehnyt tehopisteitä 4 pelaajaa, Ilveksellä 14. Meidän 80-luvulla syntyneiden pelaajien yhteenlaskettu pistesaldo on 0 kolmen pelin jälkeen. Lisäksi Pärssinen ja Hurtaj ovat kokeneemmista pelaajista vaipuneet pimentoon täydellisesti.

HN on ihan oikeassa. Ei meillä ollut eilen kuin kourallinen oikeita maalipaikkoja. Enemmän olisi voinut olla, mutta tilanteet tuhrittiin ihmeellisiin hätäilyratkaisuihin jo ennen laukaisupaikkoja.

 

[Senior]

Re: Niin taas...

Viestin lähetti Petaja
Yhteenvetona kerään tämän haukotuttavan viestiketjun sanoman muutamaan ranskalaiseen viivaan:

- Ilves on ihan paska, maalta ja juntteja
- IFK olisi hyvä, mutta hankinnat eivät ole osuneet kohdalleen. Nielikäistä tarvittaisiin (oh Lord).
- Aravirta on neiti
- Ilves on ihan paska, maalta ja juntteja
- IFK pelaa elämänsä huonoimpia pelejä. Voi jukupätkä, just nyt, kun vastassa on paska Ilves.
- Ilves on säkäjoukkue
- Ilves on ihan paska, maalta ja juntteja

Ketju voidaan sulkea. Kaikki on jo sanottu.

Tällaisiin edes pitäisi puuttua, mutten malta.

Ketju ja sarja toki saattaa olla haukottava, mutta kerro nyt ihmeessä mihin Sinä pyrit tuollaisilla viesteillä? Hankit ''palstauskottavuutta'' vai haluat muuten asiallisesti sujuvan mielipiteenvaihdon menevät typeräksi paskakirjoitteluksi? Haet huomiota nimimerkillesi? Oh Lord.

Lues nyt oikeasti tätä ketjua ja laske, kuinka moni IFK-henkinen kirjoittaja täällä ''haastaa riitaa'' tai provoilee. Huumori on vaikea laji, mutta Sinun käyttämäsi ei välttämättä avaudu.

Mitä itse topiciin tulee:

Ymmärrettävää, että kannattajien tunteet ovat pinnassa, kun ennalta-ajateltu ''helppo'' sarja onkin tiukempi, kuin arvasimme. Tässä taas todistetaan ikivanhaa: pleijarit ovat eri pelejä. Nollasta lähdetään ja peli loppuu, kun toisella on neljä. Nyt on yksi ja kaksi. Minua askarruttaa eniten aikataulut. Pohjalta tullaan aina ylös, nyt jännittää, milloin? Pleijaripeleissä ei ole varaa pitkiin tappioputkiin ja sopii toivoa, että nousu alkaa jo heti seuraavassa pelissä. Ilves on tähän mennessä voittonsa ansainnut ja itse pelannut. Silti peli on ''vain'' 2-1. Eniten seuraavassa pelissä askarruttaa vieraspelien erilaisuus. Sinne on mentävä myötäilemään kotijengin pelaamista ja peluutusta. Silti minusta IFK voi voittaa todennäköisimmin omia vahvuuksiaan käyttäen ja korostaen.

On sitä ennenkin takaa tultu. Jos haluaa ajatella positiivisesti: nyt luulisi herätyksen tulleen, ettei tätäkään sarjaa hoideta nimilistoilla ja runkosarjameriiteillä. Tää pitää ihan pelata voittoon asti. Aran ja pelaajien pitää kaivaa itsestään pleijarikiekko ja -peluutus ja The IFK esille. Jokaisen erikseen ja kaikkien yhdessä. Nyt. Selkä seinää vasten sunnuntaina on paha pelata vapautuneesti, edes kotona.

 

[Owen]

Voi hyvänen aika HN. Luulin todellakin että sulla ei ole värillisiä laseja päässäsi ja tajuat jääkiekosta jotain. Nyt ensinnäkin haluan tietää tiedätkö sinä mitä Ara oli sanonut IFK:n pelaajille ennen ottelua tai ottelun aikana? Luuletko tosiaan että Ara ei ollut yrittänyt varautua eilen Ilveksen sumppuun tai maanantaina Ilveksen agressiivisempaan peliin? Jos nin luulet, olet ainakin minun silmissäni menettänyt kannuksesi. Tää on just tätä paskaa mitä aina jauhetaan kun tulee voittoja ja kun tulee tappiota haukutaan valittu taktiikka. Monta kertaa on Sykora epäonnistunut taktiikassaan elämänsä aikana tai entä Ara? Ihan sika monta kertaa. Et selkeästi ole itse ikinä pelannut tosissasi mitään kunnon sarjatasolla jos uskot tuohon höpö löpö juttuihisi.

Ilves pelasi oman taktiikkansa eilen sika hienosti. IFK:lla oli silti paikat kaataa sekin taktiikka ja siihen oli todellakin varauduttu. Ongelma vaan on se että eilen ei ollut sitä latausta, itseluottamusta ja onnea joka sen rikkomiseen olisi tarvittu. Jos sinusta Ilveksen kahden viime pelin taktiikka oli jotain uutta, et tiedä lätkästä mitään. Kunnon valmentajat osaavat etukäteen varoittaa jengiään AINA kaikista variaatioista joita jääkiekossa on. Ja Ara todellakin osaa ja tietää tämän. Eilen ei vaan pomppinut ja Ilves oli hyvä ja pelasi hyvällä sydämellä, sitä ei voi kieltää. Eilinen oli menen asian summa, mutta valmentajien taktisella osaamisella se homma ei ratkennut lainkaan. Eikä ratkea mikään muukaan peli pleijareissa näihin perustaktiikoihin, ne osataan jo F-junnuissa.

Lopuski haluan kysyä sinulta mitä sinä olisit eilen sanonut Arana ennen peliäja sen aikana?

Kaikkea sitä kuulee ja vielä arvostamaltani kommentoijalta. Olipahan yllätys!

 

[Voimalaituri]

On se legendaarista että Tapparan kahva ulottuu Pyynikin loskaiselta biitsiltä HIFK:n pelaajiin asti.

Ipanaario tuntuu kovasti hehkuttava Vaclav Sykoraa, ehkä kuitenkin vain siksi että muiden joukkueiden kannattajat eivät tätä itämaan tietäjää ilvesläisten mielestä tarpeeksi arvosta.

Kyllähän Sykora on Ilveksessä saanut aikaan selkeän muodonmuutoksen. Tämä näkyy ja on näkynyt niin tuloksessa kuin joukkueen yleisilmeessä. Hattua pitää nostaa ja aika onkin otollinen pienelle Ilves-buumille koska nousu alkoi niin alhaalta. Ilmiöt urheilussa syntyvät juuri kun nousu tapahtuu riittävän alhaalta, riittävän nopeasti ja riittävän korkealle. Terveisiä niille jotka muistavat ns. jyppi-ilmiön.

Mutta pelillisesti Sykoran suurin anti Ilvekselle on nimenomaan ollut aktiivinen viisikkopuolustus ja häirintäpeli. Jotkut kutsuvat tätä ***vaamiseksi. Järjellinen ja tehokas puolustaminen on ollut juuri se mikä Ilvekseltä on viime vuosina puuttunut, ja joukkueen tavaramerkki olikin pitkään vuotava keskialue, sekä pakkien ja hyökkääjien kykenemättömyys yhyteispeliin puolustustilanteessa.

Kun puolustuspelitapa on vähentänyt omiin menneiden maalien määrää ja päälle lisätään järkevämmin hankittu pelaajamateriaali sekä muutamat hyvin onnistuneet pelaajat hyökkäyspelissä on tulos nykyisen tasoisessa liigassa jo näinkin hyvä.

TPS:n osakkeet ovat jyrkässä nousussa mestaruuspörssissä.

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti valdo
Kysymys kuuluu miten niin helvetin paljon huonompi, paskempi, laiskempi, kahvaavampi, juntimpi, huonommin valmennuttu jne joukkue voi voittaa vieraissa 0-3. Ei tää mitään vitun taitoluistelua ole jossa tyylipisteillä mällätään täällä mällätään maaleilla.

Tätä on sinultakin tivattu useaan otteeseen muissa yhteyksissä...

Ipan paketti näyttää olevan hyvässä kuosissa. Sarja on kuitenkin pahasti kesken ja perjantaina on ISO peli. Sen voittaja tulee olemaan vahvoilla.

 

[Yläpesä]

Nautinnollista seurattavaa tämä keskustelu!! Hälsinkiläiset vaativat jo pojista takaapäin otettuja valokuvia häviöidensä syiden selvittämiseksi. Eiköhän kannata vierailla vaikka Playgirl.comin sivuilla jos sellaiset kuvat kiinnostaa.

Joku jossitteli, että kunhan vain olisi IFK:lle pomppinut 1-0 -tilanteessa tasoitusmaali niin peli olisi päättynyt ihan toisella tavalla. Kiekkohan pomppi IFK:lle jo ensimmäisessä pelissä, eihän se Fortuna voi jatkuvasti vain punaisia avittaa. Kohtuullista olisi että onnetar muistaisi joskus Ilvestäkin. Jos Ipalla olisi ollut yhtään onnea niin sarja olisi jo 3-0. Ja Niinimäki ykköskentän keskellä. Ja Lumme pakkiparissa.

Tätä haluan kuulla Jatkoajassa lisää (miksei mielellään myös IFK-pelaajien keskuudessa): Kyllä Söde on korvaamaton, kunhan Söde vaan palaa niin (choose yours), kyllä Söde ratkaisee tämän sarjan (taklaa, tekee maalit, puolustaa, torjuu ja tinttaa Tinken kanveesiin). Jes! Toivottavasti Södekin lukee tämän sairasvuoteeltaan ja uskoo kaiken! Kunpa Söde vain tulisi takaisin niin meidän muiden ei tarvitse tehdä mitään.

Karalahden saldo playoffeissa: kamojen (siis varusteiden) keräily jään pinnasta, syöttö vastustajan maaliin, täysosumaniitti omaan tähtipelaajaan, täys"ajo" ohi Topon josta takaiskumaali. Vaikuttaa kovasti siltä, että Jeren psyyke on heikoilla, miehuutta on onnistuttu järkyttämään. Tällä hetkellä hänen otsasuonensa pullistelee syvänsinipunaisena ja päässä takoo ajatus "pakko ajella joku, pakko ajella joku" (ei noutokäsky). Sen paikan hakemiseen Jere-paran energia sitten kuluukin.

Ifk:n ykkösketju oli runkosarjassa ferrarinpunaisessa loisteessa ja pelasi ajoittain kauneinta kiekkoa mitä olen nähnyt pitkiin aikoihin. Aranjuuri pähkäili varmaan automaattivaihteisen urheiluautonsa ratissa "tämähän kulkee hienosti kahtasataa, nyt pitää vaihtaa P-vaihteelle (P niinkuin playoff)". Pärdé -merkkinen vaihdelaatikko sanoi irti sopimuksensa. Kannattiko rytminmuutos? Kannattiko?

Beatlesin sanoin "When you say Kahva, I say Helou?"

Ja kun joku hälsinkiläinen sanoo Ippara, minun on vaikea valita HIVkin ja Hinkin väliltä. Ehkä jälkimmäinen, sehän on savolaisperäinen maitoastia, joka on kaupungistuttuaan löytänyt paikkansa city-wc:n kukka-astiana.

Jep, huomenna jäähallille täynnä tunnetta. Jo matkalla sinne huudan hulluna liikennevaloissa "Hakka - metsä! Hakka - metsä!" Toivottavasti se ennakoi Ilveksen kolmatta tyylivaihdosta tässä ottelusarjassa. Joka peliin lähdetään ihan eri otteella. Aran juuri on ihmeissään. Muttei ota sitä aikalisää...

Neljän joukkoon näyttäisivät nyt valmiimmilta

TPS
HPK
Ilves
Jokerit

Ei tuo rinkelipoikien kohtaaminenkaan enää kamalalta tuntuisi. Niillehän on varattu se kiintiöpronssi.

 

[Jukka L]

Viestin lähetti Ohmi
Herää enää vain kysymys, lähettääkö Ara Pitkämäen housuista videokuvaa Muukkoselle...

Buhaaaaa...toi oli aika hyvä. Arasta on valitettavasti tulossa itkupilli numero 1. Se kunnioitus mitä minulla Araa kohti oli, on tipotiessään tämän kauden tempuista.

Ostakaa sille hamekangasta s*****a !!!!

ps. Hifk oli sysipaska torstain pelissä.

 

[Marek#3]

Viestin lähetti Jukka L
Buhaaaaa...toi oli aika hyvä. Arasta on valitettavasti tulossa itkupilli numero 1. Se kunnioitus mitä minulla Araa kohti oli, on tipotiessään tämän kauden tempuista.

Ostakaa sille hamekangasta s*****a !!!!

ps. Hifk oli sysipaska torstain pelissä.

Mitäköhän torstaita mahdat tarkottaa? Vai puhutko keskiviikosta joka eilen oli?

 

[ranger]

Voi hyvänen ja aika

Kamaan, vierasjoukkueen pelityylistä parkuvat! Lopettakaahan jo akkamainen ruikutuksenne!

Tämä ei ole mikään golf-kerho. Nyt pelataan ammattilaissarjan pudotuspelejä, ei sunnuntaihöntsää. Näissä kinkereissä haetaan vierasotteluista vain ja ainoastaan voittoja, ei viihdykettä kotiyleisölle. Kunniakujia on turha odotella. Tässä taistellaan pytystä, pojasta, mestaruudesta. Vain maalit lasketaan ja vain voittajat muistetaan. Jos haluatte kavereita, liittykää ompeluseuraan. Sitä paitsi, sarja on vielä pahasti kesken. Seitsemän ottelua olisi kaikkea muuta kuin yllätys.

Monilla tuntuu myös olevan melkoisia harhakuvitelmia tämän otteluparin voimasuhteista. Katsokaa niitä rostereita! IFK oli/on suosikki, muttei mitenkään selvä sellainen. Maalivahtipelikin voi kääntyä kummin päin tahansa.


Korostan, että tämä vuodatus ei sitten millään lailla koskenut niitä lukuisia erinomaisia IFK-henkisiä kirjoittajia, joiden analyyseja on tässäkin ketjussa ollut ilo lukea. Halukkaat voivat itse päätellä, ketä vaahtoamisellani tarkoitin.


Vielä väitellyistä taktiikoista:

Olisi kai järkeenkäypää edes ottaa huomioon, että tapahtumat ottelun sisällä muokkaavat pelin kulkua sen edetessä. Sykora/Ilves tiedosti pomminvarmasti, että IFK tulee alussa kovaa päälle. Tarkoitus oli siis pitää IFK maalittomana mahdollisimman pitkään, jottei se saa hurmosta päälle heti alkuun. Nyt vierailija sai vieläpä yllättävää bonusta, kun kympin jälkeen numerot olivatkin kuin varkain 0-2.

Ajan takaa siis sitä, että tapahtunut vaikutti mitä ilmeisimmin Ilveksen esitykseen ja sitä kautta pelin luonteeseen. Jos IFK olisi saanut alkurynnistyksestään maalin tai kaksi, Ilves olisi ollut pakotettu avaamaan peliään, emmekä olisi nähneet tällaista viivytystaistelua. Nyt kannatti ehdottomasti ahdistaa vastustaja turhauttavaan ja ikävään räkäkiekkoon, kun kahden maalin johtoasema oli saavutettu nopeasti ja helpohkosti, mikä luonnollisesti söi rotan lailla suosikkina otteluun lähtenyttä IFK:ta.


Etenkin arvokkaassa 0-1-maalissaan Ilves oli onnekas, sitä ei käy kiistäminen. On kuitenkin uskomatonta scheissea ja itsepetosta yrittää uskotella, että IFK olisi jo avausmaalillaan ilman muuta ratkaissut voiton saati kavennusmaalin saatuaan jotenkin automaattisesti kääntänyt ottelun itselleen. Ilves oli toisaalta myös joukkueena parempi, ja sen maalivahtipeli oli kuin toiselta planeetalta. Kuten ennen ottelua kirjoitin, suurimmat tekijät ovat - kuten useimmissa jääkiekko-ottelussa (tajunnat räjäyttävä huomio!) - päivän kunto, maalivahtipeli ja satunnaistekijät. Tästä itsestäänselvyydestä huolimatta näiden tekijöiden vaikutusta jaksetaan ihmetellä, kun se oma suosikkijoukkue - jota mainitut seikat eivät tietenkään koske - ei onnistunutkaan voittamaan, vaikka oli "todellisuudessa" parempi.



Ranger

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti mixu
Aiko kovan riskin Sykora otti laatimalla taktiikan että oma joukkue häviää laukaukset 41-13 ja vielä laati taktiikan sen varaan että Stahos imee tänää kaikki.
Neroja on olemassa mutta aika harvassa kuitenkin.

Jos pelkillä tilastoilla halutaan kikkailla niin ekan erän laukaukset maalia kohden olivat 8-8 ja tilanne pelissä 0-2. Kysymys kuuluu, mitä tilanteessa kannattaa tehdä?

a) Ipan alkaa hyökätä entistä enemmän
b) Jatkaa samaantahtiin
c) Muuttaa peliä puolustusvoittoisammaksi

Ehkäpä Sykora painotti kohtia b ja c, kuitenkin siten että pelataan paikat Hifkiltä pois parhailta sektoreilta ja maaleja ei ole enää pakko saada aikaiseksi vaan hyökätään "riskittömästi".

Sanomani lopulta oli, että kenties Sykora reagoi hyvään ensimmäiseen erään (laukaukset tasan, 2 maalin johto) ja muutti hieman taktiikkaa puolustusvoittaisammaksi. Kun Hifk ei saanut maaliakaan aikaiseksi ei tarvetta avata peliä tullut.

 

[Gainer]

Viestin lähetti Yläpesä
Nautinnollista seurattavaa tämä keskustelu!! Hälsinkiläiset vaativat jo pojista takaapäin otettuja valokuvia häviöidensä syiden selvittämiseksi. Eiköhän kannata vierailla vaikka Playgirl.comin sivuilla jos sellaiset kuvat kiinnostaa.

Joku jossitteli, että kunhan vain olisi IFK:lle pomppinut 1-0 -tilanteessa tasoitusmaali niin peli olisi päättynyt ihan toisella tavalla. Kiekkohan pomppi IFK:lle jo ensimmäisessä pelissä, eihän se Fortuna voi jatkuvasti vain punaisia avittaa. Kohtuullista olisi että onnetar muistaisi joskus Ilvestäkin. Jos Ipalla olisi ollut yhtään onnea niin sarja olisi jo 3-0. Ja Niinimäki ykköskentän keskellä. Ja Lumme pakkiparissa.

Tätä haluan kuulla Jatkoajassa lisää (miksei mielellään myös IFK-pelaajien keskuudessa): Kyllä Söde on korvaamaton, kunhan Söde vaan palaa niin (choose yours), kyllä Söde ratkaisee tämän sarjan (taklaa, tekee maalit, puolustaa, torjuu ja tinttaa Tinken kanveesiin). Jes! Toivottavasti Södekin lukee tämän sairasvuoteeltaan ja uskoo kaiken! Kunpa Söde vain tulisi takaisin niin meidän muiden ei tarvitse tehdä mitään.

Karalahden saldo playoffeissa: kamojen (siis varusteiden) keräily jään pinnasta, syöttö vastustajan maaliin, täysosumaniitti omaan tähtipelaajaan, täys"ajo" ohi Topon josta takaiskumaali. Vaikuttaa kovasti siltä, että Jeren psyyke on heikoilla, miehuutta on onnistuttu järkyttämään. Tällä hetkellä hänen otsasuonensa pullistelee syvänsinipunaisena ja päässä takoo ajatus "pakko ajella joku, pakko ajella joku" (ei noutokäsky). Sen paikan hakemiseen Jere-paran energia sitten kuluukin.

Ifk:n ykkösketju oli runkosarjassa ferrarinpunaisessa loisteessa ja pelasi ajoittain kauneinta kiekkoa mitä olen nähnyt pitkiin aikoihin. Aranjuuri pähkäili varmaan automaattivaihteisen urheiluautonsa ratissa "tämähän kulkee hienosti kahtasataa, nyt pitää vaihtaa P-vaihteelle (P niinkuin playoff)". Pärdé -merkkinen vaihdelaatikko sanoi irti sopimuksensa. Kannattiko rytminmuutos? Kannattiko?

Beatlesin sanoin "When you say Kahva, I say Helou?"

Ja kun joku hälsinkiläinen sanoo Ippara, minun on vaikea valita HIVkin ja Hinkin väliltä. Ehkä jälkimmäinen, sehän on savolaisperäinen maitoastia, joka on kaupungistuttuaan löytänyt paikkansa city-wc:n kukka-astiana.

Jep, huomenna jäähallille täynnä tunnetta. Jo matkalla sinne huudan hulluna liikennevaloissa "Hakka - metsä! Hakka - metsä!" Toivottavasti se ennakoi Ilveksen kolmatta tyylivaihdosta tässä ottelusarjassa. Joka peliin lähdetään ihan eri otteella. Aran juuri on ihmeissään. Muttei ota sitä aikalisää...

Neljän joukkoon näyttäisivät nyt valmiimmilta

TPS
HPK
Ilves
Jokerit

Ei tuo rinkelipoikien kohtaaminenkaan enää kamalalta tuntuisi. Niillehän on varattu se kiintiöpronssi.

Aika kovia valintoja teit Kärpät johtaa kyllä omaa sarjaansa 2-1 ja uskon että ne sen kyllä hoitaa. Ilveksenkään jatkosta en ole vielä ihan vakuuttunut vaikka hyvältä näyttääkin, mutta jos noin menee niin pitää kyllä olla aika hyvä hymy jo päällä näin kun TPS:ää kannattaa. HIFK ja kärpät ovat kuitenkin ne joukkueet jotka näkisin pystyvän voittamaan/haastamaan TPS:än kun peli tepsillä kulkee. Toivotaan vaan että kulkee

 

[Ck]

Kaikille Ilves faneille jotka marisevat Aravirran taktiikasta.

Raimo Helmiseltä kysyttiin eilen Nelosen urheilussa: Millä IFK kaatui tänään?

Raimon vastaus: Onnella!

Tämä siksi, että jossette muuta usko, niin uskokaa Raimoa.

 

[JHag]

2-osainen viesti

Ensiksi provoälämölö muille apinoille. Sana muillehan sisältää itsenikin samaan kategoriaan:

Toteaisin mestisjuntille säälittävine Jukurit-kilpineen (Jukurit, voi hyvä luoja!) ja Turhun Ohmolle, että ainahan te löydytte yhtä varmasti kuin rääpäleet isolta haaskalta yleensäkin ja käsi housuissa näistä HIFK-ketjuista, kun joukkueella menee huonosti. Ostakaa ennemmin Playboy tai jotain tanakampaa, ei tämä vielä ole ohi. Ja säästäkää -öh- ....panoksia perjantaillekin, tekstitv auki ja sillee.

Kun nyt kerran tekstitvasiantuntija nro 1 Länsi-Suomesta kysyy taklauksista ja Jerestä erityisesti, niin minun on tuotettava pettymys; HIFK taklasi eilen enemmän, mutta eivät ne mitään superpommeja olleet. Eivät Ipankaan. Astashenko ja Toporowsky eivät ole taklanneet kaiketi kertaakaan koko po-sarjassa ja "koko ajan" jäältä kamoja keräävä Jere on pyllähtänyt jäähän 2 kertaa vastustajan (puhtaan) taklauksen toimesta. 2 kertaa 180 minuuutissa, onhan se koko ajan. Tilastoja himmentää se, että Jeren antamat kovat töötit po-sarjassa ovat myös 2 kpl: Viitakoski, joka ei kerännyt happea vaan lisäksi otti huilia kopissa ja sitten muistaakseni Laamanen. Mutta kun musta makkara pönöttää housuissa, faktat unohtuvat.

Lisää silmien kertomaa; Tinkeä pelättiin niin paljon, että Vopatin puhdas vasemman käden ojennus ja huitaisu "mene vittuun siitä" -pohjalta kaatoi Tampereen supermiehen jäähän. Tai sitten silmissä oli hiekkaa. Mutta sokeus, ah, tuo ihana tauti. Nyt tiedän mitä tähän vastataan; Tinke liukastui, mutta Vopat ei kyllä itse liukastunut, kun Rajamäki blaa blaa blaa...

Kuka tahansa kiekkoa millä tahansa tasolla seurannut ja normaalin näön omaava on väkisinkin nähnyt kaiken ylläkuvatun tässä po-sarjassa. Mutta antaa älämölön jatkua.

Faniälämölön jälkeen kiekkoa:

HN: Arvioni Sykorasta löytyvät kauden alkusivuilta. Olen liputtanut äijän luunkovuutta kyllästymiseen asti. Luit kuin piru raamattua kommenttiani, viittasin menestykseen SM-liigassa, koska normaalin tänne kirjoittavan turakaisen käsityskyky ei ylety sen ulkopuolelle. Pelien taktiikoista ja onnistumisista olen samaa mieltä kanssasi; PO-sarjassa ei lasketa tyylipisteitä, vaan pisteitä. Vain toinen kaksikosta Sykora/Aravirta on tuonut jäälle kaksi kertaa peräkkäin totaalisen erilaisen joukkueen ja vain Aravirta on toistaiseksi ollut kykenemätön vastaamaan taktisin muutoksin tähän. Joten Sykora on vienyt Aravirtaa 2 voiton verran ja sehän tässä karmiikin, että voitot ovat tulleet kahdella totaalisen erilaisella pelityylillä. Näin meidän kesken; tiedän että tiedät ja tiedän sinun tietävän että tiedän....Tinke, Jere, Vopat, Topo...kaikki tyynni pelimiehiä. Voi kun pelaisivat samassa jengissä.

Isaksson; Dämn, tässä sarjassa riittää 4 voittoa, Ipalta puuttuu enää kaksi. Mutta olen antanut itselleni kertoa, että jotain muutoksia olisi tulossa huomiseksi?

edit: typoja ja erikoismaininta tsadin toiselle jengille. Kun meilläpäin pelataan pleijareita, meillä ei ole aikaa onanoida toisten pleijariparien ketjuissa, kuten huomaamme. Rispekt!

 

[juri]

Paineetta jatketaan

Loistavat kaksi perättäistä peliä voittanut Ilves jatkaa edelleen ilman mitään ennakkosuosikin paineita. Henkilökohtaisesti en millään jakasanut edes yhteen voittoon uskoa, mutta kaksi on jo loistosuoritus. Sen verran kova on joukkueiden materiaali ja tasoero. Osaksi Jere Karalahden unelmapelin ansiosta Ilves käänsi koti-eden itsellään ja kiitoksesksi siitä saadaan arvokas kotietu, mitä peluuttamiseen tulee. Vielä kun saataisi Erkki Rajamäki tuvalta laatikkoon, olisi paletti aika hyvällä mallilla.
Kuten spekuloitiin on maalivahtipeli ja IFK:n ykkösen kuriin saaminen otteluiden tasaisuuden kannalta todella tärkeää. Ensimmäinen voitto tuli huimalla fyysisellä kontaktipelillä ja toinen puolustuksen kautta kontrollidusti pelaten. Musta kortti Marek Vorel heräsi juuri sopivasti, viimeistellen Ilveksen toisen maalin. Muutenkin telaketjukolmonen tulee olemaan ratkaisevassa roolissa, mitä otteluiden jatkon suhteen tulee. Helmiset nukkuvat eilisestä avausmaalistaan huolimatta totaalista ruususen unta ja ainostaan Leinon kakkosen loistopelit ovat estäneet valmenusjohtoa hajoittamasta uneliasta tähtitrioa.
Perjantaina nähdään toivottavasti vielä raivokkaampaa taistelua mitä nähtiin edellisessä kamppailussa Hakametsässä. IFK:lle peliä edelleen veikkaan, sillä tuollaisella joukkueella ei kolmea peliä perättäin voi sitten millään hävitä.

 

[Hejony]

Viestin lähetti Owen
Voi hyvänen aika HN. Luulin todellakin että sulla ei ole värillisiä laseja päässäsi ja tajuat jääkiekosta jotain. Nyt ensinnäkin haluan tietää tiedätkö sinä mitä Ara oli sanonut IFK:n pelaajille ennen ottelua tai ottelun aikana? Luuletko tosiaan että Ara ei ollut yrittänyt varautua eilen Ilveksen sumppuun tai maanantaina Ilveksen agressiivisempaan peliin? Jos nin luulet, olet ainakin minun silmissäni menettänyt kannuksesi. Tää on just tätä paskaa mitä aina jauhetaan kun tulee voittoja ja kun tulee tappiota haukutaan valittu taktiikka. Monta kertaa on Sykora epäonnistunut taktiikassaan elämänsä aikana tai entä Ara? Ihan sika monta kertaa. Et selkeästi ole itse ikinä pelannut tosissasi mitään kunnon sarjatasolla jos uskot tuohon höpö löpö juttuihisi.

Ilves pelasi oman taktiikkansa eilen sika hienosti. IFK:lla oli silti paikat kaataa sekin taktiikka ja siihen oli todellakin varauduttu. Ongelma vaan on se että eilen ei ollut sitä latausta, itseluottamusta ja onnea joka sen rikkomiseen olisi tarvittu. Jos sinusta Ilveksen kahden viime pelin taktiikka oli jotain uutta, et tiedä lätkästä mitään. Kunnon valmentajat osaavat etukäteen varoittaa jengiään AINA kaikista variaatioista joita jääkiekossa on. Ja Ara todellakin osaa ja tietää tämän. Eilen ei vaan pomppinut ja Ilves oli hyvä ja pelasi hyvällä sydämellä, sitä ei voi kieltää. Eilinen oli menen asian summa, mutta valmentajien taktisella osaamisella se homma ei ratkennut lainkaan. Eikä ratkea mikään muukaan peli pleijareissa näihin perustaktiikoihin, ne osataan jo F-junnuissa.

Lopuski haluan kysyä sinulta mitä sinä olisit eilen sanonut Arana ennen peliäja sen aikana?

Kaikkea sitä kuulee ja vielä arvostamaltani kommentoijalta. Olipahan yllätys!

Joo´o,ja joku voisi opetella yhdyssanat(provo).

 

[Kopteri]

Viestin lähetti Saku #11
Joo´o,ja joku voisi opetella yhdyssanat(provo).

Joku voisi opetella lainaamaan. (fakta)

 

[Yläpesä]

Viestin lähetti Ck
Raimo Helmiseltä kysyttiin eilen Nelosen urheilussa: Millä IFK kaatui tänään?
Raimon vastaus: Onnella!

Tismalleen! Raipe ymmärtää tilanteen ja nöyränä miehenä kiittää onnen tähtiä, jotka ovat antaneet Ilvekselle kaksi munkkivoittoa. Seuraavaksihan lienee tulossa se pelätty romahtaminen ja murskatappio, kun Söde palaa pää kainalossa näyttämään meille taivaan merkit. Kuten täällä on jo monta kertaa todettu, vastassa on se Helppo-Ipa jolle ei voi hävitä. Södekin on jo keskittynyt punomaan tööttijuoniaan sitä seuraavaa välierävastustajaa varten. Ilveksen ainoa oljenkorsi selviytymiseen on Onni nr. 3 ja että pelättyjen panttereiden selkäpuolelta löytyisi pitävät ovenkahvat, joissa roikkua. Näin eilen unta lottovoitosta! Sen täytyy olla hyvän onnen merkki! Ystäväni esikoispojan nimeksi tuli pari viikkoa sitten Onni - tätäkö se tarkoittikin?

 

[Ramchester]

Re: 2-osainen viesti

Viestin lähetti JHag
Ensiksi provoälämölö muille apinoille. Sana muillehan sisältää itsenikin samaan kategoriaan:

Toteaisin mestisjuntille säälittävine Jukurit-kilpineen (Jukurit, voi hyvä luoja!) ja Turhun Ohmolle, että ainahan te löydytte yhtä varmasti kuin rääpäleet isolta haaskalta yleensäkin ja käsi housuissa näistä HIFK-ketjuista, kun joukkueella menee huonosti.

Älä nyt viitsi JHag! Ensinnäkin tuo lapsellinen nimimerkkien vääntely ei sovi aikuiselle miehelle. Toiseksi, ei Hifkillä nyt niin huonosti mene - Tampereelta voitto niin sarja alkaa alusta - sen sijaan Aravirralla menee tehdessään itsensä täyden pellen. Siinä mielessä siinä ei ole mitään uutta, kun samaan saatiin tottua jo muinaisten Jokeri-kausien aikana.

Viestin lähetti JHag
Kun nyt kerran tekstitvasiantuntija nro 1 Länsi-Suomesta kysyy taklauksista ja Jerestä erityisesti, niin minun on tuotettava pettymys; HIFK taklasi eilen enemmän, mutta eivät ne mitään superpommeja olleet.

Olet aivan oikeassa, en ole nähnyt tähän mennessä kuin yhden Hifk-Ilves- pelin. Perjantaina olisi vuorossa vasta toinen joten mikään hard-core Hifk-faneja tässä tuskin ollaan. Mutta kai sitä nyt voi hieman spekuloida mahdollisista peluutuksista ja Jeren(onhan Jere valtakunnan suurin puheenaihe, heti Matti Nykäsen jälkeen), mahdollisista ylilyönneistä vaikkei nyt olisi kaikkia kolmea tähän mennessä pelattua peliä nähnytkään.

Niin, Jeren kovat töötit ovat siis ilmeisesti jääneet ensimmäisen pelin töötteihin niin kuin vähän arvelinkin, jos ei tuota Toposta ohi mennyttä lasketa. Onko sitten johtunut Arasta, onkin sitten oma tarinansa - vai onko?

Viestin lähetti JHag

Kun meilläpäin pelataan pleijareita, meillä ei ole aikaa onanoida toisten pleijariparien ketjuissa, kuten huomaamme. Rispekt!

Pahoitteluni siitä, olisitte hommanneet itsellenne hieman helpomman vastuksen niin, ehkä teilläkin olisi aikaa onanoida toisten pleijariparien ketjuissa.

Toisaalta tuo JHagin suuttumus on kyllä täysin inhimillistä. Meillä haettaisiin jo köyttä, jos pitäisi katsella Aravirtaa Tepsin vaihtoaitiossa...

Yritä nyt JHag leppyä ja tule kaikessa rauhassa katselemaan peliä huomenna Tampereelle! Lupaan tarjota oluen, jos nähdään...

 

[pXi]

Viestin lähetti Jukka L
Ostakaa sille hamekangasta s*****a !!!!

Kirjoita rohkeasti vain saatana. Ei se äiti voi joka hetki kurkkia olan takaa. Onneksi ketjua ei pistetty vielä lukkoon vaikka tämä jo kertaalleen todettiin asiattomaksi. On saanut tänäänkin lukea myös vierailijoiden matsiraportteja HIFK-fanien epäoleellisuuksien seasta.

Mitä tulee eiliseen ja ennen kaikkea Araan: hametta ei tarvita,vaan hetken peiliin katsomista ja työsopimuksen tarkistamista siitä, missä oikein ollaan töissä. Viidellä tehdyllä maalilla, puhdittomalla pelailulla, tai suosiolla jyrän alle jäämisellä ei mennä minnekään. Tämä Aralle siksi, koska syitä tunnutaan nyt etsivän vääristä housuista. Sinällään kuitenkin hauska kommentti mutta jääköön tämän vatvominen tähän.Stathokselle paska päivä, sellast se elämä on. Pitkämäki taas varusteista riippumatta aivan toista maata.

Kolme vuotta sitten oltiin samassa tilanteessa: alla 0-3 tappio Ilvekselle, sarja 1-2, ja seuraava peli Tampereella. Saapa nähdä millainen tuuletus tänä vuonna nähdään sarjan jälkeen, kun viimeksi ukkoa lähti ulos vähän joka osa-alueelta...