3 lammasta/mies

[kalle]

Ainakin 1.erän jälkeen eivät loppuvat nämä IL:n lampaat kesken jo klo.18. Mutta kiitos idioottimaisen MM-sarjasysteemin, tämä (tappio?) on vain hyväksi Suomelle!

 

[jukkavuorio]

tony virralle neljä määkijää!

 

[Henkka]

Perseelleenhän toi on menny, mutta muistetaan nyt se, että 1995 USA-ottelussa tilanne kolmanteen erään lähdettäessä oli 4-1...

Ja vaikka tappio tuliskin, niin voittamalla Ukraina ja Ruotsi on lohkovoitto edelleen meidän. :)

 

[Aleksi]

Vai onko sittenkään?

Jos Jenkit menee ja voittaa kaikki loput matsit, niin taitaapi käydä niin, että ei riitä Suomipojan voitot!

Minun lampaat menevät Kimmo Rintaselle... =(

 

[Henkka]

Joo, muistin, että Jenkit lähti yhdellä pisteellä jatkosarjaan. Eipä se sitten niin ollutkaan. On niillä silti Slovakiassa pureksimista.

 

[Aleksi]

Toivoa vielä on

Onhan se aivan mahdollista, että Slovakia voitta Usan. Ei Jenkit mitään erikoista tänään esittänyt. Sitten se jää Ruotsi-ottelun varaan se lohkovoitto. 2. sijakaan ei mikään huono ole, kunhan Tsekki ja Kanada vältetään ensimmäisellä kierroksella.

 

[Noose]

Miksi?

Miksi, miksi Helmisen ketju pelasi varmasti kolmanneksen pelistä? Helmisen ketjun ollessa jäällä, aika tuntui ikuisuudelta.

Miksi AJ Niemi sai jatkuvasti vastuuta? Kaveri otti ensin typerän jäähyn, sitten toisen typerän jäähyn, joka oli lopulta ottelun kulminaatiopiste. Toisen erän kymmenen minuutin pyöritys stoppaa kuin seinään hra. Niemen ottaessa jäähy. Mies silti jatkaa pelaamista joka ******** alivoimassa.

Miksi Kimmo Rintanen on vieläkin pelaavassa kokoonpanossa?

Miksi Laaksosta ei otettu jäälle toisen erän alussa? Mitä oltaisiin vielä voitu hävitä?

Kolme hyvää asiaa Ara sai aikaan. Tappien peliaika ainakin omasta mielestäni väheni, hyvä. Ylöselle annettiin riittävästi vastuuta, samoin S.Kapaselle.

 

[Muksu]

Miksi oi miksi Petteri Nummelinille ei vaihdettu vaippoja? Mies ryssi kentällä taas niinkuin aina ennenkin kun vastassa ei ollut etiopia.

Onneksi nummelin edes teki keniaa vastaan niin paljon pisteitä, että suurin osa on tyytyväisiä. Viis siitä, että miehestä ei ole mihinkään niissä peleissä, joissa pitäisi pystyä voittamaan - eikä vain tekemään mahdollisimman paljon pisteitä ylivoimalla.

Ensimmäinen maali oli Nummelinin kokonaan. Mies lähti kulmaan "auttamaan" ja jäi sitten seisoskelemaan sinne. Ja kas - maali tehtiin juuri siitä missä hänen olisi pitänyt olla.

Toisessa maalissa Nummelin tiputti ja tiputti kunnes jenkki pääsi laukaisupaikalle, jolloin Nummelin "taisteli uhrautuvasti" je heittäytyi aivan väärään kohtaan.

Neljännessa maalissa Nummelin ei saanut miestä kiinni hyökkäyksen vyöryessä, eikä myöhemmin ottanut kiinni maalin tehnyttä miestä, vaan seisoskeli takatolpalla.

Kyllä niitä maaleja tansaniaa vastaan tulee muillakin miehillä, jos ylivoimaa saavat pelata. Jotkut muut vain osaisivat puolustaa vähän kovempiakin vastaan.

Huomasikos muuten kukaan Kiprusoffin patenttia? Hiihtohissillä taas maalin eteen. Nyt ei tullut onneksi maalia, vain rangaistus.

Tunarit.

EDIT: Lisää. Aravirralta ehdottomasti hyvä veto vaihtaa maalivahti. Kiprusoff ei peliä ryssinyt, muttei loistanutkaan - ja toinen maali oli aika helppo. Näitähän tulee silti joskus, ei siinä mitään. Kuitenkin Aravirran kannalta hyvä veto, ja selkeää kehitystä aiempiin vuosiin, jolloin maalivahtia ei ole vaihdettu paljon isommastakaan syystä. Pisteitä Aravirralle tuosta kohtaa.

 

[TM]

Aleksi ja Noose: Ilmeisesti olette katselleet peliä samanlaisten lasien takaa kuin minäkin. Rintanen oli kyllä uskomattoman surkea ja saisi kyllä istua loput pelit viltissä. Heti kun tulee vastaan maa joka pelaa vähän fyysisempää kiekkoa niin Rintanen on pelkkä turisti jäällä.

 

[Noose]

Viestin lähettänyt käyttäjä TM
Heti kun tulee vastaan maa joka pelaa vähän fyysisempää kiekkoa niin Rintanen on pelkkä turisti jäällä.

Onko Rintanen sitten pelannut hyvin näitä suurmaita Itävaltaa ja Jaappania vastaan? Eipä ole. Puukäsi, puupää. Maajoukkueessa siis. Yksi maali, sekin lähes tyhjiin. Arvosana 4½ Nti.Rintaselle.

 

[Potaichuk #67]

Neljä lammasta voisi antaa koko joukkueelle!

 

[Kotkafani]

Kommentteja viestiin:

Miksi?
Miksi, miksi Helmisen ketju pelasi varmasti kolmanneksen pelistä?
Miksi AJ Niemi sai jatkuvasti vastuuta? ,
Miksi Kimmo Rintanen on vieläkin pelaavassa kokoonpanossa?
Miksi Laaksosta ei otettu jäälle toisen erän alussa?

Sekä muille valittajille!

No jos Helmisen ketju ei olisi pelannut, niin olisiko Suomesta pitänyt tuottaa tilalle ketjullinen pelimiehiä?
Kuka/ketkä olisi laitettu Niemen ja Rintasen tilalle??
Olisiko laaksonen tehnyt kolme maalia loppuerissä???

Ihmeellistä vinkumista! Siellä nyt pelaavat ne jätkät ketkä sinne on valittu. Turha tässä on valitella että ketkä pelaa ja ketkä ei. Ei kotimaasta olisi montaakaan mitat täyttävää pelaajaa löytynyt korvaajaksi. Nyt on vain sellainen juttu, että vastus kovenee koko ajan mitä pidemmälle sarjassa mennään. No, huominen Ukraina on suupala, mutta Ruotsi onkin jo toinen juttu. Ja voittamalla Ukraina ollaan varmasti jatkopeleissä mukana. Tämän päiväinen häviö ei vaikuta mitään jatkoon. Pitää muistaa se, että tulee puolivälierissä ja välierissä kuka tahansa vastaan, aina on voitettava.

Ihmettelen myös sitä ketä olisi laitettu Kapasen, Hentusen ja Pärssisen tilalle, jos heitä ei olisi valittu. Palsola, Pirnes ja Pakaslahti vai?
Ainoat joita kaipaan joukkueesen ovat Koivu, Selänne ja Lehtinen. Mutta sehän on selvä juttu jo, että he eivät tule.

Lopettakaa valittaminen ja keskittykää kannustamaan. Arvostellan sitten kisojen jälkeen kun tiedetään, miten hommassa kävi.

Ei tänään vielä kultamitalia menetetty - eikä niitä muunkaan värisiä prenikoita.

 

[kaasumies]

Eri mieltä ollaan....

Asiasta että tappio olisi eduksi, koskaa ei ole hyvä joukkueen itseluottamukselle hävitä. Varsinkaan ei tällä pelleilyllä mitä eka erässä nähtiin :(

 

[Muksu]

Mutta Kotkafani - arvosteleminen jälkeenpäin on jälkiviisautta.

Sitäpaitsi - tämän päiväinen peli näyttää olevan oikein nätisti linjassa kaiken sen kanssa, jota olen kirjoittanut jo monta vuotta - mukaanlukien tänä keväänä ennen kisoja.

Joukkue kootaan heittopusseja vastaan ja sitten monet ovat tosityytyväisiä kun tsetsenia kaatuu 8-0. Pistepörssin piikkipaikka on meidän! Jee.

 

[Illuminatus]

Suomi on nyt pelannut kuusi erää ns. kovia kiekkomaita vastaan. Tuloksena 2 voitettua erää, 1 hävitty ja kolme päättynyt tasan. Suomi on pelannut tässä turnauksessa vasta yhden huonon erän, joka tosin oli täysin umpisurkea. Ei tässä vielä ole mitään hätää, mitään ei ole menetetty. Se on totta ettei tappio ikinä tee hyvää itseluottamukselle, mutta harvoinpa sitä MM-turnausta on voitettu ilman yhtään tappiota...

 

[Noose]

Viestin lähettänyt käyttäjä Kotkafani
Kommentteja viestiin:

No jos Helmisen ketju ei olisi pelannut, niin olisiko Suomesta pitänyt tuottaa tilalle ketjullinen pelimiehiä?
Kuka/ketkä olisi laitettu Niemen ja Rintasen tilalle??
Olisiko laaksonen tehnyt kolme maalia loppuerissä???

Pointtini oli tässä se, että oltaisiin voitu tiivistää kolmeen ketjuun, tai muuten säätää peliaikoja. En nyt ollut lähdössä sentään Suomesta hakemaan apuja.

Rintasen tilalle Laaksonen (ellei olisi siirrytty kolmeen ketjuun) ja Niemi kylmästi penkin päähän. Kolmella pakkiparilla selviää helposti.

Ei Laaksonen välttämättä olisi näihin kolmeen maaliin pystynyt, mutta olisi tuonut ainakin joukkueeseen uutta ilmettä.

Sillon vingutaan kun siihen on aihetta.

 

[tiki10]

Asia...

...on nyt vain niin, että USA näytti Suomen todellisen tason. Jos meillä surffaa kentällä sellaiset pelimiehet kun Raimo Helminen ja Kimmo Rintanen, niin huonosti menee.

Raipe oli todella surkea ja Rintsi ehjä jopa vielä surkeampi. Nämä kisat ovat kyllä osoittaneet että Raipe on pudonnut kyydistä ja pahasti. Toivottavasti on viimeinen turnaus uralla.

Suomen parhaat sentterit taas tänään olivat Ylönen ja Sihvonen. Mistä löydämme 1 ja 2 ketjun sentterit? Saku hoitaa Salt Lakessa 1 ketjun sentterin hommat, mutta kuka 2 ketjun?

Raipe on liian hidas...

...valitettavasti.

 

[Vteich]

Yllättäen Muksukin heräsi horroksestaan Nummelinin suhteen. Nummelinin syyhän se ensimmäinen maali oli täydellisesti, eikös juu?

Ossi Väänänen kun ei kuulu Muksun vihaamien pelaajien joukkoon, niin eipä hänen hiihtohissittämisillään ja maalin lahjoittamisilla ole mitään merkitystä, kun kerta Nummelinkin oli kentällä. Onhan se kivaa, kun mitämäsanoin.

 

[Risa]

Viestin lähettänyt käyttäjä Cosmos
...Ei tässä vielä ole mitään hätää, mitään ei ole menetetty. Se on totta ettei tappio ikinä tee hyvää itseluottamukselle, mutta harvoinpa sitä MM-turnausta on voitettu ilman yhtään tappiota... [/B]

Cosmoksen kanssa samaa mieltä, parempi ottaa se tappio nyt kuin sitten veitsikurkulla!

Onko muuten tilastotietoa kyseisestä asiasta? Onko kukaan voittanut viime vuosina (vanhat N-liiton ajat siis pois sulkien) mömmömmiä ettei olisi hävinnyt peliäkään?

Kyllä se tästä vielä lähtee! Kunhan vältetään Kanada puolivälierissä!

 

[Potaichuk #67]

Minulle on aivan sama, että tuleeko Kanada vastaan vai kuka. Kaikki pitää voittaa ja jos mestaruus on tavoitteena, niin ei ole kiva taas hävitä finaalissa. Eli jos mestaruuteen mielii, niin sen pahimman vastustajan pitää kaatua joskus kuitenkin.

 

[Polliisi]

Re: Miksi?

Viestin lähettänyt käyttäjä Noose
Miksi, miksi Helmisen ketju pelasi varmasti kolmanneksen pelistä? Helmisen ketjun ollessa jäällä, aika tuntui ikuisuudelta.

Koska Raipe on Aran kaveri.

Miksi AJ Niemi sai jatkuvasti vastuuta? Kaveri otti ensin typerän jäähyn, sitten toisen typerän jäähyn, joka oli lopulta ottelun kulminaatiopiste. Toisen erän kymmenen minuutin pyöritys stoppaa kuin seinään hra. Niemen ottaessa jäähy. Mies silti jatkaa pelaamista joka ******** alivoimassa.

Koska Niemi on Aran kaveri.

Miksi Kimmo Rintanen on vieläkin pelaavassa kokoonpanossa?

Koska Rintsi on Aran kaveri.

Miksi Laaksosta ei otettu jäälle toisen erän alussa? Mitä oltaisiin vielä voitu hävitä?

Koska Laaksonen ei ole Aran kaveri.

Nonii nyt on aika antaa ensimmäinen kritiikki Aran valinnoista, ennen kisoja en sitä vielä antanut koska halusin ensin katsoa muutaman pelin.

Miksi Ara valitsi jälleen kerran Helmisen kisoihin, joojoo se on hyvä pelinrakentaja YV:llä, 300 A-mo. tulee kohta täyteen ja se on Aran kaveri. Jos Sihvosta ja N. Kapasta ei lasketa, niin IMO SM-Liigasta löytyy monta parempaa suomalaista sentteriä kuin Raipe: Ojanen, Sahlsted, Pirnes, Palsola. Oisin jopa valinnut Santalan tai Saarikosken ennen Raipea.

Rintanen, myös Aran kaveri, teki viime vuonna maalin Tsekkiä vastaan ja teki paljon pisteitä liigassa, huippuketjussa, niinkuin joku tuossa jossain viestiketjussa sanoi, Rintanen on kuin turisti kentällä kun tulee hieman fyysisempi joukkue vastaan.

Nummelin tekee 8 pistettä Japania vastaan YV:llä, ei osaa taklata / puolustaa.

Niemi, aivan turha mies, Aran kaveri.

Eiköhän tämä nyt pariksi päiväksi riitä.

 

[TM]

Viestin lähettänyt käyttäjä Risa


Cosmoksen kanssa samaa mieltä, parempi ottaa se tappio nyt kuin sitten veitsikurkulla!

Onko muuten tilastotietoa kyseisestä asiasta? Onko kukaan voittanut viime vuosina (vanhat N-liiton ajat siis pois sulkien) mömmömmiä ettei olisi hävinnyt peliäkään?

Kyllä se tästä vielä lähtee! Kunhan vältetään Kanada puolivälierissä!

On Suomen vastustaja puolivälierissä sitten mikä tahansa kolmikosta Kanada, Tshekki, Venäjä niin kyllä noutaja tulee Suomelle. Jos Suomella käy todellinen säkä ja Saksa tulee vastaan niin siinä tapauksessa Suomi pääsee jatkoon. Siltä tuntuu ja vahvasti.

 

[mikkoz]

Vauhditonta

Ja tylsää peliä oli päivän esitys.

Ja Edelleen niin kuin ennen turnausta oli huolestuttavaa katsoa nummelinin kohellusta kentällä niin hyökkäys kun puolustus päässäki. Ehdottaisin C uudelleen sijoittamista numero viitoselle.
Edelleen ylivoimasta puuttu yllättävyys/räväkkyys. Vedoista maski jne jne.

Kyse ei ole siitä onko hyvä hävitä nyt kun myöhemmin, ei ne tolla pelillä ketään voita.

Ja TSEMIÄ LEIJONILLE.

 

[seetre]

Ara nukku

Mielestäni yks suurimmista syistä että kaaduttiin oli yv-peli. Se ei tosin ole mikään ihme sillä jos kaikkien aikojen maskipelaajat Helminen ja Rintanen on kehissä ei voi tulla mitään. Ainoastaan Kallio yveessä pelanneista äijäistä meni maskiin. Kun yv kusi olis pitäny muuttaa systeemejä ja laittaa esim. Väänänen tai Ruutu painimaan maalin eteen, molemmat isokokoisia vahvoja äijiä jotka ei pelkää mitään ja jaksaa väntää. Kiekko viivalle hyvä maski jne. on lätkässä aika pelkistetty kuvio joka myös tuottaa tulosta.
Veskarin vaihdon lisäks tapahtu ainoastaan yks siirto ja se oli Virran ja Lindin paikanvaihto. Tänään mielestäni parhaiten pelas Sihvosen remmi, jotka maksimissaan veti 15 min. Valmentajan pitäs olla heräillä ja peluuttaa ns. kuumia pelaajia. Kokoonpanon muutoksilla valmentaja myös aistittaa pelaajille että täälläkin ollaan täysillä mukana.
Jos ja kun nää skabat menee perseelleen on sillä myönteisetkin puolet. Kummola laittaa Nokialaiset jalkaan antaa pari potkua ja jess Westerlund kerääkin Salt laken joukkueen

 

[Abu]

Tämä turnaus meni hyvin, jopa loistavasti ennen kuin USA tuli vastaan, USA-pelin ensimmäisen erän jälkeen tuli jo Varista, Viitakoskea, Tarvaista ja Hagmania ikävä. Kuka ottaa vastuuta ja haluaa tehdä maalin kun ollaan takaa-ajajia? Sihvonen oli tänään ainut maalintekijä, Suomen puolustavin hyökkääjä tekee Suomen ainoan maalin. Eikä kovia maita olla vielä edes kohdattu. Selänne voisi tulla kisoihin vaikka kaikki sormet murtuneena ja olisi silti Suomen paras maalintekijä. Farmijyrä Kai Nurminenkin olisi saanut tuon ottelun perusteella olla joukkueessa.

Miikka Kiprusoff ei toiminut, puolustus ei toiminut, hyökkäys ei toiminut. Ihan hyvin pelattiin kaksi viimeistä erää, nekin sen takia kun jenkit eivät viitsineet enää yrittää kun peli oli jo ratkennut. Positiivista on, että alaspäin ei voida enää mennä, USA-peli oli vielä suurempi katastrofi kuin viime kisojen Itävalta-ottelu. Herätkää nyt leijonat, kaatakaa ne kaksi sinikeltaista joukkuetta ja voittakaa lohko, sitten saadaan helppo vastustaja puolivälieriin, hävitään välierä, otetaan pronssia kun toista joukkuetta se ei kiinnosta ja Ara saa edelleen pitää työnsä kun mitali kerran tuli. Jipii!