27.6.2010 Saksa-Englanti, neljännesvälieräottelu

[1900]

Jumalauta että oli huikee futispeli!

Tuossa oli osoitus kuningaspelistä ja tästä matsista tullaan puhumaan todella pitkään. Vaikka jääkiekostakin diggaan paljon, ei lätkässä tulla ikinä pääsemään tuolle tasolle mitä parhaat MM-pelit, ja varsinkin tämä peli, tarjoavat. Jos pelien taso vielä tästä nousee, mitäköhön tulemme vielä näkemään?

 

[SamSal]

Jumalauta että oli huikee futispeli!

Tuossa oli osoitus kuningaspelistä ja tästä matsista tullaan puhumaan todella pitkään. Vaikka jääkiekostakin diggaan paljon, ei lätkässä tulla ikinä pääsemään tuolle tasolle mitä parhaat MM-pelit, ja varsinkin tämä peli, tarjoavat. Jos pelien taso vielä tästä nousee, mitäköhön tulemme vielä näkemään?

Toivottavasti Mexico voittaa käsimaalilla illalla, jotta "oikeus" toteutuisi.


Ei siinä mitään Saksa oli parempi ja nyt taas odotetaan 4v. seuraavaa tilaisuutta. Hieno peli kuitenkin, suuria tunteita taas herätti ja hyvä niin.

 

[Hauptmann]

Saksa oli parempi ja ansaitsi voittonsa, mutta voiton arvoa nakertaa se, ettei sitä Englannin toista maalia hyväksytty. Se, että Saksa voitti Englannin ja eteni 8 parhaan joukkoon vie nämä kisat jo plussan puolelle. Kaikki, mitä Saksa tästä eteenpäin saavuttaa, on vain ekstraa. Toki tämänpäiväisen pelin kaltaisilla nopeilla vastahyökkäyksillä on seuraavakin vastustaja pulassa. Maailmanmestaruuteen päästäkseen Saksan olisi kaiketi voitettava vielä Argentiina, Espanja tai Portugali ja finaalissa todennäköisesti Brasilia, jos tulevat ottelut menevät odotetun kaltaisesti. Kova on urakka Saksalla, mutta nautitaan tästä voitosta.

Ei tästä pelistä nyt oikein enempää pysty kirjoittamaan. Peli oli sellaista maali-iloittelua, joka on nykyään erittäin harvinaista jalkapallon arvokisoissa. Yllättävän vähän tätä voittoa kuitenkaan nyt tekee mieli juhlia, lähinnä sen hylätyn maalin takia.

 

[Vanha Len]

Yllättävän vähän tätä voittoa kuitenkaan nyt tekee mieli juhlia, lähinnä sen hylätyn maalin takia.

Niin, oliko kyseessä hylätty maali vai maali, jota tuomari ei nähnyt...?

 

[Hauptmann]

Niin, oliko kyseessä hylätty maali vai maali, jota tuomari ei nähnyt...?

No ei se kai ollut mikään hylätty maali, vaan vain maali, jota tuomari ei nähnyt. Tuli kirjoitettua liian nopeasti. Kaikki varmaan kuitenkin ymmärsivät pointin.

 

[Evil]

En ottanut kantaa pelin esteettisyyteen nykyisellään tai historiassa, jos sitä tarkoitat. Tarkoitatko?

Ihmettelin vain, mitä jalkapalloilullisia syitä kenelläkään voi olla kannattaa Englantia.

Tylysti jyräsi Saksa. Tuolla menolla jyrää vielä finaaliin, ellei Diegon poppoo lyö kapulaa nahkahousun rattaisiin.

 

[HemmoP]

Kaikki varmaan kuitenkin ymmärsivät pointin.

Kaikki lasketaan paitsi niitä joita ei lasketa ?

Suorastaan ihana peli Saksalta, yhdestä (pitkässä juoksussa kaikki tuomiot tasoittuvat...), tai no parista, tuomarivirheestä huolimatta ei Englannilla ollut matsissa jakoa. Hyvää oli Saksan kannalta myös se, ettei ottelu sujunut helposti vaan parannettavaa tempon ja pelikuvion säilyttämisessä jäi rutkasti. Onnistumisia laajalla rintamalla, tästä on hyvä jatkaa.

Silti hieman harmittaa, että Englanti oli noin täydellinen matkustaja tässä matsissa, oikea taso testataan vasta mahdollisessa Argo-matsissa.

Toivottavasti Mexico hoitaa käsimaalilla.

Olisiko täydellinen jalkapallopäivä ?

 

[Kissa Jansson]

Ihmettelin vain, mitä jalkapalloilullisia syitä kenelläkään voi olla kannattaa Englantia.

Hö. Tietysti ne jokalauantaiset Everton-QPR jne. matsit 15-40 vuotta sitten Yleltä. Et cetera, et cetera. No se siitä aiheesta. Saksa oli ylivoimaisesti parempi, Englannin toista maalia voidaan jossitella vaikka seuraaviin kisoihin asti mutta se ei muuksi muuta sitä että Englanti oli pari napsua huonompi ja sietikin tippua. Argentiina-Saksa välierässä? Huilea matsi sekin tulisi varmasti olemaan.

 

[Nännimäinen]

Argentiina-Saksa välierässä? Huilea matsi sekin tulisi varmasti olemaan.

Tulee jo seuraavalla kiekalla kvartseissa, jos tulee. Eikös?

 

[Mdawg]

JES!!!! Kuten olen jo moneen kertaan monena vuotena sanonut: älä koskaan lyö vetoa Saksaan vastaan isoissa peleissä, koska ne nöyryyttävät sua.

Ensimmäiset 10 minuuttia näyttivät, että Saksa oli valmis pelaamaan ja touhu oli täysin erinäköistä kuin Serbiaa tai Ghanaa vastaan. Saksa herää aina pelaamaan isoihin peleihin.

2 maalia nopeista vastahyökkäyksistä, joissa Englannin puolustus oli aivan hajalla ja jo sammuneeksi tähdeksi väitetty Klose laittoi heti Englannin polvilleen. Aivan mahtavaa.

2-2-maali olisi tietysti pitänyt hyväksyä ja olen itsekin videotarkistusten sun muiden puolella, mutta toisaalta ei Englanti nyt perkele ole ainoa joukkue, joka noista kärsii. Näillä mennään siihen asti kunnes FIFA herää ja hoitaa homman kuntoon.

Joka tapauksessa Englanti lyötiin katuun aika rankasti ja oikeastaan viimeiset 20 minuuttia saarelaiset eivät yrittäneet edes enää pelata vaan Saksa leikitteli pelin loppuun!

Jos tämä joukkue pitää samanlaisen draivin päällä niin vaikea sitä on pysäyttää. Jopa puolustuksen keskusta eli Friedrich ja Mertesacker olivat tänään varmoja ja Friedrich on oikeastaan ollut Saksan paras puolustaja tässä turnauksessa. Huikea suoritus kun otetaan huomioon, että miehen piti alunperin olla vain penkillä.

Tästä jatketaan ja laitetaan seuraavaksi Argentiina/Meksiko ojennukseen. Täällä Saksassa on aivan sanoin kuvailematon tunnelma - kadut täynnä ihmisiä, autot huutavat ja olut & bratwurstit virtaavat.

 

[Kissa Jansson]

Tulee jo seuraavalla kiekalla kvartseissa, jos tulee. Eikös?

Tietysti, neljännesvälierähän se vasta seuraavaksi onkin!

 

[Evil]

Hö. Tietysti ne jokalauantaiset Everton-QPR jne. matsit 15-40 vuotta sitten Yleltä.

Jep. Aulis Virtasen rauhallinen ääni, "häiriö kansainvälisessä kuvayhteydessä", ja ehkä jo puolen tunnin kuluttua saatiin väläys kuvaa, jotta Aulis tiesi kertoa ketkä pelaavat. Joukkueet erottuvat hyvin myös mustavalkoruudulla, Ipswich on se vaaleammissa paidoissa pelaava, vasemmalta oikealle...

Tuollaisten jälkeen kun näki MM-kisoissa hyviä joukkueita, ei mieleen kyllä tullut kannattaa mitään muuta englantilaista kuin Led Zeppeliniä.

 

[Kirjoittelija]

Tietysti, neljännesvälierähän se vasta seuraavaksi onkin!

Jaa Saksalla? Kumma juttu, jos vielä joutuvat neljännesvälierää pelaamaan, kun kertaalleen jo sellaisen voittivat.

Nämä pudotuspelikierrokset menevät kyllä mediassakin usein niin lahjakkaasti sekaisin, että suomalaisten opettajien kyky saada kakarat ymmärtämään murtolukuja asettuu huonoon valoon.

 

[Mängimies]

Suorastaan ihana peli Saksalta, yhdestä (pitkässä juoksussa kaikki tuomiot tasoittuvat...), tai no parista, tuomarivirheestä huolimatta ei Englannilla ollut matsissa jakoa.

No sen verran oli kuitenkin jakoa, että tauolle oltaisiin menty tasatilanteessa ja peli taas kokonaan uusi. No toki Saksa olisi vienyt joka tapauksessa viimeistään pilkuilla, mutta olisi ainakin saanut jännittää vähän pidempään kuin tänään saatiin.

 

[Repolainen]

Olihan Saksa paljon parempi ja ansaitusti lähetti apinat takaisin saarille. Lädeillä alkaa tuo pelaajarunko pahasti happanemaan ja mielenkiintoista nähdä miten joukkuetta uudistetaan. Saksa joutuu seuraavaksi todelliseen testiin Diegon porukan kanssa, mutta jos vastahyökkäykset on noin murhaavia jatkossakin niin saattavat mennä tappiin asti.

 

[tinkezione]

Saksa joutuu seuraavaksi todelliseen testiin Diegon porukan kanssa, mutta jos vastahyökkäykset on noin murhaavia jatkossakin niin saattavat mennä tappiin asti.

Nimenomaan näin. Kyllähän argojen puolustus nipin napin lädien vastaavaa viritelmää paremmassa kuosissa on, mutta ihan hirveän montaa paikkaa ei Saksalle passaa vastahyökkäyksien muodossa antaa. Rajalliset ne ovat Higuainin, Tevezin, Agüeron ja vielä ensimmäistä kisamaaliaan hakevan Messinkin maalihanat.

 

[Mack]

Hieno ottelu ja nimenomaan sitä dramatiikkaa. Itse veikkailin tarkkaa peliä, eli aika väärässä olin.

Maali, jota ei "nähty" oli tietenkin aivan karmea. No, kai tuohon voi soveltaa sitä iänikuista "pitkässä juoksussa menevät tasan"-mantraa. 44 vuotta kesti ilmeisesti tuo juoksu.

Itse ottelussa Saksa pelasi hyvin ja ansaitsi voittonsa. Aika mielikuvituksetonta oli Englannin hyökkäyspeli. Saksan pelaajista etunenässä Friedrich ja Müller loistavia, mutta kiitos menee koko jengille.

Viime kesänä U21-skabojen finaalissa 4-0 ja nyt miehissä 4-1. Ihan mukava statement. Muistelen hieman kaiholla miten EM-2004 ketjussa eräs suuresti arvostamani nimimerkki kiivaiden keskustelujen ohessa muistutti miten Englanti on Saksaa selvästi kovempi jalkapallomaa, eikä asetelma tule hetkeen muuttumaan, koska sen verran vakuuttavasti Englannin nuoret vuonna 2004 esiintyivät. No, viimeiset kuusi vuotta ovat jälkiviisauden suola.

Edit. kirjaimia puuttuu.

 

[Jättikukko]

Saksa oli odotetusti selvästi parempi. Lähtöasetelmissa erehdyin taas luulemaan, että Englanti realisoisi kokoonpanonsa nimet myös kentällä, mutta Capello osoittautui tyhjäksi arvaksi. Toisaalta Gerrard, Lampard, Rooney ja varsinkin Terry pissivät sortseihin todella runsaasti! Saksan vastahyökkäyspeli taitaa listiä Argentiinankin. Saksan esityksen jälkeen on vaikea uskoa suosikkiini Hollantiin, mutta toisaalta nyt vasta laitetaan kortteja pöytään.

Englanti ei pelannut tasollaan. Uskon sen johtuvan ennen kaikkea henkimaailman asioista. Saksalainen mielenlaatu on vahvempi kuin brittiläinen. Esimerkiksi Özil vei Lampardia tuhat-nolla. Özil on kyllä muutenkin pelaaja makuuni, ja hänelle on helppo povata kirkasta tulevaisuutta kultaisine kenkineen.

Dumareista ei jaksa edes sanoa mitään. Huippusarjojen matseissa en tuollaista ole nähnyt!

 

[Evil]

Englanti ei pelannut tasollaan.

Entäs jos pelasikin? Jospa nähty suoritus on Englanti omalla tasollaan? Jostain ihmeellisestä syystä vuosikymmen toisensa jälkeen kuvitellaan, että Englannista olisi mukaan mestaruuskahinoihin, eikä koskaan ole. Milloin itsepetos loppuu?

 

[fakiiri]

Entäs jos pelasikin? Jospa nähty suoritus on Englanti omalla tasollaan? Jostain ihmeellisestä syystä vuosikymmen toisensa jälkeen kuvitellaan, että Englannista olisi mukaan mestaruuskahinoihin, eikä koskaan ole. Milloin itsepetos loppuu?

Nimenomaan. Vain englantilaiset ja suomalaiset kuvittelevat Englannin olevan maailman paras, suurin ja kaunein. Englanti on todellisuudessa jalkapallomaailman ylihypetetyin kupla, joka puhkeaa aina määräajoin, eli arvokisoissa. Kyllähän jotakin Englannin tasosta pidemmällä tähtäimellä kertoo, ettei maa päässyt 70-luvulla MM-skaboihin, vuosi 1994 jäi väliin ja väliin jäivät myös 2008 EM-skabat.

Englannin ongelma on hyvin yksinkertainen: pelaajamateriaali on taitotasoltaan heppoinen verrattuna maailman kärkeen. Keskikentältä puuttuvat täysin luovat pelaajat ja englantilaiset laitapakit ovat täysiä puujalkoja vailla pelinrakennustaitoja.

 

[benicio]

Englannin ongelma on hyvin yksinkertainen: pelaajamateriaali on taitotasoltaan heppoinen verrattuna maailman kärkeen. Keskikentältä puuttuvat täysin luovat pelaajat ja englantilaiset laitapakit ovat täysiä puujalkoja vailla pelinrakennustaitoja.

No niin no, Valioliiga on kuitenkin ihan maailman kärkisarjoja, jos ei kovin, ja Englannin ykkösavauksen käytännössä kaikki miehet pelaavat sen kärkiseuroissa, vieläpä isossa roolissa moni, eivätkä nähdäkseni pelkästään kansallisuutensa takia.
Näkisin, että suurin puute on tällä hetkellä juuri täydellinen luovuuden puute. Ei Gazzan aikanakaan menestystä tullut, mutta ilmassa oli lupaus seikkailusta.
Jotenkin myös näytti, että Englannin pelinopeus riittänyt alkuunkaan, Barry ja Milner olivat liian hitaita, varsinkin kun Gerrard ja Lampard eivät ole mitään tuulennopeita hekään. Heskeystä ei ollut mitään hyötyä, Englanti olisi tarvinnut hänen tilalleen sellaista kymppipaikan kaveria, mutta ei sellaista saarelta löydy.

Ei kai Englanti kenenkään papereissa mikään ykkössuosikki ollut, tai "maailman paras, suurin ja kaunein". Aika odotettu lopputulos mielestäni, yksi hyvä peli, yksi puolittainen ok peli, jossa molari ryssii, yksi ihan paska peli, playoffeissa Saksalta turpaan ja kotiin.

 

[kristian]

Ei Gazzan aikanakaan menestystä tullut, mutta ilmassa oli lupaus seikkailusta.

Gazzan aikana Italiassa 1990 oli Englanti oli kuitenkin erittäin lähellä finaalipaikkaa. Shiltonin pieni moka siinä vapaapotkussa koitui kohtalokkaaksi, ja ne rankkarit tottakai... Linekerin ruuti oli kuivaa 1986 ja 1990.

Jos MM-kisoissa pääsee välieriin, niin kai sitä voi menestykseksi kutsua. Ainakin Englannin kohdalla. Ja saihan se joukkue kotiinpalatessaan sankarivastaanoton.

 

[Rod Weary]

Jotenkin myös näytti, että Englannin pelinopeus riittänyt alkuunkaan, Barry ja Milner olivat liian hitaita, varsinkin kun Gerrard ja Lampard eivät ole mitään tuulennopeita hekään. Heskeystä ei ollut mitään hyötyä, Englanti olisi tarvinnut hänen tilalleen sellaista kymppipaikan kaveria, mutta ei sellaista saarelta löydy.

Minua jäi pahasti kiusaamaan Gerrardin hukkaaminen totaalisesti Lampardin paapomisen alle. Lampardin vapareista taisi tulla yksi maali, sekin omaan päähän Barryn avustuksella. Ei Englanti olisi jatkoon päässyt, vaikka SG olisikin ollut päävastuussa pelintekemisestä, päinvastoin. Mutta olisi ollut kiva edes yrittää jotain muuta.

Ja Ivanhoe oli vitsi jo nuorena. Crouch sai käsittämättömän vähän peliaikaa tuohon Heskeyhin suhteutettuna.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

No niin no, Valioliiga on kuitenkin ihan maailman kärkisarjoja, jos ei kovin, ja Englannin ykkösavauksen käytännössä kaikki miehet pelaavat sen kärkiseuroissa, vieläpä isossa roolissa moni, eivätkä nähdäkseni pelkästään kansallisuutensa takia.

Englantilaiset ja niiden asiat saavat huomattavan paljon osakseen palstatilaa suhteessa muuhun maailmaan. Onhan heillä perinteitä ja sarjamuotoista jalkapalloa on Englannissa pelattu varmaan jo silloin kun meillä käytettiin pallona vielä kuutiota. Kansainvälinen mediakohkaaminen on silti englantilaisten kohdalla aika ylimitoitettua suhteessa heidän lähihistorian saavutuksiinsa ja nykyiseen tasoonsa. Otetaan nyt esimerkkinä sinänsä asiallisia vapareita laukovan vaikkakaan ei kaikkien palstamillimietriensä veroisen jalkapalloilijan taannoinen jalkaoperaatio Suomessa. Silloin tuntuivat olevan kaikki Suomen idiootit liikkeellä.

Valioliigan selkärangan muodostavat tänä päivänä vierastyöläiset, muiden kansallisuuksien pelaajat. Tähdissä on myös kotimaisia pelaajia, mutta näiden kohdalla melkoinen osa sädekehästä on mediahypetyksen ja ulkourheilullisten juttujen aikaansaamaa. Kovia poikia ovat kyllä käymään vieraissa ja laitattamaan hiuksiaan. Välillä joku osoittautuu ahkeraksi punssin ottajaksi. Tosin Frank Lampard on ihan tutkitusti saarivaltion älykkäimpien ihmisten joukossa, ei mikään turha sälli ollenkaan.

 

[Rod Weary]

Tosin Frank Lampard on ihan tutkitusti saarivaltion älykkäimpien ihmisten joukossa, ei mikään turha sälli ollenkaan.

Voisin kuvitella, että Rooney tasoittaa IQ-keskiarvon aika lähelle sitä lädi-joukkeen kengännumeroa muistuttavaan lukuarvoon.