Mainos

27.6.2010 Saksa-Englanti, neljännesvälieräottelu

  • 11 500
  • 56

Hauptmann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tälle pelille voi varmaan avata oman ketjun, sillä tämä lienee pelattavista kahdeksasta neljännesvälierästä etukäteen mielenkiintoisin. Toiseksi mielenkiintoisin lienee Espanjan ja Portugalin kohtaaminen. Edellisen 20 vuoden aikana Saksalla ja Englannilla on kaksi mieleenpainuvaa kohtaamista MM- ja EM-kisojen pudotuspeleissä vuosina 1990 ja 1996, joista molemmat Saksa voitti rangaistuspotkukilpailussa. Ennusmerkit povaavat huomisellekin tiukkaa peliä. Lisäksi vuoden 2000 EM-kilpailuissa Englanti voitti Saksan 1-0 ja Saksa jäi silloin alkulohkoon. Silloin tosin Saksan joukkueen hyökkäys ei ollut niin vahva ja kärjessä hääri Carsten Jancker.

Nyt jos vertaillaan Saksan ja Englannin joukkueiden eri osa-alueita, niin Manuel Neuer on parempi ja varmempi kuin David James, tästä ei liene epäselvyyttä. Saksan toppareista Arne Friedrich on pelannut hyvin, mutta Per Mertesacker ei ole ollut niin hyvä. Englannilla John Terry on ollut hyvä, mutta aika tasan taitavat mennä topparit näillä joukkueilla. Englannin laitapuolustajista saa joku asiantuntija kertoa enemmän, mutta Saksan Philipp Lahm on tunnetusti hyvä tekemään nousuja, jotka tosin näissä kisoissa ovat jääneet vähiin.

Keskikentällä Saksa voi olla ongelmissa, jos Sebastian Schweinsteiger ei ole huomenna pelikunnossa. Ghana-pelissä Schweinsteiger teki paljon hyviä katkoja Ghanan hyökkäyksiin, mutta hyökkäyssuunnassa Bastian ei ole ollut toivotun hyvä. Özililtä on näissä kisoissa tullut paljon hyviä syöttöjä ja Ghana-pelin voittomaali oli hieno, mutta tasaisuutta kaivattaisiin Özilin otteisiin. Pallo on välillä ollut hankala pitää mukana ja Ghana-pelin läpiajon tuhriminen oli huono juttu. Englannilla Lampard ja Gerrard eivät ole vielä esittäneet toivotun kaltaista peliä, eivätkä toivottavasti esitä sitä huomennakaan. Slovenia-peli tosin antoi jo lupauksia paremmasta Englannille.

Hyökkäyksessä luotan Saksaan. Klose ja Podolski ovat melkein aina onnistuneet hyvin maajoukkueessa, vaikka seurajoukkueissa ei ole niin hyvin mennytkään. Müller ei ole näissä kisoissa vielä näyttänyt parastaan, mutta huomenne olisi mahdollisuus nousta sankariksi. Englannin hyökkäys nojaa aika vahvasti Rooneyn maaleihin, joita ei ole vielä nähty. Apuhyökkääjistä Defoe onnistui maalinteossa, mutta lähtökohtaisesti näkisin, että hyökkäys menee Saksan eduksi.

Valmentajista Capellolla on kovemmat meriitit ja hän on lähtökohtaisesti parempi valmentaja. Löw on kyllä hyvä taktikko, mutta valmennus menee Englannin eduksi. Varsinaisen peliajan jälkeen tilanne voi hyvinkin olla 0-0, 1-1 tai yhden maalin voitto jompaan kumpaan suuntaan niin, että toinen jää maaleitta. Maaleilla ei siis huomenna todennäköisesti mässäillä. Arvokisarutiinin perusteella Saksa lienee pienoinen ennakkosuosikki. Mutta tasaista on joka tapauksessa. Saksan hävitessä voi todeta, että Saksalla on nuori joukkue ja Englannin hävitessä voi todeta, että jalkapallo-ottelu kestää 90 minuuttia sekä mahdollisen lisäajan ja lopuksi Saksa voittaa. Toivottavasti keskitytään vain peliin ja unohdetaan turhat viittaukset maailmansotiin. Parempi voittakoon, mutta Saksan tappio harmittaisi kovasti allekirjoittanutta, varsinkin kun vastassa on koko Suomen Englanti.
 

Soolo

Jäsen
Hemmetin hieno ottelu edessä. Tämä viimeistään herättää nämä kisat eloon. Diggaan molemmista jengeistä semisti, ja veikkaan ladien vievän tämän niille sopivassa altavastaajan asemassa. Ja ihan vaan siksikin, että Argentiina-Englanti matsi olisi vieläkin ihkumpi.
 

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas, Englanti
Odottavan aika on pitkä, pari numeroa liian pieni Shearerin paita odottaa pukemista, onneksi ei tarvi julkisille paikoille lähteä sen kanssa ellei nyt rankkuvoittoa tule.

Peli tulee varmasti olemaan erittäin tarkkaa puolustuspeliä, toivottavasti saadaan nopea maali, jolloin peli voisi aueta ja muodostua todelliseksi klassikoksi, vaikka yleensä kun odotukset ovat näin huipussaan niin pelistä voi tulla 0-0 "nyhjäys" ja ratkaisu nähdään pilkuilta.

Luotto omiin on kova, mutta kävi miten kävi, hieno päivä tämä on Englannin ja Saksan kannattajille.
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tästä päivästä tulee joko yksi parhaista urheilun saralla tai sitten täydellinen katastrofi. Saksa ei voi hävitä tällaista peliä Englannille.

Saa nyt kuitenkin nähdä mitä tapahtuu, koska Schweinsteiger ilmeisesti puuttuu Saksalta, jos miestä ei ole jotenkin viimeisten 24 tunnin aikana saatu kuntoon. Se on iso kolaus Saksalle. Onneksi Klose sentään tulee takaisin, sillä pääpelissä vahvaa hyökkääjää tarvitaan Englantia vastaan.

Aika kaksijakoisin tuntein odotan tätä peliä. Jännittää niin perkeleesti, mutta toisaalta myös pelottaa, että Saksa sössii pelin jo alkuvaiheilla (Mertesacker). Toivottavasti ratkaisu tulee ennen pilkkuja.

Ai niin ja voi elämä sitä itkua ja hammasten kiristelyä YLE:n studiossa, jos Saksa tämän pelin jollain vääryydellä sattuu voittamaan. Lopettaakohan YLE tässä tapauksessa samantien kisojen lähettämisen? Nyt en ole onneksi noita lähetyksiä nähnyt, mutta 2 vuotta sittenhän Tapio Suominen ja Juha Reini keksivät mitä hauskimpiä Päivän Kysymyksiä tyyliin "Onko Saksa parempi kuin Papua Uusi-Guinea? Vaihtoehdot ovat EI ja EI HELVETISSÄ". Näytetäänkö tänään YLE:llä uusintana vuoden 1966 loppuottelu? Itkeekö joku studiossa, jos Englanti putoaa?

DEUTSCHLAND!
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oletettavasti tarkkaa peliä luvassa. Polttaako pallo molareilla? Tutisevatko topparit? Mikä on kylmyys maalipaikoissa?

Schweinin pelaaminen on yhä auki. Huolestuttavaa on myös Podolskin vaisuus. Kyllä tuo Klosen ja Poldin vaikea kausi heijastuu nyt kuitenkin myös maajoukkueessa. Podolski on ollut alaspäin liian laiska ja välillä katoaa pelistä muutenkin täysin. Marin tilalle jos ei homma muutu.

Rankkarikisan toteutuessa olisi Saksa ensimmäistä kertaa historiassaan hieman tukalammassa tilanteessa. Ei tuolla ole juuri ketään, joka seuratasolla vetäisi pilkkuja; Kiessling, Butt ja Podolski. Näistä ehkä max. kaksi ovat matsin lopussa kentällä. Gomez veteli joskus muinoin. Schweinsteiger on nyt maajoukkueessa alkanut ampumaan. Özil mokasi ainakin yhden Bremenissä menneellä kaudella.

Englannillta kuitenkin täytyy lähteä siitä että Lampard, Gerrard ja Rooney pistäväisivät pilkun sisään. Miksei myös Barry. Viidettä ampujaa en nyt muista. Nehän oli jo ilmoitettu etukäteen.

Ottelu tuskin ratkeaa pilkuilla. Eiköhän tulos ole selvä ennen sitä.

Edit.kirjain.
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
Mitään muuta en kommentoi kuin sen, että täältä Jatkoajasta näkee tänään sen, kuka oli viime sodassa Suomea vastaan Neuvostoliiton puolella. Ei pelkästään saksalaiset, vaan nyt joka iikka jatkoajasta aseveljiä kannustamaan brittiläisiä mulkkuja torjumaan.
 

HemmoP

Jäsen
Saksan teesit voittoon: painetta Cuntley Cuntin laidalle sen turhien kuljetusten ja nousujen jälkeen ja keskityspalloa pilkun kohdalle ja kauempaa suoria kaaripalloja ja pomppuja veskarin eteen joissa perinteisesti Englannin veskarit ovat imuroineet toinen toistaan hassummilla tavoilla.

Puolisumppu keskialueelle ja täysi sumppu rankkarialueen laidalle = Englannin aneeminen pelinrakentelu jumiutuu täysin.

Saksa 2 - Englanti 0

Toisaalta pilkutkin olisi mukava nähdä... James kertoi jossain haastattelussa, ettei briteillä ole kovin halukkaita pilkun vetäjiä. Hyvä pelaajien miettiä tuollaista etukäteen jotta voi sitten pallon äärellä hajota epävarmuuteensa.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Noh itse en 34vuotiaana todistettavastikaan ollut mukana toisen maailmansodan kahinoissa, mutta jos isoisän sankarihauta (kaatui 1940 Terenttilässä) on tuossa 50 metrin päässä omasta kämpästä, niin saanko kannattaa Englantia vuonna 2010 ihan puhtaalla omallatunnolla? Toisaalta jos Saksan tappio tänään lädeille suistaisi erään yli-ihmisen mielen vielä enemmän pois raiteiltaan, niin ei kai tässä voi muuta kuin toivoa Englannin voittoa enemmän kuin koskaan. :)

edit: uskon tosin, että Saksa vie.
 
Viimeksi muokattu:

kovalev

Jäsen
Mitään muuta en kommentoi kuin sen, että täältä Jatkoajasta näkee tänään sen, kuka oli viime sodassa Suomea vastaan Neuvostoliiton puolella. Ei pelkästään saksalaiset, vaan nyt joka iikka jatkoajasta aseveljiä kannustamaan brittiläisiä mulkkuja torjumaan.
Ettet nyt hieman vetelisi historian mutkia suoriksi?

Mitä historiaan tulee, niin olisi kyllä ihan virkistävää, jos Englanti voittaisi tänään pilkuilla.
Toinen vaihtoehto olisi se, että mustat miehet ja muut siirtolaistaustaiset veisivät Saksan sellaisella ylärima-maaliviiva pompulla voittoon. Luonnollisesti jatkoajalla.

Toisin sanoen: toivon ennen kaikkea viihdyttävää peliä.
 
veikkaan ladien vievän tämän niille sopivassa altavastaajan asemassa.

Ei taida Englanti olla altavastaaja, ainakin vedonvälittäjien mukaan se lähtee otteluun lievänä suosikkina.

Mitään muuta en kommentoi kuin sen, että täältä Jatkoajasta näkee tänään sen, kuka oli viime sodassa Suomea vastaan Neuvostoliiton puolella.

Jos tässä viitataan 1940-luvun tapahtumiin, niin itse en ollut kummankaan puolella siinä sodassa. Minun osallistumiseni noihin karkeloihin olisi totaalinen anakronismi, kun edes äitinikään ei ollut tuon sodan aikaan vielä syntynyt.
 

J.Petke

Jäsen
Mitä historiaan tulee, niin olisi kyllä ihan virkistävää, jos Englanti voittaisi tänään pilkuilla.

Englanti voittaisi Saksan pilkuilla? Heh..

Huikea matsi tulossa, eli luultavasti tiukkaa puolustamista ja Saksa voittaa 1-0 Klosen tehtyä maalin reidellään kulmapotkusta.

Noh, oletukset sikseen. Englannissa oli Rooneylle pistetty toisen maailmansodan aikainen kypärä päähän ja otsikkona oli "It's War". Aika mauton veto mielestäni.
 

Hakki#20

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bayern München
Englanti, tuo jalkapallon kehitysmaa, on ollut viimeksi arvokisoissa mitaleilla vuonna -66. Jopa sellaiset suurmaat kuin Kreikka, Turkki ja Ruotsi ovat saaneet mitaleja ainakin EM-tasolla. Edes niissä kisoissa ei tuo kaikkein yliarvostetuin jalkapallomaa ole saavuttanut yhtään mitään.
Eikä saavuta nytkään.
Taas britit joutuvat matkaan pää riipuksissa sinne sateen ja sumun pieksemälle saarelleen kun germaanit näyttävät pelaamisen mallia.
Saksa voittaa 2-0.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Englanti, tuo jalkapallon kehitysmaa, on ollut viimeksi arvokisoissa mitaleilla vuonna -66.
Törkeä asiavirhe jo ensimmäisessä lauseessa. Tämän pidemmälle en enää edes jaksanut.

Sitä on aika vaikea kuvailla sanoin, kuinka massiivinen peli tämä on. Vaikka molemmat olisivat varmasti halunneet välttää kohtaamasta toisensa jo tässä vaiheessa, niin tällaiset pelit kuitenkin kuuluu MM-kisoihin ja saattavat tuoda niitä muistoja vuosiksi eteenpäin.

Toivottavasti on hyvätasoinen ottelu, jonka Englanti voittaa.
 

Samsonov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HFBoards oikeinkirjoitus
Saksan 4-0 voitto Australiasta antoi tälle joukkueelle jonkunlaisen sädekehän pään päälle ja loi illuusion jostain mahtavan ylivoimaisesta joukkueesta. Englanti taas ei saanut alkulohkossa mitään mäihävoittoa ja jo muutenkin parjattu joukkue sai lisää loanheittäjiä. Capello teki kuitenkin muutoksia alkulohkon viimeiseen peliin ja jotain piristymisen merkkejä oli jo nähtävissä, ainakin Rooney pääsi jo maalintekopaikkoihin. Mihinkään pilkuille tässä ei mennä, vaan kuten David James jo kertoi niin Englanti hoitaa tämän varsinaisen peliajan puitteissa. Ja vaikka pilkuille mentäisiinkin, niin historialla ei ole tässä mitään painoarvoa.

Englanti voittaa 1-0.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Bulls, Arsenal, Canucks ja Three Lions
Niin kyllähän pilkut ovat olleet ehkäpä suurimpia kantoja Englannin kaskessa jos viime kisoja tarkastellaan. MM-kisoissa 1990, (1994 Englanti ei ollut kisoissa) 1998 ja 2006 Englannin kisat ovat päättyneet rankkutappioon. Ja kun tähän vielä lisätään rankkutappiot 1996 ja 2004 kisoissa, niin lopputulemaksi saadaan, että Englanti on viimeisen kahden vuosikymmenen aikana tippunut 5 kertaa rankuilla. Ja jos joku haluaa nyt sanoa, että rankuillakin pääsee aina selvästi parempi joukkue jatkoon, niin onnea vaan. Eli tästä päästäänkin siihen faktaan, että ei Englanti ole oikeasti niin paha floppi ole ollut kuin mm. Hakki 20 väittää. Rankkukisalla nyt ei vain oikeasti juuri lainakaan tekemistä oikean pelin kanssa. Sanotaanko näin, että esimerkiksi minä pystyisin vetämään rankun sisään kerran jos toisenkin kisamaalivahdeillekkin, mutta itse pelissä minulla ei olisi pienintäkään jakoa.

Ja nyt, ettei saksan kannattajille tulisi liian katkeraa makua, niin sanottakoon, että en minä mitään historiallista epäoikeuden mukaisuutta tule tänne valittamaan näiden rankkujen suhteen. Kaikki kunnia Saksan kylmäpäisille pilkkujen vetäjille! Heidän suorituksensa ovat todellakin hatun noston arvoisia. Tietysti niillä säännöillä pelataan, jotka sääntökirjassa lukee. Ja tietysti Saksan pelaajat ansaitsevat kunnioitusta hienoista rankkareistaan. Se, että onko pilkkukisan voittanut joukkue oikeasti jalkapallollisesti parempi on taasen täysin eri kysymys.

Ainoa kisakerta, jolloin lasken Englannin putoamisen todelliseksi flopiksi oli 2000-kisat, jotka päättyivät Phil Neville aivovaurio rappaukseen rankkialueella ja toki kisoista puuttuminen 2008. Toki tämä on tulosurheilua, mutta joskus on nähtävä myös tuloksen taakse.
 
Englanti on viimeisen kahden vuosikymmenen aikana tippunut 5 kertaa rankuilla. Ja jos joku haluaa nyt sanoa, että rankuillakin pääsee aina selvästi parempi joukkue jatkoon, niin onnea vaan.

Niin kyllähän tuokin jostain kuitenkin kertoo että onnistuu häviämään pilkuilla 5 kertaa ja voittamaan kerran (onko em-96 espanja voitto ainoa?). Mitataanhan siinä kuitenkin paineensietokykyä ja kykyä ennakoida vastassa olevan pelaajan ratkaisua. Ei sekään ole sattumaa että Suomi häviää kiekossa finaalit ja Niemisen Jarkko "ratkaisevat pallot". Ei sillä että rankuilla ratkaistaisiin selvästi parempi joukkue mutta ainakin siinä selviää kumman joukkueen pelaajilla pää kestää.
 
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, FC Barcelona
KOKOONPANOT

MM-kilpailuiden neljännesvälieräottelu Saksa-Englanti:

Saksa:

1 Manuel Neuer
16 Philipp Lahm
3 Arne Friedrich
17 Per Mertesacker
20 Jerome Boateng
13 Thomas Müller
6 Sami Khedira
7 Bastian Schweinsteiger
10 Lukas Podolski
8 Mesut Özil
11 Miroslav Klose

Englanti:

1 David James
2 Glen Johnson
15 Matthew Upson
6 John Terry
3 Ashley Cole
16 James Milner
4 Steven Gerrard
8 Frank Lampard
14 Gareth Barry
19 Jermain Defoe
10 Wayne Rooney

Erotuomari: Jorge Larrionda, Uruguay

Lähde
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin kyllähän tuokin jostain kuitenkin kertoo että onnistuu häviämään pilkuilla 5 kertaa ja voittamaan kerran (onko em-96 espanja voitto ainoa?). Mitataanhan siinä kuitenkin paineensietokykyä ja kykyä ennakoida vastassa olevan pelaajan ratkaisua. Ei sekään ole sattumaa että Suomi häviää kiekossa finaalit ja Niemisen Jarkko "ratkaisevat pallot". Ei sillä että rankuilla ratkaistaisiin selvästi parempi joukkue mutta ainakin siinä selviää kumman joukkueen pelaajilla pää kestää.

Juuri näin. Vaikka mahdollisuudet voittaa rangaistuslaukauskisa olisivatkin fifty-fifty, niin on hyvin epätodennäköistä hävitä 5 / 6. Suomen finaalitappioiden statsit jääkiekossa taas ovat vielä karmaisevammat. Paskaa säkääkö? Nääh. Joillain kestää pää ja joillain ei. Toisaalta Podolski näytti ehkä aikaisemmin, ettei nykysaksan pelaajien pääkopat olekaan enää terästä.

Edit: Alunperin olin Englannin puolella, mutta kun Veikkauksen kertoimet Saksalla ovat korkeammat niin siirryn Saksan puolelle.
 

Kissa Jansson

Jäsen
Suosikkijoukkue
We never give in
Mitään muuta en kommentoi kuin sen, että täältä Jatkoajasta näkee tänään sen, kuka oli viime sodassa Suomea vastaan Neuvostoliiton puolella. Ei pelkästään saksalaiset, vaan nyt joka iikka jatkoajasta aseveljiä kannustamaan brittiläisiä mulkkuja torjumaan.

Ota huomioon, että kaikki eivät perusta tietyn maan kannattamista sille, mitkä olivat suurvaltojen + Suomen väliset suhteet 70 vuotta sitten. Syyt akannatuksen kohteen valinnassa voivat olla jopa puhtaasti jalkapalloilulliset!

Täällä toivotaan Englannin voittoa ja varsinkin sitä että Wayne Rooney alkaisi taas näyttämään että kuka käskee! Kahvinpurujen perusteella ennustan Englannin voittavan 2-1, Rooney tekee molemmat ja Sakasan kavennus on pelkkää kosmetiikkaa yliajalla.
 

Hauptmann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Schweinsteiger on siis avauksessa, mikä on erittäin hyvä juttu. Toivottavasti Sebastian on täydessä tai ainakin lähes täydessä pelikunnossa, ettei vain lähde ihan puolikuntoisena kokeilemaan pelaamista. Toki tällaista ottelua varten pelaajat parsitaan kasaan vaikka väkisin, eikä kukaan halua jättää tällaista peliä pelaamatta.

Tämä peli taitaa jännittää minua enemmän kuin yksikään Suomen maajoukkueen jääkiekko-ottelu ikinä on jännittänyt, vaikka olympiafinaali vuonna 2006 pääsee aika lähelle. Loppujen lopuksi kyse on vain jalkapallosta, mutta sitä tulee kasattua paineita tällaiseen peliin. Ei kai se olisi vääryys tai maailmanloppu, jos Englanti tänään voittaisi. Saksalla on nuori joukkue ja niin edelleen. Vaikka peli päättyisi 0-0 varsinaisella peliajalla ja ratkaistaisiin rangaistuspotkukilpailussa, niin jalkapallon vastustajien on aivan turha tulla valittamaan, että jalkapallo on tylsää. Tässä pelissä itse peli on tietenkin pääasia, mutta tämä kaikki ennakkohypetys ja sadat miljoonat katsojat ympäri maailman luovat tälle ottelulle sellaiset puitteet, että tylsää ei tule olemaan, vaikkei maaleja tulisikaan kuin vasta rankuista.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Taas jätti Saksan mamuosasto kansallislaulun väliin. Koko valkoinen Saksa lauloi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös