26.9 Lukko - Saipa Äijänsuo

[Murmeli]

Enpä jaksa tässä nyt sen ihmeemmin käydä peliä analysoimaan mutta pakko puolustaa Myllystä.

Jamo pelasi saaterin hyvän matsin ja kuten jo monet ovat maininneet, ei yksi (karmea) moka sitä tosiasiaa muuta.

Kun Lukko teki toisen maalinsa, oli pelin "momentum" jo kääntynyt raumalaisille. Tässä vaiheessa SaiPa ei olisi enää päässyt peliin mukaan, kuin Lukon pelaajien henkilökohtaisten virheiden avulla.

Itse tilanteesta.. tietysti se kiekko olisi pitänyt ottaa kiinni mutta olihan siinä Kesällä mäihää. Korkea kiekko harvoin pomppaa noin vähän ja tällä kertaa sattui lisäksi osumaan juuri oikeaan koloon Jamon patjojen välissä. Pomppukiekot ovat lähes aina maalivahdeille vaikeita mutta kyllähän ne useimmiten jää suojiin.

 

[aHab]

Viestin lähetti Birkku

Pointtini on se että on mielestäni liian helppoa purkaa tuskaansa hankintoihin. Edelleen olen sitä mieltä että kaikki hankinnat ovat pelanneet alkukauden vähintään kohtuullisesti ja suurin osa uusista sekä paluumuuttajista on pelannut todella hyvin. Myllys kuuluu ehdottomasti noihin hyvin pelanneisiin. On hyvä muistaa että esim IFK-matsissa ilman maalivahdin huippupeliä tauluun olisi tullut vuoren varmasti.

Hyvä peli - Huono peli - Hyvä peli - Huono peli....

Tuollaista putkea voi odottaa kokemattomalta nuorelta maalivahdilta, jolloin se on myös helppo hyväksyä. Nyt puhutaan Jarmo "elävä legenda" Myllyksestä, jonka pitäisi kokeneimpana pelaajana ja yhtenä joukkueen kalleimmista pelaajista pystyä tasaiseen suoritustasoon pelistä toiseen.

Kuokkanen maaliin.

 

[Hearsay]

Mieltä lämmittää Skrikon kommentti teksti-tv:ssä:

"Tällä pelillä olisimme voittaneet useimmat liigajoukkueet."

Kiitos.

Kun Lukon kannattajat haukkuvat kahta ekaa erää paskaksi, kannattaa muistaa se tosiasia, että "it takes to tango". Toisin sanoen, jos toinen ei halua pelata yleisöä viihdyttävää peliä, ei se onnistu toiseltakaan. Näin viime kaudella muistaakseni 2-0 päättyneen Lukko-SaiPa-matsin, jossa jälkimmäinen osapuoli ei tosiaan tyylipisteitä halunnut.

Suuri harppaus viimevuotiseen on otettu, kun pystytään ottamaan pelin kontrolli haltuun tällaisessa "jäiden poltto"-nyhväyksessä, niin kuin nyt tapahtui kolmannessa erässä. Hyvä Lehkonen!

Käsitykseni mukaan sunnuntaina on vihdoinkin taas vastassa pelaava joukkue.

 

[Pioneer]

Viestin lähetti Birkku
Kyllähän johtoaseman menettäminen lyhyessä ajassa ja sitä seurannut tappio jyrsii meitä jokaista, mutta pelaajien nimittely ja teilaaminen ei auta asiaan.

Luuletko, että Jamo huvikseen hörppäsi sen viimeisen maalin. Kuulemani mukaan mies otti ennen tuota epäonnistumista aika monta hyvää koppia.

Kiitän Sinua sydämellisesti isällisestä holhoamisesta. Ehkä arvostelin Jamon puhtaasti tunnekuohun aikana ja arvioni miehen palkasta suhteessa taitoihin ja painosta sekä iästä meni metsään.

Myllys mitä ilmeisimmin pelasi hyvän ottelun ennen tuota juniorimaista hörppäisyä, joka sinetöi SaiPan tappion. Myllys on hankittu tänne voittamaan SaiPalle pelejä ja pelaamaan tasapelejä mahdottomia vastustajia vastaan. Eilen SaiPan takaa-ajo tyrehtyi Myllyksen imurointiin, ennenkuin se kunnolla pääsi edes alkamaan.

Ylireagointi on kieltämättä typerää, mutta enpä minä nyt käy sanojani pois vetämään. Kirjoitushetkellä tuntui tuolta ja sillä siisti. SaiPa herättää tunteita.

 

[hemppo]

Viestin lähetti Hearsay
Kun Lukon kannattajat haukkuvat kahta ekaa erää paskaksi, kannattaa muistaa se tosiasia, että "it takes to tango". Toisin sanoen, jos toinen ei halua pelata yleisöä viihdyttävää peliä, ei se onnistu toiseltakaan. Näin viime kaudella muistaakseni 2-0 päättyneen Lukko-SaiPa-matsin, jossa jälkimmäinen osapuoli ei tosiaan tyylipisteitä halunnut.

Suuri harppaus viimevuotiseen on otettu, kun pystytään ottamaan pelin kontrolli haltuun tällaisessa "jäiden poltto"-nyhväyksessä, niin kuin nyt tapahtui kolmannessa erässä. Hyvä Lehkonen!

Käsitykseni mukaan sunnuntaina on vihdoinkin taas vastassa pelaava joukkue.

Tällä pelillä ja viime kauden Lukko-SaiPa -otteluilla ei ollut muuta yhteistä kuin vähämaalisuus. Lukon tehottomuus johtui täysin joukkueesta itsestään, ei SaiPan pelihaluttomuudesta. Lukolta nähtiin käsittämättömiä kiekonmenetyksiä ja harhasyöttöjä, joista SaiPa pääsi vastahyökkäyksiin. Vieraat pyörittivät peliä tasakentällisin hyökkäysalueella pitkät ajat siihen malliin, ettei mistään jäädyttelystä ollut tietoakaan. SaiPan suurin ongelmana oli tehottomuus maaliteossa. Paikkoja tarjoutui tasakentällisin ja ylivoimaakin päästiin yrittämään, mutta kun ei niin ei. Mikäli maalinteko alkaa hiemankin parantumaan vieraissa, niin kyllä niitä vieraspisteitä alkaa SaiPallekin kertymään.

Uusikartano otti kolmanneesa erässä täysin turhan pelinviivytysjäähyn kiekon heittämisestä. Hänellä olisi ollut hyvin aikaa pudottaa kiekko jäähän ja vipata se mailalla keskialueelle. Viime kaudella hän otti myös vastaavan jäähyn Raumalla, silloin tosin alivoimapelin aikana tiukemmassa tilanteessa. Olisi luullut muistavan, että turha jäähy kutsuu.

Vielä puolustuksen sana Myllykselle: Jamo piti SaiPaa hyvin ottelussa mukana yhtä amatöörimäistä lipsahdusta lukuunottamatta, mikä tosin viimeistään ratkaisi ottelun Lukolle.

Edit. SaiPa oli huomattavasti paremmin pelissä mukana kuin Ilves-ottelussa.