24.10. Porin Ässät-Jyväskylän JYP, Isomäki, Pori

  • 8 655
  • 117

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Viestin lähetti Shane
Onpahan taas melkoinen väite Arnoldilta. Mistähän suunnasta se syyttely tässä ketjussa on pääasiassa tullut? Voi itkujen itkut ja hohhoijaa..


Niin, olisi pitänyt varmaan tarkentaa, mutta tuo kommenttini oli lähinnä tarkoitettu Suomi-Salaman suuntaan, joka sanoi näin: "Hyvä alkukausi saa muutamat porilaiset ilmeisesti luulemaan, että nyt on vähintään mestaruustason jengi kasassa". Ymmärän toki, ettei S-S ollut aivan kirjaimellisesti sanojensa takana, mutta kuitenkin taas piikkiä Porin suuntaan.

Joten pahoittelen yleistämistäni.
 

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Huh huh !

pelin kulkuun en enää viitsi puuttua, mutta naurattaa kirjoittajien asiantuntemus kyseisestä pelistä.
Kuinka voitte kommentoida peliä niin yksityiskohtaisesti ja varmoina faktoina, jos ette ole olleet lähelläkkään jäähallia ?
Kyllähän jokaisen paikallisradioiden kuuntelijan pitäisi jo tietää millä systeemillä näitä matseja selostellaan !
"Tyni ei yleensä vedä kotiin päin", tai Ahon selostuksesta suodatin osan pois ja silti.. ei helvetti, mitä paskaa!

Mielipiteitä on yhtä monta, kuin ottelun katsojiakin(tässä tapauksessa kuuntelijoita)
 

1Euro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti the great leo
...Immosen tilanteesta en osaa sanoa, kun ei Tynikään noteerannut. Tuskin mikään hirveä sika-polvitaklaus? Toivottavasti Tähtiselle ei käynyt mitenkään. Tuskin ainakaan kovin pahasti, jos pelasi loppupelin?...

Siis tämäkö nyt sitten on se suurin kiistan aihe, jota kukin vuorollaan kommentoi? Esim Tenhonkaan mielestä Tyni ei maininnut Immosesta mitään. Otteluraportissakin väitetään, ettei edes jäähyä tullut.

Jos joku nyt vaivautuisi katsomaan tuon ottelun tilastot, niin huomaisi helposti Immosen saaman jäähyn kampituksesta.17.09 JYP Jarkko Immonen 2 min, kampitus. Eli eiköhän Tynikin asiasta maininnut.

Kuten jo aiemmin sanoin Immonen yritti pysäyttää kohti tulevaa kiekkoa kuljettavan Tähtisen, joka väisti. Immonen ei tietenkään päästänyt ohi vaan refleksinomaisesti yritti tarttua ja oikaisi jalkansa. Osuma oli ikävän kova ja kohdistui polven tietämille.

Tämä on tosi. Radion kuuntelijat, hys!
 

Tenho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Re: Huh huh !

Viestin lähetti angnus
Kuinka voitte kommentoida peliä niin yksityiskohtaisesti ja varmoina faktoina, jos ette ole olleet lähelläkkään jäähallia ?

Mikäs se sieltä tulikaan? Tiedätkös Sergei sinä? ;)

No kuitenkin, minä en lue Radio Keski-Suomea paikallisradioksi ja pidän Tyniä erittäin hyvänä ja rehtiä kiekkoa arvostavana selostajana. Huomautukset esim. likaisista taklauksista tulevat eetteriin, myös Jypin pelaajan taklatessa.

Mutta en edelleenkään ollut hallilla! Onneksi, olihan se niiiiii-in paska peli.
 

Tenho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Viestin lähetti 1Euro

Esim Tenhonkaan mielestä Tyni ei maininnut Immosesta mitään.

Pöh, pyydän anteeksi, jos sellaisen kuvan annoin. Yksi sama tuliko jäähy vai ei. Tarkoitus oli ilmaista, että Tyni ei mielestäni pitänyt tilannetta kovinkaan "pahana". (vrt. edellinen viestini)

Nyt kohti seuraavaa ottelua.
 

1Euro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti Tenho
Tynistä sen verran, että ei tosiaan maininnut (ainakaan minun kuullakseni) mitään Immosen/Tähtisen tilanteesta. Ja yleensä Tyni kyllä on varsin puolueeton riketilanteissa.

Viestin lähetti Tenho


Pöh, pyydän anteeksi, jos sellaisen kuvan annoin. Yksi sama tuliko jäähy vai ei. Tarkoitus oli ilmaista, että Tyni ei mielestäni pitänyt tilannetta kovinkaan "pahana". (vrt. edellinen viestini)

Nyt kohti seuraavaa ottelua.

Vaikka nyt pyörrätkin aiempaa tekstiäsi, et taida edes muistaa Tynin selostusta tuolta kohtaa? Ja edelleen, vaikkei Tyni olisi pitänyt tilannetta "kovinkaan pahana" niinkuin asian nyt lievensit, Immonen taklasi Tähtistä polveen polvella.

Älkää nyt tällaisista yrittäkö väittää vastaan, kun ette voi kantaanne mitenkään perustella.
 

tonir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ihmettelen kyllä suuresti muutamien mielipiteitä Ässät-Jyp pelin kulusta. En tietenkään ole Ässien peliin tyytyväinen koska viimeistely oli luokatonta ja takkiin tuli, mutta otan nyt esimerkkinä TosiFanin kommentin (älä ota henkilökohtaisesti):

"Ässät eivät saaneet luistinta liikkeelle missään vaiheessa"

Itse näin ainakin pelin kulun aivan eri tavalla. Ässillä riitti vauhtia ja yritystä +asennekin näytti olevan kunnossa, mutta kunnollisiin maalipaikkoihin ei päästy paria loistavaa paikkaa lukuunottamatta. Viimeistely tökki, tuuria ei lainkaan ja hyökkäykset olivat usein aika huolimattomia ja kiekkoa roiskittiin miten sattu. Mutta kyllä Ässät muutamaa notkahdusta lukuunottamatta sai kyllä luistinta liikkeelle ja painettiin kovaa vauhtia, yritettiin ja pelattiin uhrautuvasti kiekon eteen jatkuvasti heittäytymällä.

Mutta eihän Ässien peliä tietenkään voi hyväksi kehua ainakaan hyökkäyksen osalta kun maalitili jäi nollaan ja tappio tuli mutta moni täällä näyttää tappiosta suivaantuneena lyövän Ässien peli-esityksen täysin jäänrakoon. Jyppi pelasi mielestäni hyvän pelin vaikkakin mailaa tuli käsille, kainaloon ja mihin sattu välillä. Leinonen oli loistava ja alivoima hyvää. Ässät taas sai ylivoimapelissään kuvion kuntoon yllättävän hyvinkin lähes jokaisessa YV:ssä mutta kunnon vetopaikkoja ei sitten saatukkaan oikeestaan lainkaan. kiekko liikku mutta vedot jäi uupumaan.

Loppujen lopuksi tasapeli olisi ollut mielestäni eniten pelin tapahtumia kuvaava tulos. Ässät olisi ansainnut pisteen mutta niin myös jyppi joka nyt vei kuitenkin molemmat pisteet.

Sunnuntaina täytys sitten saada maalihanat auki koska jos sillon tulee vielä takkiin ja seuraavat kaksi peliä (jokerit ja saipa vieraissa) niin tappioputki voi ilman nappisuoritusta venähtää 5 ottelun pituiseksi ja sehän syökin sitten väkisinkin ison palan itseluottamusta.

No toivottavasti Tähtinen olis sunnuntaina pelikunnossa ja saatas Sachl ja Tuominenkin peliin!

Ja hyvät ihmiset, tulkaa hallille vaikka onkin kyseessä TV-peli!!
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jypin pelityyli

Uskallan väittää, että kyllähän tuossa Jypin pelityylissä, jotain "epäkelpoa" täytyy olla, kun tavallista useammin(esim. SaiPax2, IFK ja Ässät )Jypin otteluiden jälkeen syntyy fanien välille sanaharkkaa.

Tavallaan ymmärrän molempia osapuolia näissä keskusteluissa. Vastapuolen kannattajia jurppii katsella tuota maila kainalossa peliä kun lipusta on kuitenkin jonkinlainen hinta maksettu. Toisaalta Jyp-fanejakin on pakko yrittää ymmärtää, koska kyllähän se ketä tahansa jurppii kun lähes joka matsin jälkeen sataa omaa joukkuetta kohtaan negatiivistä palautetta. Eihän se toki kannattajien syy ole, että joukkue pelaa kyseenalaisella pelityylillä.

Joka tapauksessa asia on sellainen jolle olisi tuomareiden aika ruvetta jotain tekemään. Totuus nimittäin on se että joukkueet KAHVAA, mikäli tuomarilinja sen sallii. Toiset enemmän, toiset vähemmän. Tietyissä tilanteissa(otteluruuhka/vieraspeli) jotkut jopa perustavat koko pelitaktiikkansa tuohon kyseiseen ilmiöön, ja silloin sanomista syntyy.

ps. tämä ei missään nimessä ole tarkoitettu provoksi Jyp-faneja kohtaan. Joukkueen pelityyli(edellä mainituissa olosuhteissa) EI OLE TEIDÄN SYY.
 

Derby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NJ Devils
Ja jos minulta kysytään että pelaataanko iloista, hyökkäävää yleisöön menevää peliä ja hävitään vai sumputetaan ja kahvataan ja voitetaan, niin ei kahta kertaa tarvitse miettiä.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
korkki: OK, tarkennuksesi jälkeen minulla ei enää huomauttamista.

Arnold: Yksikään kirjoittamani sana ei ole turha. Niinpä esimerkiksi sanalla "ilmeisesti" on tärkeä tehtävänsä. Samoin tuota sinun lainausta edeltävä pätkä tekstissäni liittyy kiinteästi lainattuun. Mutta korkki tarkensi itseään, joten asia hyvä.

Birkku: Mitähän säännöt mahtavat sanoa provosoimisesta selvästi muiden joukkueiden viestiketjuissa? Oletko varma, että selviät kerrasta toiseen vain sillä, että ilmoitat viestisi olevan ei-provo? Kyllä JYP-antipatiasi jo tunnetaan. Onnea sinulle valitsemallasi tiellä! Minulle asialla ei ole sinällään väliä. Hyvä, jos on edes joku kohde, mihin inhonsa purkaa. Omaakaan joukkuetta kun ei taida viitsiä ryhtyä mollaamaan vieraskahvaamisesta...
 

Salkkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ass@ Pori
Täytynee myöntää Jypin pelanneen järkevää vieras peliä, eikä Jypin "kahvaamisesta" mielestäni voi syyttää joukkuetta, vaan tuomaria joka sen salli, toivottavasti kyseinen nimeltä mainisematon herra (Pajunen) ei ikinä enään, ainakaan tällä vuosituhannella vihellä Ässien peliä.
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Huh mitä settiä taasen... Eiköhän nämä pelaajien hölmöt temput ja niistä(kin) johtuvat loukkaantumiset kuulu jääkiekkoon, ja niistä kärsii joka joukkue. En minä ainakaan jaksa kitistä.

Pelasiko se JYP tosiaan taas hirveää kahvaa, roikkumista, unettavaa paskakiekkoa? Tyni sitten ilmeisesti puhui täyttä paskaa, kun sanoi ainakin ensimmäisessä ja toisessa erässä, että JYP kontrolloi peliä (ei toki kokoajan) ja pitää rohkeasti kiekkoa hallussaan. Empä tiedä, ihmettelen, mutten valita...
 

Hazlewood

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jaahas. Taas on Jyväskylän kiekkoylpeys saanut positiivista huomiota ympäri Suomea. On kahvattu, telottu vastustajia, oltu muuten vaan vittumaisia ja kaiken lisäksi vielä tällä kertaa otettu
jopa pisteet mukaan. Onhan se pirun törkeää käytöstä kieltämättä. Olishan se ollut paljon kohteliaampaa pelata avointa kaunista peliä. Tehdä pari kaunista maalia kunnon klap-klap tyyliin ja lopulta tyriä viimeisellä minuutilla joku 6-5 voitto kotijoukkueelle. No ehkä näinkin voi vielä tällä kaudella käydä. Ainakin mitä niihin viime hetkien mokiin tuleen. Mutta ennen kuin Marttinen löytää Bobby Orrin peliälyn, Hauhtonen Lemiöön kädet ja Parta-Pekka asenteensa on kiekkoa seuraavaan Suomen varmaan edelleen kirjoitettava tuhansia tulikivenkatkuisia viestejä JYPin pelityylistä. Luonnollisesti JYP rikkoo kahvausennätyksen joka pelissä ennen tätä.

Niin ja sitten siihen kahvaukseen. Jyppi kahvaa aivan varmasti. Joskus enemmän, joskus vähemmän. Eikä myöskään pelaa mitään erityisen kaunista peliä vieraskaukaloissa. Mutta ei JYP todellakaan ole ainoa. Ei kai nyt muittenkaan seurojen fanit voi olla niin naiiveja, että kuvittelevat että se oma rakas joukkue aina pelaa niin kauniisti ja viihdyttävästi. Aika helvetin usein sitä hippoksellakin näkee vastustajan käyttävän mailaansa mitä oudoimpiin tarkoituksia. Siis hakataan, roikutaan, vesihiihdetään yms. Niin ja ei, minä en todellakaan pidä kahvauksesta. En maksa itseäni kipeäksi illasta toiseen siitä syystä että näkisin pari tusinaa kaveria harrastamassa jotain kendotappelua luistimet jalassa. Valitettavasti tällaista joskus joutuu näkemään eikä JYP ole aina se enempi kendoa harrastava osapuoli. No JYP tuskin maineestaan koskaan pääsee eroon. Onhan HIFK:in syyllistynyt sikailuun jos vastustaja sattuu loukkaantumaan siitä syystä että ei osaa sirklata ja murtaa etuhampaansa törmätessään kaukalon laitaa. Samoin Liverpoolin pelit tuolla viheriöllä ovat valtaosan mielestä aina tylsiä vaikka pelissä olisi ollut kolme ulosajoa, pari pilkkua, yksi oma maali ja lopputulos jotain 4-4. Niinpä siis JYPiä syytetään ylenpalttisesta kahvauksesta vaikka pelaisivat pelin ilman mailoja.

Mitä tulee tapaus Tähtiseen ymmärrän Ässä-fanien tunteet täysin. Mikäli osat olisivat olleet toisin päin, JYPin kannattajat olisivat varmasti olleet heti pelin päätyttyä liikuttavan yksimielisiä siitä että kyseenomainen kaverille pitäisi antaa vähintään vuoden pelikielto ja myös julkinen anteeksipyyntö olisi paikallaan. Tämä vielä usein riippumatta siitä oliko kyseessä törkeä rike vai ihan puhdas vahinko. Oman pelaajan (ja vielä erittäin tärkeän pelaajan) loukkaantuminen vaan ottaa aivan suunnattomasti päähän ja silloin vihat kohdistuu helposti loukkaantumisen aiheuttaneeseen pelaajaan. Joskus myös hieman syyttä. Tällöin olisi ehkä parempi antaa tunteiden hiukan viilentyä ja painaa vasta sitten sitä send-painiketta. Itse tapaukseen en ota sen enempi kantaa kun en ole sitä nähnyt. Rivien välistä voinee lukea, että en usko tuon polvitaklauksen olleen kovin törkeä tai tarkoituksenhakuinen (mikä ei tarkoita että näin ei ole voinut olla).

Tämä kirjoitus nyt käsitteli asioita hieman yleisemmällä tasolla eikä vain tätä kyseistä peliä. Kaikkea hyvää vaan Ässille jatkossa. Toivottavasti kautenne jatkuu yhtä hyvin kuin miten se on alkanut.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
No niin...
Fakta on-tilanteen nähneenä-että Immonen liikautti jalkaansa Tähtisen harhautuksessa ja polvet paukku.Ottelurangastuksen paikka.Jos mailatkin on jokasen omalla vastuulla,kai sitten jalatkin.Vahinko tai ei.
Pihlman hyppäs Korpisalon niskaan,selvä vitosen paikka.Kangasalustan tilanne jäi epäselvimmäks johtuen seisomakatsomon sijainnistani,miksei päähän kohdistuneesta taklauksesta saattanu vitonen olla paikallaan,mene ja tiedä.
Toivottavasti Ässien pakka on kasassa sunnuntaina ja saadaan pojot kotiin.
Ja ohan se hienoa että JyP ei oo enää väritön,vaan vittumainen.Meriitti sekin.
 

Shane

Jäsen
Hieno kirjoitus Hazlewood!

Ihme juttu muuten, että kukaan näistä kahva-vinkujista ei ikinä kirjoita minkäänlaista vastinetta näihin JYP-fanien usein viljelemiin pidempiin pohdiskeluihin. Mistä lie johtuu..
 
Viestin lähetti Shane
Hieno kirjoitus Hazlewood!

Ihme juttu muuten, että kukaan näistä kahva-vinkujista ei ikinä kirjoita minkäänlaista vastinetta näihin JYP-fanien usein viljelemiin pidempiin pohdiskeluihin. Mistä lie johtuu..

Pakkohan tässä on vastata, kun sitä noin kovasti vingutaan. Varsinaisia vastineita vain ei varmaankaan juuri tulla näkemään, koska Hazlewood oli suurelta osin samaa mieltä meidän porilaisten kanssa. Samalla Hazlewood oli ensimmäinen jyväskyläläinen tässä ketjussa, joka myönsi JYP:n kahvaavan. Teille muille se on ollut pelkkää kateellisten paskapuhetta.

Tässä ketjussa ei ole väitetty, että JYP kahvaa aina. Sen paremmin ei ole myöskään sanottu, että JYP olisi ainoa joukkue joka kahvaa. Minulla ei ilmeisen monista porilaisista poiketen ole JYP:iä vastaan minkäänlaisia antipatioita, joten väitän olevani suhteellisen objektiivinen sanoessani tämän: JYP pelasi rumimmin niistä joukkueista, jotka Porissa ovat tällä kaudella käyneet. Se saattaa tuntua pahalta, mutta on kuin onkin rehellinen mielipiteeni.

Minultakin kiitokset Hazlewoodille, joka erottautui positiivisesti tämän ketjun aiemmasta annista. Ymmärrän kyllä, että sanasta "kahvaaminen" on muodostunut jyväskyläläisille todellinen punainen vaate, mutta älkää ihmeessä silti aina toimiko yhtä yksioikoisesti. Jokainen joukkue pelaa välillä rumasti, ja joskus siitä mainitaan myös jälkipeleissä. Joskus tämä saattaa olla huonojen häviäjien panettelua, mutta ei aina ja automaattisesti. Oliko se nyt huonojen häviäjien panettelua vai peräti jossain määrin perusteltua, jääköön ikuisiksi ajoiksi selvittämättä. Nyt on ihan tosissaan aika keskittyä seuraaviin koitoksiin.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Suomi-Salama

Voitko ystävällisesti vaikkapa tämän viestin alla olevasta linkistä hakea kaikki minun kirjoittamani viestit. Tämän jälkeen voit miettiä uudelleen tuota syytöstä jatkuvasta provoamisesta. Tämän ketjun lisäksi olen nimittäin käynyt yhdessä(IFK-Jyp ) teidän otteluketjussa, jossa SaiPa ei ole toisena osapuolena.

Voin vakuuttaa, että tein kaikkeni muotoillakseni tuon yllä olevan viestin mahdollisimman asialliseen muotoon. Ja se todellakaan ei ollut tarkoitettu provoksi. Eikä siitä provoa saa tekemälläkään.

Yksi ilmiö on ärsyttänyt pitkän aikaa jo ennen tätäkin tapausta. Eli joka kerta kun joku kirjoittaa muuhun kuin oman joukkueen viestiketjuun jotain negatiivista liittyen jompaan kumpaan joukkueeseen, löytyy näitä joilla on pakonomainen tarve vetää säännöt mukaan ja alkaa syyttämään provosoinnista. Tämä on mielestäni raukkamaista sekä erittäin herkkänahkaista. Ymmärtäisin asenteesi S-S, mikäli olisin esim. viime lauantain jälkeen tullut kuittailemaan Kärppä-tappion jälkeen. Se olisi ollut provoa.

Syy miksi kirjoitin tähän ketjuun tuon ensimmäisen kirjoituksen oli tuo paljon puhuttu kahvaus(ei todellakaan ole pelkästään Jypin "synti), jonka halusin ottaa esiin, koska se on mielestäni vakava uhka ylsisömäärille. En kuitenkaan halunnut avata asiasta uutta ketjua, koska asiasta on kuitenkin sen verran puhuttu, ettei se olisi ollut sen arvoista.

Ja lopuksi Suomi-Salama ja muut Jypiläiset. Poistun otteluketjuistanne(paitsi SaiPan ja Jypin keskinäiset) PYSYVÄSTI. Virheeni oli se, että muutama viikko takaperin kerroin rehellisesti tunteeni Jypiä kohtaan ja tästä syystä kaikki kyseisestä joukkueesta kirjoittamani viestit on helppo väittää provoksi, riippumatta millaiseen muotoon ne on kirjoitettu.

ps. mikäli syyllistyn kerrankin vetoamaan sääntöihin jonkun kirjoittajan kritisoidessa SaiPaa, saa kirjoitusoikeuteni viedä PYSYVÄSTI. Mielipide sensuuri ei kuulu Suomeen.
 
Viimeksi muokattu:

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Re: Suomi-Salama

Viestin lähetti Birkku
ps. mikäli syyllistyn kerrankin vetoamaan sääntöihin jonkun kirjoittajan kritisoidessa SaiPaa, saa kirjoitusoikeuteni viedä PYSYVÄSTI. Mielipide sensuuri ei kuulu Suomeen.

Miten liikuttavaa marttyyriutta! Kyse ei ole siitä, etteikö saisi kritisoida, olen minäkin kritisoinut SaiPaa ylettömästä vieraskahvaamisesta, jota onneksi ainakin tuossa taannoisessa JYP-SaiPa -ottelussa vähemmän esiintyi. Kyse on siitä, missä ja miten kritisoi vai yritetäänkö kritiikiksi selittää pelkkää provosoimista. Kieltämättä ehkä virhe sinulta, että olet antanut suoraan ymmärtää vihaavasi Jyppiä. Vie katu-uskottavuutta, kun tulet sitten avautumaan ketjuun, missä käsitellään Jyppiä, mutta ei SaiPaa. Varsinkin, kun se SaiPan pelityylikään ei ole erityisen kaunista katseltavaa vieraissa. Kyllä minä sen tiedän, että JYP pelaa usein rumaa kiekkoa vieraissa, mutta helvetillinen jeesustelija ja typerän naiivi pienen seuran fani on se, joka ei samaan syssyyn mainitse myös oman joukkueensa nimeä tuossa yhteydessä...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös