24.10. Porin Ässät-Jyväskylän JYP, Isomäki, Pori

[Tenho]

Kyllä täytyy nyt liittyä omien puolelle.
Eihän täällä yksikään Jyppi-fani ketään ole ilkkunut häviämisestä, ei meillä siihen ole edes varaa. Vähän objektiivisuutta kehiin, kiitos! Jotkut vaan heittivät pientä muistutusta arvon Ässä-fanien mielipiteistä ennen illan kohtaamista!

Tynistä sen verran, että ei tosiaan maininnut (ainakaan minun kuullakseni) mitään Immosen/Tähtisen tilanteesta. Ja yleensä Tyni kyllä on varsin puolueeton riketilanteissa.

Älkää viitsikö tapella.

On se muuten kummaa, kun Jyppi ylittää, joka pelissä itsensä yhä enemmän ja enemmän pelaamalla kauden paskinta kiekkoa, kusipäisintä lätkää, kahvaavinta sumputusta, onnekkainta maalivahtipeliä ja kaiken lisäksi me fanit emme osaa hävitä, ilkumme jos satumme voittamaan (tuomarit siis paskoja, vrt. hylätty maali) ja olemme muutenkin äärimmäisen vit*umaisia ihmisiä.

Olisi jännä nähdä koko ottelu videolta, kun kerta torjunnatkin menevät noin...

Perrinin maali ainakin minun korvieni kantaman hermoärsykkeen mukaan oli aivan selvä maali. Mutta, enhän minä ollut paikalla!

Kiitoksia pisteistä, jotka ainakin minulle olivat selviö, samoin kuin lauantain Lukko-pelin.

 

[porin_karhu]

Minun lusikkani joutaa tähän soppaan nyt viimeistä kertaa. Tahdon kuitenkin muistuttaa, että minulla porilaisena on viime vuosilta ihan riittämiin kokemusta hävityistä kotiotteluista. Siitä huolimatta voin täydellä rehellisyydellä kertoa, ettemme me porilaiset ole jokaisen kotitappion jälkeen olleet haukkumassa vastustajia. On ne pisteet sitten menetetty isoille tai kerjäläisille.

Minä tiedän, että voitetun vierasottelun jälkeen satelevat haukkumakirjoitukset saavat sapen kiehumaan. Ässiäkin on haukuttu mm. sikailusta, kuten varmasti jokaista muutakin liigajoukkuetta. Osan näistä lausunnoista voi pistää pelkän katkeruuden piikkiin, mutta aina ne eivät uskoakseni ole suoraan tuulesta temmattuja. Hyvällä omallatunnolla voin kertoa, että olisin JYP:n pelityyliä tänään arvostellut lopputuloksesta huolimatta. Toisaalta tiedän, että sen uskominen saattaa olla kovin vaikeaa.

JYP ei pelannut paskasti, vaan erittäin kurinalaisesti ja hyvin. Tuollaisella pelillä joukkueen tilille tulee vielä roppakaupalla vierasvoittoja, jos tuomarit ja SM-liiga sen jatkossakin sallivat. Onnittelut vielä näistä pisteistä, vaikka varauksetonta arvostustani en JYP:lle voikaan antaa.

 

[Patarouva]

Ei helvetti. Omaan päähäni ei nyt edes mahdu mikään muu kuin toive siitä, että Tähtinen ei loukkaantunut pahemmin. Se olisi ihan liian julmaa. Loukkaantumisia sattuu, mutta kyllä Ässiä on koeteltu tässä suhteessa jo aivan liian paljon. Kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että Make selviää mahdollisimman vähällä.

 

[greatLeo]

Aina vaan paranee. Nyt täällä ollaan jo väsäämässä sika-Immoselle lakanoita tms. seuraavaa Porin vierailua varten. Siitä vaan, kyllä Rantasalmen Sulttaani sen kestää, on suorastaan ylpeä siitä. Hänhän on meidän kovaluinen goonimme. Nytkö teille vasta valkenee salainen vaihtokauppa: Glad-Immonen?

Noniin, ja nyt sitten tosipuhetta. Tuosta ei nyt ota selvää, onko siellä sikailtu vai ei. Tähtistä on kuitenkin sattunut, joka on valitettavaa. Toivottavasti ei sattunut pahasti, haluaisin nähdä WTS-ketjun sunnuntaina KiakkoYössä.

Immonen ei ymmärtääkseni ole mikään sikailija. Oliko Porin aikana tällaisia oireta? Eipä taida JYPistä löytyä oikein ketään tosi possua... jotkut kaverit pelaa kovaa, ja välillä kyseenalaisin ottein? Tuskin kuitenkaan vastustajaa tahallaan vahingoittaakseen?

Eiköhän tämä homma ala oleen valmis. Hieno voitto, hienot kaksi pistettä. Tästä on JYPin hyvä jatkaa.

PS: Toivottavasti Ässä-pakka hoitaa Tepsin näköradio-ottelussa.

 

[Jokke]

Viestin lähetti Patarouva
Ei helvetti. Omaan päähäni ei nyt edes mahdu mikään muu kuin toive siitä, että Tähtinen ei loukkaantunut pahemmin.

Sama täällä, eikä tunne tunnu menevän edes kaljan avulla alas. Tuskin siellä mitään kovin vakavaa voi olla kun hän kerran pelasi ottelun loppuun. Toivottavasti hän pelaa tv-pelissä.

Miksi tämän kauden kaikki loukkaantumiset tuntuvat tulevan Ässille? Varmasti 10 äijää jo ollut poissa peleistä loukkaantumisten takia. Ei ole helppoa ei, varsinkin kun kerrankin on saatu parempi alku kauteen.

Tähän voisi siteerata yhtä laulajaa: "Vittu kun vituttaa".

 

[SuperMario]

Ensimmäistä kertaa ajatukseni eivät osuneet alkuunkaan Toivolan lehdistötilaisuuden kommentteihin. Ässät ei minusta tänään pelannut yhtään HYVÄÄ erää. Ensimmäinen erä oli lähinnä halutonta kävelyä, jonka jälkeen seuraaviin eriin saatiin hieman lisättyä luistelua. JYPin oli kuitenkin helppo kahvata, koukkia ja muuten ikävällä pelillä ottaa vauhti pois haluttomilta porilaisilta. Jos pelissä häviää noin paljon kaksinkamppailuja kuin tänään niin ei yksinkertaisesti voi voittaa vaikka ei jääkiekko mikään kamppailulaji yksistään olekkaan. Pelkällä vauhdilla ei kiekkoa isketä häkkiin ja varsinkin jos vierellä on lähes kokoajan kaveri maila kainalossa niin silloin pitää ehdottomasti pystyä vääntämään ja tsemppaamaan itsensä siitä irti. Silloin Pajusenkin olisi ollut pakko viheltää enemmän jäähyjä JYPille. Toisaalta tänään ei olisi edes ylimääräiset jäähyt pelastaneet Ässiä kuin korkeintaan pienen onnen kautta. Ylivoimapelissä kuvastui Ässien tämän päiväinen taistelu- ja tahtotaso. Maalin edessä pitää olla valmis ottamaan mustelmia ja iskuja, mutta siihen Ässät ei tänään ollut valmis. Ylivoimapelistä puuttui sekä ajatus että juonikkuus ja näin sarake jäi nollaan. Keskittyminen ei ollut kohdallaan ja huipentumana tästä oli Ässien aikalisän jälkeinen aloitus JYPin päästä ilman maalivahtia, jossa kiekko tippui jäähän ennen kuin ässäpelaajat olivat edes ehtineet aloitukseen kunnolla ryhmittyä. Tuloksena aloitustappio ja kiekko pois hyökkäysalueelta.

Pari omaa huomiota ja näkemystä muutamista yksittäisistä kiperistä tilanteista. Immosen taklaus tuntui kopsahtavan ikävästi Tähtiseen. Tilanteen jälkeen Maken polvi ei heti tuntunut oikein kantavan, mutta pienen huilin jälkeen hän pääsi kuitenkin itse pystyyn. Tosin tuskaisesti. Sitä taas en ymmärrä, että jos Maken polvi tosiaan meni rikki niin miksi ihmeessä hän jatkoi pelaamista. Joka tapauksessa näki, että tuo tilanne vaikutti selvästi pienänä varovaisuutena Tähtisen peliin. Liigassa viime aikoina vallinneen linjan mukaan isompikaan rangaistus tuosta ei olisi ollut vääryys, mutta tällä kertaa kävi näin. Lisäksi jäi mieleen muutama kultakypärä-Pihlmannin episodi. Ekan erän loppupuolella hän teki ikävän hypyn taklauksensa loppuunsaattamiseksi Korpin päälle. Tilanteesta tulikin ryntäyksestä kakkonen, mutta onneksi Korpille ei käynyt tilanteessa pahemmin. Toinen tilanne jossa sama kaveri oli osallisena saattoi olla enemmänkin ehkä vahinko, mutta isomman rangaistuksen arvoinen tapaus. Siinä Pihlmannin maila osui ikävästi Lipposen päähän jälkimmäisen taklatessa (taisi osua onneksi kypärän sivustaan). Tilanne hieman muistuttikin tapaus Aalto-Santalaa. Onneksi Lipponen selvisi tilanteesta pään purautuksella ja Pihlmann sai tilanteesta vähintäänkin ansaitun kakkosen ja Lipposen haukut päälle. Pelaajahan on aina vastuussa omasta mailastaan. Kangasalustan tilanteessa rangaistus meni aivan oikein. Taklaus tilanteessa Pekan hokkarit irtosivat jäästä ja kyynärpää oli ylhäällä, mutta onneksi tässäkään tilanteessa ei käynyt pahemmin. Kyynärpää ei missään vaiheessa osunut Marttista päähän. Kangasalustan temppu oli selvästi turhautuneen pelaajan tempaus ja turha. Pajuselta puuttui johdonmukaisuus ja jämeryys linjasta. Linja salli varsinkin kolmannessa erässä koukkimiseen ja turhautuneiden ässäpelaajien poikittaiset mailat joista ei taidettu yhtäkään viheltää jäähyksi.

JYPille taistevalla ilmeellä ja vieraskentälle tyypillisellä järkevän kurinalaisen passiivisella pelillä ansaitut kaksipistettä. Ässät ei ollut tänään pisteiden arvoinen.

Loppu huomiona. Liekö Moger-Nikolov tapauksesta jäänyt herra Nikoloville antipatioita ässäläisiä kohtaan, mutta toisesta erästä jäi mieleeni tämän herran kiekottoman mieheen polviin kohdistuneet "estämiset", joissa kohteena oli Rochefort. Missäköhän tilanteessa Rikun polvi levisi viimeksi Jyväskylän pelissä? Toivottavasti ei ollut kyseessä tämänlaatuisesta meiningistä. Ehkä näin jotkut tilanteet liian ässäväritteisesti, mutta suosikkiensa peliä ei voi koskaan nähdä liian objektiivisesti - vai voiko?

 

[aceman81]

No joo…saiskohan liigalta rahat takasin jos syyks vaatimukseen ilmottas täysin epäonnistuneen kiekkoillan,lähinnä tuomarin osalta.
Tietysti JyPillä vierasottelu,ei niistä pahemmin tyylipisteitä haeta.Yritän pitää vihan ja katkeruuden tunteet sisälläni mutta en pysty.Ei Ässätkään aina oo ollu puhtosia mutta toi peli mitä JyP esitti oli kyllä kaukana siitä mitä lätkän kuulus olla.Onneks Ässät on-JyP miehen vetämänä-oikeilla jäljillä.
Kauheeta roikkumista ja estämistä.Ja se saatanan sokee Pajunen ei tehny mitään.Leinonen pelas hyvän matsin ja Ässät ois voinu olla tehokkaampiki.Silti Pajunen pääosin viheltämättä jättämisillään oli sekottamassa ottelua.
Kaiken huippuna Immonen(?)veti polvitaklauksen jossa Tähtinen loukkas jalkansa,saattaa olla sivus ainaki yhen pelin.Sitten Pihlman hyppäs selvästi vahingoittamistarkotukses Korpisalon niskaan.Molemmat selvis kakkosilla.
Lukon Purontakanen sai jälkikäteen kakkosen lisäks kahen pelin OR:n liigalta kampituksesta.
Tommosia temppuja saa tehä ja vaan kakkoset napsahtaa!Sais Ässis olla ainaki yks hullu joka kävis hoiteleen tommoset pihlmanit ja kumppanit.Änärissä jos parasta pistemiestä taklattais polviin tai kapteenin niskaan hypittäis,syntyis melkeen sota.Ässien hermot kesti harvinaisen hyvin,Rochefort tosin sytty pelaan ku miehet ja ajeli taklaukset loppuun asti.
Kangasalusta sai jäähyn päähän kohdistuneesta taklauksesta…pitäs vissiin kattoa tilanne vielä huomises uusinnas kerran,muuten voin viitata kintaalla koko Pajuselle.Ja JyPille.Toivottavasti koittaa synkkä syksy.

Polvitaklaus on polvitaklaus.Piste.Ottelurangastus vähintään,lisäks kuulus saada turpaan.

Ihan oikeesti.Jos kerran jenkeistä saa halvalla miehiä jotka on valmiita tekemään mitä vaan niin miksei hankittas ees yks?Sheptak ja Ben-Amor on poissa,joku täytemies joka alkas riehuu törkeitten tekojen jälkeen eikä vaan odottelis vastustajalle hikistä kakkosta.Ku vauhtiin pääsin ni ehkä keksin vielä lisää yhtä kypsiä kommentteja...

 

[Toimitus]

Raportti

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=51

 

[Tuamas]

Nielikäiselle sopimustarjousta.

Nyt vaan Ati hereille ja Nielikäinen "takaisin" poriin.
Vaikka kyllä Immosen kouluttamiseen olisi riittänyt ihan Peltonenkin. Vielä selkeämpi oli Pihlmanin korkea maila, jos liiga pitää linjansa, niin tuosta pitäisi pelikieltoa napsahtaa. Täysin vastaava tilanne, kuin se josta alkukaudella heitettiin useampi peli. Ihmettelen myös, jos Immonen pääsee kuin koira veräjästä polvitaklauksesta. Muutama muukin tilanne olisi voinut kääntyä yhtä vakavaksi, jos olisi käynyt hiukkaakaan huonompi tuuri. Mogerin tekosia ilmeisesti kostetaan vieläkin? Niin monta kertaa tuli moukarin teloma äijä polvi edellä...

Peli oli mitä oli, kauheaa sähläystä ja roiskimista suurimmilta osin. Jyp pelasi sitä, mitä osa kutsuu "tehokkaaksi vieraskiekoksi", elikkä hyödynnetään tuomarilinja täysin, jäädytetään peliä hyvin ja puolustetaan kurinalaisesti.

Jyp pelasi maltillisesti ja hyvin puolustaen. Pajunen oli pihalla, kiekottoman miehen, saati kiekollisen, estämisiä ei otettu lainkaan pois. Tehokkaasti miehet kyllä pysähtyvät, kun heitetään virveliä kainaloon ja kaveri ei sukella. Tuollaisia roikkumisia ja perässähiihtämisiä oli koko peli täynnä, luonnollisesti vierasjoukkue hoisi osansa paremmin kuin kotijoukkue, niinhän se aina on.

 

[vsop]

Täytyy myöntää nimimerkki Köpille täydet pisteet ennen ottelua arvioidusta tuomarityöskentelystä. Harvinaisen kohdalleen osunut arviointi. Ei muuta kommentoitavaa ja tietysti nimimerkki Sergei Krivokrasoville positiivistä palautetta kriittisistä kommenteista muutamassa muussa ketjussa, joita moni ei edes ole ymmärtänyt oikein.

 

[Köpi]

Viestin lähetti vsop
Täytyy myöntää nimimerkki Köpille täydet pisteet ennen ottelua arvioidusta tuomarityöskentelystä. Harvinaisen kohdalleen osunut arviointi. Ei muuta kommentoitavaa ja tietysti nimimerkki Sergei Krivokrasoville positiivistä palautetta kriittisistä kommenteista muutamassa muussa ketjussa, joita moni ei edes ole ymmärtänyt oikein.

Kerrankin vsop olemme jossain asiassa samaa mieltä. Kiitokset vaan. Jo viime kaudella katselin tuota puupäätä nimeltä Pajunen ja kaiken kruunasi vielä kaverinsa Perttu. Näiden kavereiden pyöriessä jäällä ei tiennyt itkeäkö vai nauraa. En kuunnellut peliä radiosta, joten en rupea kommentoimaan peliä sen enempää. Immonen sai tilanteesta kakkosen? Liigan linja tällä kaudella on ainakin minun näkemistäni tilanteista, että polvitaklauksesta on tullut pieni rangaistus. Siis huom, MINUN paikan päällä/tv:ssä seuraamissa tilanteissa. Jos jossain muualla on tullut ulosajo polvitaklauksesta, informoikaa minua. Tuskin Sulttaani asiaa tarkoitti, pikaista paranemista Tähtiselle.

Jos porilaiset ovat hieman rauhoittuneet, kysyisin noteerasiko kukaan JYP:stä neljää pelaajaa eli alisuorittajat Nikolov-Poikolainen-Marttinen-Sillgren. Miten nelikko pelasi? Nikolovia kehuttiin ainakin Keskisuomalaisessa.

 

[Derby]

Kaikki ässä-fanit ovat täällä valittaneet "Kun se Immonen..."
Mutta Kangasalustan päähän kohdistuneesta taklauksesta ollaan oltu hyvin hiljaa. Siksikö kun kukaan ei loukkaantunut tilanteessa, Tuon tilanteen myös allekirjoittanut näki HN-koosteesta.
En puolustele Immosen taklausta mutta voisitte vähän miettiä asioita myös toiselta kantilta.

 

[Köpi]

Derbylle

Kyllä täällä ketjussa myönnettiin, että Kangasalustan taklaus oli väärä ja jäähy täysin ansaittu. Joten se siitä. Itse en tuota taklausta nähnyt, joten se siitä. Ja ymmärrän täysin Ässä-fanien kritiikin, itsekin kävin viime vuonna kuumana kun Moger teloi Nikolovin.

 

[uusiaika]

Viestin lähetti Derby Country
Kaikki ässä-fanit ovat täällä valittaneet "Kun se Immonen..."
Mutta Kangasalustan päähän kohdistuneesta taklauksesta ollaan oltu hyvin hiljaa. Siksikö kun kukaan ei loukkaantunut tilanteessa, Tuon tilanteen myös allekirjoittanut näki HN-koosteesta.
En puolustele Immosen taklausta mutta voisitte vähän miettiä asioita myös toiselta kantilta.

Ei täällä kukaan ole maininnut myöskään Korpisaloon
kohdistunutta Pihlmanin hypyllä varustettua kyynerpäätaklausta,
siitä olisi voinut tuomita helposti vitosen eikä
vain kakkosta,

 

[kapa76]

Luotisateen hieman lakattua palaan taistelukentälle. Täällä ollaan hommaamassa jotain goonia Ässiin joidenkin kirjoituksista päätellen. Kyllä tuosta joukkueesta tarvittavaa kovuutta löytyy, mutta turhaa niitä pelikieltoja ynm. alkaa hankkimaan kun joka mies tarvitaan. Vai voidaanko edes liigan nykylinjalla selaisia hankkia. Jos aina sama mies hyppää boxiin kun jotain tapahtuu niin kurinpitoryhmä laittaa katseensa silloin valmennusjohtoon päin....

No joo…saiskohan liigalta rahat takasin jos syyks vaatimukseen ilmottas täysin epäonnistuneen kiekkoillan,lähinnä tuomarin osalta.

Voin ilmoittaa että et saa, koska tuota oikeusteitse menevää valitus menetelmää tuosta asiasta on jo koitettu.

 

[erpe]

koirat haukkuu...

Jaahas jaahas, Mika paiva tanaan on? Tulinko nyt takaisin keskiviikkoon, vai meniko tama aikakoneeni johonkin vielakin kauemmaksi?
Ei siina mitaan toisaalta on ihan positiivista, etta JYP:ssa tehdaan jotain tuon varittomyyden ja kahvaimagon poistamiseksi. Kohtahan me ollaan liigan pahin jengi kun me ekaksi kahvataan kaverilta vauhti pois jotta hitaat miehet saisi parempia osumiaa polvilla ja kyynerpailla. Tama on sita Alatalon pelifilosofiaa. Kun lukee tata ketjua niin JYP:a taitaa olla seuraavasta ottelusta poissa pari-kolme miesta pelikielloissa, mutta ei hataa A-junnuista saa lisaa naita sikailijoita. Jyppilassa on tajuttu kuinka tata sarjaa on pelattava, telotaan kaikki vastustajien parhaat niin voitetaan, mita helvettia ne teki siella lappeen Rannalla kun eivat hyodyntaneet sita Machuldan sormivammaa?

Uskallanko kommentoida pelia, vaikka en ole siella ollut, no tehdaan nyt niin, etta sanon JYP:n olleen parempi kun teki kaksi maalia ja Leinosen olleen Lankowia parempi koska se paasti yhden vahemman Ottelun maaleista Lankow paasti 50% ja Leinonen 0 joten JYP vei maalivahtien taistelun 50-0 (eli ei ihan niin paljoa kun maalivahtien tasoero on toiseen suuntaan), no tuurillahan ne laivetkin seilaa. Perrin ex-assalaisena ei tietenkaan olisi saanut tehda maalia vaan puusilma-pajunen lahjoitti senkin. Sitten silla kolmannen rivin blondillakaan ei ollut eilen sita punaista toppia vaan sininen.

Ei siina mitaan

Koirat haukkuu, karavaani kulkee ja kylla tolle louskutukselle jossain vaiheessa tulee imuuniksi.

 

[trivekku]

Viestin lähetti uusiaika


Ei täällä kukaan ole maininnut myöskään Korpisaloon
kohdistunutta Pihlmanin hypyllä varustettua kyynerpäätaklausta,
siitä olisi voinut tuomita helposti vitosen eikä
vain kakkosta,

Korppi onkin itse fair play/herrasmiespelaaja :)

Pihlman kyllä välillä syyllistyy noihin, ajaa liian kovaa tilanteisiin ja nostaa kyynärpäitä ylös. Tuo tilanne oli selvä (Tynin mukaan), mutta aika usein tulee Pilelle jäähyjä puhtaista taklauksista, kun pienempi mies jää jyrän alle.

 

[Köpi]

Korppi onkin itse fair play/herrasmiespelaaja :)

Pihlman kyllä välillä syyllistyy noihin, ajaa liian kovaa tilanteisiin ja nostaa kyynärpäitä ylös. Tuo tilanne oli selvä (Tynin mukaan), mutta aika usein tulee Pilelle jäähyjä puhtaista taklauksista, kun pienempi mies jää jyrän alle.

Trivekku puhuu asiaa, tosin Pihlman on tällä kaudella keskittynyt enemmän pelaamiseen, mutta varsinkin viime kaudella mies keräsi roppakaupalla jäähyjä tollaisista tilanteista.

 

[Suomi-Salama]

Viestin lähetti korkki
Tällaiset pelit heikompia joukkueita vastaan pitäisi aina klaarata

En voi muuta kuin huvittuneena hihitellä täällä ruudun takana tuolle. Hyvä alkukausi saa muutamat porilaiset ilmeisesti luulemaan, että nyt on vähintään mestaruustason jengi kasassa... Eihän sillä ollut mitään väliä, että JYP pelasi kaksi tiukkanumeroista vieraspeliä kahta kärkijoukkuetta vastaan ennen eilistä. Ehei, Ässien olisi pitänyt voittaa erinomaisella materiaalillaan suurinumeroisesti... Anteeksi vain, mutta en edelleenkään osaa pitää Ässiä kärkijoukkueena. Siksi oli suhteellisen helppoa nähdä JYP:n mahdollisuudet jo ennen peliä.

Muutenkin tuo avautuminen eräiden porilaisfanien taholta on aivan uskomatonta, korkki ei suinkaan ole räikein esimerkki. It`s only hockey...

 

[korkki]

Viestin lähetti Suomi-Salama

En voi muuta kuin huvittuneena hihitellä täällä ruudun takana tuolle. Hyvä alkukausi saa muutamat porilaiset ilmeisesti luulemaan, että nyt on vähintään mestaruustason jengi kasassa... Eihän sillä ollut mitään väliä, että JYP pelasi kaksi tiukkanumeroista vieraspeliä kahta kärkijoukkuetta vastaan ennen eilistä. Ehei, Ässien olisi pitänyt voittaa erinomaisella materiaalillaan suurinumeroisesti... Anteeksi vain, mutta en edelleenkään osaa pitää Ässiä kärkijoukkueena. Siksi oli suhteellisen helppoa nähdä JYP:n mahdollisuudet jo ennen peliä.

Muutenkin tuo avautuminen eräiden porilaisfanien taholta on aivan uskomatonta, korkki ei suinkaan ole räikein esimerkki. It`s only hockey...

Niin, eihän täällä nyt mitään mestaruustason jengiä olekaan kasassa. Mutta tarkoitin nyt sitä että kotiedulla höystettynä Ässät olivat vahvempi porukka etukäteen. Ja myös sarjataulukosta ennen peliä tuo ilmeni.

Pidätkö SaiPaa kärkijoukkueena? Eihän niillä ole yhtään sen parempi materiaali kuin Ässilläkään. Siis paperilla. Asiat vielä kuitenkin ratkeavat kaukalossa ja siinä JYP oli eilen parempi. Ässien olisi pitänyt voittaa JYP koska pidän TPS:ää kovempana vastustajana. Ymmärsitkö? Ny on pakko voittaa TPS jotta pysytään kisassa mukana. Se on vaikeaa muttei tosiaan mahdotonta.

Yhtä räikeästi sielläpäin haukuttiin Ässiä ennen Jyväskylän peliä, joten eiköhän kannattaisi hyväksyä jos täällä on luottoa omiin. Sinun mielestäsi JYPillä on siis nyt mestaruustason materiaali, vai?

Ja niistä vastustajista sen verran että viimeisessä viidessä pelissä vastustajat olivat molemmilla suunnilleen samaa luokkaa.

 

[Arnold]

Tässähän tulee aivan mieleen ennen kautta syntynyt sota Porin ja Jyväskylän välillä, joka on nyt näköjään toisessa osassa.

Naurettavaa syyttämistä jälleen Jyväskylän suunnalta. Alkukausi Ässillä on mahtava. Paljon yli odotusten, ja moni "asiantuntija" oli jo lykkäämässä täksi kaudeksikin Ässiä sijoille 12-13 korkeintaan. Porin Velho Toivola (Jyväskylästä, uuh...) on ottanut kaiken energian irti kapeaksi haukutusta Ässäringistä. Loppujen lopuksi hyökkääjiäkin on, jos koko joukkue on terveiden kirjoissa, yli tarvittavan neljän ketjun. Mestaruus on tässä vaiheessa turhan kaukainen ajatus vielä Poriin. Onhan tässä tullut jo lähes mitä tahansa luvattua toisaalla mahdollisesta mestaruudesta allekirjoittaneen toimesta, mutta jyväskyläläiset ovat itse keksineet tämänkin yleistyksen, että Porissa kaikki huutaisivat Ässien mestaruuden nimeen jo nyt. Hiljalleen hyvä tulee, ja mitali on tavoitteena vasta muutaman vuoden kuluttua, mutta kaikki mikä menee yläkanttiin on plussaa. Toki jokainen meistä mielessään toivoo ties mitä, mutta ääneen sitä ei moni uskalla pahemmin sanoa.

Hehkuttaminen on aina sallittua, kuin myös vinoilu, mutta tämä asia saa taas uskomattomia piirteitä.

 

[TosiFani]

Jo ollaan herkkä nahkaisia, ei eilisestä Jypin pelistä voi kovin korkeita viihdearvo pisteitä antaa. Peli oli eilen varsin saamatonta, luultavasti Oulun reissu painoi jaloissa. Jyp pelasi sellaista peliä mitä siltä odotinkin, mutta Ässät eivät saaneet luistinta liikkeelle missään vaiheessa. Jyppi kahvasi ja roikkui vauhdin pois ja puolusti hyvin maalinteko sektoria ( olikohan yhtään laukausta koko ottelussa sektorista ? ). Hyvin pelattu ja onneksi olkoon, oma veikkaukseni meni pieleen ja rumasti.
Tähtinen loukkaantui selvän polvitaklauksen jälkeen ja mielestäni se pitäisi katsoa videolta jälkikäteen.
Pihlman hyppäsi taklatessaan Korpisaloa kädet ylhäällä ja olisi ansainnut vastaavan tuomion kuin Kangasalusta.
Pajusen linja salli roikkumisen ja kovan pelin, mutta se piti koko ottelun ajan ja oli molemmille sama, tosin Jyp hyötyi siitä enemmän.

 

[kapa76]

Ei kaikkia aina pidä lukea väärin. Ja jos tänne jotain kirjoitetaan niin saa vähän ajatellakin mitä toisen sanomassa on takana. Jos sanotaan ennen peliä että Ässien pitäisi voittaa tässä ottelussa heikomman Jyp, niin tämänkö perusteella leijumme ? Katsoi tuota ottelua miltä kantilta tahansa ennen peliä oli Ässillä prosentit puolellaan.

Edit: jaa korkki taisi asian jo sanoa. Tähän ketjuun kirjoittaminen loppuu tähän osaltani

 

[Annuli]

Viestin lähetti Shane


Saanen tiedustella, mitä vahingoittamisyrityksiä tarkoitat? Tyni ei maininnut sanallakaan mistään, ei edes Immosen "polvitaklausta".

Uskomattoman huonoja häviäjiä ovat kokeneemmatkin Ässä-fanit, ei voi muuta sanoa.

EDIT: eivät sentään aivan kaikki. verolle kiitokset tunnustuksesta.

En ole huono häviäjä, en ainakaan myönnä. Peli oli tosi rumaa ja kuten nyt onkin käynyt ilmi on Tähtinen loukannut polvensa. Olin suorastaan hämmästynyt Jypin pelistä, sillä J-kylässä peli näytti aivan toiselta.

Ei Ässätkään aina kauniisti pelaa, turha edes väittää, mutta aina tuollainen tuntuu pahalta ja näyttää pahalta. Oli sitten tekijänä Ässät tai joku muu joukkue. Tuomarin vika tosin, kun antoi tuollaisen jatkua. Mikä siinä ONNEA J-KYLÄÄN.

Se, että joku HN:n juontaja ei mainitse pelistä asioita, ei todellakaan tarkoita, että niitä asioita ei pelissä tapahtunut.

Edit: Hmm... Tämä on muuttunut jälleen hiustenhalkomisketjuksi, jota sitten vihaan yli kaiken. Peli on peliä ja jokainen näkee sen omalla tavallaan, turha näistä kommenteista on lähteä mitään syvällisempää hakemaan. Vaikka rakastan Ässiä suuresti, ei se tarkoita sitä, että en pystyisi näkemään myös niitä virheitä, joita Ässissä on. En ole sokea, enkä kuuro vaikka muutoin viallinen saatan ollakin.

 

[Shane]

Viestin lähetti Annuli
Se, että joku HN:n juontaja ei mainitse pelistä asioita, ei todellakaan tarkoita, että niitä asioita ei pelissä tapahtunut.

OK, vastaus hyväksytty muuten, mutta tuohon vielä tarkennusta. En siis tarkoittanut mitään HN:n juontajaa, vaan siis Radio Keski-Suomelle ottelun selostanutta Kari Tyniä, joka, kuten Tenho jo sanoi, on yleensä täysin puolueeton näissä tämmöisissä tilanteissa. Tynin tuntevat ja tämän selostuksia kuunnelleet ovat varmasti asiasta samaa mieltä.

Viestin lähetti Arnold
Naurettavaa syyttämistä jälleen Jyväskylän suunnalta.

Onpahan taas melkoinen väite Arnoldilta. Mistähän suunnasta se syyttely tässä ketjussa on pääasiassa tullut? Voi itkujen itkut ja hohhoijaa..