Mainos

22.2.2014 USA-Suomi Olympialaisten pronssiottelu

  • 176 888
  • 722
Tila
Viestiketju on suljettu.

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
Hienoa peliä! Draamaa, tunnetta ja taklauksia! Täytyy ihailla jenkkien jalkoja ja suomen joukkuetyöskentelyä ja muutamia yksilöitä.

Ja Komarov, voiko parempaa puolustavan roolin pelaajaa olla taklaa ja raastaa, mutta jäähyjä ei ota?
 

Kaulasuoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kreikka
Selvä jäähyn paikka tietysti estämisestä, mutta kerro nyt meille tyhmille sitten mistä tuo rankkari tuli?

569 - MAILAN TAI JONKIN MUUN ESINEEN HEITTÄMINEN PELIALUEELLA
a) Jäällä tai pelaajapenkillä olevalle kenttäpelaajalle tai maalivahdille tai joukkueen toimihenkilölle,
joka laukaisee tai heittää mailan tai osan siitä tai minkä tahansa muun esineen
tai ohjaa (millä tahansa vartalonsa osalla) mailan tai osan siitä tai minkä tahansa muun
esineen hänen omalla hyökkäysalueellaan tai puolueettomalla alueella olevan kiekon tai
kiekkoa kuljettavan pelaajan suuntaan, tuomitaan:
> Pieni rangaistus (2’)
tai
> Joukkuerangaistus (2’)
b) Jos puolustavan joukkueen kenttäpelaaja, maalivahti tai toimihenkilö tekee minkä tahansa
tämän säännön ”a”-kohdassa kuvatun rikkeen omalla puolustusalueellaan, ei-rikkoneen
joukkueen hyväksi tuomitaan:
> Rangaistuslaukaus (RL)

edit: Jaa olihan täällä tämä jo laitettukin.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Oliskohan nämä myös Jortikan ja Ketolan viimeiset olympiakisat?

Toivottavasti kolmannet tuossa roolissa. Ensimmäiset, ainoat ja viimeiset.

Mielenkiintoinen tuo rankkarikuvio. Itselläni ei kyllä ollut mitään käryä tuollaisesta, mutta kaiketi se oikein meni. Parempi toki kuin alivoima. Eiköhän tämä vielä iloksi muutu. Olisihan se nyt jäätävä antikliimaksi jäädä neljänneksi kaiken tämän viimeinen-hehkutuksen päätteeksi.
 

Salama44

Jäsen
USA:n maali roikkuu ilmassa. Suomi on kyllä tehoton ja ottaa itse liikaa jäähyjä. Sääntöjen mukaan tuomittu rankkari. Suomen pelaajat eivät tunne sääntöjä kun tekevät tällaista.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Miksei tätä Jokinen-Konna-Lehterä laitettu jo aikaisemmin kasaan? Kokoajan peli jenkkien päädyssä.

Koska Lehterä pelaa vaan KHL:ssä, ja ei oo hyviä maajoukkuenäyttöjä. Itse olen kisojen alusta toivonut Lehterälle isompaa tonttia. Ja J. Jokinen tarvitsee hyviä pelinrakentajia viereensä.

Lehterä on mielestäni ihan Suomen parhaita senttereitä, ei ihan niin hyvä puolustussuuntaan, kuin mitä Koivu tai Filppula.
 

Jussizip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Porin Ässät, Chelsea FC
Naurattaa nämä spekulaatiot "jos Rask olisi eilen pelannut niin oltaiskohan finaaleissa". Aivan turhaa. Ei Ruotsi eilen Lehtosen takia voittanut. Suomen munaton peli aiheutti toteutuneen lopputuloksen.
 
Olisi ollut todella mielenkiintoista nähdä kattokamerasta tuo tilanne, jossa Kesler torjui Jussi Jokisen kudin puolittain maalin sisältä. Saattoi hyvinkin käydä maalissa, mutta tuo jäänee ikuiseksi arvoitukseksi.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän Miken pitäisi nyt nousta esiin. Luvalla sanoen on nyt ollut neljä erää aika kuutamolla.

Yksilöiden poikkeukselliseen osaamiseen nämä matsit aina lopulta ratkeavat. Suomella nyt ei taida vastaavaa kapasiteettia löytyä kuin Teemulta (taas huono päivä), Vataselta (taas huono päivä?) ja Komarovilta.

Rask pelaa kyllä upealla tasolla.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Salmiselta tyhmä jäähy. Ei sais tehä tommosia, varsinkaan kun täytyy antaa näyttöjä tasostaan. Tuollainen jää helposti valmentajalle mieleen, vaikka muuten otteet on ollut oikein hyviä.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Olisi ollut todella mielenkiintoista nähdä kattokamerasta tuo tilanne, jossa Kesler torjui Jussi Jokisen kudin puolittain maalin sisältä. Saattoi hyvinkin käydä maalissa, mutta tuo jäänee ikuiseksi arvoitukseksi.
Ei käynyt maalissa, jos olisi tullut luistimiin, niin olisi voinut, mutta olihan sillä hartiat ja pää ulkona maalista ja kuti tuli kainaloon niin ei millään voi olla ollut edes lähellä.
 
Olisi ollut todella mielenkiintoista nähdä kattokamerasta tuo tilanne, jossa Kesler torjui Jussi Jokisen kudin puolittain maalin sisältä.

Yläkamerasta olisi näkynyt Kesslerin kypärä ja yläselkä, jotka olisivat peittäneet kiekon näkyvistä. Noiden kuvien näkemisestä ei hirveästi olisi viisastunut sen suhteen, kävikö kiekko maalissa.
 

Beergenheim20

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Jokerit, OJ
Olisi ollut todella mielenkiintoista nähdä kattokamerasta tuo tilanne, jossa Kesler torjui Jussi Jokisen kudin puolittain maalin sisältä. Saattoi hyvinkin käydä maalissa, mutta tuo jäänee ikuiseksi arvoitukseksi.

Eiköhän tässä ottelun edetessä, tai viimeistään sen päätyttyä, Iltalehti kaiva jostain kuvan, joka kertoo kohuskandaali totuuden.
 

Ikaros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bayern Münich, Pelicans, NHL, 49's ja Lorna Shore
Pakko myöntää, että olen katsomassa peliä, vaikka eilen uhosin, että ei kiinnosta.. Yön yli nukkuneena ei enään kiukuta, kuin pikkulasta ja nyt toivotaan taas Suomen voittoa! Olin myös hakoteillä jenkkien kiinnostuksesta peliä kohtaan. Taitaa olla Kanada, joka löysäillyt pronssipeleissä tai sitten olen vaan harhainen :D

Minusta olisi voinnut kyllä antaa Paciorettyn tilanteesta enemmänkin penaltia, koska eihän nyt pesislyönnillä tota jääkiekkoa yleensä pelata. Rankkari meni ihan oikein ja onneksi Rask seivasi!! Nyt vähän lisää vaan tarkkuutta suomelle ja verkot tötterölle!
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Naurattaa nämä spekulaatiot "jos Rask olisi eilen pelannut niin oltaiskohan finaaleissa". Aivan turhaa. Ei Ruotsi eilen Lehtosen takia voittanut. Suomen munaton peli aiheutti toteutuneen lopputuloksen.

Kenties se munaton peli johtui siitä että Lehtonen oli maalissa? :) Oltiin hävitty valmiiksi. Rask muuten olis ottanut sen Ruotsin voitomaalin mikä lurahti kainalosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös