Illan ottelu
Aloin lukea ketjua läpi, mutta muutaman viestin jälkeen tuli sellainen olo, että kirjoitetaanpa pari näkemystä ensin ja luetaan sitten vasta loppuun. Joten tässä tulee suhteellisen neutraali näkemys, jossa mahdollisesti sivutaan jo ketjussa tapeltuja asioita.
Ensimmäisen pelin ensimmäisen erän perusteella Kärpät oli viemässä helppoa ja halpaa voittoa täysin paikalleen pysähtyneestä, henkisen akkunsa purkaneesta höntsäpuukäsipökkelöporukasta. Toinen erä ja nopea maali kaiken muuttaa voi. Loppupelin näimme aika pitkälti sitä Hifkiä, mitä odotettiin.
Fyysisellä puolella Kärpät on horjutettavissa. Se on auttamattoman selvää, ja tällä saralla Kärpillä ei ole paljoakaan parannettavaa, Hifkillä käyttämätöntä potentiaalia on vielä. Usein puhutaan siitä, että Hifkin fyysisyyttä yliarvostetaan, mutta minun mielestäni Kärppien fyysisyyttä yliarvostetaan reilummin. Kärpissä ei ole loppujen lopuksi taklaushalua juurikaan. Pelaajistossa olisi varmasti siihen sopivia tyyppejä, ja vaikka Ruotsalainen korostaakin ohjeissaan taklausten määrää, niin kentällä fyysisyys on lopulta aika löysää. Ja miksi Kärppien pitäisi ollakaan fyysisin joukkue, kun sillä on jo eniten taitoa ja eniten vauhtia.
Epäilen, että Hifkin saatua hyvä ote Oulussa, se kantaa sitä henkisesti niin paljon, että he pystyvät alusta saakka ehjään suoritukseen. Kärppien kohtuullisen köykäinen pakisto on ahtaalla, kun Hifk lyö painetta laajalla rintamalla ja kohtuullisen ylhtäältä asti. Tämä nähtiin jo Oulussa. Vaihtoihin Hifkin on saatava tarkuutta, sillä Oulun pelissä joukkue vaihtoi varsinkin toisen erän innostuksessa aivan liian suurella riskillä.
Maalivahtipeli toimi molemmissa päissä Oulussa. En näe mitään syytä siihen, että peli ratkeaisi tällä rintamalla kumpaankaan suuntaan.
Entä Kärpät? Joukkue on liikkeeltään huippuluokkaa. Siltikään viimeiseen kymmeneen-viiteentoista peliin joukkueelta ei ole nähty sitä lentoa, mitä suurin osa jääkiekkoyleisöstä on odottanut. Ikään kuin käsijarru olisi vielä pohjassa. Kuinka kauan Kärpät on herkistellyt, onko paikat vieläkin vähän aukaisematta? Enpä usko. Nyt on varmasti tarkoitus mennä jo lujaa, sillä nousujohteinen trendi ei kohta ehdi huipentua finaaleihin. Ja jos ei jalka nouse jarrulta, niin finaaleihin ei ole mitään asiaakaan.
Kärpät on vahva joukkue. Osoitus siitä on se, että vaikka sillä on yhtä ketjua lukuunottamatta eväät pahasti levällään, niin se voittaa. Viuhkolan ketju pystyy dominoimaan kenttää, mutta muiden ketjujen kiekollisesta pelistä on ajatus hukassa. Koko kauden suhteellisen ehyinä pysyneet ketjut on Viuhkoloita lukuunottamatta rukattu uusiksi ja tulokset eivät ole olleet hyviä. Silti Kärpät voittaa pelejä. Paljon on siis joukkueessa hyviäkin asioita.
Loppujen lopuksi ei tarvitse olla suurikaan ennustajaeukko, jotta voi arvata tämän illan pelin juonen. Hifk jyrää Kärpät fyysisyydellään tai tekee armottoman määrän typeriä virheitä, joista liigan tehokkain viimeistelijäarmeija rokottaa rumat numerot. Miten päin vain, niin silti minun mielipiteeni on, että tässä ottelussa ja tässä sarjassa Hifk voi voittaa vain omilla vahvuuksillaan ja Kärpät vain Hifkin virheistä. Katsotaan kumman tavan Aravirran suojatit valitsevat.
Mielenkiintoista on seurata valmentajien peluutusta. Oulussa Heikkilä peluutti koko pelin ajan Viuhkolan ketjua Harkinssia vastaan. En ymmärtänyt tämän peluutuksen ideaa, mutta voiton se tuotti. Katsotaan, miten Ara vastaa.
