18-vuotiaiden MM-kisat Saksassa 2010-11

[Köyliön Ässä]

Katsoin, että maalintekijä oli Aaltonen #12, mutta taisin katsoa väärin. Armia #23.

Olit oikeassa. Nyt tilastoihin on korjattu maalintekijäksi Aaltonen ja syöttäjäksi Armia. Joppen saldo siis muuttuu 2+2:sta 1+3:een.

 

[heskey #11]

Tämä oli kyllä hirveä pettymys. Suomi olisi ansainnut tästä voiton, tulee ihan 20-kisat mieleen ja puolivälieräottelu Suomi-Venäjä.

3.24 1-0 Locke
(Murphy,McNeill) yv

23.37 1-1 Armia
(Aaltonen,Kallela) yv
31.56 1-2 Määttä
(Kallela, Armia)
37.46 2-2 Murphy (Smith)

41.06 2-3 Armia yv
50.05 3-3 Scheifele (Ceci)
50.45 4-3 Cousins (Murray)
54.44 5-3 Smith
58.05 5-4 Määttä
(Granlund,Armia) yv

Maalivahdit
Subban 8+ 9+17=34
Perhonen 8+15+7=30

Tänään vastaan asettuu sitten Ruotsi.

 

[Paul Kemp]

Harmin paikka, nuorena on näköjään taas opittu häviämisen kulttuuria perisuomalaiseen tapaan.

 

[Mängimies]

Harmin paikka, nuorena on näköjään taas opittu häviämisen kulttuuria perisuomalaiseen tapaan.

Odotellaan nyt vielä nuo Ruotsi- ja Tshekki-pelit ennen lopullista tuomiota. Yksi tappio ei vielä oikeuta häviämisen kulttuurista puhumiseen.

 

[Konnamuori]

Löytyykö mistään noita Kanada-Suomi ottelun maaleja?

 

[Paul Kemp]

Odotellaan nyt vielä nuo Ruotsi- ja Tshekki-pelit ennen lopullista tuomiota. Yksi tappio ei vielä oikeuta häviämisen kulttuurista puhumiseen.

Viittasin lähinnä tuohon tapaan hävitä; Kaikki omissa käsissä ja sitten pam. Aika tuttua Suomea jokaisessa ikäluokassa ja tuntuu olevan joku ikuinen syndrooma etenkin kanadalaisia vastaan. Silloin kun näiltä löytyy vielä se yksi ekstra-vaihde voiton eteen, niin suomipojalle tippuu paska housuun.

 

[kahden viivan syöttö]

Löytyykö mistään noita Kanada-Suomi ottelun maaleja?

http://www.fasthockey.com/

 

[kahden viivan syöttö]

Viittasin lähinnä tuohon tapaan hävitä; Kaikki omissa käsissä ja sitten pam. Aika tuttua Suomea jokaisessa ikäluokassa ja tuntuu olevan joku ikuinen syndrooma etenkin kanadalaisia vastaan. Silloin kun näiltä löytyy vielä se yksi ekstra-vaihde voiton eteen, niin suomipojalle tippuu paska housuun.

Suomi taisteli hyvin ennakolta selkeästi parempaa joukkuetta vastaan, oli jopa johdossa. Pitää muistaa, että vaikka täällä Ässä fanit hehkutaa Armiaa ja HIFKi fani Granlundia, Blues fanit Aaltosta ja Ilves fanit Wileniusta, ei noista pojista vielä ole tullut muuta kuin mahdollisia tulevaisuuden liigapelaajia. Kansainvälinen läpimurto on kaikille mahdolinen. Kahden vuoden päästä 20 kisoissa heistä on kuitenkin mukana vain ehkä 2. 2 muuta on jo vaipunut sarjaan ym.

 

[Fernando]

Suomi taisteli hyvin ennakolta selkeästi parempaa joukkuetta vastaan, oli jopa johdossa. Pitää muistaa, että vaikka täällä Ässä fanit hehkutaa Armiaa ja HIFKi fani Granlundia, Blues fanit Aaltosta ja Ilves fanit Wileniusta, ei noista pojista vielä ole tullut muuta kuin mahdollisia tulevaisuuden liigapelaajia. Kansainvälinen läpimurto on mahdolinen. Kahden vuoden päästä 20 kisoissa heistä on kuitenkin vain ehkä 2 ja 2 muuta on jo vaipunut sarjaan ym.

Armian näytöt nyt vaan sattuu olemaan vähän paremmat kuin muilla luettelluista pelaajista, oikeutettua hypeä.

 

[kahden viivan syöttö]

Armian näytöt nyt vaan sattuu olemaan vähän paremmat kuin muilla luettelluista pelaajista, oikeutettua hypeä.

Armia on toiseksi todennäköisin floppaaja, toki on mahdollisus myös muuhun mutta vain mahdollisuus.

Näissä kisoissa Norja pelissä +/- 0 ja Canada pelissä +/- 0. Tyhjää hehkutusta pisteistä yv:llä ja/tai miinuksista tasakentin.

Katsellaan pari kautta.

 

[Ressa]

Suomi taisteli hyvin ennakolta selkeästi parempaa joukkuetta vastaan, oli jopa johdossa. Pitää muistaa, että vaikka täällä Ässä fanit hehkutaa Armiaa ja HIFKi fani Granlundia, Blues fanit Aaltosta ja Ilves fanit Wileniusta, ei noista pojista vielä ole tullut muuta kuin mahdollisia tulevaisuuden liigapelaajia. Kansainvälinen läpimurto on kaikille mahdolinen. Kahden vuoden päästä 20 kisoissa heistä on kuitenkin mukana vain ehkä 2. 2 muuta on jo vaipunut sarjaan ym.

Boldaus minun.

Eikö Armia ole muiden joukkueiden faneja vakuuttanut kuluvalla kaudella, että on jo nyt liigatasoinen pelaaja? Kyllähän 18 maalia ja 11 syöttä päälle on jo muutenkin kova suoritus liigassa, puhumattakaan että sen tekee 17v junnu.

 

[kahden viivan syöttö]

Boldaus minun.

Eikö Armia ole muiden joukkueiden faneja vakuuttanut kuluvalla kaudella, että on jo nyt liigatasoinen pelaaja? Kyllähän 18 maalia ja 11 syöttä päälle on jo muutenkin kova suoritus liigassa, puhumattakaan että sen tekee 17v junnu.

Perussuoritus, joka Jopen roolissa pitääkin tehdä, jotta olisi perussuorittaja. Toki 17 v ikäiseltä kova juttu mutta parantaa pitää, jotta 20 v kohdalla olisi huippu. Peruskysymys on kantaako Joppe kenttänsä vai kantaako kenttä Joppea. Toki mahdollisuus on mihin vain.

 

[Squit]

Eikö Armia ole muiden joukkueiden faneja vakuuttanut kuluvalla kaudella, että on jo nyt liigatasoinen pelaaja?

Kyllä minut on ainakin vakuuttanut ja varmasti muutkin. Mutta ainakin meikäläisellä on hieman "pessimisti ei pety" asennetta kehissä. Johtuen siitä, että niin montaa hemmetin lupaavaa junnua on menetetty vuosien varrella. Suomi lätkä on nyt tilanteessa, että niitä hemmetin lupaavia junnuja pitäisi alkaa tulemaan ja ottamaan paikkansa. Tuulettelen aina jos Armia pärjää. Mutta ei sitä vain uskalla lähteä suitsimaan, että kuinka kirkas tulevaisuus on jne. Pojan otteet on lupaavat ja sitä on turha tänne tulla sanomaan itsestäänselvyyksiä, että näyttääpäs hyvältä. Toivottavasti pojasta kuoriutuu oikeasti kova pelimies tulevaisuudessa hieman kovemoiin liigoihin, kuin SM-liigaan.

 

[Talentti]

Perussuoritus, joka Jopen roolissa pitääkin tehdä, jotta olisi perussuorittaja.

Jeesjees, sun mielestä siis 18 maalia ja maalipörssin 12. sija on perussuoristus. Hei oikeesti, valoja tauluun jne! Kaveri on 17 ja peliaika reilut 15min. Kutsutko sitten Joonas Raskia flopiksi, kun teki VAIN 14 maalia samalla peliajalla? Ja en itse todellakaan vähättele Jorkkia oman kylän poika kun on ; )

 

[jamppa1919]

...

Älä ruoki trollia.

Onhan se kaikille jääkiekkoa seuranneille selvää että Joppe on 17 vuotiaaksi lyönyt itsensä läpi liigassa. Eilisessä pelissä Suomen 1.ketju vei Kanadaa selvästi alusta loppuun asti. Maalit nyt vain tuli ylivoimalla, mutta muutenkin paikoille päästiin.

 

[Partnership]

Armian näytöt nyt vaan sattuu olemaan vähän paremmat kuin muilla luettelluista pelaajista, oikeutettua hypeä.

Liigassa Armialla on kieltämättä erittäin hyvät näytöt, mutta pitää muistaa että pelasi kaikki pelit ykköskentässä ja ykkös ylivoimassa. Suomesta löytyy kyllä monta pelaajaa jotka tekis ykköskentässä aika samannäköistä jälkeä esim. Eero Elo, hän pelasi vissiin joku 20 pelii toissakautena aika samanlaisin tehoin ja samanlaisella vastuulla kuin Armia pelasi tämän kauden.
Mitä tulee Armian U20-kisoihin niin ne oli ihan täys farssi, ei saanut mitään aikaseksi koko turnauksessa. Ne kisat on hyvä todiste juniorin todellisesta tasosta, tarkoitan vain että näillä U18-kisoilla ei ole paskaakaan väliä draftin suhteen, Armia todisti jo vuodenvaihteessa että ei ole läheskään valmis huippupelaaja vaikka ois tehny sata pönttöö liigassa.

 

[Pravda]

Saiko tuon fasthockeyn kautta kuinka hyvän kuvan?

 

[jamppa1919]

Mitä tulee Armian U20-kisoihin niin ne oli ihan täys farssi, ei saanut mitään aikaseksi koko turnauksessa. Ne kisat on hyvä todiste juniorin todellisesta tasosta, tarkoitan vain että näillä U18-kisoilla ei ole paskaakaan väliä draftin suhteen, Armia todisti jo vuodenvaihteessa että ei ole läheskään valmis huippupelaaja vaikka ois tehny sata pönttöö liigassa.

Kuka on väittänyt että Armia on valmis huippupelaaja? Miten yhden ammattilaiskesän ja kauden vetänyt voisi edes olla valmis huippupelaaja? Armian on fyysisesti raakile, mutta kaikki muut hänessä on huipputasoa, jos olisit hänen pelejään enemmänki nähnyt, tietäisit tämän. U18 kisat kertoo juuri sen mitä tarvitsee, eli missä mennään omassa ikäluokassa.

 

[Matick]

Saiko tuon fasthockeyn kautta kuinka hyvän kuvan?

Kuva oli törkeän huono, mutta eipä se kovin kalliskaan ollut. Maksoin tuosta, mutta en jaksanut katsoa peliä loppuun huonon kuvanlaadun takia. Stream tulee ilmeisesti web kamerasta?

 

[Ressa]

Liigassa Armialla on kieltämättä erittäin hyvät näytöt, mutta pitää muistaa että pelasi kaikki pelit ykköskentässä ja ykkös ylivoimassa. Suomesta löytyy kyllä monta pelaajaa jotka tekis ykköskentässä aika samannäköistä jälkeä esim. Eero Elo, hän pelasi vissiin joku 20 pelii toissakautena aika samanlaisin tehoin ja samanlaisella vastuulla kuin Armia pelasi tämän kauden.
Mitä tulee Armian U20-kisoihin niin ne oli ihan täys farssi, ei saanut mitään aikaseksi koko turnauksessa. Ne kisat on hyvä todiste juniorin todellisesta tasosta, tarkoitan vain että näillä U18-kisoilla ei ole paskaakaan väliä draftin suhteen, Armia todisti jo vuodenvaihteessa että ei ole läheskään valmis huippupelaaja vaikka ois tehny sata pönttöö liigassa.

Jos kerran ykköskentässä ja isolla YV ajalla pääsee moni tekisi 18 maalia niin miksei näitä 18 maalin tai yli ole kuin 17kpl liigassa? Ei niitä maaleja ihan siitä vaan tehdä vaikka vastuuta saisi. Elolla kieltämättä maalit/peli on hyvässä suhteessa, mutta kai jokin on pielessä kun ei vastuuta tule, tosin en ole lukko-fani joten en tiedä Elon koko tarinaa.

Ja U20 kisat oli kyllä pettymys, eipä sitä kukaan kiellä. Eipä se silti mikään uutinen ollut ettei suomalainen 17v junnu ole todellakaan fyysisesti tasavertainen pohjois-amerikkalaisten tovereihin. Pari vuotta tullaan jäljessä. Mutta liigassa Armia on osoittanut olevan jo nyt "huippu" ja jollei mitään takapakkia kehityksessä tule niin ainakin liigatasolla tulee olemaan kova nimi. Kansainväliselle tasolle on matkaa ja paljon.

 

[heskey #11]

Ullberg aloittaa maalilla. Teräväinen siirtyy kolmosen keskelle ja Rekonen neloseen, muuten samoilla kuin eilen.

Toni Kallela – Markus Granlund – Joel Armia
Olli Määttä – Aleksi Salonen

Miikka Salomäki – Miro Aaltonen – Ville Järveläinen
Henri Auvinen – Ville Pokka

Heikki Liedes – Teuvo Teräväinen – Kalle Torniainen
Joonas Valkonen – Juho Tommila

Markus Hännikäinen – Aleksi Rekonen – Teemu Henritius

Petteri Lindbohm – Tomi Wilenius

Richard Ullberg
Samu Perhonen

 

[Partnership]

Jos kerran ykköskentässä ja isolla YV ajalla pääsee moni tekisi 18 maalia niin miksei näitä 18 maalin tai yli ole kuin 17kpl liigassa? Ei niitä maaleja ihan siitä vaan tehdä vaikka vastuuta saisi. Elolla kieltämättä maalit/peli on hyvässä suhteessa, mutta kai jokin on pielessä kun ei vastuuta tule, tosin en ole lukko-fani joten en tiedä Elon koko tarinaa.

Ja U20 kisat oli kyllä pettymys, eipä sitä kukaan kiellä. Eipä se silti mikään uutinen ollut ettei suomalainen 17v junnu ole todellakaan fyysisesti tasavertainen pohjois-amerikkalaisten tovereihin. Pari vuotta tullaan jäljessä. Mutta liigassa Armia on osoittanut olevan jo nyt "huippu" ja jollei mitään takapakkia kehityksessä tule niin ainakin liigatasolla tulee olemaan kova nimi. Kansainväliselle tasolle on matkaa ja paljon.

Vastaan nyt suht lyhyesti sillä mulla pelkkä kännykkä käytössä. Niitten maalien suhteen niin riippuuhan se paljon pelaaja tyypistä miten paljon maaleja tekee, Joelhan on selvä maalintekijä. Tyhmää vertailla noita maalien määrää tolla tavalla ja vetää se raja just siinä 18 kohdalla. Uskallan kummiskin väittää että jokaisessa liiga joukkueessa on pelaaja ykköskentässä joka on tehnyt 15 tai enemmän maaleja, eli siinä Armian maalimäärän ympärillä.
Donskoi teki vissiin 16 maalia ja oli kärppien toiseksi paras maalintekijä. Kummiskin Armia on vienyt kaiken huomion, periaatteessa syystäkin, vuotta nuorempi, eka liigavuosi ja draft vielä edessäpäin.

SM- liigan taso on myös tippunut vuosien varrella, sen todistaa se että esim. elitserienistä varataan ruotsalaisia ykköskierroksella vaikka kauden tehot on jotain 3+3 luokkaa, sm-liigassa pitää näköjään tehä se 18 maalia että riittäisi 30 ensimmäisten varattavien joukkoon.

 

[dangler]

Mitä tulee Armian U20-kisoihin niin ne oli ihan täys farssi, ei saanut mitään aikaseksi koko turnauksessa. Ne kisat on hyvä todiste juniorin todellisesta tasosta, tarkoitan vain että näillä U18-kisoilla ei ole paskaakaan väliä draftin suhteen, Armia todisti jo vuodenvaihteessa että ei ole läheskään valmis huippupelaaja vaikka ois tehny sata pönttöö liigassa.

No huhhuh, U-18-kisoilla ehkä ei olekaan merkitystä draftiin, mutta on todettava edelleen, että Armia pelasi "ali-ikäisenä" ja kuten tässä ketjussa on todettu, hän on treenannut vain yhden kesän miesten tapaan, myös se, että kanukit ja jenkit on aina sen pari vuotta edellä fyysisessä kehityksessä. Yleensäkkään kykyjenetsijät ei etsi pelkästään niitä tehoja nuorilta pelaajilta, vaan se potentiaali mikä pelaajalla on ja mille hän on/voi nousta, enpä usko, että Armian NHL-varaus tippuisi U-20-kisojen tehottomuuden takia. Kyllähän nämä kisat näyttävät Armian tason omassa ikäluokassaan ja siinä pärjääminen on tällä hetkellä tärkeintä, ensi vuonna sitten näyttää U-20:ssä taitonsa. Enkä siis tarkoittanut aikaisemmin sitä, että tehoista ei olisi mitään hyötyä, totta kai on, mutta pelkästään niitä kykyjenetsijät eivät seuraa.

Perussuoritus, joka Jopen roolissa pitääkin tehdä, jotta olisi perussuorittaja. Toki 17 v ikäiseltä kova juttu mutta parantaa pitää, jotta 20 v kohdalla olisi huippu. Peruskysymys on kantaako Joppe kenttänsä vai kantaako kenttä Joppea. Toki mahdollisuus on mihin vain.

Ehkä perussuoritus siihen, että pelasi 1. vitjassa ja ylivoimaa, mutta kuten sanoit on vasta 17-vuotias, ensi kaudella vasta 18v, sitten 19v ja sen jälkeen tulee vasta 20v mittariin, eiköhän hänellä ole aikaa kehittyä tuohon mennessä huipulle, kun saa fysiikka puolenkin kuntoon, taitotasohan on sillä tasolla, että paremmalla fysiikalla olisi tehnyt nyt jo niin U-20-kisoissakuin lliigassakin hirmutehot. Mielestäni näissä aikalaillapuhtaissa sniper-tyylisissä on aina se ongelma, että yleensähän he eivät "kanna" kenttää, vaan se jää niille pelinrakentijille, jotka on sen ketjun "aivot". Armiakin aika puhtaasti maalintekijä, vaikka osaa peliäkin tehdä, mutta silti en hänen vastuulleen yksin sitä ketjun kantamista antaisi.

 

[Tinke-80]

Tod näk väärä ketju kysyä asiasta mutta kysytään kuitenkin että mistä näkisi tämän illan Ruotsi-Suomi U18-ottelun? Tämä ottelu alkaa klo 20:30.

YLE - Tekstitv s. 224
http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P224_01.html

 

[LaCew]

Tod näk väärä ketju kysyä asiasta mutta kysytään kuitenkin että mistä näkisi tämän illan Ruotsi-Suomi U18-ottelun? Tämä ottelu alkaa klo 20:30.

YLE - Tekstitv s. 224
http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P224_01.html

Ainakin FASTHockeyltä pitäisi näkyä, mutta kuvanlaatu on melkoisen surkea. Ja tuosta joutuu vielä maksamaan 7 dollaria.