16.10 HIFK-Pelicans

[Kempes]

Hiili
Tarkistin asian, sekoitin pahanpäiväisesti nimimerkit. Filmirulla ja BigRedBob:han ne Nielikäis-fanit olivat.

Itse olen sitä mieltä, että Nielikäinen voi pelata ainoastaan kaksi vaihtoa erässä ja vaihdon aikana pitää tapahtua vähintään 2 kunnon taklausta. Nielikäisen peliesitys on positiivinen, jos
hän tekee ottelun aikana 10 kunnon niittiä. Tehopisteitä ei Pasilta odoteta.

 

[Brewer]

Turhaa

Ei sille Puuha - Pentille mitään kannata faksata. Se ei tietenkään vaihda Ciprusta ( 2v. diili ) mihinkään . Tuskin niitä paluumuuttajiakaan on tulossa . Eiköhän TPS , Kärpät ja Blues pyydystä " parhaat päältä ". Pelataan vaan tällä junnuporukalla ja annetaan tostakin jengistä vielä noille " vanhoille " kenkää , niin saadaan ainakin asennetta. Katsotaan keväällä mihin riittää . Itse veikkaan nippanappa pleijareita tai sitten ei edes niitä.

 

[coolman]

Kyllä pelikaanit olis eilen kahvannut mut ne meni liian lujaa ohi meijän pojista.Ja mitä tulee ahma-akiin niin ei se erottunut suuntaan tai toiseen meidän muista pakeista (pois lukien Z).
Nielikäinenkin taklas enemmän kuin muu joukkue yhteensä mistä hänelle plussa ja yrittämisestä toinen.Eli ei hyvältä näytä kun kyseiset "pelimiehet"pärjää joukkueessa.....
Pitäis saada pelintekijä et päästäis edes pelaa pakkopeliä ylivoimalla.......voi voi
Mutta ehkä huomenna on parempipäivä tai jokereiden kamat kateissa tai....jotain...

 

[JHag]

Re: Re: Ahma-Akista

Viestin lähetti 1897


3) Jonni on Penan kaveri. Erkki ei.

-Veikkaan tätä. Jos Vauhkonen on joskus pelannut yli 10 pisteen kauden niin kertokaa minulle! Noilla käsillä menee sisään joka 50. yritys.

Pasista:

Ymmärrän, että mies herättää ristiriitaisia tunteita, mutta kyllä hän nyt sentään liigatasoa on. Se on jo hyvä alku että osaa ajaa vastustajan päätyyn/kulmiin. Pasi ei uskalla hakea itse ratkaisuja maalin edestä, koska ei luota käsiinsä. Ja aika jäätähän ne ovat. Silti Pasin rynnistystä on kivempi katsoa kuin esim. Kuhdan aneemista kääntyilyä jäällä. Jos jostain löytyisi Pasin kanssa samaan ketjuun kädellinen hyökkääjä (=Kuhta, Cipruss, Kölli, Grunn, Pikkarainen...siinä ne taisivat ollakin ja tosi harvalla kammalla etsitty), voisi tulosta tullakin. Pasi rynnii kiekon ylös ja kädellinen hakee vetopaikkaa/ribaria - ja viimemainittua siis kun saadaan Pasi ampumaan kohti maalia. En tiedä, kaikkea pitäisi yrittää...

Pasi ei selkeästi uskalla taklata/viedä niitä loppuun, koska varoo jäähyjä. Ja se tapahtunee coachin kehoituksesta. Se on ikävää, sillä tiedän että miehen taklaushaluissa ei ole mitään vikaa. Rajamäen Eki oli hyvä esimerkki paljon, mutta oikein taklaavasta pelurista, aika vähän jäähyjä tuli. Mutta Pasin tyyli on....sanotaan nyt vaikka kulmikkaampi.;)

 

[bystander]

Pistetään nyt sitten omia näkemyksiä eilisillan pelistä, vaikka lähestulkoon kaikki täällä onkin jo sanottu.

Pelicans pelasi mielestäni todella vakuuttavasti. Missään vaiheessa ei joukkue joutunut lainkaan paniikkiin, vaan homma oli hanskassa täydet 60 minuuttia. Enää en minäkään suostu pitämään Suomen Chigagolaisten sarjasijoitusta mitenkään ohimenevänä yllätyksenä, vaan keikkuminen liigakärjessä vaikuttaa kyllä ihan oikeutetulta - ainakin eilisen perusteella.

Vierasjoukkueen pelityyli nyt ei ollut mitään varsinaisen värikästä hurumhei-hokia. Tästä huolimatta olen sitä mieltä, että joukkue oli yksi aktiivisimmista, ellei peräti aktiivisin Jäähallissa tänä vuonna vieraillut joukkue. Ei siis mitään peruuttelua, vaan liikkuvaa, kurinalaista ja pirteää peliä. Etenkin kiekonmenetysten jälkeen pisti silmään, miten nopeasti joukkue kääntyi puolustusasemiin (oisko ollut tämä legendaarinen 1-3-1 -asetelma?) ja sai tilanteen heti kontrolliin. Olikohan kotijoukkueella eilen yhtään ylivoimahyökkäystä?

Lahden porukka taitaa olla aika pitkälti valmentajansa näköinen, ja toteuttanee sille parhaiten sopivaa pelityyliä, mikä lieneekin ihan fiksua. "Jämämiehet" nauttivat peliajasta, ja joukkueessa näyttäisi olevan melko hyvä henki.

Kahvauksestakaan en oikein pääse valittamaan, sen verran sujuvasti vierailijat liikkuivat. Tuomareista sen sijaan olisi taas sanottavaa, mutta en taida vaivautua. Ilmeisesti kuitenkin Hirscho..zyscowitzin Kimin taklaus täytti kyynerpää-sellaisen tunnusmerkit. Mene ja tiedä.

Selittyykö siis Pelicansin eilinen voitto vierailijan hyvyydellä vai kotijoukkueen huonoudella, en tiedä. Ehkä vähän molemmilla. Sen vaan sanon, että kyllähän nyt herranjumala ottelussa pitäisi pystyä luomaan yli kymmenen maalintekopaikkaa! Lääke tähän saattaisi olla perkeleen yksinkertainen peli: miestä vaan surutta maalille hakattavaksi, ja kiekkoa sinne. Pelicansin kilteille pakeille ei eilen saatu juurikaan aiheutettua töitä. Ihan sama miten ne maalit tehdään, kaikki kuitenkin lasketaan. Eilisenkaltaisilla muka-hyökkäyksillä ja pikkunätillä kulmanäpertelyllä ei voida kyllä voitoista haaveilla jatkossakaan.

Sakke pelasi maalissa taas ihan kelpo pelin, kahdella päästetyllä maalilla on joskus otteluita jopa voitettukin. Ei kuitenkaan eilen.

Muista pelaajista Killen luistimet olivat taas aika tervassa ja meno vaikutti muutenkin kovin tuskaiselta. Ahma-Aki pelasi yllättävän suurella peliajalla; ali- ja ylivoimavastuu yllätti allekirjoittaneen. Aki saikin hilattua kiekon muutamaan otteeseen ylös aika hyvin, harmi vaan että muutamat hasardit laskivat jälleen arvosana. Niin, ja onhan se Aki omassa päässä aika sukka. Valitettavasti. Miken ja Vakion suursuosikki ja NHL-jyrä Jonas Junkka oli jälleen vaipunut alkukauden koomaan. Iso mies tuntuu pelkäävän kentällä jotain - ehkä virheitä. Ja taklauksiakin toivoisin kaverilta näkevän. Vai onko ne SM-liigassa jo kokonaan kielletty? Kanttori pelasi jälleen mallikelpoisesti: varmaa kiekollista peliä, mojovia pommeja ja ne pakolliset jäähyt (terveisiä taas tuomareille!).


Vähän sekava peli, mutta en osaa olla läheskään yhtä pettynyt kuin JYP-pelin jälkeen. Torstaina toivon, ettei ainakaan asenteessa hävitä, kun vastaan astelevat Tissiposki-Ville, Ilmalan Ilolintu ja muut sirkuksen nähtävyydet.

Huomenna täysi rähinä päälle ja Ropelit kyykkyyn, please!

 

[JHag]

Junkka

Moni on täällä ihmetellyt herra Jonaksen tahmeahkoa otetta. Ja tottahan se on ollut. Välillä näytti jo paremmalta ja eilen taas huonommalta. Mutta kyllä Junkka huononakin päivänä on parempi kuin Aki T: vaikka JJ ei paljon liiku, on hänellä kuitenkin pelisilmää ja hän on keskimäärin paremmin sijoittunut kuin Ahma. Ahma on lähes aina väärin sijoittunut sekä puolustus- että hyökkäystehtävissä. Hakki Redhead Hagman sanoi joskus, että hyvän pelisilmän kanssa synnytään, se on jos on ja sitä ei voi opetella. Hyvin sanottu. Junkka ei ole toivoton tapaus, vaikka nyt ei kuljekaan.

Junkasta minulla on teoria vailla vertaa:
JJ sairasti kesällä aivokalvontulehduksen, mikä ei ole mikään pikkujuttu. Mies ei voi olla vielä lokakuussakaan fyysisesti kunnossa jos on ollut peruskuntokaudella 8-10 vkoa punkassa. Ja ei siis niissä normaaleissa punkkapuuhissa, vaan klesana. Nyt, kun liigaa jo tahkotaan, pitäisi Junkan olla peruskuntotreenissä ja se on pikkuisen vaikeaa, kun joutuu palkkaa nostavana ulkomaalaisvahvistuksena pelaamaan liigaa koko ajan. Ei hyvä, mutta minkäs teet? Uskon, että kun fysiikka aikaa myöten palautuu -ehkä keväällä- otteet paranevat. Tai en usko, vaan toivon.
Se miksi Junkka ei taklaa paljon, selvisi Ärrä-cupissa, jossa mies lusi jäähyllä Kantorin malliin. Junkan nykyinen hitaus yhdistettynä isoon kokoon tekee fyysisestä pelistä samannäköistä kuin vanhalla kunnon Patrik Huckolla. Lähes aina joku kaatuu, johonkin sattuu, joku kolauttaa päänsä laitaan jne...Junkka on Huckon tapaan iso ja häirintäpelin teho on toista kuin vaikka Porolla ja Akilla. Eipä siinä paljon uskalla taklailla kun kakkosia ropisisi kuitenkin isolla kädellä. Tämänkin puolen uskon/toivon kohentuvan fyysisen kunnon tahtiin.
Junkka ei ole lahjaton tumpelo, mies oli junnuna mm. Ruotsin ikäkausimaajoukkeiden vakiokalustoa. NHL-signauskin kertoo jotain vaikka Mikko Kuparinenkin on signattu. Samoin HPK:n signaus, HPK lienee Suomen paras pelaajien värvääjä, kun verrataan onnistumisia mokiin. Rafalski, Mäkkäri, Kauppila, Koivisto, Kakko, Vlasak, Somervuori, Eki Rajamäki, Miettinen, Santala....en jaksa edes luetella, kun en kerho-asiantuntija ole. Oli näistäkin äijistä mitä mieltä tahansa, ovat he HPK:n aikoina olleet eliittiä, ei välttämättä HPK:n jälkeen...
Annetaan Junkalle vielä mahdollisuus ja kivitetään vasta keväällä. ;) Sen sijaan Cipruss voisi pistää mailat pakettiin ja suunnistaa vaikka....Hämeenlinnaan! Siellä se takoisi 60 pojoa, joista HIFKiä vastaan 15, mutta ei se meillä osaa pelata.

 

[bobo]

Joo, pitää äkkiä kirjoittaa jotain ettei koko peli ole unohtunut... ei siinä se jo meni.

 

[filmirulla]

Kempekselle:

No minähän se siinä yhdessä ketjussa hiukan puolustelin Pasia, kun Pasi meinasi jäädä vallan yksin. Ei vaan minä olen ollut Pasin esitykseen melko tyytyväinen ottaen huomioon paljon kaveri saa peliaikaa ottelussa. Eilenkää Pasia ei ensimmäisessä erässä näkynyt jäällä,kun kerran! Joka tapauksessa Pasi on kohtuullisesti tuonut kiekkoa hyökkäysalueelle sellaisissa peleissä joissa sitä on ollut hankala muiden tuoda. Kempes Kerro jotain muita IFK:n kavereita jotka uskaltaa tuoda kiekkoa ylös (siis sellaisissa otteluissa joissa se kiekontuonti on ollut hankalaa)kuin Pasi ja Marek. Noh tehopisteitä ei Pasilla vielä ole mutta enhän minä niitä ole koskaan Pasilta odottanutkaan. Pasin tehopisteet tulee kauden loppuessa olemaan noin 10 pisteen hujakoilla joista suurin osa on syöttöpisteitä.