16.10 HIFK-Pelicans

[1900]

??

Punalippu kirjoitti:

"en vee vieköön haluaisi nähdä että liigassa pelataan Pelicans, JYP tai Saipa kiekkoa. Prkl, itse haluan nähdä vauhdikasta kiekkoa kera kunnon taklauksien, ihan sama mulle jos IFK häviää, jos olen nähnyt kunnon jääkiekko-ottelun"

Näin IFK:n viime kaudella kerran Lahdessa ja kaksi kertaa kävi katsomassa Helsingissä pelit IFK-Pelicans. Lahdessa näkemäni peli oli vauhdikasta ja yleisöön menevää kiekkoa, pelissä nähtiin 11 maalia joista kotijoukkueelle 8 maalia. Helsingissä ensimmäisessä näkemässäni pelissä nähtiin myöskin vauhdikasta peliä sekä paljon maaleja. Pelicans latoi matsissa 9 maalia ja peli ei todellakaan ollut tylsää kahvakiekkoa. Toisessa Helsingin kohtaamisessa Pelicans vei pisteet maalein 4-2 (?).
Monta kertaa Sinä Punalippu näit viime kaudella Pelicansin livenä? Jos em. pelit olivat mielestäsi tylsää kahvakiekkoa, niin mikä on mielestäsi hyvä ja vauhdikas ottelu? Noissa kolmessa pelissä tehtiin yhteensä 29 maalia eli 9,67 maalia/ottelu. Tuommoisiin maalimääriin ei todellakaan päästä pelkästään peruuttelulla ja kahvakiekolla.

 

[Johannes]

Minä en..

..halua puolustella mitenkään kahvakiekkoa tällä kirjoituksella. Pakko on kuitenkin sanoa, että pelatkoon jokainen joukkue hyväksi näkemällään tyylillä. Se on sitä monimuotoisuutta, joka rikastuttaa lajia. Ainoan oikean pelityylin nimeen vannominen on minun korvissani Jortsuilua eli sitä ihteään. Itsensä ylentämistä ja muiden tekemisen aliarvostusta.

Tämä kaikki sillä varauksella, että ifk:n on säilytettävä perinteinen pelityylinsä tietysti. ;) ;)

 

[Punalippu]

Kaikki kaksi kotiottelua

näin viime kaudella. Juu juu Pelicans pelaa liigan hyökkävintä ja viihdyttävintä JÄÄKIEKKOA! Sorry, PELICANS PELAA LIIGAN VIIHDYTTÄVINTÄ KIEKKOA. JA NIIN MYÖS SAIPA JA JYP.

 

[Punalippu]

NIIN JA

INNOLLA ODOTAN ILTAA ETTÄ NÄEN RUOTSALAISTA PIRIKIEKKOA, INNOLLA ODOTAN ILTAA ETTÄ NÄEN TÄMÄN JÄÄKIEKKONAUTINNON, JOTA PELICANS EDUSTAA. OI IFK MIKSI ETTE SIIRRY PIRIKIEKKOON.

 

[jta]

Re: NIIN JA

Viestin lähetti Punalippu
INNOLLA ODOTAN ILTAA ETTÄ NÄEN RUOTSALAISTA PIRIKIEKKOA, INNOLLA ODOTAN ILTAA ETTÄ NÄEN TÄMÄN JÄÄKIEKKONAUTINNON, JOTA PELICANS EDUSTAA. OI IFK MIKSI ETTE SIIRRY PIRIKIEKKOON.

Suoraan sanoen: Hittojako sinä sinne hallille sitten raahaudut, jos siellä on niin tylsää?

Jos kyse on joukkueen kannattamisesta taloudellisesti niin käy ostamassa lippu ja jää kotiin. Eipähän tarvitse katsella, kun liigan ainoa viihdyttävää kiekkoa pelaava joukkue joutuu tuomareiden ja kahvaajien yhteisen salaliiton uhriksi.

 

[karttu]

Veikkaan että Pelicans kahvaa tuollaiset 6-9 maalia hifkin reppuun, niinkuin pari kertaa viime kaudella.

 

[tiki10]

Viestin lähetti karttu
Veikkaan että Pelicans kahvaa tuollaiset 6-9 maalia hifkin reppuun, niinkuin pari kertaa viime kaudella.

Nimenomaan!
Mikäli siis tuomarit sallivat kahvaamisen ja kieltävät taklauspelin, niin veikkaat aika hyvin. Mikäli HIFK saa taklata ja kahvaamiset otetaan pois, HIFK voittaa 6-2.

Toivottavasti viime kauden kahvaamisia ei sallita tänään. Eihän HIFK olisi ikinä hävinnyt Pelicansille viime kaudella, jos kahvaamiset olisi otettu pois... :)

 

[karttu]

Aivan, viime kaudellahan oli taklauskielto, joka koski vain hifkiä. Muut joukkueet saivat taklata sen minkä sielu sietää. Pelaa siinä sitten kiekkoa, kun muut saa kahvata, mutta ite ei saa edes taklata. Otan osaa. Toivottavasti on lippuja vielä saatavilla, täytyy tulla katsomaan omilla silmillä tämä peli.

 

[Ranttali]

Hitto mitä itkemistä! Eikös se ole kotijoukkueen tehtävä huolehtia siitä, että peli on viihdyttävää? Mulle on ihan sama, miten muut pelaa Lahdessa, kunhan pisteet jää Lahteen. Pelottaako IFKlaisia, kun noin on itku herkässä?

 

[Johannes]

Nimi...

.. nimimerkki epätietoinen kysyy. Mitä tarkoittaa sana pelicans.

a) laiska lintu
b) pelipurkit (can = purkki)
c) peli osataan

Tulosarvaus 3-3 ja vauhtia piisaa.

 

[Kempes]

Tänään IFK rökittää pussileuat. Tulos 5/6-3/2 ja 50,- per tulos sisään. Pelisijoittaja Kempes on puhunut.

 

[Germanicus]

KOSTO!!!!!

Me tulemme taas Pelikaanit nyt hoi,me tulemme taas,kosto mielessä soi.

Me tulemme taas Kari Eloranta hoi,me tulemme,kostamme taaas!!

Rajulla luistelulla ja nopeilla syötöillä revimme Kaani puolustuksen auki.Lopputulokseksi tulee näinollen.

6-2 Punaisille pedoille ja putken luonti alkaa.:D :D :D

Selkeetä,äijät,selkeetä!!!!!!

 

[Reporter]

Joko Pelikaani lähtee laskukiitoon

Sarjan positiivinen yllättäjä Pelicans varmasti kova
pala kelle tahansa ,mutta joko pitkän sarjan notkahdus
tulee nyt ja HIFK:n nuori ryhmä sitä vastoin aloittaa
nousukiidon vaikkakin ovat pelanneetkin ihan mallikkasti
nuoren ryhmän huomioon ottaen.
Nuorelta ryhmältä voi aina odottaa pitkässä sarjassa
notkahduksia ehkä hiukan helpommin.

Oli muuten eilen illalla sport fm:llä kaksi vanhaa
HIFK legendaa Juhani Tamminen isännän roolissa
ja Esa Peltonen vieraana.
Todella hieno kuunnella kahden todellisen jääkiekko-
legendan muisteluja menneistä HIFK vuosista ja
keskustelua nykypäivän jääkiekosta.
Aivan pro ohjelma upeaa kuunneltavaa.

Tänään jäällä mahdollisia tulevia HIFK legendoja kenties.
Mälkiän opit alkaa pikkuhiljaa puremaan.
Elorannan työ on jo näkynyt pitkään.
Kahden loistavan valmentajapersoonan joukkueiden
kohtaaminen ei voi olla huono.

 

[Raúl]

Hei haloo! Tuo on aivan hölmöä väittää, että ei saa taklata. Tottakai saa taklata, se kuuluu jääkiekkoon, mutta ei saa taklata vaarallisesti ja väärin. Ei tuomarit kovin usein vääristä syistä anna jäähyjä, vaikka virheitäkin sattuu.

Tuo itkeminen taklauksista tulleista jäähyistä on naurettavaa. Samoin voisin sanoa, että miksi minun ei sallita voittaa pyöräilykilpailua jos ajan autolla? Niillä pelataan mitkä peliin kuuluu ja väärät ja törkeät taklaukset eivät niihin kuulu. Katsomostahan näkee tietysti tuhat kertaa paremmin tilanteet kuin tuomari jäältä. Siis vaikka virheitäkin tulee, niin ovat tuomarit sentään enemmän ammattilaisia kuin te! Ja säännöt ovat kaikille samat.

Peli kahden erän jälkeen 1-2, kahvakiekko ja pirin peruutustaktiikka näytää tuottaneen johtoaseman. ja Hifk on jäähyillyt, mutta ei ne aiheesta ole tulleet. Näin se on.

 

[King]

Jääskeläisen Jokke se siellä näyttää rokottavan Hifkiä! Tulisko tänään kauden toinen hattutemppu Jokelle?

 

[mikaw]

Viestin lähetti Raúl
Peli kahden erän jälkeen 1-2, kahvakiekko ja pirin peruutustaktiikka näytää tuottaneen johtoaseman. ja Hifk on jäähyillyt, mutta ei ne aiheesta ole tulleet. Näin se on.

Kahvakiekosta en oikein osaa sanoa, mutta muuten meni oikein. HIFK ei tehnyt paikoistaan maalia niin tulos on mikä on. Parempi kuitenkin voitti.

Ehkäpä Kotalik ja kumppanit alkavat kohta kelpamaan. Jonkunhan pitäisi kai tehdä ne maalit. Varsinkin silloin kun Sakella on vielä hyvä päivä niin voisivat vaikka voittaa ottelun.

Kumma kun ei Strömberg pelannut. Jotenkin ajattelin, että nyt on hänen vuoronsa pelata vielä muutama ottelu enemmän.

 

[Raúl]

Ei tullut hattua, mutta 2 pistettä tuli.

Ja jos ja kun HIFK fanit kirjoittavat tänne mielipiteitään ottelusta (sellaiset jotka olivat paikanpäällä) haluaisin lukea edes yhden "puolueettoman" näkökannan, eli ei pelkästään että tuomarit on paskoja. Eli raportintynkää, kiitos!

edit: Kiitos Mikaw! Heti tuli sellainen! Loistavaa.

 

[mikaw]

Viestin lähetti kuningas
Jääskeläisen Jokke se siellä näyttää rokottavan Hifkiä! Tulisko tänään kauden toinen hattutemppu Jokelle?

Eipä tullut ja toinenkin maali aika hassu. En tiedä miten siihen saatiin Jääskeläinen tekijäksi. Joku muu varmaan näki paremmin.

Hyvä kun ei pelaa Blues:ssa niin saa jopa peliaikaa. Ties vaikka tulisi seuraavaksi HIFK:n :rolleyes:.

 

[Potaichuk #67]

Taisi olla tylsä peli? Pussileuat kahvasivat kuten aina ja veivät pisteet vähin maalein kuten on käynyt jo useasti tällä kaudella. No, kai sitä tulosta saa tehdä kaikilla keinoilla jotka tuomarit sallii...

 

[Hartza]

Viestin lähetti mikaw


Eipä tullut ja toinenkin maali aika hassu. En tiedä miten siihen saatiin Jääskeläinen tekijäksi. Joku muu varmaan näki paremmin.

Hyvä kun ei pelaa Blues:ssa niin saa jopa peliaikaa. Ties vaikka tulisi seuraavaksi HIFK:n :rolleyes:.

Jokke on edelleen monien espoolaisfanien suosikki, vaikka ei pelaakaan meillä. Toivottavasti kausi jatkuu Joken osalta samanlaisena ilman loukkaantumisia.

 

[mikaw]

Viestin lähetti Potaichuk #67
Taisi olla tylsä peli? Pussileuat kahvasivat kuten aina ja veivät pisteet vähin maalein kuten on käynyt jo useasti tällä kaudella. No, kai sitä tulosta saa tehdä kaikilla keinoilla jotka tuomarit sallii...

Ainakin siis omasta puolesta nähtynä tuntui, että HIFK ei saa mitään aikaan. Sitten välillä kun sattumalta tuli tilanne niin ei kuitenkaan maalia vaan joko meni ohi tai sitten Kuivalainen hoiti homman.

Enemmän oli yritystä kuin JYP-pelissä, mutta siihen nyt ei tarvita mitään muuta kuin pari potkua lisää. Varmaan osa syynä oli Pelicans ja sitten omat vain mokaavat. Paljon syöttöjä suoraan Pelicans-lapaan (mm. 0-2 tuli täydellisestä mokasta taisi olla Ilkka?).

 

[Rebel]

Tuomarit on paskoja.

 

[Moto]

Sellasta tällä kertaa. Ei onnistu HIFK:lta kahden hyvän pelin pelaaminen putkeen. Jos Pelicans olisi pelannut edes surkeasti, se olisi tehnyt viisi maalia vähintään. Se kuitenkin pelasi umpisurkeasti ja niinpä pelin tulos jäi tiukaksi.

Todellinen ihme, että HIFK sai edes maalin. Voin nyt sen verran paukutella henkseleitä, että ennustin tuolla aiemmin tilanteen kahden erän jälkeen oikein ja sen noin minuutin kolmannen erän alusta, jolloin HIFK:n peli hetken näytti lätkältä, ajattelin ennustuksen menevän jopa nappiin.

Pelicansin voittomaaliin antoi komean syötön Podkonicky (en taida vieläkään osata sen nimeä oikein). Ensimmäisessä maalissa varsinkin Junkka löysäili ja Jaeaeskelaeinen pääsi vapaasti kävelemään maalille.

Kuivalaisen haparoinnit toi HIFK:lle muutaman maalipaikan ja niitä hyödyntämällä olisi voinut jopa ansaitsematon piste tulla. Sakke imaisi helpohkosti toisen maalin, mutta ilmeisesti se tosiaankin muutti Jääskeläisestä suuntaa ja siksi näytti niin helpolta.

Vapaalippuvilpillä saatiin ihan kohtuullinen yleisömääräkin, mutta tunnelmaa hallissa tuskin olisi ollut ilman Pelikaanien rumpuja. (Siitäkö tämä orastava päänsärky johtuu?)

Tuomarit. Tuskin kukaan olisi protestoinut, vaikka pelissä ei olisi vihelletty yhtään jäähyä. Todella helppoja tuli molemmille, mutta HIFK:lle kiusallisempiin paikkoihin. Peli oli siistiä, jopa neitikiekkoa.

Kotimatkahuomioita. Sen jälkeen kun lätkäkierros oli ohi, vaihdoin Citylle ja siellä joku ämmä lauloi varmaan viisikymmentä kertaa peräkkäin "I'm driving one of your cars". Muita sanoja en biisistä onnistunut kuulemaan, vaikka varmaan kaksi minuuttia lopusta ehdin kuulla. Tuli kyllä mieleen, että joku se vetäsee noista sanoista tuollakin soittokerralla tekijänoikeuskorvauksia. Joku ruotsalainen vaikea nimi oli. Ei kuulunut asiaan, mutta kun v*tuttaa.

Tällaista vuoristorataa se HIFK:n peli tullee olemaan koko kauden. Kovin pitkiin lamoihin ei olisi varaa, sillä sitten on pleijaripaikka jo vakavasti uhattu. Tosin kiitos uuden idioottisäännön pleijareihin teoriassa pääsisi, vaikka häviäisi kauden kaikki pelit. Saas kattoo ny.

 

[Rebel]

Noniin, sitten asiaan, eli siis dumarit, noh, eihän ne nyt hyviä olleet. Hyvin kertoi se, että IFK:lla oli tokassa erässä 2 perättäistä jäähyä ja sitten, kun Pelica-pelaaja kaatoi IFK-pelaajan ja toki yleisö huusi, niin nousi Männikön käsi, ja niin lähti Pelica-pelaaja jäähylle. Kohtalainen korjaus jäähy.

Taklaus jäähyistä joku tuolla kirjoittikin, yksi niitä tuli, Kantorin "ryntäys", no niin, no niin no. Ehkä se sitten oli ryntäys. Enempää ei tullut, koska IFK unohti tänään taklata.

IFK:n joukkueesta nostan kaksi hyvää tänään, tai no toinen hyvä, toinen ok. Eli hyvä oli Aigars Cipruss ja Salminen pelasi ihan ok. Hyvin kikkaili Aigars, mutta eihän Helkovaarakaan tule Hjalliksen saunaan jos se joutuu menemään yksinään. Ei vaan ollut mestoja mihin syöttää. Avaukset oli syvältä, siellä ei vaan ole ketään kenelle sitä kiekkoa syöttää. Pitkästä aikaa, kun Aigars oli "omalla" tasollaan, niin sitten Podkonicky oli aika onneton. Tarttis varmaan tehdä jotain. Jotenkin tuntui, että se JYP matsin velttous jatkui.

Puolustuksessa Kurvinen-Ilkka pakkipari toi mieleen edellisen kauhuparin, Halkidis-Lehtonen. Näiden herrojen ollessa kentällä Pelica pyöritti.

Kolmas erä alkoi IFK:n kovalla pyörityksellä, mutta se päättyi kuitenkin jäähyyn. Nimittäin Pelican. IFK ei saanut jäähyn aikana kiekkoa ollenkaan hyökkäyspäätyyn ja Pelica pääsi takaisin peliin mukaan.

Pelican paras selkeästi Joonas Jääskeläinen. Tuli mieleen Viitakoski viime keväänä, vähän yksinäinen saapuja, mutta todella tiukasti ajaa maalille ja tekee siellä tulosta. Kuivalainen ei vakuuttanut, mutta ei tarvinnutkaan, kun kiekko ei pahasti maalille tullutkaan.

Pelican peli on mielenkiintoista, perinteinen puolustustaktiikka puree, karvataan semmoisella 2-3 tai 1-4 muodostelmalla omalla siniviivalla ja pirun kovaa vastahyökkäyksiin. Pelica on varmasti yksi kovimmista jengeistä luistelemaan tämän päivän liigassa.

Raul rajasi valituksen aiheet Pelican pelistä jo monta viikkoa sitten, kahvauksesta ei saa puhua eikä muustakaan. No, ei Pelica sen enempää kahvannut kuin IFK:kaan, mutta valitettavasti hieman paremmin kuitenkin.

 

[Prjakhin]

Joken asunto edelleen Espoossa

Joten eiköhän Joonas nähdä jälleen Bluesin paidassa ensikaudella
kun Tuomikin on pihalla.

Tuskin jaksaa toista vuotta ajaa Lahdentietä.

Noilla pisteillä jos jatkaa samaan malliin taitaa kyllä rahakaukalot
kutsua.