11.11 2007 Karjala-turnaus Suomi-Ruotsi

  • 9 746
  • 65
Tila
Viestiketju on suljettu.
Santalan pelistä jäi sellainen kuva, että ei oikein pysynyt vauhdissa mukana ja laiturit kärsivät hiukan tästä. Jäin tässä miettimään, että onkohan hän sopiva mj kh vai oliko se vain näköharha TV:stä.

Löytyyköhän hänestä lisää puhtia oikeasti vai oliko hän nyt jo ylärajoilla?
 

Hockey-65

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Lainaus Sheddenin haastattelusta; "Meillä on kovaa työtä kaukalossa puurtava joukkue, josta ei löydy tällä hetkellä pelaajia, jotka pystyvät tekemään roppakaupalla maaleja".
Mitä tuohon nyt sanoisi, Rita, Leino, Pesonen, Pirnes, Koivisto, Santala..., onko tämän hra. "fiaskokiekon" väitteelle pohjaa?
Ei ole, Sheddenin "ongelma" on täysin kotitekoinen ja aivan muualla kuin pelaajissa. Tästä koko kauden kestävästä piinasta saamme kiittää Mr Kummolaa loistavasta valmentaja valinnasta.;-)
Lisätäänpä vielä linkki, Petteri Sihvonen on asian ytimessä.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article145526-1.html
 
Viimeksi muokattu:

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Maalivahti ei voi missään tilanteessa ennakoida sijoittumisellaan poikittaissyöttöä vaikka ajatuksissa sellainen pyörisikin!

Mielestäni tässä tilanteessa piti ennakoida koska pakki liukui kiekollisen pelaajan kylkeen ja näin jätti kiekottoman yksinään maalin kulmalle. Mikäli Markkanen olisi pitänyt kulman kiinni olisi kiekottomalle kaverille jäänyt enemmän kuin puoli maalia tyhjäksi.
 

Teukka Teräs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät Rangers
Minusta ainakin aika säälittävää, että mr fiasko syyttelee vain ja ainoastaa pelaajia. Mies ei näe pelitaktiikassa mitään vikaa. No ehkä hän ei sellaisesta edes ymmärrä niin eihän silloin voi puutteita sen osalta nähdä.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Mielestäni tässä tilanteessa piti ennakoida koska pakki liukui kiekollisen pelaajan kylkeen ja näin jätti kiekottoman yksinään maalin kulmalle. Mikäli Markkanen olisi pitänyt kulman kiinni olisi kiekottomalle kaverille jäänyt enemmän kuin puoli maalia tyhjäksi.
Ei se kyllä näin mene, vaikka kuinka ajattelisi. Maalivahti joutuu pelaamaan aina sitä kiekollista vastaan, ja esim. jostain takatolpalta tulleet laukaukset sitten joutuu torjumaan refleksin omaisesti.
 

lade

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sen kummemmin muuta peliä kommentoimatta voisin todeta, että Shedden ei ole mikään pelimies ottelun loppuhetkillä tappioasemassa.

Suomella oli hyökkäyspään aloitus noin 1,5 minuuttia ennen loppusummeria - ei aikalisää, ei maalivahtia pois. Aikalisä otettiin, kun aikaa oli jäljellä 40 sekunttia ja aloitus oli omalla kenttäpuoliskolla. Fiksua?

Sama kuvio nähtiin jo Tshekki-pelissä.
 

ejs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Minusta ainakin aika säälittävää, että mr fiasko syyttelee vain ja ainoastaa pelaajia. Mies ei näe pelitaktiikassa mitään vikaa. No ehkä hän ei sellaisesta edes ymmärrä niin eihän silloin voi puutteita sen osalta nähdä.

Näinkö teki ? Tuliko näitä Sheddenin kommentteja muualtakin, kuin yleltä ja maikkarilta ?

Aurinkokuningas on ainakin valmis aina kommentoimaan. Alan pikkuhiljaa arvostamaan Suhosen Alpoa.
 

-Niks-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Taas täällä on näitä Sheddenin mollaajia liikenteessä. Vaikka nyt hävittii Tsekeille ja Ruotsille niin näen kuitenkin joukkueessa kovan potentiaalin. Tämä oli vasta ensimmäinen turnee Sheddenin ja Jalosen teeseillä. Westerlundin aikana kun kävi katsomassa karjala turnausta niin siinä nukahti, nyt sentään joukkuea pelaa hyvää peliä ajoittain ja ainakin itse olen tyytyväinen. Enkä nyt sano tätä värilasien takaa.. mutta se on hyvinkin mahdollista että Shedden vie meitä pitkälle kautensa aikana.

Toki en tiedä mistään mitään kun en ole super analyytikko joka katsoo pelissä vain jotain taktiikkoja. Tällästä selitystä näin aamusta. Paras karjala-turnaus pitkiin aikoihin.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Mielestäni tässä tilanteessa piti ennakoida koska pakki liukui kiekollisen pelaajan kylkeen ja näin jätti kiekottoman yksinään maalin kulmalle.

Ei kun ei...

Maalivahti pelaa aina kiekollista pelaajaa vastaan[piste] Nyt Markkanen toimi just niin kuin esität ja mitä tapahtui? Jos Jussi olisi pitänyt etukulman kiinni hän olisi tod.näk. "pakottanut" Nissen syöttämään ja poikittaissyötöissä on aina omat riskinsä (kiekko pomppaa, pakki saa mailaa / kroppaa väliin jne.)...

Mutta turhahan tätä on tän enempää puida => maali tuli, turpaan tuli;-)
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Ei kun ei...

Maalivahti pelaa aina kiekollista pelaajaa vastaan[piste] Nyt Markkanen toimi just niin kuin esität ja mitä tapahtui? Jos Jussi olisi pitänyt etukulman kiinni hän olisi tod.näk. "pakottanut" Nissen syöttämään ja poikittaissyötöissä on aina omat riskinsä (kiekko pomppaa, pakki saa mailaa / kroppaa väliin jne.)...

Mutta turhahan tätä on tän enempää puida => maali tuli, turpaan tuli;-)

Kyllähän sitä etukulmaa kieltämättä oli raollaan aika lailla. Vaikea tilanne tuo joka tapauksessa oli, mutta perusperiaate on, että maalivahti ottaa kiekollisen. Sijoittumisvirheeltä tuo näytti, mutta eihän nyt voi maalivahtia mollata, jos yksi päästetty riittää tappioon. Silloin vika on aivan muualla. Ruotsi on aina Ruotsi, ihanan ärsyttävä vastus.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Kaksi peräkkäistä virhettä ja peli ratkesi siihen. Ensin Pirnes menettää helposti kiekon vaihdon ollessa kesken ja heti perään Markkanen sijoittuu väärin. Valitettavasti nuo maalivahtien virheet näkyvät aina lähes poikkeuksetta tulostaululla.

En kuitenkaan vielä ole huolissani leijonien pelistä, sillä niin vähän aikaa on uusi valmennus ollut puikossa.
 
Tahdon puolustaa Markkasta ja ehkä vähän suolata.

Markkanen pelasi ihan loistopelin. Nyt tehty maali ei jää Markkasen piikkiin sitten mitenkään, vaikka olenkin aivan samaa mieltä suolaajien kanssa eli hän teki virheen siinä, ettei ottanut laukaisijaa pois. Tilanteessa ei voi ajatella kumpaakin pelaajaa vaan aina kiekollista, sillä muuten seuraa aina maali. Kuten nyt siis. Mutta sitten taas pari asiaa, jotka vesittävät sinänsä tuon. Tuosta tekopaikasta olisi hyvinkin mahdollisesti tullut maali joka tapauksessa, joten aivan sama. Toisekseen, jos maalivahti päästää yhden maalin pelissä, oli se vaikka puolesta kentästä, niin joukkue pystyy voittamaan. Ei maalivahdit ole yli-ihmisiä eikä pidä ollakaan. Kenttäpelaajien tappio oli tuo peli (tai valmennuksen jos joku niin haluaa ajatella), mutta maalivahtia ei voi syyttää tappiosta ruotsia vastaan.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Markkanen pelasi ihan loistopelin.

KLIP

Kenttäpelaajien tappio oli tuo peli (tai valmennuksen jos joku niin haluaa ajatella), mutta maalivahtia ei voi syyttää tappiosta ruotsia vastaan.

Juuri näin => Jussi pelasi loistavat kaksi peliä ja TAPPIOSTA häntä ei voi syyttää! Ruåtsin maaliin johtaneesta virheestä kylläkin...

Sinällään hauskaa, että täällä kirjoitetaan Jussista juuri kuin Jan "ei voittava" Lundellista HIFK / Maalivahdit-ketjussa => Markkanen (Leijonien Lundell) pelaa hyvin mutta AINA hörppää sen yhden maalin jolla oma joukkue häviää 0-1 !!!
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Alkaa tuo Sheddenin älytön dissaus korpeamaan. Jos miettii että muutama kiekko olisi pomppinut vähän paremmin niin oltaisiin voitettu koko turnaus puhtaalla pelillä. Ainoastaa Venäjä sai kontrolloituja hyökkäyksiä aikaiseksi, Ruotsi ja Tsekki (ekaa erää lukuunottamatta) ihan vastaantulijoita, mitään hätää kummassakaan pelissä. Sheddenin miinukseksi voi laskea lievän Jokeri-painotteisuuden maajoukkuessa, Markkanen ja Leino ok, mutta Santala ja Rita olisivat voineet jäädä puremaan tuppea.

Ruotsi-pelissäkin paikkoja oli ihan kohtalaisesti, ei vaan mennyt tällä kertaa. Ja jos Ruotsi pääsee johtoon kolmannessa erässä, on ihan sama johtaako se 10 maalilla vai yhdellä, mikään maajoukkue ei pysty sitä kirimään kiinni, niin puuduttavaa peliä osaavat pelata. Ja herranjestas mitä kahvaa ja koukkua ja estämistä ja hakkaamista, ihme ettei tullut enempää jäähyjä, eihän tuollaista kotoliigassa enää sallita.

Ja rasittavia nämä besserwisser-kiekkotietäjät selostamossa: "Kuten minä jo monta kertaa sanoin niin kun annetaan pakeille painetta niin alkaa syntyä virheitä ja sitä kautta saadaan tilanteita blaa blaa..." Jos sattuu yksikin perusheitto pelin voittamiseen johtavista syistä osumaan kohdalleen niin sitä jaksetaan sitten kehua loppupelin ajan. Olikohan Tamminen vai Suhonen, no aivan sama.

Toivon todella Sheddenin johtamalle joukkueelle menestystä, ihan vaan siitä syystä että nuo todelliset viisaat, kolumnistit ja ex-kakkosvalmentajat kevään menestyshuuman keskellä saisivat repiä pelikirjansa kun Sheddenin sekavalla pelikirjalla mennäänkin mestaruuteen.
 

Franz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sheddenin valmentamasta Leijona-ryhmästä on vähän kaksijakoiset tunnelmat. Kuten Spaceman sanoikin, hieman paremmalla onnella Suomi olisi voinut voittaa joka pelin tässä turnauksessa. Tuloksellisestihan turnaus oli fiasko, mutta iso osa Sheddenin tuomitsevista olisi hiljaa pelillisistä ja muista tuloksen takana olevista mukaepäonnistuneista seikoista, mikäli muutaman pompun ansiosta toinen tai kumpikin hävityistä otteluista olisi voinut päättyä toisin.

Toisaalta ja toisaalta. En itsekään ole Sheddenin pelitapaan tyytyväinen. Tosin tässäkin kohtaa on syytä muistaa, että läpi turnauksen nähdyt pelilliset ratkaisut eivät ole kaikki Sheddenin käsialaa. Kyseessä oli kuitenkin vasta ensimmäinen turnee ja on epäselvää kuinka hyvin valmennus sai ajatuksensa ajettua joukkueen pelaamiseen. Nyt maajoukkueen peli on kiistatta suuren tarkastelun ja arvostelun alla. On helppo syyttää uutta valmentajaa, mutta ei turnausta silti voi täydellisenä floppina pitää. Vaikken viittaakaan pelkästään juuri tähän otteluun, uskallan väittää Leijonien olleen joka pelissä hyvin mukana. Oma näkemykseni taasen ei riitä arvioimaan miksi tämä ei riittänyt voittoihin.

Markkasen virheeseen Ruotsia vastaan ei kaaduttu. Aivan kuten kahdessa muussakin ottelussa syyt tappion takana olivat mielestäni jossakin aiva muualla kuin Suomen tolppien välissä. Maalinteko- ja erityisesti ylivoimapeli oli munatonta. Tähän voisi vielä vetää sen perinteisen lausuman nollasta tehdystä maalista...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös