1 vai 2 nousijaa?

[Jani82]

Viestin lähetti Rocco
Kauvosaari, Hietaharju, Forsberg, Katajamäki, Ala-Marttila. Siinä ainakin iso nippu jotka ensisilmäyksellä löysin. Sitten kun katsoo kuinka hemmetin paljon esim. Seinäjoelta tai jostakin Jeppiksen alueelta lähtee väkeä paljon kauemmas sensijaan että tulisivat Sportiin niin... ennenhän S-joelta on väkeä tullut Sportiin pelaamaan armeijan takia, mutta eipä tule enää. Lähtevät suoraan muualle. Tämä on myös se ongelma, Sportin juniorityö mielletään heikoksi ja helposti lähdetään naapurista muualle kuin tullaan Sportiin.

EDIT: Lisätään tähän vielä se että aiemmin mainitsemani hallin hinta vaikuttaa suoraan junioreiden kausimaksuihin ja tätä kautta myös harrastajamääriin. Yhden kiekkojuniorin kausimaksulla Vaasassa pystyy about viisi (riippuu seurasta) nuorta pelaamaan jalkapalloa. Ei ihme että vanhemmat saattavat herkemmin painostaa jalkapallon pariin...

Kyllä ne junnut maksavat kalliita hintoja jäävuoroistaan muuallakin.
Teillä on kunnalllinen muualla joudutaan turvautumaan yksityiseen jäähän ja se ei ole ainakaan halvempaa kun kunnallinen jää.
Ja ne on nimenomaan ne pikkujunnut, jotka maksavat tuota kallista jäätä isommat junnut pelaavat jos isommissa halleissa ja saavat seuroilta enemmän tukea.

Ehkä se junnujen määrä johtuu huonosta valmennuksesta ei se jään hinta estä voi kyllä hidastaa.

Miksi tulla Sporttiin kun siellä pääse junnut pelamaan kovia pelejä enen kaikkea A-junnujen SM-sarjassa.

 

[Rocco]

Viestin lähetti Jani82

Teillä on kunnalllinen muualla joudutaan turvautumaan yksityiseen jäähän ja se ei ole ainakaan halvempaa kun kunnallinen jää.

Noh... Vaasan halli on yksityishallin hinnossa. Hallia ei pyöritä Vaasan kaupunki, vaan usean kunnan yhteinen Kuntayhtymä, joka on oma tulosyksikkö. Eli tulosta pitää tulla hallilla, mistään normaalista kuntapohjaisesta hallinpyörityksestä ei Vaasassa ole kyse. Vai Miksi Sport maksaisi lähes 100.000 Euroa kaudessa hallistaan? Muualla Mestiksessä ei kukaan maksa puoliakaan tuosta, KalPa taisi olla seuraavaksi kallein, noin 50% Sportin hinnoista.

 

[Börje]

Viestin lähetti Rocco
Kauvosaari, Hietaharju, Forsberg, Katajamäki, Ala-Marttila. Siinä ainakin iso nippu jotka ensisilmäyksellä löysin.

Kauvosaari taitaa olla Et-Po-72 kasvatteja, joka pelasi pari kautta Sportissa. Forsberg on syntynyt Vaasassa mutta käsittäkseni ei ole koskaan edes pelannut Sportissa. Katajamäestä ja Ala-Marttilasta en sitten tiedä mutta eivät kuitenkaan pelaa A-nuorten SM-sarjassa ja tuskin pelaavat korkealla tasolla tulevaisuudessa.

Ku kattoo noita lähiseudun junnuja. (Kokkola, Seinäjoki, Pietarsaari.) Niin heitä näyttää pelaavan enemmän A-nuorten SM-sarjassa entä Vaasalaisia. Kokkola=3kpl. Pietarsaari=4kpl. Seinäjoki=7kpl. Taas sitten Vaasalaisia 2kpl.

Sportin A-nuorissa pelaa myös pelaajia, Kokkolasta(3kpl.), Pietarsaaresta(4kpl.) ja myös Seinäjoen suunnalta(3kpl.).

17 pelaaja ovat Vaasasta muut sitten muualta.

Edit: Mikael Katajamäki ja Ari Ala-Marttila eivät ole ainakaan pelannut 4 viime kauden aikana Sportissa. Sitä ennen tiedä ovatko mutta heitä ei siten voi Sportin kasvatteiksi kutsua eikä varmaan armeijan takia pelaa jo 14-vuotiaana Tampereella!?

 

[Rocco]

Viestin lähetti Rocco
Siinä ainakin iso nippu jotka ensisilmäyksellä löysin

Eli löysin nimenomaan kotikaupungin perusteella. En todellakaan tiedä ketkä ovat Sportin kasvatteja ja ketkä ei. Viime kauden pari kentällistä-infon sain joukkueen valmentajilta.

Kauvosaaren tiedän että on tullut Sportiin joskus C-junnuikäisenä mutta lähti Lukkoon pari kautta myöhemmin.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti MS
Olisi aikoinaan, kun liiga suljettiin niin pitänyt tehdä selkeät pelisäännöt Mestiksestä liigaan nousemiseen ja liigasta mahdolliseen tiputtamiseen.

Samaa mieltä! Mielestäni olisi pitänyt määritellä eksaktit mitattavissa olevat kriteerit. Kaikkien kriteerit täyttävien pitää saada pelata liigassa (riippumatta siitä onko näitä pariton vai parillinen määrä) muiden jäädessä ulkopuolelle. Näiden kriteereiden pitäisi myös olla kaikille samat riippumatta siitä, onko aiemmin pelannut liigassa vai ei.

Joukkueiden pitäisi myös saada tietää hyvissä ajoin, mielellään jo vuosi ennen kauden alkua edellisenä syksynä, missä sarjassa tulevalla seuraavalla pelaavat. Huhtikuussa liigapaikan saava on pelaajamarkkinoilla auttamattomasti myöhässä, sillä tärkeimmät sopimukset tehdään usein jo talvella.

Nykyinen systeemi ei tue pitkän tähtäimen suunnittelua mitenkään ainakaan potentiaalisten nousijoiden osalta.

 

[Assa Ulter]

Viestin lähetti Rocco
Totta puhut. Vaasassa on juuri tällä hetkellä aikamoinen sudenkuoppa junioreissa. Vaasassa oli aiemmin vain yksi halli. Mikä tarkoitti sitä että juniorit harjoittelivat joko päivällä tai myöhään yöllä. Ei ihme että iso osa junioreista valitsi lajikseen jalkapallon. Futiksen harrastajilla riittää kenttiä Vaasassa ihan julmetusti.

Tuon surkean hallitilanteen takia juniorikasvatus on kärsinyt, mutta tilanne näyttää valoisammalta.

Ei menestymättömyyttä junioreissa voi pistää huonojen harjotteluolosuhteiden piikkiin. Lahesta on viimeksi tullut kunnon vuosikerta ajalta ennen katettuja tekojääratoja, jolloin Jantuset ja kumppanit harjoittelivat Riihelän, Kärpäsen ja Jalkarannan kentillä. Sen jälkeen Lahesta ei ole tullut kuin satunnaisesti liigapelaajia. (Ihmetyttää muuten puheet laadukkaasta juniorityöstä Lahdessa.)

Hieman sama tilanne on Lieksassa. Menestys on karttanut Lieksan Hurttia siitä lähtien, kun hallin saivat. Motivaatio mäni, sanovat paikalliset. Mene ja tiedä.

 

[Dvozak]

Viestin lähetti Assa Ulter
Ei menestymättömyyttä junioreissa voi pistää huonojen harjotteluolosuhteiden piikkiin. Lahesta on viimeksi tullut kunnon vuosikerta ajalta ennen katettuja tekojääratoja, jolloin Jantuset ja kumppanit harjoittelivat Riihelän, Kärpäsen ja Jalkarannan kentillä. Sen jälkeen Lahesta ei ole tullut kuin satunnaisesti liigapelaajia. (Ihmetyttää muuten puheet laadukkaasta juniorityöstä Lahdessa.)

Hieman sama tilanne on Lieksassa. Menestys on karttanut Lieksan Hurttia siitä lähtien, kun hallin saivat. Motivaatio mäni, sanovat paikalliset. Mene ja tiedä.

Peruslahtelaista vähättelyä, nimenomaan tuttua jääkiekon saralla. Oletko Assa Ulter koska viimeksi käynyt K-Reippaan pelejä katsomassa? Minä puhuisin hyvin organisoidusta juniorijoukkueesta ikäluokkaan katsomatta.

Teksti-tv:tä seuraamallakin voit katsoa kuinka huonosti lahtelaiset juniorit pärjäävät sarjoissaan. C-juniorit ovat aloittaneet loppukautta alakanttiin, mutta muuten aika positiivisia asioita voi havaita. Liigajoukkueen maalilla torjuu elävä esimerkki siitä, että kyllä täällä ehkä jotain oikein(kin) osataan tehdä. Eilisessä pelissäkin kokoonpanossa oli 6 junnua, tosin heistä kolme oli suurimman osan ottelusta vaihtoaitiossa.

Minä ainakin useita junnujen pelejä tällä kaudella nähneenä allekirjoitan täysin väitteen hyvästä juniorityöstä. Historia on vain historiaa, se mitä on nyt, on tärkeämpää.

 

[Assa Ulter]

Enpä ole junnujen peleissä käynyt, enkä ole teksti-tv:nkään kautta pelejä kuunnellut. Mutta eikös edelleen ainoa Kiekko-Reippaan mitali ole -75 -syntyneiden pronssi B- tai C-junnuissa?

Olen edelleen sitä mieltä, että se ei ole laadukasta. Sieltä ei ole tullut liigapelaajia kuin satunnaisesti. Nyt Rämö, sitä ennen Laurila, sitten Peltonen Lydman, Nurminen ja Kauppila. Vieläkö oli joku muu? Ei kovin montaa viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Tänä vuonna on ollut monta junnua mukana, mutta pakosta. Kerttulakin sanoi, että olisi parempi, että nämä junnut olisivat todella ansainneet paikkansa liigassa, eivätkä olisi pakon sanelemana mukana.

 

[jukiapina]

Liigassa pitäisi ehdottomasti olla parillinen määrä joukkueita teki Pelicans konkurssin tai ei, nyt näyttää kyllä siltä että rahatilanne on helpottunut. Sport näyttäisi täyttävän kriteerit hyvin ja tervetuloa liigaan minun puolestani. Kalpallahan käytännössä on jo paikka liigassa kunhan voittaa Mestiksen. Tyrkyllä liigan olisi myös Jukurit mutta entä sitten rahkeet?

 

[Everton]

Viestin lähetti Probert
Vaasan ongelmiin kuuluu myos onneton junioritoiminta. Ero Pelicansiin, KalPaan ja Saipaan on suuri. A-junioreissa ei Sport pelaa edes SM-liigaa.

Totta, mutta vain osittain. Lahdessa ja Kuopiossa tehdään hyvää junnutyötä, sitä tuskin pystyy kukaan kiistämään. Mutta vertaillaanpas hivenen tämän hetken tilanteita, muistaen että SaiPalla on junnussakin liigaseuran resurssit takanaan, kun taas Mestiksen näivettyminen on näkynyt ko seurojen junnuissakin.

A-SM:
Pelicans 8.
KalPa 13. (toka vika)
SaiPa 14. (vika)

...ja kaksi viimeistä karsivat. Niinpä KalPa ja SaiPa saavat vastaansa piakkoin Mestis-seuroja: tyrkyllä on K-Vantaa, KJT, TuTo, Sport ja KooKoo. Varmaan Nokelaisen ja kumppaneiden avulla SaiPa paikkansa pitää, mutta kuinka suuri se ero mahtaakaan olla?

B-SM:
SaiPa, Sport ja KooKoo pelaavat karsintasarjassa. Kaikki pelasivat syksyn SM-sarjassa. Kalpa ja K-Reipas jatkoivat ylemmässä jatkosarjassa.

C-SM:
SaiPa voittanut vain yhden pelin alemmassa jatkosarjassa. KooKoo kärjessä Bluesin kanssa, Sport keskivaiheilla. KalPa ja K-Reipas ylemmässä jatkosarjassa.