”Ei lajill' väliä” – mitä HIFK merkitsee sinulle seurana?

[Jude]

Tänään pelataan Urheilutalolla käsipallon miesten paikallisottelu HIFK-Dicken klo 14:30. Ottelun pääsyliput millä tahansa HIFK-lajin jäsen- tai kausikortilla ovelta 6 € (norm. 15 €). Matsi päättyy n. klo 16, jonka jälkeen on hyvin aikaa siirtyä sporalla Nordikselle.

 

[Rutale]

No en kyllä oikeasti ajatellutkaan. Hieno osakekirja, olen joskus pohtinet sen kehystämistä, mutta on jäänyt tekemättä.

Mulla se on tossa eteisessä kultaisissa raameissa. Ei paljon lohtua luo.

 

[Jude]

Niille, jotka eivät lähde lauantaina Lahteen, on Pirkkolassa tarjolla kaksi ottelua
klo 13:00 HIFK-RaiFu, Pirkkolan palloiluhalli, futsal (N.)
klo 14:30 HIFK-Team Kuortane, Pirkkolan jäähalli, jääkiekko (N.)

Molemmissa lajeissa HIFK johtaa sarjaa ilman pistemenetyksiä.

 

[BigRedBob]

Tervetuloa City ostoksille,

Terveisin nimim. ”Raha kelpaisi”

Huima lehtiväite: Manchester City pohtii seuran ostamista Suomesta

Arabiemiraattien omistama seura aikoo laajentaa verkostoaan uusiin maihin.

www.is.fi

 

[sixpack]

Tervetuloa City ostoksille,

Terveisin nimim. ”Raha kelpaisi”

Huima lehtiväite: Manchester City pohtii seuran ostamista Suomesta

Arabiemiraattien omistama seura aikoo laajentaa verkostoaan uusiin maihin.

www.is.fi

Mitäs ajatuksia foorumilla tämä herättää?

 

[SOF1969]

Mitäs ajatuksia foorumilla tämä herättää?

Jos arabirahaa tulee, niin täyttä paskaa.

 

[hemmo_1973]

Jos unohtaa hetkeksi joukkueiden taustat ja omistajat, niin olisi kai tuollaisessa toimenpiteessä ihan ajatustakin. Veikkausliiga alkaa huhtikuussa eli sen jälkeen, kun Valioliigan kausi on päättynyt. Valioliigan joukkueiden pelaajistot ovat hyvin laajoja. Suomeen voisi tulla pelaajia, jotka eivät pelaa säännöllisesti edustuksessa tai jotka tarvitsevat syystä tai toisesta pelejä Valioliigan tauon aikana. Toki muitakin sarjoja on.

Toinen kysymys on se, mikä koetaan kestäväksi, kunnolliseksi ja kannatettavaksi kotimaisen jalkapalloilun näkökulmasta.

 

[redzel777]

Näin Fanina todella ristiriitainen suhtautumien asiaan. Kestävää jalkapalloa suomessa pystyy tekemään tällä hetkellä klubi, muiden takana on enemmän tai vähemmän namusetiä.

Kyllä, jos raha näkyy koko pelaaja polussa junnuista edariin. Tästä hyötyy koko suomalainen jalkapallo.
Ei, jos kyseessä on vain muiden jämäpelaajien siirroista stadiin ja kaikki muut osa-alueet jää vailla huomiota/rahoitusta. (Junnut jne.)

 

[sixpack]

Hyviä kommentteja. Ite en tiiä yhtään mille tuntus. Niin enklannissa geordiekset antautui rahan mahdille. Voi olla että mulle käy samoin jos se on mahdollista.

 

[Stratman]

Jos arabirahaa tulee, niin täyttä paskaa.

Lähtökohtaisesti näin, mutta olisihan se aivan legendaarisen hauskaa kuulla Klubifanien ja muiden ruikutusta öljyjengistä yms. En tiedä, eihän tuo hyvältä kuulosta enkä tiedä pystysinkö tuollaista kannattamaan, mutta toisaalta jengi on menossa alta joka tapauksessa.

 

[aquanqua]

Kyllähän yleisö ja fanit löytävät paikalle, jos urheilupuoleen ja pelaajistoon aletaan lyödä rahaa ja se myös tuo mukanaan menestystä kentillä. Aivan sama mistä se raha on peräisin – ei se lopulta massoja kiinnosta.

 

[Ann Arbor]

Sikäli olisi mielenkiintoista nähdä, mitä Veikkausliigassa tapahtuisi jos jokin taho injektoisi rahaa aivan ennennäkemättömän määrän johonkin joukkueeseen. Huomioiden miten iso joukko osti KHL-Jokerit, veikkaisin näin käyvän myös arabirahoitteiselle IFK:lle, etenkin kun samassa sarjassa edelleen pelaisivat. Europelit voisivat täyttää jopa Olympiastadionin.

 

[SOF1969]

Huomioiden miten iso joukko osti KHL-Jokerit

No se joukko pieneni vuosi vuodelta, eiköhän tässä kävisi samoin. Jossain kohtaa suurin osa ihmisistä ymmärtää että paska on paskaa vaikka se olisikin nätissä paketissa. Kaikki eivät toki koskaan.

 

[tomechkin]

Onhan suomessa fudiksessa potentiaalia, mutta vaatiihan se aikamoisen ihmeen jos meinaa rahallisesti menestyä. HJK:n lisäksi tohon ei moni taida onnistua. IFK:ssa ois kuitenkin varmaan eniten potentiaalia nousta jokseenkin menestyväksi ja kiinnostavaksi myös fudiksessa.

Toivoisin kuitenkin, että se tapahtuis ihan orgaanisesti rakentamalla sitä organisaatiota ja junnujengejä pitkällä tähtäimellä. Namusetä-vaihtoehto on vaan jotenkin niin muovinen ja epävakaa.

 

[Ann Arbor]

No se joukko pieneni vuosi vuodelta, eiköhän tässä kävisi samoin. Jossain kohtaa suurin osa ihmisistä ymmärtää että paska on paskaa vaikka se olisikin nätissä paketissa. Kaikki eivät toki koskaan.

Hyvin mahdollista, että ensi-innostus laantuisi. Toisaalta huomioiden, miten juurikin Manchester City on suositumpi kuin koskaan ennen, voisi sama ilmiö toteutua myös futis-IFK:n tapauksessa, mikäli siis paraatimarsseja mestaruuksiin tulee.

Vaikka futispuolella IFK:n taival onkin ollut vaikea, uskon potentiaalia kasvulle silti olevan. "Passiivisia IFK-kannattajia", jotka silloin tällöin käyvät Nordiksella on erittäin suuri määrä ja vaikka osa lätkä-IFK:n kannattajista kannattaakin jalkapallossa HJK:ta, asiat oikein tekemällä näen HIFK:llä potentiaalia suurseuraksi myös edustusjalkapallossa.

Öljyrahalla menestykseen marssiva IFK toki keräisi suurta kritiikkiä muiden joukkueiden kannattajilta ja asiaa varmasti puitaisiin A-Studiota myöten, mutta jos fanit ovat ostaneet (kenties pitkin hampain) arabiomistuksen Englannissa, niin olettaisin näin käyvän myös Suomessa.

 

[SOF1969]

Toivoisin kuitenkin, että se tapahtuis ihan orgaanisesti rakentamalla sitä organisaatiota ja junnujengejä pitkällä tähtäimellä. Namusetä-vaihtoehto on vaan jotenkin niin muovinen ja epävakaa.

Täsmälleen näin. Gnistan on hieno esimerkki tästä. Ei Gnisu nyt hetkeen klubia haasta, mutta tie on oikea. Namusetähän sielläkin tavallaan takana on, mutta erittäin hienoilla arvoilla ja on aidosti lähellä yhteisöä. Arvostan valtavasti.

 

[SOF1969]

Öljyrahalla menestykseen marssiva IFK toki keräisi suurta kritiikkiä muiden joukkueiden kannattajilta ja asiaa varmasti puitaisiin A-Studiota myöten, mutta jos fanit ovat ostaneet (kenties pitkin hampain) arabiomistuksen Englannissa, niin olettaisin näin käyvän myös Suomessa.

On tämä mahdollista. Ei toivottavaa, mutta mahdollista. Suomalaisen jalkapalloväen käyttäytymistä on vaikea ennustaa. Kaikille asiasta kiinnostuneille massiivinen suoitus Saku-Pekka Sundelinin tuoreesta "Suomi-futis"-kirjasta, joka on enemmänkin matka suomalaiseen fudiskultturiin, kuin mikään tilastohistoriikki, aivan loistava.

 

[Ann Arbor]

On tämä mahdollista. Ei toivottavaa, mutta mahdollista. Suomalaisen jalkapalloväen käyttäytymistä on vaikea ennustaa. Kaikille asiasta kiinnostuneille massiivinen suoitus Saku-Pekka Sundelinin tuoreesta "Suomi-futis"-kirjasta, joka on enemmänkin matka suomalaiseen fudiskultturiin, kuin mikään tilastohistoriikki, aivan loistava.

Joo. En ihmettelisi vaikka hard core futis-IFK:n kannattajista jotkut saattaisivat jopa jättää Öljy-IFK:n sikseen (Itsekin lopetin Jokereiden seuraamisen KHL-ajaksi.), mutta sen jengin joka juhlii Huuhkajien menestystä Mantalla ja seuraa satunnaisesti eurooppalaista seurajoukkuejalkapalloa, voisin hyvin kuvitella olevan rödan miestä ja naista, mikäli IFK:sta tulee Suomen Manchester City.

Mikäli brändi pidetään ennallaan, eivätkä uudet omistajat lähde johonkin "Helsinki White Stars"-pelleilyyn, tämä voi olla jopa aika todennäköinen skenaario, mikäli öljyraha puhuu.

 

[Mojo]

Luulisi Suomessa jo tyhmimpienkin oppineen case-narreista sen verran, ettei tänne haluta enää yhtään suoraan verirahoilla toimivaa urheiluseuraa. Joo, joo, pelin taso jne. Vitutti kuunnella sitäkin mantraa. Samaa paskaa ne sauditkin ovat halutessaan valkopestä omia epäeettisiä tekojaan. Murhaajia, jotka repivät tulonsa orjien selkänahasta. Saudia-Arabia, Qatar ja mitä näitä nyt on, ovat tuhonneet jo aivan riittävästi urheilua sivistyneessä maailmassa niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin. He pelaavat aivan omilla säännöillään venyttäen niitä pikkuhiljaa omaksi edukseen, kuten on esim. Britanniassa käynyt. Pienempiä seuroja kyllä rangaistaan rikkeistä, mutta City vaan porskuttaa vailla huolta huomisesta. Mestarien Lliga on myös pilattu ja nythän sinne ollaan jo kohta tuomassa mukaan jotain saudijengiä Cityn, Newcastlen, PSG:n sun muiden sekaan. Kv-jalkapallo on rikki ja toivottavasti suomalaiset tai muutkaan omilla aivoillaan ajattelevat eivät seuraa noita jalanjälkiä. Mieluummin sitten vaikka puulaakitason matseja, mutta niitä voi ainakin seurata hyvällä omallatunnolla. En mä myöskään halua HIFK:n nimeä tuhottavan liittymällä moiseen paskaan. Tässä seurassa on noudatettu tiettyjä arvoja ja toivottavasti niin toimitaan jatkossakin. Menestystä tietysti janotaan, mutta ei nyt sentään millä tahansa hinnalla.

 

[Ann Arbor]

@Mojo Olen samaa mieltä. Varmasti IFK:n johdossa tämä tiedostetaan ja toivon mukaan leikkiin ei lähdetä, vaikka se tarkoittaisi vauhdin ottamista alempaa. Ennen pitkää uskon tämän oligarkki-saudiprinssi-menon joka tapauksessa loppuvan ryminällä, mistä tulee kiittämään ennen kaikkea saksalainen jalkapalloilu.

Mikäli nyt spekuloitu taho kuitenkin Suomesta seuran haluaa, uskon sen kuitenkin myös saavan. IFK:n kohdalla moni asia toki tekee seurasta houkuttelevan.

Sijainti: Suomen suurin talousalue ja kansainvälinen lentokenttä.
Stadion: Kunnossa.
Brändi: Vaikka jalkapallon puolella IFK:n menestys edustusjoukkuetasolla onkin ollut ailahtelevaa, on HIFK kuitenkin yksi Suomen arvokkaimmista urheilubrändeistä ja potentiaalista yleisöä myös futiskatsomoon on paljon.

Toivon mukaan näin ei kuitenkaan tapahdu. Joku Red Bullikin olisi harmittomampi tukija.

 

[aquanqua]

”KV-futis on rikki” -kirjoituksia tulee paljon luettua, mutta näkyykö tuo millä tavoin negatiivisesti lajin suosiossa ja kuluttajien käyttäytymisessä? Käsittääkseni Englannissa jalkapallolla on pitkät perinteet juurikin työväen ja ns. kansan lajina; millä tavoin oligarkkien ja arabihallintojen omistus ja rahoitus ovat vaikuttaneet esimerkiksi Chelsean, Manchester Cityn ja nyt Newcastlen yleisömääriin ja muihin paikallistason suosion mittareihin?

Jos uudet omistajat ja rahoittajat tuovat mukanaan menestystä, niin, rahan taustoista riippumatta, vaikea nähdä, että IFK-yhteisö tai helsinkiläiset eivät lähtisi innolla mukaan seuraamaan otteluita.

 

[Ann Arbor]

”KV-futis on rikki” -kirjoituksia tulee paljon luettua, mutta näkyykö tuo millä tavoin negatiivisesti lajin suosiossa ja kuluttajien käyttäytymisessä? Käsittääkseni Englannissa jalkapallolla on pitkät perinteet juurikin työväen ja ns. kansan lajina; millä tavoin oligarkkien ja arabihallintojen omistus ja rahoitus ovat vaikuttaneet esimerkiksi Chelsean, Manchester Cityn ja nyt Newcastlen yleisömääriin ja muihin paikallistason suosion mittareihin?

Vaikka juurikin öljymaiden ihmisoikeustilanne on käytännössä kaikkien tiedossa, siinä missä tupakan ja alkoholin vaarat, oletettavimmin kriittinen massa englantilaisista futisfaneista sivuuttaa nämä, siinä missä monet jokerifanit lähtivät KHL:ään innolla. Likainen kulta vs. puhdas kusinäyte, vai miten se Riihimäen Tapsa asian muotoili.

 

[Mojo]

”KV-futis on rikki” -kirjoituksia tulee paljon luettua, mutta näkyykö tuo millä tavoin negatiivisesti lajin suosiossa ja kuluttajien käyttäytymisessä? Käsittääkseni Englannissa jalkapallolla on pitkät perinteet juurikin työväen ja ns. kansan lajina; millä tavoin oligarkkien ja arabihallintojen omistus ja rahoitus ovat vaikuttaneet esimerkiksi Chelsean, Manchester Cityn ja nyt Newcastlen yleisömääriin ja muihin paikallistason suosion mittareihin?

Jos uudet omistajat ja rahoittajat tuovat mukanaan menestystä, niin, rahan taustoista riippumatta, vaikea nähdä, että IFK-yhteisö tai helsinkiläiset eivät lähtisi innolla mukaan seuraamaan otteluita.

Ovatko kaikki ihmiset älykkäitä ja voivatko miljoonat kärpäset olla väärässä? Oliko KHL Suomessa hieno asia?

Mun mielipide on, että kv-jalkapaloilu on rikki, kun arvokisojakin myönnetään korruption turvin juuri noihin paskavaltioihin välittämättä eettisyydestä tai ihmisoikeuksista pätkääkään. Ei tämä tietenkään ole pelkästään jalkapallon ongelma, vaan yhtälailla siellä on autourheilut, golfit jne. syömässä diktatuurien käsistä. Jokaisella on tietenkin oikeus mielipiteeseensä, mutta ainakaan minä en halua HIFK:ta liitettävän millään muotoa tuohon vehkeilyyn.

 

[Stratman]

Vertailu KHL-Jokereiden ja mahdollisen öljyrahan välillä ontuu. Toki arabeja voi syyttää maailman saastuttamisesta ja ihmisoikeuksien polkemisesta, mutta mikään mainituista maista (saudit, qatar jne) ei ole koskaan käynyt sotaa Suomea tai muuta euroopoalaista maata vastaan. Venäläisellä rahalla pelaaminen on paljon suurempi moraalinen rikos.

 

[Ann Arbor]

Vertailu KHL-Jokereiden ja mahdollisen öljyrahan välillä ontuu. Toki arabeja voi syyttää maailman saastuttamisesta ja ihmisoikeuksien polkemisesta, mutta mikään mainituista maista (saudit, qatar jne) ei ole koskaan käynyt sotaa Suomea tai muuta euroopoalaista maata vastaan. Venäläisellä rahalla pelaaminen on paljon suurempi moraalinen rikos.

Niin se vain korkean moraalin ex-pääministeri Marinkin lähti saudien leipiin, muttei missään tapauksessa Venäjän, joten sikäli hyvä huomio. Mikäli HIFK antautuisi öljyrahan edessä, varmasti erinäistä vittuilua ja kritiikkiä sataisi, mutta oletettavasti sitä kestäisi vain aikansa.