Huutelen nyt vieraisiin pöytiin, mutta onhan näissä nyt kuitenkin vähän eroa. Immonen on 32-vuotias ja Hytönen 33-vuotias, eli ovat vielä kiekkoilijoina ns. parhaassa iässä, olkoonkin että niiden ikävuosien loppumetreillä mennään. Perrinille tulee ikää 40 vuotta, joten kyllä tuossa on selkeä ero.
Perrin on nyt 39 vuotta ja on minun mielestäni osoittanut, että luistin kulkee vieläkin. Itse asiassa viime vuodet ovat olleet huikeita!
Todennäköisesti Perrinin suunta on alas päin ikänsä vuoksi, mutta kun tämän hetken taso on tämä, niin se on vielä hyväksyttävää. Missään tapauksessa en haluaisi useamman vuoden sopparia, vaan vielä vuosi kun näytöt ovat nämä.
Ihmetyttää vain kun moni hyväksyy Perrinin lähdön, koska ensi kaudella se on liian vanha. Samalla ruikitaan näppäimistölle, että Hytönen on ehkä tulossa 35 vuotta täytettyään. Mielestäni 35 ja 39 vuotiaat eivät ole kovinkaan erilaisia. Kummassakin tapauksessa on erittäin vaikea ennustaa pelikuntoa kahden vuoden päähän.
Perrinin tason tiedämme nyt ja tuskin se nyt hirveästi laskee ensikaudelle. Hytösen tason tiedämme nyt, mutta mitä se on kun (jos) meille tulee?
Myönnän että oli typerää vetää joku Hytönen tähän, mutta vituttaa Perrinin lähtö, sekä asenne että hyvä koska ikä... Antakee anteeks, Perrin on vain niitä harvoja jota oikeasti fanitan...