Ässiin liittyviä kysymyksiä & vastauksia

[Jande]

Minun käsityksen mukaan suurin osa noista myyntiin tulleista osakkeista on jo myyty vanhoille omistajille. Tuo tarjous vanhoille omistajille osakkeista tuli jo viime lokakuussa. Silloin toimeksiannon Ry:ltä osakkeiden myynnille saanut Juhani Tamminen totesi, että mikäli vanhat omistajat eivät osta noita lisäosakkeita, myös hän yhtiönsä kautta on halukas ostamaan noita osakkeita.

Määräysvaltaa tai osake-enemmistöä ei tässä vaiheessa edes kannata ruveta myymään, koska omistaja (Ry) varmastikin uskoo, että sen arvo nousee parin seuraavan vuoden aikana. Vuonna 2007 jolloin Ässät pitäisi olla velaton ja parhaiten hoidettu pienseura. Tällöin osakkeista pitäisi saada parempi korvaus kun nyt voitaisiin saada. Tuolla kaavalla, eli jos osakkeen hinta olisi 895 €/kpl ja Ry omistaa n. 800 osaketta, olisi koko potin hinta 730 000 euroa. Sekin aika pieni hinta liigajoukkueesta kuitenkin. Taannoin (21.2.) ainakin, kun Ässät Ry ja Oy tuosta osakepotin myynnistä omistajille ja muille kertoivat, oli osakkeiden hankintaan selvästi kiinnostusta.

Itse tiedän ainakin täysin varmasti yhden vanhan osakkeenomistajan ostaneen osan noista myyntiin tulleista osakkeista jo lokakuussa viime vuonna.

 

[L4E]

Juttelin pari päivää sitten Ässien hallituksen jäsenen kanssa.
Totesi, että päätös ettei osakkeita myydä tehtiin hallituksessa heti noiden lehdissä olleiden juttujen jälkeen.

Siitä annettiin lehdistötiedoite, jonka lehdistö halusi ymmärtää "vähän" väärin.

Eli ei ole kaupan näillä näkymin!

Hyvä niin.

 

[kapa76]

Iltasanomien urheiluosuudessa skandaalitoimittajan kannuksia kovin havittelevan Holopaisen kolumnista

...Mutta jos IS urheilun sisäpiiritiedot sijoittajaryhmän jatkosuunnitelmista pitävät paikkansa, hankkeen kaatajien motiivit alkavat tuntua vähintäänkin kummallisilta. Ryhmä oli tiettävästi valmistautunut pumppaamaan yhtiöön 600000 euroa uutta rahaa, jos saisi vallan...

Kummalliselta tuntuu että tämä voisi Tammiseen kaatua. Jos todella on yritystä ostaa Ässät ja sijoittaa siihen vaikka tuo mainittu 600000 euroa rahaa niin eikai sitä nyt Tamin pois meno kaada ? Tai jos kaataa niin ei se yritys sitten vakava ollut. Ry:lle tarjottiin 184000 euroa jutun mukaan.

No tuo oli nyt Holopaisen juttu joten en ihan todesta ota, mutta jos unohdetaan nuo luvut niin sittenkin. Voiko jäädä yhteen yritykseen.

Edit: Rustattu ensimmäisen kappaleen loppua koska muistin jo asian ja tulisi muuten turhaa toistoa.

Edit2: Pressiboxin jutuista vahvasti haisee se että on ns. Tammisen mies. Ei Ahola ollut myyntiä vastaan muuten.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti kapa76
No tuo oli nyt Holopaisen juttu joten en ihan todesta

Toisaalta voidaan myös kysyä: voittiko Ässät kun Ahola voitti?

Jos Ässien yhtiökokouksessa ei löydy vastaavaa 600 000 EUR tukipakettia toiminnan elvyttämiseen, on koko kuvio ollut juuri sitä miltä se näyttääkin: surutonta omaan pussiin pelaamista myös Aholalta henkilökohtaisen valtakytkennän säilyttämiseksi.

Tälläisen kuvion mahdollisesti paljastuessa Ässien taru SM-liigatasolla voidaan todeta tältä erää päättyneeksi. Omat eväät on syöty, eikä uusia mesenaatteja viime päivien johdosta enää välttämättä tule liukuhihnalta esiin.

Toivottavasti Ässät kuitenkin selviää kriisistään. Kaupunki ja sen lätkäfanit ovat pääsarjajoukkueensa ansainneet. Teollisuuspatruunojen aikaan jumittuneesta seurajohdosta ja sen taustahistoriasta en ole niinkään varma.

 

[msg]

Tulipa mieleen, että kuinka kauan ry voi olla myymättä?

Tuollaisien summien velkojan/velkojien luulisi jollain aikataululla haluavan rahojaan takaisin.
Jos 200 K€ jäi haaveeksi, jäänee haaveksi myös velkataakkojen lyhentäminen?

Kenelle nämä ry ja oy ovat velkaa ja riittääkö näillä tahoilla malttia odottaa oikeasti voitollista kautta?

 

[Jande]

Tammikuinen tarjous

Päivän Sk valaisi tuota ostotarjousta, joka tuolloin talvella jätettiin. Ostosumma oli tosiaan tuo jo mainittu 184000 euroa ja tämän lisäksi Ry:n käyttöön luvattiin antaa 200 kpl kausikortteja 5 vuodeksi. Kokonaisarvo tarjoukselle oli tällöin laskettu n. 300 000 euroksi.

Kuparisen laskelmien mukaan Oy:n arvo olisi 433 000 euroa. Kauppa näytti silti olleen täpärällä tulleen hyväksytyksi, koska äänet olivat jakautuneet Ry:n kokouksessa tuolloin 4-3. Huomioitavaa, että uusi puheenjohtaja Marjanen kannatti tuolloin tuon kaupan hyväksymistä. No nyt on Ässien arvo pääomistajan osalta kerrottu julkisesti, tuolla hinnalla sen itselleen saa, jos Tammisen kumppaneita se vielä kiinnostaa tietää.

Ry:n talous näyttää olevan silti paljon paremmassa kuosissa kuin Oy:n, vaikka velkaa onkin n. 250 000 euroa, sitä on lehden mukaan lyhennetty n 50 000 euroa vuosi. Hetken päästä Ry:llä ei välttämättä ole enää yhtä pakottavaa taloudellista syytä myydä noita Oy.n osakkeita, jos velanlyhennystahti on sama seuraavinakin vuosina. Ry:n velka oli pankkivelkaa ja verovelkaa verottajalle.

Tarkemmin näistä kaikista löytyy päivän Satakunnan Kansasta, lukekaapa sieltä. Ohessa lyhyt referaatti.

 

[dude]

Re: Tammikuinen tarjous

Viestin lähetti Jande
Tarkemmin näistä kaikista löytyy päivän Satakunnan Kansasta, lukekaapa sieltä. Ohessa lyhyt referaatti.

Ja myös päivän Aamulehdestä.

Enää pitäisi vain tietää, kuka on niin hullu, että maksaa 433 000 euroa siitä, että saa kontilleen 800 000 euroa velkaa? Mitään omaisuuttahan ei HC Ässät Oy:llä ole, jos toimistokalusteita ja pelaajien varusteita ei lasketa mukaan.

 

[Tykki]

Re: Re: Tammikuinen tarjous

Viestin lähetti dude
Mitään omaisuuttahan ei HC Ässät Oy:llä ole, jos toimistokalusteita ja pelaajien varusteita ei lasketa mukaan.

Niin no, ehkä ajatuksena on, että esim. itse tuotteella, markkina-alueella, pelaajaoikeuksilla ja liiketoiminnalla itsellään on jokin arvo. Luulisin, että sama pätee jotakuinkin kaikkiin liiga-joukkueisiin.

 

[dude]

Re: Re: Re: Tammikuinen tarjous

Viestin lähetti Tykki
Niin no, ehkä ajatuksena on, että esim. itse tuotteella, markkina-alueella, pelaajaoikeuksilla ja liiketoiminnalla itsellään on jokin arvo. Luulisin, että sama pätee jotakuinkin kaikkiin liiga-joukkueisiin.

Tuote nimeltä Porin Ässät? Ai että se on sen arvoinen, että kannattaa maksaa ensin 433 000 ja sitten ottaa vielä 800 000 euron velat kannettavakseen? No ei kyllä ole. Mikä ihmeen markkina-alue? Ja onko kannattamattomalla liiketoiminnalla joku arvo?

Ja jos SM-liigassa on vielä yksikin seura, joka laskee pelaajaoikeuksille jotain arvoa taseeseen, niin.......

 

[Tykki]

Re: Re: Re: Re: Tammikuinen tarjous

Viestin lähetti dude
Tuote nimeltä Porin Ässät? Ai että se on sen arvoinen, että kannattaa maksaa ensin 433 000 ja sitten ottaa vielä 800 000 euron velat kannettavakseen? No ei kyllä ole. Mikä ihmeen markkina-alue? Ja onko kannattamattomalla liiketoiminnalla joku arvo?

Ääh, tyhmä minä. Ajoin taas täysillä duden trolliin. Pitää varmaan harkita vakavissaan sitä ignore-listan käyttöä.

 

[Jokke]

Re: Re: Re: Re: Re: Tammikuinen tarjous

Viestin lähetti Tykki
Ääh, tyhmä minä. Ajoin taas täysillä duden trolliin. Pitää varmaan harkita vakavissaan sitä ignore-listan käyttöä.

Ai nytkö vasta harkitset ignore-listaa? :-D

Sori chat.

 

[mirasane]

Re: Re: Re: Re: Re: Tammikuinen tarjous

Viestin lähetti Tykki
Ääh, tyhmä minä. Ajoin taas täysillä duden trolliin. Pitää varmaan harkita vakavissaan sitä ignore-listan käyttöä.

Oho, trollaako dude myös Ässäleirissä? Luulin, että vain SaiPa-osio saa nauttia kyseisen laatukirjoittajan erityishuomiosta, mutta ilmeisesti hänellä riittää aikaa myös muille pikkuseuroille. :)

 

[msg]

Älkääs nyt, kyllä dude annostelee itseään varmaan kaikille liigaseuroille tasapuolisesti.

Kyllä Ässillä vielä toivoa on, onhan joku rikas amerikan setä sijoittanut Ilvekseenkin.

 

[dude]

Ei tämä ole mitään trollausta. Samat asiat koskevat pääsääntöisesti kaikkia persnettoa tekeviä, tai pahasti velkaantuneita liigajoukkueita.

SM-liigajoukkueen pyörittäminen taloudellisesti kannattavasti ja niin, että siitä olisi omistajilleenkin taloudellista hyöytä, on äärimmäisen vaikeaa ja helvetin riskialtista. Miksi kukaan siis sijoittaisi siihen minkään muun takia kuin rakkaudesta lajiin? Niin on tehnyt Manngard ja Salonojakin, ei siksi, että saisivat siitä taloudellista voittoa.

Ajatellaan nyt ihan rehellisesti Ässien tilannetta. Brändillä nimeltä Ässät on varmasti arvoa, mutta ei missään tapauksessa 433 000 euron edestä. Ja kuka muuten omistaa oikeudet seuran logoon? Veikkaisin Ässät ry:tä, ja tuskin he siitä ainakaan ovat luopumassa.

Liiketoiminta on taloudellisesti kannattamatonta eikä olosuhteet kunnon voitollisen tuloksen tekemiseen ole millään lailla otolliset. Kaupunki ei tue hallin kunnostusta (tai näin olen ainakin käsittänyt) ja menestyvän joukkueen rakentamiseen pitäisi uhrata paljon rahaa sekä todennäköisesti odotella pari vuotta. Eli sen 433 000 euron lisäksi pitäisi uhrata vielä extrafyrkkia pelaajabudjettiin ainakin parin vuoden ajan.

Ja kuten aiemmin jo kirjoitin, jos joku joukkue ihan aikuisten oikeasti vieläkin järjestelmällisesti laittaa pelaajaoikeuksille jonkun arvon taseessa, niin ei voi kuin ihmetellä.

 

[Pata]

Viestin lähetti dude
Ajatellaan nyt ihan rehellisesti Ässien tilannetta. Brändillä nimeltä Ässät on varmasti arvoa, mutta ei missään tapauksessa 433 000 euron edestä. Ja kuka muuten omistaa oikeudet seuran logoon? Veikkaisin Ässät ry:tä, ja tuskin he siitä ainakaan ovat luopumassa.

Liiketoiminta on taloudellisesti kannattamatonta eikä olosuhteet kunnon voitollisen tuloksen tekemiseen ole millään lailla otolliset. Kaupunki ei tue hallin kunnostusta (tai näin olen ainakin käsittänyt) ja menestyvän joukkueen rakentamiseen pitäisi uhrata paljon rahaa sekä todennäköisesti odotella pari vuotta. Eli sen 433 000 euron lisäksi pitäisi uhrata vielä extrafyrkkia pelaajabudjettiin ainakin parin vuoden ajan.

Ässät ry tosiaan omistaa oikeudet seuran perinteiseen patalogoon, jota oy:nkin joukkueet pelipaidoissaan käyttävät. Mutta oy on luonut oman logonsakin, jota se sitten useimmiten käyttää muissa yhteyksissä.

Muistaakseni oy ja ry jossain vaiheessa väänsivät hieman kättä patalogon käyttöoikeudesta, eikä siinä väännössä varmasti pois suljettu vaihtoehto ollut sekään, että oy:n joukkueiden pelipaitojenkin logo olisi vaihtunut. Mutta jonkinlainen sopimus asiasta syntyi ja kaiketi oy maksaa ry:lle jotain pientä korvausta logon käytöstä. Ainakin periaatteessa...

Porin kaupunki on toki vuosien saatossa tukenut hallin kunnostusta, ja tukenee jatkossakin aina silloin tällöin. Nämä pienet kosmetologiset korjaukset joita hallissa esim. viime kesänä tehtiin jäivät kyllä Ässien rahoitettavaksi. Mutta eipä esim. olutkatsomosta kukaan muu hyödykään kuin Ässät, joten kaupungin kukkarolla käyminen ei olisi kovin korrektia ollutkaan. Eihän nuo olosuhteet mitenkään kilpailukykyiset ole isoihin seuroihin nähden, mutta kestänevät vertailun muiden pikkuseurojen kanssa varsin hyvin. Jonkinlainen ongelma se silti tulee kyllä aina olemaan. Niin hieno paikka kun Isomäki onkaan, ihmisten rahoja sillä ei kovinkaan tehokkaasti pystytä Ässien käyttöön saamaan. Mutta kaiken kaikkiaan kaupunki kyllä tukee Ässien toimintaa varsin hienosti mm. vuosittaisella markkinointirahallaan. Ja onhan kaupunki myös yksi Ässien omistajatahoista. Sieltä suunnasta ei mielestäni juuri enempää voida liiketoiminnan kannattavuuden hyväksi tehdä.

Tuo Risto Kuparisen laskema 443 000 euron hinta sisältänee laskennallisesti muutakin kuin pelkän räjähdysmäisen brändin. Esim. pelkkä liigapaikka on markoissa ilmaistuna laskettu noin miljoonan arvoiseksi. Tai tuollaisen kirjanpidollisen arvon Ässät laski liigapaikalle ainakin vuonna 2000 yhtiöittäesssään toimintansa. Pelaajaoikeuksia tuossa laskelmassa ei varmaankaan ole suuremmin noteerattu. Tosin lienee kyllä hyvinkin mahdollista, että taseessa niidenkin kanssa on kikkailtu.

 

[dude]

Ok. Sain Tamin löpinöistä sellaisen käsityksen, että Porin kaupunki ei ole tukenut tarpeeksi hallin kunnostamista. Taas kerran Tamin probagandaa..

Liigapaikalle arvon laskemisessakin on omat kummallisuutensa. Pelkkää liigapaikkaa kun ei saa liigan sääntöjen mukaan myydä. Pitää myydä koko seura.

 

[Ässä-Dragon]

Tietääkö joku Ässien valmiista sopimuksista?
Samalla veikkaukset ens kaudesta!!
Mun mielestä Ässät on ens kaudella 1-6:llä sijalla ja uus varamolke olis kiva!

 

[Zeta03]

Päivän Iltasanomat kertoo

Vahva NHL-ryhmä tulossa pelaamaan Suomeen Jääkiekon Karjala-turnauksen (11.-14. 11) aikana Suomessa saatetaan nähdä varsin nimekkäistä pelaajista koottu NHL-ryhmä. Mitään ohjelmaa ei ole vielä lyöty lukkoon, mutta monilta liigaseuroilta on kysytty, kiinnostaako NHL-pelaajista kootun joukkueen kohtaaminen. - Olemme kiinnostuneita pelaamaan liigatauolla, ja mikäpä sen hienompaa jos vastustaja olisi huipputasolta, toteaa Ässien toimitusjohtaja Jukka Hirsimäki. Ässien kiinnostuksen ymmärtää, sillä ehdot kansainvälisen ottelun pelaamiseen ovat hyvät. - Taloudellisesti otteluun ei liity minkäänlaista riskiä. Pikemminkin päinvastoin. Jos ottelu kiinnostaisi yleisöä kuten voisi olettaa, se voisi olla seuran kannalta mukavan tuottoisa, Hirsimäki sanoo.

Asiassa on 2 puolta:

1) Ylimääräisen pelin tuomat rahalliset tulot, lippu ym myyntitulot

2) Ylimääräinen peli kovia NHL-pelureita vastaan kesken kauden, kun olisi mahdollisuutta lepoonkin, voi tuoda mukanaan ylimääräisiä loukkaantumisia jne.

Kukaan ei varmasti kieltäytyisi rahasta mutta entäs jos ajatellaan asiaa koko kauden kannalta ja siten että kyseinen aika käytettäisi pelkästään harjoitteluun ja akkujen lataamiseen?

 

[Näkkäri]

Viime kaudella Ässät lähti maaottelutauolle sarjajohdossa....jne... Tuolloin siis pelitauko ei tehnyt hyvää, eikä yksi matsi voi hallaa tehdä mitenkään muutenkaan. Loukkaantumiset ovat asia erikseen, mutta yleensä näissä harkkapeleissä ei ole tapana ainakaan tahallisesti ketään vahingoittaa, enkä usko suurta riskiä silläkään saralla olevan. Suurin riski perustuu ehkä siihen, että NHL-valmentajat scouttaavat Ässistä 3-5 NHL-tason pelaajaa ja kaappaavat heidät lockoutin päättyessä riveihinsä. (tähän hymyilevä naama)

Ehdoton KYLLÄ siis tälle hankkeelle. Isomäki täyteen kunnon lipunhinnoilla ja Porin Ässät kiittää rahallisesta avustuksesta.

 

[Pata]

Viestin lähetti Zeta03
2) Ylimääräinen peli kovia NHL-pelureita vastaan kesken kauden, kun olisi mahdollisuutta lepoonkin, voi tuoda mukanaan ylimääräisiä loukkaantumisia jne.

Kukaan ei varmasti kieltäytyisi rahasta mutta entäs jos ajatellaan asiaa koko kauden kannalta ja siten että kyseinen aika käytettäisi pelkästään harjoitteluun ja akkujen lataamiseen?

Loukkaantumisriski tuollaisessa pelissä ei varmastikaan olisi yhtään sen suurempi kuin joukkueen omissa harjoituksissa. Ja mitä tulee tauon käyttämiseen lepoon ja koko kautta palvelevaan harjoitteluun, niin yksittäinen näytösottelu ei vaikuttaisi siihenkään millään tavalla. Pelkkä mielenkiintoinen välipalahan se vain olisi, eikä Toivolan ja kumppaneiden tarvitse tuollaisen takia muuttaa mitenkään tauon harjoitussuunnitelmiaan.

Siispä tottahan toki otetaan tuollainen show vastaan jos mahdollisuus on.

 

[Nikke]

Kuka EI ottaisi tällaista mahdollisuutta vastaan? Näytösottelu jossa kukaan ei varmasti loukkaannu ja pelitempo muistuttaa vapaaehtoisia treenejä. Lisäksi kyllä se joillekin liigajyrille tuo yllättävästi lisävirtaa kun saa pelata NHL-starjoa vastaan. Ainutlaatuinen kokemus myös monille pelaajille. Halli täyteen, vaikka 6000 ihmistä paikalle ja lipun keskihinta 20 euroa. Avot, ylimääräisiä lipputuloja 120 KEur. Luulisi kelpaavan jos tarjolla on.

 

[Redcoat]

Upeaahan tämä olisi jos toteutuisi, mutta hiukan epäilyttää. Luulisi lähes jokaisen liigaseuran (sekä esim. ruotsalaisseurojen) olevan kiinnostunut tällaisesta mahdollisuudesta, ja kun tuon maaottelutauon yhteydessä tulee liigaohjelmaan yhdeksän päivän tauko, niin tuosta on aika helppoa laskea, ettei jokaiselle halukkaalle joukkueelle tule mahdollisuutta NHL-tähtien kohtaamiseen. Ja puitteethan luonnollisesti ovat paremmat ainakin Helsingissä, Turussa, Oulussa ja Tampereella, joten sikäli kuin tämä mitään merkitsee, lienee Ässien toivo lähinnä siinä, että syystä tai toisesta muut joukkueet eivät pysty/ole kiinnostuneita kohtaamaan tätä NHL-joukkuetta.

 

[aaa]

Viestin lähetti Nikke
Kuka EI ottaisi tällaista mahdollisuutta vastaan? Näytösottelu jossa kukaan ei varmasti loukkaannu ja pelitempo muistuttaa vapaaehtoisia treenejä. Lisäksi kyllä se joillekin liigajyrille tuo yllättävästi lisävirtaa kun saa pelata NHL-starjoa vastaan. Ainutlaatuinen kokemus myös monille pelaajille. Halli täyteen, vaikka 6000 ihmistä paikalle ja lipun keskihinta 20 euroa. Avot, ylimääräisiä lipputuloja 120 KEur. Luulisi kelpaavan jos tarjolla on.

Niin, kaiken tämän saamme kokea jo tänään torstaina, paitsi lippujen keskihinta tippuu puoleen mainitsemastasi.

 

[Bruins]

Svedujen tekstitv tietää kertoa että Ruotsiin saapuu Sundinin johdolla NHL-staroista kerätty "dream team " JOULUKUUN 16.-.19. pvä. Mukana mm Brodeur, Iginla, Fedorov, Blake, Alfredsson.

Eli onkohan samasta jengistä ja samasta kiertueesta kyse ??

 

[Corbucci]

Jos toteutuu, niin hieno homma - etenkin budjetille. En jaksa kuitenkaan uskoa, että porilaisyleisöä kiinnostaa 20 euron keskiarvoisella lipunhinnalla niin kauheasti nähdä Nhl-tähtiä. Mieluummin vaikka hieman kalliimmat hinnat kuin sarjapeleissä, tyyliin: Istumaan: 18€ ja seisomaan 12. Tulisihan siitäkin jo reilu 100 000 €uroa. Jos siis loppuun myytäisiin. Plus tietenkin oheistuotteista sellaiset 10 000- 15 000€. Mielenkiinnolla jäädään odottelemaan mitä tuleman pitää.