Pusacher kirjoitti:Ihmeellistä mielestäni on tänä keväänä Ässien pelissä ollut se, etä runkosarjassa ylivoimaisesti eniten jäähyjä saanut joukkue ottaa niitä nyt lähes säännöllisesti vastustajaa vähemmän.
Pusacher kirjoitti:Ehkäpä tämänkin ketjun katkeruuden taustalla ei sinänsä ole kateus, vaan se, että "porilaisesta hulluudesta" on tehty hyväksytty pelaamisen muoto, jolloin Ässät saa kohtuuttoman edun vastustajaan nähden. Kukaan (lue: tuomari) ei ainakaan Porissa pelattaessa uskalla asettua tätä ilmiötä vastaan, saa Ässät sädekehän päälleen- se kun on niin mahtava ja upea ilmiö, ei se varmaan tee mitään väärää. Ihmeellistä mielestäni on tänä keväänä Ässien pelissä ollut se, etä runkosarjassa ylivoimaisesti eniten jäähyjä saanut joukkue ottaa niitä nyt lähes säännöllisesti vastustajaa vähemmän.
Ymmärrä vaan tahallesi väärin. Median suhtautuminen Kerhoon, ei tietenkään vaikuta omaan suhtautumiseeni suosikkijoukkueeseeni. Tarkoitin lähinnä vaan sitä, että menestys maistuu paremmalta, kun se aiheuttaa laajalti katkeruutta. Jos tätä et voi käsittää, niin älä. Kai minä olen vaan sitten sen verran kettumainen mies. Ja ihan höpöhöpöpuhetta nuo, että olisin periaatteesta aina vastarannan kiiski.Franchi kirjoitti:Siis mikäli HPK:ta hehkutettaisiin mediassa, niin toivoisitkin heidän tappiotaan. Eli muodostat mielipiteesi asioista ja siitä ketä milloinkin kannatat sillä perusteella, mitä muut ovat mieltä? Edelleenkään en pysty ymmärtämään tuollaisten ihmisten ajatusmaailmaa, että pitää aina olla "vastarannankiiski", ihan pelkästään periaatteesta.
Ei todellakaan kuuluisi tähän ketjuun, mutta melkoisen mielenkiintoisia näkemyksiä sinulla. Ässien viljelemä fyysisyys on oikein, ja muiden sikailua?Major Julli kirjoitti:Laine - väärä taklauksen vastaanotto
Komarov - päähän taklaus
lece kirjoitti:Ei todellakaan kuuluisi tähän ketjuun, mutta melkoisen mielenkiintoisia näkemyksiä sinulla. Ässien viljelemä fyysisyys on oikein, ja muiden sikailua?
Ok. Väärä muistikuva tuosta Kivenmäen tilanteesta. Tuo viestisi vaan vahvisti väärää käsitystäni, etä Kivenmäki ajoi kädet ylhäällä Lainetta. Mun moka.Major Julli kirjoitti:Jos Kivenmäki ottaa kyynärpäällä Laineen taklauksen vastaan, niin millä tavalla se ei ole sikailua? Ja Jokela taklasi Komarovia päähän on fakta, kuten myös että se on sääntöjen vastainen taklaus. Se ei tee siitä sikailua kuitenkaan.
Halusin vaan osoittaa että aika tasan on puntit puolin ja toisin. Ja että tämä joidenkin viljelemä fantasia "Ässät teloo vastustajan tähtipelaajat tahallaan" on aika kaukaa haettu.
Groove Armada kirjoitti:Kylläpäs täällä puhutaan typerästä asiasta. HPK fanit ovat kateellisia Ässien
saamasta huomiosta.
HPK ei ehkä vain kiinnosta? Joukkue, joka on täysin HMV polkkatukkainen
perusvalmentaja mukaanlukien - miten siitä saa hyviä ja raflaavia juttuja?
Ja miksi HPK:sta edes pitäisi kirjottaa, johan olette olleet helvetin monta vuotta
peräkkäin mitalipeleissä. Ei se ole meidän muiden vika että ette ole finaaliin
päässeet.
lece kirjoitti:Ok, my bad. Onko silti liikaa vaadittu valtakunnalliselta televisiokanavalta, että kommentoisivat Sm-liigan finaaleja objektiivisesti?
Ässät sen sijaan on vittumainen tähdenlento. Puolivälierävoitto oli vielä ihan ok, välierävoittokin meni, kunhan finaalissa tulisi turpiin tylysti 3-0. Silti pitää ihmetellä miten Ässät kääntää nämä pelit itselleen, vaikka hallinta antaisi ymmärtää muuta. Tappara kukistui ihmeen kaupalla viidennessä välierässä ja kuudeskin meni tuomarin avustuksella. Ei toki mitään muttia, 4-2-voitto ei jätä jossiteltavaa. HPK kaatui myös oudosti Porissa jotenkin halvoilla maaleilla. Nyt riittää kuitenkin tämä "porilainen hulluus". Sinänsähän tuo nimitys ei ole mikään puhdas myytti. Kaupunkihan on itsessään Suomen kusipäisimpiä mestoja, joissa ihannoidaan väkivaltaa kadulla ja kaukaloissa. Turpaanvedon syyksi kelpaa se, että katsoo väärin tai on väärältä paikkakunnalta. Mitään muuta hyvää ei kaupungista löydy kuin Jazzit. Muuten mesta on kokovartalokyrpiä täynnä. Oikeastaan ainoa lohtu tässä Ässien menestyksessä on se, että joukkue hajoaa ensi kaudelle täysin ja menestyskrapula takaa floppikauden. Seuraava kymmenen vuotta meneekin sitten rämpiessä.
Kyllä Jalo aina kotiinpäin vetää. Siis yleensä aina kotijoukkueen puoleen eli sen vieressä istuvan kommentaattorin mukaan, vaikka itse kommentaattori olisikin puolueeton. Helpoiten sen huomaa siitä, että Jalo selostaa vierasjoukkueelle tyyliin "ja tuurilla siinä kiekko pomppii perille", "hieman onnekkaasti syöttö menee perille" tai "ja niin pomppii kiekko tuurilla maaliin" tai "ja tuurilla saa syötönkatkon", eli kaikki on hirveää tuuria. Kun taas kotijoukkueelle kaikki on tyyliin "ja hienosti...", "ja taitavasti...", "hyvin suunniteltu kuvio ja syöttö perille...", "hieno syötönkatko, siinä oli mies asettunut juuri oikeaan paikkaan..." jne. eli tässä vaiheessa taas taitoa. Varsinkin ekassa Kärpät-Ässät -ottelussa oli juuri tämä havaittavissa eli Kärppien puolella selvästi oli, mutta sitten taas Ässät-HPK -pelissä Ässien puolella. Kommentaattorit ovat osanneet olla paljon puolueettomampia ja osanneet kommentoida objektiivisesti, kuten Nurminen nyt ja Korppi tiistaina. Tamista en viitsi edes sanoa. Ruohola taas on kunnon attentionwhore ja gloryhunter, joten hehkuttaa Ässiä.koukou kirjoitti:Itse en ainakaan ole huomannut Jalon selostuksessa mitään puolueellisuutta. Lieneekö sitten syynä se, ettei ole mitään kosketuspintaa kumpaakaan joukkueseen, joten tuollainen ei ilmeisesti sitten häiritse.
Korpisalon puolueelliset kommentit ymmärtää ja sama toistunee tänään, jos kommentaattorina on joku HPK:n entinen peluri, esim. Palo tms.
Tami nyt on Tami, ja hänen tiistaiset toiveet Ässien johtomaalista ja muista nyt eivät hirveästi haittaa.
Jalosen kommentti pelin jälkeen Tamin teeseistä oli kyllä parasta antia ottelun ulkopuolella..
Ja otsikon aiheeseen viitaten tämä on erittäin tervetullutta suomalaiselle jääkiekolle iänikuisten TPS-Jokerit finaaleiden jälkeen. Näin isoa "ilmaista" medianäkyvyyttä ei SM-liiga ole saanut aikoihin ja tämä poikii kyllä ensi kaudelle pelkästään myönteisiä asioita...
Groove Armada kirjoitti:HPK ei ehkä vain kiinnosta? Joukkue, joka on täysin HMV polkkatukkainen
perusvalmentaja mukaanlukien - miten siitä saa hyviä ja raflaavia juttuja?
Tsei_tsei on pukenut täsmällisesti sanoiksi sen mitä myös itse ajattelen. Porilaisen hulluuden ja muiden kliseiden analysointi on jo käyty läpi, joten se siitä. Mutta asia joka tässä eniten vituttaa on se, että joukkue, joka on lähes viime vuosikymmenen ajan rypenyt SM-liigan mutasarjassa ja taistellut jopa olemassaolostaan, nousee yhtäkkiä finaaliin asti. Toisin kuin HPK, joka on vastaavana aikana lähes aina ollut mukana mitalipeleissä. Kerholle mestaruuden soisi vihdoin viimein lukuisien pronssisten mitalien jatkoksi.tsei_tsei kirjoitti:Nyt riittää kuitenkin tämä "porilainen hulluus". Sinänsähän tuo nimitys ei ole mikään puhdas myytti. Kaupunkihan on itsessään Suomen kusipäisimpiä mestoja, joissa ihannoidaan väkivaltaa kadulla ja kaukaloissa. Turpaanvedon syyksi kelpaa se, että katsoo väärin tai on väärältä paikkakunnalta. Mitään muuta hyvää ei kaupungista löydy kuin Jazzit. Muuten mesta on kokovartalokyrpiä täynnä. Oikeastaan ainoa lohtu tässä Ässien menestyksessä on se, että joukkue hajoaa ensi kaudelle täysin ja menestyskrapula takaa floppikauden. Seuraava kymmenen vuotta meneekin sitten rämpiessä.
Eino_Mies kirjoitti:...Mutta asia joka tässä eniten vituttaa on se, että joukkue, joka on lähes viime vuosikymmenen ajan rypenyt SM-liigan mutasarjassa ja taistellut jopa olemassaolostaan, nousee yhtäkkiä finaaliin asti. Toisin kuin HPK, joka on vastaavana aikana lähes aina ollut mukana mitalipeleissä. Kerholle mestaruuden soisi vihdoin viimein lukuisien pronssisten mitalien jatkoksi...
Aivan niin TosiFani, loistavasti päätelty..! Jos haluat asian noin tulkita, niin kaikin mokomin.TosiFani kirjoitti:Siis mestaruus pitäisikin jakaa pidemmän aikavälin ansioiden perusteella vai?? Otetaanko huomioon pelkkä SM liiga vai myös SM sarja?? Jos otetaan mukaan SM sarja, niin mistä vuodesta alkaen?? Ennen vai jälkeen sotien??
Toisaalta mestaruus ja mitalit voitaisiin jakaa aina maraton taulukon perusteella. Tällöin ei tulisi Karalahdellekaan ongelmaa pronssiottelusta.
Ilves fanit pitävät tästä Eino Miehen ehdotuksesta.
Näkkäri kirjoitti:Heh, hauska ketju, joka kumpuaa vain ja ainoastaan kateellisuudesta.
Taitaa tarkoittaa sitä aikaa kun Levonen ym. pelasivat ja Pori oli ikävä paikka vierasjoukkueille(+ vierasjoukkueen faneille koska täällä aina hakataan, raiskataan, ryöstetään ja häpäistään ulkopaikkakuntalaiset).Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:Nyt kun tuota median kehittelemää kuplaa nimeltään "porilainen hulluus" on seurattu riittävän paljon, pitää esittää muutamia kysymyksiä. Mitä vittua koko "porilainen hulluus" tarkoittaa?
Tuo lihavoitu kohta:Kannattaa lukea Leinon kommentit, saattaa valaista yleisön käyttäytymistä sinulle. Kärpillä taisi olla vastaava meininki kun nousivat Liigaan.Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:Nimittäin, jonkun marginaalimuusikon kuvaelma ei oikein kuvasta yhtikäs mitään, jääkiekossa tai katsomokulttuurissa. Hienoahan se on, että sydämellä eletään hommassa mukana. Mielestäni, mitään sellaista tuolla nyt ei kuitenkaan ole nähty, kuin sitä ihan tavallista "kultakuumetta", mitä muidenkin lajien, maiden ja kaupunkien kannattajissa näkee. Koetetaanko nyt kuitenkin, rinnastaa tuota "porilaista hulluutta" porilaiseen kiekkokulttuuriin? Mikäli näin on, missä pelaa?
Tässähän on menty hieman metsään siinä että "porilainen hulluus on mediassa liitetty pelkästään yleisöön. Monet Ässä- fanit ovat kironneet monena vuoten putkeen fyysisyyden puutetta, täksi kaudeksi fyysinen pelityyli on palannut Ässiin. (Ja turha vetää finaalisarjaa tähän mukaan, Ässät eivät ole pelanneet samalla tavalla kuin runkosarjassa.) Näin pelityyli ja kannattajat ovat kohdanneet täydellisesti.Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:Missä se tällä kaudella nähty "porilainen hulluus" on ollut kun joukkue ei ole suuremmin menestynyt?
Kannattaa käydä hallissa kuuntelemassa, silloin selviää. Mitä siellä yleisössä pitäisi tehdä? Tempoa turpaan kaikkia vai heitellä kenties pulloja kentälle? Vai kenties poltella soihtuja? Fanipaita kuitenkin löytyy n. 40% yleisöstä, liput heiluvat jne. Tuon paremmaksi ei oikein Suomessa voi mennä.Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:Miten tänään on "porilaista hulluutta" nähty? Tuttiritarit -plakaateja, tekaistuja lööppejä "tuomarit paljastavat, näin finaalit ratkeavat"? Isonmäen "hornankattila" kuulostaa itseasiassa ihan tavalliselta liigahallilta. Eli missä se "porilainen hulluus" pelaa?
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:Nyt kun tuota median kehittelemää kuplaa nimeltään "porilainen hulluus" on seurattu riittävän paljon, pitää esittää muutamia kysymyksiä. Mitä vittua koko "porilainen hulluus" tarkoittaa?
"Porilainen hulluus" lienee suurimmalti osin sitä, että "porilaista hulluutta" ei saa kukaan kritisoida ilman, että joku porilainen tulee ja sanoo "pidä turpas kiinni kun sä et tajua mitään".Albert Ykskivi kirjoitti:Poriin, Ässiin ja Ässien historiaan vihkiytymättömien kannattanee tutustua Matti Majasaareen kirjaan Pitkä Laukaus. Ja pitää turpansa kiinni, koska ei kuitenkaan porilaisuudesta mitään tiedä.
Murmeli kirjoitti:"Porilainen hulluus" lienee suurimmalti osin sitä, että "porilaista hulluutta" ei saa kukaan kritisoida ilman, että joku porilainen tulee ja sanoo "pidä turpas kiinni kun sä et tajua mitään".
Olette juuri niin hulluja, kuin mitä sarjataulukko antaa olettaa. Sama se on jotankuinkin jokaisella paikkakunnalla, jossain enemmän, jossain vähemmän.peruspata kirjoitti:Semmosta, katsotaan, miten hulluja ollaan ensi kaudella.