Ässien tuhkimotarina, porilainen hulluus jne.

[spade]

Ihmeellistä mielestäni on tänä keväänä Ässien pelissä ollut se, etä runkosarjassa ylivoimaisesti eniten jäähyjä saanut joukkue ottaa niitä nyt lähes säännöllisesti vastustajaa vähemmän.

Näissä playoffeissa Ässät on saanut 8 ottelussa enemmän jäähyjä kuin vastustaja. Toisinpäin jäähyt ovat menneet 4 kertaa.

 

[Major Julli]

Ehkäpä tämänkin ketjun katkeruuden taustalla ei sinänsä ole kateus, vaan se, että "porilaisesta hulluudesta" on tehty hyväksytty pelaamisen muoto, jolloin Ässät saa kohtuuttoman edun vastustajaan nähden. Kukaan (lue: tuomari) ei ainakaan Porissa pelattaessa uskalla asettua tätä ilmiötä vastaan, saa Ässät sädekehän päälleen- se kun on niin mahtava ja upea ilmiö, ei se varmaan tee mitään väärää. Ihmeellistä mielestäni on tänä keväänä Ässien pelissä ollut se, etä runkosarjassa ylivoimaisesti eniten jäähyjä saanut joukkue ottaa niitä nyt lähes säännöllisesti vastustajaa vähemmän.

Ässien jäähymäärää selitti iso määrä ulosajoja, joilta nyt ollaan pleijareissa vältytty. Kun hanskat eivät putoa, alkavat jäähymäärät kummasti vähenemään.

Näistä Ässien sikataklauksista voidaan toki alkaa kirjaa kirjoittamaan, se on vaan kovin lyhyt kirja. Forsbackalla kyseenalainen taklaus Laamaseen, siinä kaikki.

Ässien vastustajista ovat loukkaantuneet:
Grönvall - puhdas taklaus
Puistola - tahaton tilanne
Laine - väärä taklauksen vastaanotto
Laamanen - selästä taklaus

Ässiltä loukkaantuneet:
Uusikartano - Mäntylän koohotus
Komarov - päähän taklaus
Kiilholma - mailalla lyönti

Noilla saldoilla en mitään sikajoukkueen viittaa alkaisi Ässille sovittamaan, mutta mielipiteitä on monia.

 

[Jinsui]

Siis mikäli HPK:ta hehkutettaisiin mediassa, niin toivoisitkin heidän tappiotaan. Eli muodostat mielipiteesi asioista ja siitä ketä milloinkin kannatat sillä perusteella, mitä muut ovat mieltä? Edelleenkään en pysty ymmärtämään tuollaisten ihmisten ajatusmaailmaa, että pitää aina olla "vastarannankiiski", ihan pelkästään periaatteesta.

Ymmärrä vaan tahallesi väärin. Median suhtautuminen Kerhoon, ei tietenkään vaikuta omaan suhtautumiseeni suosikkijoukkueeseeni. Tarkoitin lähinnä vaan sitä, että menestys maistuu paremmalta, kun se aiheuttaa laajalti katkeruutta. Jos tätä et voi käsittää, niin älä. Kai minä olen vaan sitten sen verran kettumainen mies. Ja ihan höpöhöpöpuhetta nuo, että olisin periaatteesta aina vastarannan kiiski.

Ketjun avausviesti antaa ehkä väärän kuvan siitä mitä ajoin takaa. Minä en ota joukkueisiin ja todellisiin faneihin kantaa. Sen sijaan median totaalisen yksipuolinen uutisointi pleijareista, ja korostuneesti nyt vielä finaaleissa ottaa päähän. Jokela leimattiin puhtaan taklauksen jälkeen hulluksi, jolla pimeni päässä ja joka näytteli ylimielisiä käsimerkkejä yleisölle taklauksen jälkeen. Nelosella itkettiin Favoriinista ensimmäisen pelin jälkeen, vaikka Ässät hyötyi tuolloin tuomaroinnista. Etseteraaetseteraa. Veikkaan, että tänään kun HPK ottaa toisen voittonsa, saamme lukea kusenkeltaisista lehdistä ottelusta otsikolla "Ässät selkä seinää vasten.".

 

[Jinsui]

Laine - väärä taklauksen vastaanotto
Komarov - päähän taklaus

Ei todellakaan kuuluisi tähän ketjuun, mutta melkoisen mielenkiintoisia näkemyksiä sinulla. Ässien viljelemä fyysisyys on oikein, ja muiden sikailua?

 

[Major Julli]

Ei todellakaan kuuluisi tähän ketjuun, mutta melkoisen mielenkiintoisia näkemyksiä sinulla. Ässien viljelemä fyysisyys on oikein, ja muiden sikailua?

Jos Kivenmäki ottaa kyynärpäällä Laineen taklauksen vastaan, niin millä tavalla se ei ole sikailua? Ja Jokela taklasi Komarovia päähän on fakta, kuten myös että se on sääntöjen vastainen taklaus. Se ei tee siitä sikailua kuitenkaan.

Halusin vaan osoittaa että aika tasan on puntit puolin ja toisin. Ja että tämä joidenkin viljelemä fantasia "Ässät teloo vastustajan tähtipelaajat tahallaan" on aika kaukaa haettu.

 

[Jinsui]

Jos Kivenmäki ottaa kyynärpäällä Laineen taklauksen vastaan, niin millä tavalla se ei ole sikailua? Ja Jokela taklasi Komarovia päähän on fakta, kuten myös että se on sääntöjen vastainen taklaus. Se ei tee siitä sikailua kuitenkaan.

Halusin vaan osoittaa että aika tasan on puntit puolin ja toisin. Ja että tämä joidenkin viljelemä fantasia "Ässät teloo vastustajan tähtipelaajat tahallaan" on aika kaukaa haettu.

Ok. Väärä muistikuva tuosta Kivenmäen tilanteesta. Tuo viestisi vaan vahvisti väärää käsitystäni, etä Kivenmäki ajoi kädet ylhäällä Lainetta. Mun moka.

 

[MustatKortit]

Aina altavastaajan puolella

Koko keskusteluhan on siinä suhteessa aivan turha, että ainahan mediaa on kiinnostanut erilaisista tuhkimotarinoista kirjoittelu. Jos Pelicans olisi finaaleissa, hehkutettaisiin nyt sitä. Kun mukaan otetaan vielä se tosiasia, että kokonainen kaupunki innostui peleistä, en näe hypetyksessä mitään sen kummempaa. Kunhan tekevät rahaa. Iltapäivälehtien mainoslööpit ovat muuten useasti lähiaikoina olleet Porissa täysin erilaisia kuin muualla Suomessa. Näin maksimoidaan voitot Porissakin.
Itse haluan vielä todeta, että jos Saipa/JYP pelaisi finaaleissa Hpk:ta vastaan, kannattaisin ehdottomasti niitä. Jos Hpk:ta vastassa olisi isommat Jokerit/Kärpät, kannattaisin kerhoa. Moni varmasti ajattelee samalla tavalla. Yksinkertaista.

 

[Groove Armada]

Kylläpäs täällä puhutaan typerästä asiasta. HPK fanit ovat kateellisia Ässien
saamasta huomiosta.

HPK ei ehkä vain kiinnosta? Joukkue, joka on täysin HMV polkkatukkainen
perusvalmentaja mukaanlukien - miten siitä saa hyviä ja raflaavia juttuja?

Ja miksi HPK:sta edes pitäisi kirjottaa, johan olette olleet helvetin monta vuotta
peräkkäin mitalipeleissä. Ei se ole meidän muiden vika että ette ole finaaliin
päässeet.

 

[Raymond Pearl]

Kylläpäs täällä puhutaan typerästä asiasta. HPK fanit ovat kateellisia Ässien
saamasta huomiosta.

HPK ei ehkä vain kiinnosta? Joukkue, joka on täysin HMV polkkatukkainen
perusvalmentaja mukaanlukien - miten siitä saa hyviä ja raflaavia juttuja?

Ja miksi HPK:sta edes pitäisi kirjottaa, johan olette olleet helvetin monta vuotta
peräkkäin mitalipeleissä. Ei se ole meidän muiden vika että ette ole finaaliin
päässeet.

Kun Suomesta lähti tuberkuloosi, tilalle tuli kateus.

HPK varastaisi päähuomion mediassa, jos vastassa olisi ollut esim. Kärpät - ja tällöin siitä keksittäisiin joitain vastaavia "hyviä ja raflaavia juttuja". Menestyneempi seura on aina se HMV, koska media rakastaa underdogeja ja tuhkimotarinoita. Tähän, kun vielä saisi liitettyä termit: salarakas ja huumehelvetti, niin roskatoimittajat olisivat hurmiossa.

 

[masaman]

Ok, my bad. Onko silti liikaa vaadittu valtakunnalliselta televisiokanavalta, että kommentoisivat Sm-liigan finaaleja objektiivisesti?

Tjaa, nyt on mennyt ohi? Onko jossain morkattu HPK:ta, siis Ry:nä? Minun mielestä Korppi oli jopa liiankin hyvä kommentaattori ja jos Tamin jutuista lirahtaa tilkka kiukkupissaa pöksyihin niin on liian herkkänahkainen. JJ tylytti Tamin niin kuin kuuluukin...

Hei, siis kamoon. Totta kai tämä kaupunki on sekaisin kun 11 vuotta on viime mitalista, 22 v viime finaalista. Ehkä siellä Hämeessä on totuttu jo mitaleihin, jotta ei tällaista riehuntaa saada aikaiseksi. Ja täytyy sanoa, että hallissa on ihan kiva kattella peliä, kun sakki huutaa ihan raivona seulaa jo alkulämmössä... :)

Antakaa nyt jumalavita yhksien tyyppien ilon olla. Kyllä te kerholaiset saatte sitten vaikka Hämeen Sanomissa vuodattaa epäreiluutta myöhemmin. Sitä paitti, taisi olla rs:ssä niin, että pataa ei paljoa töllössä näkynyt, vaikka peli kulkikin...

Summarum... antaa kaikkien kukkien kukkia, jookosta? Kyllä se media taas löytää jonkun uuden jutun heti finaalien jälkeen.

 

[Bud]

Ässät sen sijaan on vittumainen tähdenlento. Puolivälierävoitto oli vielä ihan ok, välierävoittokin meni, kunhan finaalissa tulisi turpiin tylysti 3-0. Silti pitää ihmetellä miten Ässät kääntää nämä pelit itselleen, vaikka hallinta antaisi ymmärtää muuta. Tappara kukistui ihmeen kaupalla viidennessä välierässä ja kuudeskin meni tuomarin avustuksella. Ei toki mitään muttia, 4-2-voitto ei jätä jossiteltavaa. HPK kaatui myös oudosti Porissa jotenkin halvoilla maaleilla. Nyt riittää kuitenkin tämä "porilainen hulluus". Sinänsähän tuo nimitys ei ole mikään puhdas myytti. Kaupunkihan on itsessään Suomen kusipäisimpiä mestoja, joissa ihannoidaan väkivaltaa kadulla ja kaukaloissa. Turpaanvedon syyksi kelpaa se, että katsoo väärin tai on väärältä paikkakunnalta. Mitään muuta hyvää ei kaupungista löydy kuin Jazzit. Muuten mesta on kokovartalokyrpiä täynnä. Oikeastaan ainoa lohtu tässä Ässien menestyksessä on se, että joukkue hajoaa ensi kaudelle täysin ja menestyskrapula takaa floppikauden. Seuraava kymmenen vuotta meneekin sitten rämpiessä.

Tuomarin avustuksella on ollut hienoa voittaa tällä kaudella paljon pelejä (neljätoista hymiötä)
Halvoilla maaleilla kaadettiin Hpk Porissa ja kaikki muistaa tuon hienon ohjauksen anuksella Hämeenlinnan hallissa, kyllä kai sinäkin?
Porilainen hulluushan ei ole millään tavoin myytti. Moni tuntuu ajattelevan, että se on tähän kauteen keksitty, mutta tuohan on erittäin vanha asia. Porilainen hulluus ei kuitenkaan tarkoita väkivaltaa kaduilla vaan puhdasta positiivista hulluutta, sitä on Porilainen hulluus.

Turpaansaamistesi syitä on tästä mahdoton sanella, mutta jos ajatustaso on tuota luokkaa, en yhtään ihmettele jos näin on käynyt. Jos tulisin paikkakunnallesi huutelemaan, että ei teillä muuta ole kuin kokovartalokyrpiä täällä, en pitäisi ollenkaan ihmeenä jos saisin tietää huutaneeni.
Eniten tietysti kiinnostaisi tietää minkä verran olet tutustunut kaupunkiimme/asukkaisiin, kun tämän hienon analyysin kirjoitit?

Rakastan Pataa, tottahan toki haluan nähdä sen kerrankin otsikoissa muussakin mielessä, kuin tuo lainaamani kirjoitus.

 

[koukou]

Itse en ainakaan ole huomannut Jalon selostuksessa mitään puolueellisuutta. Lieneekö sitten syynä se, ettei ole mitään kosketuspintaa kumpaakaan joukkueseen, joten tuollainen ei ilmeisesti sitten häiritse.
Korpisalon puolueelliset kommentit ymmärtää ja sama toistunee tänään, jos kommentaattorina on joku HPK:n entinen peluri, esim. Palo tms.
Tami nyt on Tami, ja hänen tiistaiset toiveet Ässien johtomaalista ja muista nyt eivät hirveästi haittaa.
Jalosen kommentti pelin jälkeen Tamin teeseistä oli kyllä parasta antia ottelun ulkopuolella..
Ja otsikon aiheeseen viitaten tämä on erittäin tervetullutta suomalaiselle jääkiekolle iänikuisten TPS-Jokerit finaaleiden jälkeen. Näin isoa "ilmaista" medianäkyvyyttä ei SM-liiga ole saanut aikoihin ja tämä poikii kyllä ensi kaudelle pelkästään myönteisiä asioita...

 

[Timo84]

Itse en ainakaan ole huomannut Jalon selostuksessa mitään puolueellisuutta. Lieneekö sitten syynä se, ettei ole mitään kosketuspintaa kumpaakaan joukkueseen, joten tuollainen ei ilmeisesti sitten häiritse.
Korpisalon puolueelliset kommentit ymmärtää ja sama toistunee tänään, jos kommentaattorina on joku HPK:n entinen peluri, esim. Palo tms.
Tami nyt on Tami, ja hänen tiistaiset toiveet Ässien johtomaalista ja muista nyt eivät hirveästi haittaa.
Jalosen kommentti pelin jälkeen Tamin teeseistä oli kyllä parasta antia ottelun ulkopuolella..
Ja otsikon aiheeseen viitaten tämä on erittäin tervetullutta suomalaiselle jääkiekolle iänikuisten TPS-Jokerit finaaleiden jälkeen. Näin isoa "ilmaista" medianäkyvyyttä ei SM-liiga ole saanut aikoihin ja tämä poikii kyllä ensi kaudelle pelkästään myönteisiä asioita...

Kyllä Jalo aina kotiinpäin vetää. Siis yleensä aina kotijoukkueen puoleen eli sen vieressä istuvan kommentaattorin mukaan, vaikka itse kommentaattori olisikin puolueeton. Helpoiten sen huomaa siitä, että Jalo selostaa vierasjoukkueelle tyyliin "ja tuurilla siinä kiekko pomppii perille", "hieman onnekkaasti syöttö menee perille" tai "ja niin pomppii kiekko tuurilla maaliin" tai "ja tuurilla saa syötönkatkon", eli kaikki on hirveää tuuria. Kun taas kotijoukkueelle kaikki on tyyliin "ja hienosti...", "ja taitavasti...", "hyvin suunniteltu kuvio ja syöttö perille...", "hieno syötönkatko, siinä oli mies asettunut juuri oikeaan paikkaan..." jne. eli tässä vaiheessa taas taitoa. Varsinkin ekassa Kärpät-Ässät -ottelussa oli juuri tämä havaittavissa eli Kärppien puolella selvästi oli, mutta sitten taas Ässät-HPK -pelissä Ässien puolella. Kommentaattorit ovat osanneet olla paljon puolueettomampia ja osanneet kommentoida objektiivisesti, kuten Nurminen nyt ja Korppi tiistaina. Tamista en viitsi edes sanoa. Ruohola taas on kunnon attentionwhore ja gloryhunter, joten hehkuttaa Ässiä.

 

[Bobcat]

HPK ei ehkä vain kiinnosta? Joukkue, joka on täysin HMV polkkatukkainen
perusvalmentaja mukaanlukien - miten siitä saa hyviä ja raflaavia juttuja?

Tästähän siinä on kyse. Viime päivinä tästä medianäkyvyydestä ja kiinnostuksesta on työpaikalla ja kavereiden kanssa puhuttu. HPK ei tunnu herättävän kenessäkään minkäänlaisia tunteita, vaikka seura pitää majaansa vain 70 km päässä Tampereelta. Joukkue muistetaan lähinnä pronssipeleistä ja yhdistysmuodosta.

 

[Eino_Mies]

Nyt riittää kuitenkin tämä "porilainen hulluus". Sinänsähän tuo nimitys ei ole mikään puhdas myytti. Kaupunkihan on itsessään Suomen kusipäisimpiä mestoja, joissa ihannoidaan väkivaltaa kadulla ja kaukaloissa. Turpaanvedon syyksi kelpaa se, että katsoo väärin tai on väärältä paikkakunnalta. Mitään muuta hyvää ei kaupungista löydy kuin Jazzit. Muuten mesta on kokovartalokyrpiä täynnä. Oikeastaan ainoa lohtu tässä Ässien menestyksessä on se, että joukkue hajoaa ensi kaudelle täysin ja menestyskrapula takaa floppikauden. Seuraava kymmenen vuotta meneekin sitten rämpiessä.

Tsei_tsei on pukenut täsmällisesti sanoiksi sen mitä myös itse ajattelen. Porilaisen hulluuden ja muiden kliseiden analysointi on jo käyty läpi, joten se siitä. Mutta asia joka tässä eniten vituttaa on se, että joukkue, joka on lähes viime vuosikymmenen ajan rypenyt SM-liigan mutasarjassa ja taistellut jopa olemassaolostaan, nousee yhtäkkiä finaaliin asti. Toisin kuin HPK, joka on vastaavana aikana lähes aina ollut mukana mitalipeleissä. Kerholle mestaruuden soisi vihdoin viimein lukuisien pronssisten mitalien jatkoksi.

Ja valtakunnan mediaankin tarttuneen "Ässä-kiiman" toivon ehdottmasti päättyvän huomenna tai viimeistään maanantaina HPK:n mestaruusjuhliin.

 

[TosiFani]

...Mutta asia joka tässä eniten vituttaa on se, että joukkue, joka on lähes viime vuosikymmenen ajan rypenyt SM-liigan mutasarjassa ja taistellut jopa olemassaolostaan, nousee yhtäkkiä finaaliin asti. Toisin kuin HPK, joka on vastaavana aikana lähes aina ollut mukana mitalipeleissä. Kerholle mestaruuden soisi vihdoin viimein lukuisien pronssisten mitalien jatkoksi...

Siis mestaruus pitäisikin jakaa pidemmän aikavälin ansioiden perusteella vai?? Otetaanko huomioon pelkkä SM liiga vai myös SM sarja?? Jos otetaan mukaan SM sarja, niin mistä vuodesta alkaen?? Ennen vai jälkeen sotien??

Toisaalta mestaruus ja mitalit voitaisiin jakaa aina maraton taulukon perusteella. Tällöin ei tulisi Karalahdellekaan ongelmaa pronssiottelusta.

Ilves fanit pitävät tästä Eino Miehen ehdotuksesta.

 

[Eino_Mies]

Siis mestaruus pitäisikin jakaa pidemmän aikavälin ansioiden perusteella vai?? Otetaanko huomioon pelkkä SM liiga vai myös SM sarja?? Jos otetaan mukaan SM sarja, niin mistä vuodesta alkaen?? Ennen vai jälkeen sotien??

Toisaalta mestaruus ja mitalit voitaisiin jakaa aina maraton taulukon perusteella. Tällöin ei tulisi Karalahdellekaan ongelmaa pronssiottelusta.

Ilves fanit pitävät tästä Eino Miehen ehdotuksesta.

Aivan niin TosiFani, loistavasti päätelty..! Jos haluat asian noin tulkita, niin kaikin mokomin.

Maraton taulukosta puheen ollen, Lukolla taitaa olla kautta aikojen eniten päästettyjä maaleja SM-liigassa, joten olempas minäkin paskan joukkueen faniksi alkanut. Mutta tämä tällä kertaa. Onneksi tämä kausi on kohta joka tapauksessa ohi. Myös Porissa.

 

[BitterX]

Heh, hauska ketju, joka kumpuaa vain ja ainoastaan kateellisuudesta.

Kerropa mistä tässä tarvitsisi HPK-fanin olla kateellinen?


Edit. Kysymys ei ole suunnattu pelkästään nimim. Näkkärille, vaan yleisesti kaikille ko. asiasta maininneille.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Nyt kun tuota median kehittelemää kuplaa nimeltään "porilainen hulluus" on seurattu riittävän paljon, pitää esittää muutamia kysymyksiä. Mitä vittua koko "porilainen hulluus" tarkoittaa? Nimittäin, jonkun marginaalimuusikon kuvaelma ei oikein kuvasta yhtikäs mitään, jääkiekossa tai katsomokulttuurissa. Hienoahan se on, että sydämellä eletään hommassa mukana. Mielestäni, mitään sellaista tuolla nyt ei kuitenkaan ole nähty, kuin sitä ihan tavallista "kultakuumetta", mitä muidenkin lajien, maiden ja kaupunkien kannattajissa näkee. Koetetaanko nyt kuitenkin, rinnastaa tuota "porilaista hulluutta" porilaiseen kiekkokulttuuriin? Mikäli näin on, missä pelaa?

Missä se tällä kaudella nähty "porilainen hulluus" on ollut kun joukkue ei ole suuremmin menestynyt?

Miten tänään on "porilaista hulluutta" nähty? Tuttiritarit -plakaateja, tekaistuja lööppejä "tuomarit paljastavat, näin finaalit ratkeavat"? Isonmäen "hornankattila" kuulostaa itseasiassa ihan tavalliselta liigahallilta. Eli missä se "porilainen hulluus" pelaa?

Paljon on "porilaisessa hulluudessa" minulle epäselvää, mutta toivottavasti joku noihin kysymyksiin saisi vastattua, ymmärtäisin paremmin mistä siinä on kyse.

Ainut ihan faktiivinen esitys porilaisesta hulluudesta oli JanJ, joka on ansaitusti hevon.... sivussa. Hyvä niin.

 

[pelikielto]

Nyt kun tuota median kehittelemää kuplaa nimeltään "porilainen hulluus" on seurattu riittävän paljon, pitää esittää muutamia kysymyksiä. Mitä vittua koko "porilainen hulluus" tarkoittaa?

Taitaa tarkoittaa sitä aikaa kun Levonen ym. pelasivat ja Pori oli ikävä paikka vierasjoukkueille(+ vierasjoukkueen faneille koska täällä aina hakataan, raiskataan, ryöstetään ja häpäistään ulkopaikkakuntalaiset).

Nimittäin, jonkun marginaalimuusikon kuvaelma ei oikein kuvasta yhtikäs mitään, jääkiekossa tai katsomokulttuurissa. Hienoahan se on, että sydämellä eletään hommassa mukana. Mielestäni, mitään sellaista tuolla nyt ei kuitenkaan ole nähty, kuin sitä ihan tavallista "kultakuumetta", mitä muidenkin lajien, maiden ja kaupunkien kannattajissa näkee. Koetetaanko nyt kuitenkin, rinnastaa tuota "porilaista hulluutta" porilaiseen kiekkokulttuuriin? Mikäli näin on, missä pelaa?

Tuo lihavoitu kohta:Kannattaa lukea Leinon kommentit, saattaa valaista yleisön käyttäytymistä sinulle. Kärpillä taisi olla vastaava meininki kun nousivat Liigaan.

Missä se tällä kaudella nähty "porilainen hulluus" on ollut kun joukkue ei ole suuremmin menestynyt?

Tässähän on menty hieman metsään siinä että "porilainen hulluus on mediassa liitetty pelkästään yleisöön. Monet Ässä- fanit ovat kironneet monena vuoten putkeen fyysisyyden puutetta, täksi kaudeksi fyysinen pelityyli on palannut Ässiin. (Ja turha vetää finaalisarjaa tähän mukaan, Ässät eivät ole pelanneet samalla tavalla kuin runkosarjassa.) Näin pelityyli ja kannattajat ovat kohdanneet täydellisesti.

Miten tänään on "porilaista hulluutta" nähty? Tuttiritarit -plakaateja, tekaistuja lööppejä "tuomarit paljastavat, näin finaalit ratkeavat"? Isonmäen "hornankattila" kuulostaa itseasiassa ihan tavalliselta liigahallilta. Eli missä se "porilainen hulluus" pelaa?

Kannattaa käydä hallissa kuuntelemassa, silloin selviää. Mitä siellä yleisössä pitäisi tehdä? Tempoa turpaan kaikkia vai heitellä kenties pulloja kentälle? Vai kenties poltella soihtuja? Fanipaita kuitenkin löytyy n. 40% yleisöstä, liput heiluvat jne. Tuon paremmaksi ei oikein Suomessa voi mennä.

 

[Albert Ykskivi]

Nyt kun tuota median kehittelemää kuplaa nimeltään "porilainen hulluus" on seurattu riittävän paljon, pitää esittää muutamia kysymyksiä. Mitä vittua koko "porilainen hulluus" tarkoittaa?

"Median kehittelemää kuplaa" my ass. Kyllä perinteisesti Ässiin liitetty porilainen ns. hulluus on jo pelkkänä terminä syntynyt huomattavasti aikaisemmin kuin tämän kauden SM-liigassa.

Poriin, Ässiin ja Ässien historiaan vihkiytymättömien kannattanee tutustua Matti Majasaareen kirjaan Pitkä Laukaus. Ja pitää turpansa kiinni, koska ei kuitenkaan porilaisuudesta mitään tiedä.

 

[Murmeli]

Poriin, Ässiin ja Ässien historiaan vihkiytymättömien kannattanee tutustua Matti Majasaareen kirjaan Pitkä Laukaus. Ja pitää turpansa kiinni, koska ei kuitenkaan porilaisuudesta mitään tiedä.

"Porilainen hulluus" lienee suurimmalti osin sitä, että "porilaista hulluutta" ei saa kukaan kritisoida ilman, että joku porilainen tulee ja sanoo "pidä turpas kiinni kun sä et tajua mitään".

 

[peruspata]

"Porilainen hulluus" lienee suurimmalti osin sitä, että "porilaista hulluutta" ei saa kukaan kritisoida ilman, että joku porilainen tulee ja sanoo "pidä turpas kiinni kun sä et tajua mitään".

Minun mielestä kannattaisi kyllä lukea tuo Majasaaren kirja, ennen kuin tulee tänne suuta soittamaan. Siinä on hienosti kuvattu, mitä jääkiekko on merkinnyt ja merkitsee porilaisille. Väitän, että siitä kirjasta löytää osaksi pohjaa menneen kauden hurmokselle.

Minun puolesta kritisoida saa, mutta kiitollinen olisin, mikäli siihen löytäisi jonkun oman perustellun mielipiteen taakse, eikä se olisi vain ylenpalttista lässytystä, mihin toki itsekin sorruin finaalien aikaan.

Semmosta, katsotaan, miten hulluja ollaan ensi kaudella.

 

[Murmeli]

Semmosta, katsotaan, miten hulluja ollaan ensi kaudella.

Olette juuri niin hulluja, kuin mitä sarjataulukko antaa olettaa. Sama se on jotankuinkin jokaisella paikkakunnalla, jossain enemmän, jossain vähemmän.

Eniten tässä ottaa päähän, tämä porilaisten harrastama itsensä jalustalle nostaminen.

 

[TosiFani]

Kun lueskelee tätä ketjua, huomaa miten jonkun saama hyvä menestys tai julkisuus kääntyy pidemmän päälle itseään vastaan.

Porilainen hulluus on peräisin varmaan 1970 -luvun loppupuolelta, jolloin Porissa oli hyvä ja samalla fyysisesti kova joukkue. Kun tähän vielä liitettään pelitapa, joka oli kotikentällä hyökkäävä ja agressiivisesti karvaava, saatiin joukkue mikä toi Isomäen katsomon täyteen.

Toisaalta Pori on vanha savupiippu tehdaskaupunki, jonka luonne on erittäin maskuliinen. Isomäen toppatakki kansa oli tuohon aikaan erittäin kiivaita Ässäfaneja, joille Vellu tai Pratu olivat jumalia, eikä jumalia arvostella. Tuohon aikaan valtaosa Isomäen katsomosta oli seisomakatsomoa ja halli erittäin kylmä. Tähän mukaan muutama taskulämmin koskenkorva, niin saadaan aikaan porilainen hulluus.

Ässien merkitys Porin talvessa on ollut aina suuri ja kun joukkue on menestynyt, katsomo on ollut täynnä. Jos joukkue taas konttaa, tulee puukkoa varmasti täydeltä laidalta.

Edellisen kerran tämä porilainen hulluus nousi esiin vuoden 1990 keväällä, kun seura nousi takaisin SM liigaan. Tuolla kaudella joukkueen mukana kiersi useampi bussi faneja, ympäri divaripaikkakuntia.

Tänä keväänä fanit ovat palanneet sinne kultavuosien tunnelmiin 1970 -luvun loppuun. Nykyiset fanit ovat kuunnelleet isiään varmasti kyllätymiseen asti, kun on kerrottu Vellusta ja hänen pehmeistä käsistään ja kovista nyrkeistä. Tämä hulluus onkin tarttunut nimenomaan niihin uusiin kiekkokatsojiin kovimmin. Omassa lähipiirissä on paljon niitä, jotka ovat käyneet katsomassa kaikki pelit viimeiset 30 vuotta. Näille tämä porilainen hulluus on ollut yhtä suuri ihmetyksen aihe, kun mediallekin. Ei näistä katsojista kukaan ole leikannut irokeesia tai värjännyt naamaansa puna-mustaksi. Lähipiirissäni on myös niitä ihmisiä, joille Ässät ei ole merkinnyt mitään ennen tätä kautta. Nyt on irokeesia ja Patasydän sykkii.

Uskoisinkin, että tässä tapahtuu tietynlainen kapulan vaihto sukupolvelta toiselle. Nyt ei enää muistella vuotta 1978 ja Vellua, vaan vuotta 2006 ja Nickersonia. Tästä syystä pidänkin tätä kevättä erittäin hienona juttuna Ässäfaneille. Uskon, että ensi syksynä Isomäessä on enemmän fanipaitoja ja lippua ja tietysti myös katsojia.

Mutta täytyy muistaa, että seisomokatsomon kannustus pitää ansaita. Eli joukkueen pitää olla porilaisen näköinen eli fyysinen ja sen pitää olla voittava joukkue kotona.