Ässien talous

[PataJaska]

100k€ saanut Ässät. Kelpaa.

Onpa mukava juttu, jostain syystähän esimerkiksi Sport ja KalPa eivät saaneet tätä tukea vaikka hakivat (myöntämisperusteet olisikin todella mielenkiintoista tietää). Tuo raha kuittaa nyt sitten pois kuljeksimasta sen tyhjälle katsomolle pelatun viimeisen kotiottelun menetykset, eikös se näin nyt karkeasti laskettuna ole, vai olenko väärässä?

 

[Pratu]

Lainaus Satakunan Kansasta:
”Business Finland myöntää kehitysrahoitusta pienten ja keskisuurten yritysten kehityshankkeisiin – ei perustoiminnan pyörittämiseen tai investointien tekemiseen.”
Hakemukseen on siis osattu esittää jokin pätevä kehityshanke. Mikä tuo kehityshanke sitten tulee olemaan olisi kiinnostava tietää.

 

[Consumed]

Lainaus Satakunan Kansasta:
”Business Finland myöntää kehitysrahoitusta pienten ja keskisuurten yritysten kehityshankkeisiin – ei perustoiminnan pyörittämiseen tai investointien tekemiseen.”
Hakemukseen on siis osattu esittää jokin pätevä kehityshanke. Mikä tuo kehityshanke sitten tulee olemaan olisi kiinnostava tietää.

Toivotaan, että se kehityshanke on kehittää Ässien urheilullista ja täten välillisesti myös taloudellista menestystä pistämällä raha lyhentämättömänä ykkössenaan.

 

[Pratu]

Business Finlandin kehitysrahat käytetään myynnin uusien prosessien ja työkalujen kehittämiseen. Näin kertoo SK.

 

[Aces High]

Saattoi tässä hakemuksessa olla kehitysjohtajalla jokin rooli?

 

[Juomari Turmio]

Saattoi tässä hakemuksessa olla kehitysjohtajalla jokin rooli?

Näin itse ainakin kuvittelisin. Kyllä Tommi tuon kehityspuolen tuntuu osaavan. Ainakin mitä tässä nähnyt, kuullut ja lukenut.

 

[Zeta03]

Saattoi tässä hakemuksessa olla kehitysjohtajalla jokin rooli?

Varmasti siellä hakemuksessa ovat perusteet olleet kohdillaan eikä lue pelkällä ruutupaperilla "tarvitaan rahaa. t: seura)

 

[Vellihousu]

Varmasti siellä hakemuksessa ovat perusteet olleet kohdillaan eikä lue pelkällä ruutupaperilla "tarvitaan rahaa. t: seura)

Niin, joku on osannut lukea rahan myöntämisen perusteet ja räätälöinyt sitten hakemuksen sisällön sen mukaan. Selkeästi muotoillun asian lisäksi on luultavasti tarvittu myös numeropuolen osaamista joten veikkaan ettei Kerttula ole tuota ainakaan yksinään väsäillyt.

Itseäni huvittaa kyllä ajatus että Ässät olisi hakenut pokkana rahaa uuteen ykkössentteriin. Perustelut olisi voitu tilata vaikka tältä palstalta ;)

 

[angnus]

Voipi olla, että Sportin ja Kalpan vastaavat hakemuksen täyttäjät voivat olla ihan vähän harmissaan, kun ei ollut "osattu" hakea oikeihin asioihin avustusta.

 

[YksiKuppiTeetä]

Jos ymmärsin oikein niin Sportin hylkäämisen syy oli että se saa jo tukirahaa jäähallin remonttiin.

 

[PataJaska]

Jos ymmärsin oikein niin Sportin hylkäämisen syy oli että se saa jo tukirahaa jäähallin remonttiin.

Niin ja siis ihan tarkalleen Sportin hylsyn syynä oli se, että tukea saattoi hakea vain toiminnan kehittämiseen, ja jäähallin remontti taas on investointi, jollaiseen toimintaan siis ei saanut hakea tukea (KalPan hylsyn syytä ei ole missään kerrottu, mutta olisiko sitten ollut liikaa sellainen "suattaapi olla että kehitetään, suattaapi olla ettei" tyyppinen hakemus). Toisena ehtona oli se, että hakijan piti olla vakavarainen yhtiö, joka kärsii pahoin koronan vaikutuksista. Tässä tuli siis samalla mukavasti todistettua Ässien vakavaraisuus..

Kyllä tästä tukihommasta ylipäätään ässäorganisaatio sai mukavasti pisteet kotiin. Pelkästään jo, että osataan lukea hakemusehdot oikealla tavalla, ja on esittää suunnitelmia toiminnan kehittämisestä

 

[Tuamas]

Jokainen liigaseura olisi saanut tähän raamiin sopivan kehityshankkeen aikaiseksi, kuten Ässät ja Pelicans.

Kuvastaa vain liigaseurojen toiminnan amatöörimäisyyttä, että joku on onnistunut hakemaan ja saamaan hylsyn hakemukselleen ja toki omanlaista amatöörimäisyyttä on sekin, ettei edes haeta.

 

[PataJaska]

Jokainen liigaseura olisi saanut tähän raamiin sopivan kehityshankkeen aikaiseksi, kuten Ässät ja Pelicans.

Kuvastaa vain liigaseurojen toiminnan amatöörimäisyyttä, että joku on onnistunut hakemaan ja saamaan hylsyn hakemukselleen ja toki omanlaista amatöörimäisyyttä on sekin, ettei edes haeta.

Porin Ässät - amatöörimäisen puuhastelun yläpuolella jo kaudesta 2019-2020 *hymiö*

 

[YksiKuppiTeetä]

Niin ja siis ihan tarkalleen Sportin hylsyn syynä oli se, että tukea saattoi hakea vain toiminnan kehittämiseen, ja jäähallin remontti taas on investointi, jollaiseen toimintaan siis ei saanut hakea tukea (KalPan hylsyn syytä ei ole missään kerrottu, mutta olisiko sitten ollut liikaa sellainen "suattaapi olla että kehitetään, suattaapi olla ettei" tyyppinen hakemus). Toisena ehtona oli se, että hakijan piti olla vakavarainen yhtiö, joka kärsii pahoin koronan vaikutuksista.

Kalpan tuen hylsyn syynä oli se että kahvilahanke, johon tukea haettiin, ei ollut uusi hanke koska siitä oli tehty jo vuokrasopimukset tiloista yms. Kuopion kaupungin kanssa. Näin kertoo Savon Sanomat ja Kalpan TJ

 

[Tuamas]

Kalpan tuen hylsyn syynä oli se että kahvilahanke, johon tukea haettiin, ei ollut uusi hanke koska siitä oli tehty jo vuokrasopimukset tiloista yms. Kuopion kaupungin kanssa. Näin kertoo Savon Sanomat ja Kalpan TJ

Niin, eli ei olla luettu tukiehtoja edes vähää alusta, juuri sellaista puuhastelua kuin liigaseuroilla usein on.

 

[Zeta03]

Niin, eli ei olla luettu tukiehtoja edes vähää alusta, juuri sellaista puuhastelua kuin liigaseuroilla usein on.

Seuroissa liikkuvat isot rahat mutta homma menee puuhasteluksi. Jos kaikki seurat hoitaisivat asiat ammattimaisesti, en väitä että Ässät ovat hoitaneet kaikki asiat aina ammattimaisesti, niin monella seuralla olisi talous ja perustat paljon vakaammalla pohjalla

 

[aceman81]

Niin, eli ei olla luettu tukiehtoja edes vähää alusta, juuri sellaista puuhastelua kuin liigaseuroilla usein on.

Miten se fraasi menikään? Valtakunnallinen julkisuus, mutta paikallisen K-marketin liikevaihto? Jääkö tuossa yhtälössä statukseen suhteutettuna väljää toimiston puolella?

Onko sitten koko tukihakemus-kuvio jäänyt joillekin epäselväksi, mikä ei toki poista puuhastelun vastuuta.

 

[rolston]

Jokainen liigaseura olisi saanut tähän raamiin sopivan kehityshankkeen aikaiseksi, kuten Ässät ja Pelicans.

Kuvastaa vain liigaseurojen toiminnan amatöörimäisyyttä, että joku on onnistunut hakemaan ja saamaan hylsyn hakemukselleen ja toki omanlaista amatöörimäisyyttä on sekin, ettei edes haeta.

Pitäisikö siis hakea myös ilman suunnitteilla olevaa hanketta? Tai pitäisikö juuri nyt keksiä hanke, koska korona? Ei noita tukiaisia voi käyttää mihinkään muuhun kuin itse hankkeeseen, joten en ihan ymmärrä mihin tällä pyrit.

 

[Naurava Kulkuri]

Tai pitäisikö juuri nyt keksiä hanke, koska korona?

Kyllä. Tästähän juuri tässä tuessa on kyse.

 

[Tuamas]

Pitäisikö siis hakea myös ilman suunnitteilla olevaa hanketta? Tai pitäisikö juuri nyt keksiä hanke, koska korona? Ei noita tukiaisia voi käyttää mihinkään muuhun kuin itse hankkeeseen, joten en ihan ymmärrä mihin tällä pyrit.

Toimintaympäristö on täysin olennaisesti muuttunut vähintään väliaikaisesti, jokainen liigaorganisaatio pystyy (ja selviytymisen kannalta kannattaisi) rakentamaan kehityshankkeen, jolla taklataan toimintaympäristön muutoksen vaikutuksia esimerkiksi myynnin prosessien, tuote-/palvelukehityksen tai myynnin työkalujen kehityksen kautta.

Eli lyhyemmin vielä vastattuna, kyllä, pitäisi keksiä hanke, koska korona.

Minun on vaikea uskoa, että jokaisella liigaseuralla toiminta olisi niin mintissä, että tällaiselle hankkeelle ei olisi tarvetta (varsinkin kun 80% kustannuksista saa ulkopuolisena tukena takaisin).

 

[SammyRumour]

Meinaakohan Ässien pelaajat myös suostua palkanalennukseen? Tapparan ja SaiPan pelaajat ovat ainakin suostuneet. En muista onko muiden, varmasti voi olla.
Luulisi pelaajien tätä ehkä myös miettivän, kun muidenkin joukkueiden pelaajat niin tekevät.

 

[PataJaska]

Meinaakohan Ässien pelaajat myös suostua palkanalennukseen? Tapparan ja SaiPan pelaajat ovat ainakin suostuneet. En muista onko muiden, varmasti voi olla.
Luulisi pelaajien tätä ehkä myös miettivän, kun muidenkin joukkueiden pelaajat niin tekevät.

Niin itse tuumiskelin jo aiemmin, että nyt kun Ässien pelaajien palkkamenot leikkautuvat ihan itsestään 40% pienemmiksi toukokuun alusta, niin se vähentää kummasti paineita pelaajien palkanalennukseen. Ässät ei ole myöskään ilmoittanut mitään yt-neuvotteluiden aloittamisesta, eikä edes sellaisten suunnittelemisesta, joten tuollaista toimenpidettä ei selvästikään taida olla tulossa..

Kerttula mainitsi myös podcastissa, että Ässien kulurakenne on ylipäätään varsin kevyt verrattuna moneen muuhun liigaorganisaatioon, joten ei tässä mitään akuutteja paineita varmasti ole..

 

[Zeta03]

Meinaakohan Ässien pelaajat myös suostua palkanalennukseen? Tapparan ja SaiPan pelaajat ovat ainakin suostuneet. En muista onko muiden, varmasti voi olla.
Luulisi pelaajien tätä ehkä myös miettivän, kun muidenkin joukkueiden pelaajat niin tekevät.

Ässillä on tällä hetkellä sopimuksen alla pääasiallisesti edullisia pelaajia (23kpl ja 1.1Meur). Ihan hirveitä säästöjä tuolta ei ole haettavissa, varsinkaan niiltä jotka saavat muutaman kymppitonnin vuodesta. Toki kaikki säästö olisi kotiinpäin.

 

[PataJaska]

Ässillä on tällä hetkellä sopimuksen alla pääasiallisesti edullisia pelaajia (23kpl ja 1.1Meur). Ihan hirveitä säästöjä tuolta ei ole haettavissa, varsinkaan niiltä jotka saavat muutaman kymppitonnin vuodesta. Toki kaikki säästö olisi kotiinpäin.

Toukokuun alusta sopimuksenalaisen ässäpelaajan keskipalkka on siis 48k. Pelaajalistaa vilkaisemalla sieltä löytyy ainakin 12 kaveria (eli helposti siis puolet), jotka vuorenvarmasti pelaavat enemmän tai vähemmän selvästi tuon keskiarvopalkan alle. Eli sen lisäksi, että paineita palkkojen alentamiseen ei tosiaan ole, niin ei siitä myöskään ihan hirveästi kostuttaisi. Joukkueessa on tasan kolme pelaajaa, jotka ovat aikuisten oikeasti millään tavalla kalliita (Lindsten, Tiivola, Aittokallio)

 

[1stApril]

Ässillä on tällä hetkellä sopimuksen alla pääasiallisesti edullisia pelaajia (23kpl ja 1.1Meur). Ihan hirveitä säästöjä tuolta ei ole haettavissa, varsinkaan niiltä jotka saavat muutaman kymppitonnin vuodesta. Toki kaikki säästö olisi kotiinpäin.

Toukokuun alusta sopimuksenalaisen ässäpelaajan keskipalkka on siis 48k. Pelaajalistaa vilkaisemalla sieltä löytyy ainakin 12 kaveria (eli helposti siis puolet), jotka vuorenvarmasti pelaavat enemmän tai vähemmän selvästi tuon keskiarvopalkan alle. Eli sen lisäksi, että paineita palkkojen alentamiseen ei tosiaan ole, niin ei siitä myöskään ihan hirveästi kostuttaisi. Joukkueessa on tasan kolme pelaajaa, jotka ovat aikuisten oikeasti millään tavalla kalliita (Lindsten, Tiivola, Aittokallio)

Jos ajatellaan, että neuvotteluilla saataisiin palkkoja leikattua keskimäärin 10%. Niin se tekisi pelaajien osalta 110.000 EUR. Tähän päälle muu koko seuran henkilöstö ja kaikki palkkojen sivukulut. Sanotaan vaikkapa, että saataisiin 200.000 EUR säästöt yhteensä.
En pitäisi tuota ollenkaan vähäpätöisenä. Aika punnertaminen on saada kerättyä sponsoreilta tai faneilta (esim. fanituotemyynnin katteena) tuo sama summa.
En sano, että palkkoja tulisi leikata tai mennä suoranaisiin lomautuksiin, mutta en väheksy niiden taloudellisia vaikutuksia. Olkoon pelaajat tai toimiston väki kuinka pienipalkkaista sakkia tahansa.