Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Juuri näin. Nykyiselle toimitusjohtajalle on mielestäni tarjolla erittäin hyvä rivi cv:een erittäin helposti.
Juuri näin. Nykyiselle toimitusjohtajalle on mielestäni tarjolla erittäin hyvä rivi cv:een erittäin helposti.Telian soppari tuo useamman satkun lisätuloja ja Kotkaniemestä tulee vajaa pari sataa, jo noilla tulisi plussaa vs. viime kausi.
Näihin päälle viime kaudelle osui Vannersin yli sadan tonnin kertaluonteinen erä ja Patastaffin täydellisen perseilyn aiheuttama parinsadantonnin lisäkulu (+merkittävä määrä toteutumatonta myyntiä).
Alle puolen miljoonan tulos olisi näillä lähtökohdilla heikko.
Tästä kyllä eri mieltä, jos ei mahdu joukkueeseen, syystä tai toisesta niin se ei kyllä näitä talouslukemia juurikaan muuta.Kyllähän tähän taloudelliseen tilanteeseen vaikutti myös Aho ja Korpisalo. Tarkoitan siis tätä case-Kiilholmaa. Aho ei Poriin tullessaan halunnut Kiilholmaa joukkueensa, vaikka hänellä oli tuore kahden kauden sopimus taskussa kausille 2016-2018. Ensimmäisen kauden Kiilholma sahasi nelosen ja poppariosaston välissä. Ja Lähes koko viime kauden palkka maksettiin kotiin. Eli hip hip hip hurraa Jykä ja Korppi...
Ristus mikä tulos, takkiin 450 000 euroa ja kassakriisi päällä.
Kyllä vakavaraisellakin yhtiöllä voi olla kassakriisi. Palkat pitää maksaa, ja jos esim yhtiön varat ovat kiinni kiinteistöissä, ei niitä hetkessä muuteta rahaksi. Ässät on näköjään ratkaissut asian jo ihan hyvin.
Kait se jonkilainen kassakriisi on, jos ei saa laskuja, lainoja ja palkkoja maksettua ajallaan, vaan pitää neuvotella maksuaikoja.
Että silleen...
Appelgren korvasi Kiilholman ja ei todellakaan maksanut 100k€. Kiilholma ei ole hyvä alaketjujen pelaaja. Pitäisi päästä esim kakkosketjuun sentteriksi tai laituriksi, mutta valmennus katsoi, että Juha ei riitä. Mut hei, ei kaikkien tarvii tykätä kaikista. Eteenpäin?Kuinka niin? Viime kaudeksi Kiilholmalle olis annettu Kuparisen rooli. Ja Masalle ei olisi tehty enää jatkosopimusta kaudelle 2017-18. (Oltaisiin säästetty Kuparisen palkka. Yli 100k:ta) Sehän tehtiin viime vuoden keväällä. Asian puolestahan puhuu jo sekin, että Kupariselle ei enää tehty jatkosopimusta tähän kauteen. Totuushan on se, että Kupru pelasi viimekaudella parhaan kautensa Poriin paluunsa jälkeen. Tarkoitan siis esim. Kuprun omaa liikettä/terveyttä. Eli tämäkin asia kuvaa Korpin puuhastelua...
Ei olla tehty suoriteperusteista kirjanpitoa tilikauden aikana.
Toimari vaihtui jo aiemmin ja käsittääkseni kesällä myös talouslukujen tuottaja ulkoistettiin.
Ja näköjään tulosta rasittaa myös 50 000€ veromätkyt oluenmyynnin perseilystä, tämä aikaväliltä 4/2015-5/2017 olleen verotarkastuksen seurauksena.
Oheismyynti on näemmä vedetty aivan joka kantilta vituiksi.
Hyökkäyspäässä vartin peliajalla se 0+0 ja puolustuspäässä täysi lapanen.Kiilholma vain savustettiin Ässistä kalliisti ulos taloudesta välittämättä kahdesta syystä. 1. Aho ei tykännyt ja 2. Puuha-Korppi on UTJ:na täyslapanen...
Noiden laitureiden kanssa... kyllä... olisi mielestäni korvannut ja ollut varmaan parempikin. Mutta se ei olekaan se ongelma. Miten olisi mennyt yli 2/3 kaudesta Insamin ja jonkun vaihtuvan rotaatiomiehen kanssa shutdown roolissa? Veikkaan, että ei kovinkaan hyvin. Kiilholmaa ei alaketjujen roolit juurikaan tunnu nappaavan.Väitätätkö nyt tosiaan Sörsseli, että Kiilholma ei olisi kyennyt korvaamaa Kuparista yksi yhteen? Kiilholma vain savustettiin Ässistä kalliisti ulos taloudesta välittämättä kahdesta syystä. 1. Aho ei tykännyt ja 2. Puuha-Korppi on UTJ:na täyslapanen... Ja kyl mä vaan sanon, että Laganierin ja Salmisen kanssa aikas moni Liiga-sentteri olis pelannu sangen hyvin...
Niin jos tai jos, Kiilholman vajaan kauden joukkueeseen mahtumattomuus ei ole kuin hyttysen paska valtameressä tässä talousmokailuissa.Kuinka niin? Viime kaudeksi Kiilholmalle olis annettu Kuparisen rooli. Ja Masalle ei olisi tehty enää jatkosopimusta kaudelle 2017-18. (Oltaisiin säästetty Kuparisen palkka. Yli 100k:ta) Sehän tehtiin viime vuoden keväällä. Asian puolestahan puhuu jo sekin, että Kupariselle ei enää tehty jatkosopimusta tähän kauteen. Totuushan on se, että Kupru pelasi viimekaudella parhaan kautensa Poriin paluunsa jälkeen. Tarkoitan siis esim. Kuprun omaa liikettä/terveyttä. Eli tämäkin asia kuvaa Korpin puuhastelua...
Mitä helvettiä sää mahdat horista? Miten ihmeessä edes voit laittaa kaksi täysin eri tyylistä pelaajaa samalle viivalle?Väitätätkö nyt tosiaan Sörsseli, että Kiilholma ei olisi kyennyt korvaamaa Kuparista yksi yhteen? Kiilholma vain savustettiin Ässistä kalliisti ulos taloudesta välittämättä kahdesta syystä. 1. Aho ei tykännyt ja 2. Puuha-Korppi on UTJ:na täyslapanen... Ja kyl mä vaan sanon, että Laganierin ja Salmisen kanssa aikas moni Liiga-sentteri olis pelannu sangen hyvin...
Eli ratkaisu kassavajeeseen on jättää lainat maksamatta ja ottaa uutta lainaa päälle? Meinaako ne Vivukselta sitä ottaa? Hienoa taloudenhoitoa, josta on monelta suomalaiselta kaduntallaajalta helppo kysyä, että kannattiko...Ässät saa pankista lainaa tarvittaessa, nyt on päätetty pyytää laskuihin maksuaikaa ja lainoihin lyhennys vapaata, palkat on uutisen mukaan maksettu ajallaan.
Eli ratkaisu kassavajeeseen on jättää lainat maksamatta ja ottaa uutta lainaa päälle? Meinaako ne Vivukselta sitä ottaa? Hienoa taloudenhoitoa, josta on monelta suomalaiselta kaduntallaajalta helppo kysyä, että kannattiko...
Eikä Rouva Toimitusjohtaja ole huomannut että kaljanmyynti on vähentynyt lähes 20000 tuopin verran...Huolestuttavinta tuossa on tuo pimeän kaljan myynti jonka johdosta verottajakin on kintereillä...
Eikä Rouva Toimitusjohtaja ole huomannut että kaljanmyynti on vähentynyt lähes 20000 tuopin verran...
Kohtuullisen turha vedota mihinkään virheeseen kun olisi näkynyt kirjanpidossa ja myyntiluvuissa.