Kyllä mä uskon suurimman syyn olevan hinnassa ja otteluiden määrässä. Otteluita on niin paljon että kausikortin hinta kohoaa kohtuullisen kovaksi sijoitukseksi. Mitä enemmän otteluita, sitä suuremmalla todennäköisyydellä et pääse osallistumaan niihin kaikkiin. Jos kortti maksaa lähes 90% lippujen täydestä hinnasta, niin aika harvalle kortti tulee edes saman hintaiseksi saati halvemmaksi kuin yksittäislippu. Niinkuin aiemmin mainitsin, väitän että kausikortti on yhä enenevissä määrin yritystuote ja yksittäinen kuluttaja saa soheltaa jatkossakin omat lippunsa omalla musteella omalle paperille ja palvelumaksunsa maksaen.
Itse yllätyin että kausikortti todellakin taitaa olla noin "huono" ostos, sillä esim B-päätyyn maksaa perusliput 20,50 euroa johon tulee Lukko-lisää vaikka 12 euroa ja HIFK-lisiä 4 euroa. Tästä tulee summaksi 631 euroa ja kausikortti maksaa kyseiseen katsomoon 540 euroa, eli sen hinta on noin 85 % irtolippujen hinnoista.
Säästöä tietysti tuokin summa on, mutta jos on epävarmaa pääsy osaan matseista niin kannattaa passata. Raumalla karkeasti laskettuna suhde on saman suuntainen, tarkkaan en ala laskea kun täällä on puolissa lipuista jotain lisää, puuh. (hifk,jokerit,kärpät,tps +2.00 ja ässät +4.00)
Tuosta Lippu.fi palvelumaksusta kun oli puhetta, niin tässä kausikorttivertailussa tuli mieleen että Ässien sivuilla on hinnat jotka sisältää palvelumaksun, eli esimerkkinä tuo B-päädyn 20,50 euroa joka sisältää 2,50 euroa palvelumaksuja. Äkkiä ajateltuna voisi miettiä ettei kausikortista kuulu maksaa mitään palvelumaksuja, niin jos tuosta summasta 631 laskee pelkästään lippujen hinnan, jota vertaa kausikortin hintaan. Tässä tapauksessa 631:stä voisi vähentää 30 * 2,50 euroa, eli 75 euroa. Tällä tavalla kausikortin säästö olisi huimat 16 euroa :)