Ässien talous

[Crapbag]

No kai nyt kaikki liput "luetaan" jo pelkästään sen tähden että voidaan varmistaa ettei ole väärennöksiä jne. Toki varmasti toimistolla tiedetään nuo oikeat lukematkin, mutta ilmoitetut lukemat ovat maksaneita.

Itselleni tuli nyt tiistaina mieleen, että se vajaa 4000 taitaakin olla "oikea" yleisömäärä. Eli ennenvanhaan tuollainen tungos merkitsi reilua 4500:aa, nyt vain n. 3900. Ainakin nykyinen tekniikka sisääntulossa mahdollistaisi sen, että joka matsista saadaan tarkka silmäluku selville kausikorttimyynnistä riippumatta. Tää on vain mutua, mutta uskaltaisin jopa väittää että nykyään ei yleisömääräksi ilmoiteta suoraan kausikorttien myynti/vapaakortit + irtoliput?

Havainnot tiistailta vain tukisivat tätä ajatusta.

 

[Mr.Bletch]

En ymmärrä kysymystä, mutta niin kauan kuin muistan, niin yleisömääräksi on aina ilmoitettu kausikortit + irtoliput.

rautalankamalli:

- kausikortteja on myyty 2000

- HIFK-Ässät peliin ei tule yhtään kausikortin omistajaa, mutta irtolippulaisia paikalla on 50. Ottelun ilmoitettu yleisömäärä on 2050, vaikka paikalla tietenkin on vain 50 katsojaa.

Ei nyt taas aleta tätä joka keväistä/syksyistä jauhamista. Asia on tasan niin kuin Näkkäri sen sanoikin, jokaisessa hallissa lasketaan näin, ja se johtuu siitä että se on ainoa oikea tapa.

 

[IHaD]

Tää on vain mutua, mutta uskaltaisin jopa väittää että nykyään ei yleisömääräksi ilmoiteta suoraan kausikorttien myynti/vapaakortit + irtoliput?

Havainnot tiistailta vain tukisivat tätä ajatusta.

Kyllä ilmoitetaan, vai meinaatko, että jokainen kausikortti tuli käytettyä Lukko pelissä kun ilmoitettiin 6472. Oli siellä paljonkin tyhjiä paikkoja, eikä ne kaikki pubissa olleet erien aikana.

 

[Jan Koller]

Nyt, kun liput luetaan lukijalla, saadaan helposti selville montako katsojaa on halliin päästetty. Sitä en tiedä käyttääkö Ässät tätä tietoa ilmoittaessaan katsojamääriä, mutta itsekin ihmettelin tuota Kärpät pelin "pientä" yleisömäärää...

 

[Delkor]

Lähdetään nyt siitä, että Lukko-pelissä, joka ilmoitettiin hallilla loppuun myydyksi (6472), oli siellä täällä yksittäisiä istumapaikkoja vapaana läpi ottelun. Tästä voi jokainen päätellä, että mitenkä se yleisömäärä ilmoitetaan.

 

[Crapbag]

Lähdetään nyt siitä, että Lukko-pelissä, joka ilmoitettiin hallilla loppuun myydyksi (6472), oli siellä täällä yksittäisiä istumapaikkoja vapaana läpi ottelun. Tästä voi jokainen päätellä, että mitenkä se yleisömäärä ilmoitetaan.

Aivan sama, kunhan sanoin miltä tuntui tiistaina. Ja on siinä samoilla portailla seisoskeltu jokunen sata matsia, joten jotain pohjaa on sille arviolle mitä yleisömäärästä näkee ihan oman silmällä. Niitä on sitten hauska vertailla kuuluttajan heittämään lukemaan, aijai kun on jännää.

Kyllä ilmoitetaan, vai meinaatko, että jokainen kausikortti tuli käytettyä Lukko pelissä kun ilmoitettiin 6472. Oli siellä paljonkin tyhjiä paikkoja, eikä ne kaikki pubissa olleet erien aikana.

Kävitkö kysymässä jokaiselta erätauolla käytävillä ja baareissa notkuvilta, että missä sinun paikkasi on, kun kerran noin hyvää tietoa löytyy?

 

[Ace of Spades]

Nickerson tuo katsojia ainakin Isomäkeen

Ostaessani lippuja tuleviin Ässien peleihin huomasin, että Ässien liput ovat kolmanneksi kysytyimpiä lippu.fi sivuilla. Matt tuo katsojia ja sitä kautta rahaa seuralle. Lippu.fi kautta myyvät lippuja ainakin Ilves ja HPK, joita TOP10:ssä ei näy.

Suosituimmat - TOP 10
1. The Producers, Helsingin Kaupunginteatteri
2. Carmen, Suomen Kansallisooppera
3. Ässät runkosarja 2007-2008 ottelut, HC Ässät Pori Oy
(www.lippu.fi vasen alalaita)

 

[aceman81]

Muina aiheina ovat mm. joukkueen tämänhetkinen tilanne, taloustilanne, jatkosopimukset

Millasta viestiä Hirsillä oli?

 

[Zeta03]

Jees ei mitään hätää vielä talouden kanssa vaikka onkin kontattu alkukausi

http://www.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2007/10/aessaet_vetaeae_vaekeae.html#more

Yleisöä käy edelleen hallilla reippaasti ja on taas odotettavissa positiivinen tulos kauden päätteeksi, vaikka sitten vaihdettaisiin valmentajia tai pelaajiakin...

 

[Miksu]

Ässien talous hyvässä kunnossa:
http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-10-23,104:6:493812,1:0:0:0:0:0:

 

[L4E]

Hirsi toteaa oheisessa SK:n jutussa, että urheilullinen katastrofi romahduttaa talouttakin. Pari vuotta sitten Hirsin mukaan Ässät ei olisi tälläistä kestänyt. Majasaari toteaa taas hyvässä kolumnissaan "Uskottavuus vaakalaudalla", että Ässät tekee pahimpien uhkakuvien mukaan jopa satojen tuhansien eurojen tappion(tätä kolumnia ei netissä ollut ainakaan vielä).

Mielenkiintoista nähdä paljonko kuluneen kauden tappiot tulevat pudottamaan pelaajbudjettia tästä kaudesta, joka oli Ässien 40-vuotisen historian suurin. Itse ajattelisin, että tuonne hiukan päälle miljoonan euron tietämille tuo budjetti tulee putoamaan. Tuskin Ässät uskaltaa ottaa mitään riskiä tulevan kauden suhteen, kun odotettavaa on vielä kausikorttimyynnin pieneneminen surkean menestyksen johdosta ja välttämättä sponsoritkaan eivät ole niin avokätisiä johtuen tuosta pelaajien kaupustelusta kesken kauden.

 

[Incarnation]

Hirsi toteaa oheisessa SK:n jutussa, että urheilullinen katastrofi romahduttaa talouttakin. Pari vuotta sitten Hirsin mukaan Ässät ei olisi tälläistä kestänyt. Majasaari toteaa taas hyvässä kolumnissaan "Uskottavuus vaakalaudalla", että Ässät tekee pahimpien uhkakuvien mukaan jopa satojen tuhansien eurojen tappion(tätä kolumnia ei netissä ollut ainakaan vielä).

Mielenkiintoista nähdä paljonko kuluneen kauden tappiot tulevat pudottamaan pelaajbudjettia tästä kaudesta, joka oli Ässien 40-vuotisen historian suurin. Itse ajattelisin, että tuonne hiukan päälle miljoonan euron tietämille tuo budjetti tulee putoamaan. Tuskin Ässät uskaltaa ottaa mitään riskiä tulevan kauden suhteen, kun odotettavaa on vielä kausikorttimyynnin pieneneminen surkean menestyksen johdosta ja välttämättä sponsoritkaan eivät ole niin avokätisiä johtuen tuosta pelaajien kaupustelusta kesken kauden.

Paha sanoa tuosta tuloksesta oikein mitään. Majasaari arvailee satojen tuhansien eurojen tappioita, mutta tällä palstalla jotkut tietäjät ovat puhuneet nollatuloksesta, jotkut jopa plus-merkkisestä päätöksestä. Aika näyttää.

Tulevaan kauteen lähdetään joidenkin puheiden mukaan samalla budjetilla kuin
tällä kaudella. Kuulostaa aika toiverikkaalta ajattelulta, jopa mahdottomalta, mutta toisaalta hyvissä ajoin tällä kaudella aloitettu pelaajien palkkakuluissa säästäminen ja Liigan televisioinnista tulevat rahat saattavat hyvinkin mahdollistaa budjetin pitämisen nykyisellä tasolla.

Kausikorttimyynnistä tuskin tulee ensikaudella suurta plussaa seuran kassaan, mutta noiden sponsorien tilanteesta en osaa sanoa. Uskoisin, että ainakin tärkeimpien yhteistyökumppanien kanssa on tehty sen verran pitkiä yhteistyösopimuksia, että rahavirta siltä saralta on turvattu myös kaudeksi 2008-2009.

 

[Wrister]

Onko jollain tietoa mikä lukema tuli tämän kauden yleisökeskiarvoksi?

 

[jamppa1919]

Onko jollain tietoa mikä lukema tuli tämän kauden yleisökeskiarvoksi?

4229 jos laskin oikein, eli ihan hyvältähän se näyttää + pelaajamyynnit niin uskon että voisi jopa lievää plussaa näyttää.. Tuskimpa sentään tappiota näyttää, kun tuo yleisökeskiarvo tavoitekin taisi olla 4300 muistaakseni..

 

[Wrister]

4229 jos laskin oikein, eli ihan hyvältähän se näyttää + pelaajamyynnit niin uskon että voisi jopa lievää plussaa näyttää.. Tuskimpa sentään tappiota näyttää, kun tuo yleisökeskiarvo tavoitekin taisi olla 4300 muistaakseni..

Jos laskusi tosiaan pitää paikkansa, niin on kyllä todella hyvä lukema liigan ylivoimaiselta jumbojoukkueelta. Tämä vahvistaa sen, että Pori on kiekkokaupunki viimeiseen asti. Kun saataisiin vain tuote eli joukkue kuntoon, olisi 5000 keskiarvo haarukassa. Puitteet keskikastin liigajoukkueeksi ovat ehdottomasti olemassa, mutta seuran johtamisessa tehdyt virheet pitävät sijoituksen jatkossakin surkeana.

 

[Wrighter]

4229 jos laskin oikein, eli ihan hyvältähän se näyttää + pelaajamyynnit niin uskon että voisi jopa lievää plussaa näyttää.. Tuskimpa sentään tappiota näyttää, kun tuo yleisökeskiarvo tavoitekin taisi olla 4300 muistaakseni..

On kyllä loistava tuo yleisökeskiarvo Ässillä. Kiitos kuuluu kausikortti myynnille. Ilman sitä olisi lukemat eritäin surullisia ainakin loppukauden osalta.

Nickersonin ja muiden myynnin jälkeen virallinen kulunvalvonta on laskenut yleisöä/ottelu noin 1900 ja 2300 välillä. Tämä ei ole mikään arvaus vaan ihan oikea tieto.

Mutta hyvin se meni kokonaisuudessaan, kun kerran yli 4000 on keskiarvo. Raumalla ei päästä samaan ikinä.

 

[Mr.Bletch]

Itse ajattelisin, että tuonne hiukan päälle miljoonan euron tietämille tuo budjetti tulee putoamaan. Tuskin Ässät uskaltaa ottaa mitään riskiä tulevan kauden suhteen, kun odotettavaa on vielä kausikorttimyynnin pieneneminen surkean menestyksen johdosta ja välttämättä sponsoritkaan eivät ole niin avokätisiä johtuen tuosta pelaajien kaupustelusta kesken kauden.

Hirsi vahvistanut pelaajabudjetiksi 1,5 joten samoilla mennään kuin kuluvana vuonna.

 

[jamppa1919]

Nickersonin ja muiden myynnin jälkeen virallinen kulunvalvonta on laskenut yleisöä/ottelu noin 1900 ja 2300 välillä. Tämä ei ole mikään arvaus vaan ihan oikea tieto.

Keskiarvo oli muistaakseni ennen tuota Nicken myyntiä noin 4700 että taidat olla oikeassa. Laskin vielä uudestaan tuon koko kauden keskiarvon ja se tosiaan oli se 4229.

Huom! Jyväskylässä vain ripauksen parempi yleisökeskiarvo tällä kaudella.

 

[vero]

Veikkaan, että Hirsi on maalaillut vähän rohkeilla vedoilla puhuessaan kauden taloudellisesta ongelmista. Ihan vain kerätäkseen sympatiaa ja ymmärtystä tehdyille kulujen leikkauksille. Täsmällisiä lukuja ei vielä tiedä kukaan, mutta todennäköisesti kuluja sopivasti jaksottamalla tulos saadaan, vähän tappiolle, nollille tai vähän voitolle. Tämä nähdään sitten kesä/heinäkuun vaihteessa.

Joka tapauksessa mitään suurta taloudellista katastrofia ei ole nähtävillä, koska pelaajabudjetti on etukäteen edelleen kaikkien aikojen suurin Ässissä ja lisäksi taustoihin ollaan pistämässä myös runsaasti lisää rahaa. Joten kaikkiaan lähtökohtaisesti ensi kauden kulubudjetti on suurempi kuin menneelle kaudelle, joten luultavasti odotukset/tiedot tuotoista ovat edelleen suhteellisen korkealla.

Ja ilmeisesti rahaa on vielä olemassa sekä uuden jäähallin/toimiston rakentamiseen sekä vanhan jäähallin pelikellon uudistamiseen, joten tuskinpa tässä taloudellisesti mitään hätää on.

 

[Incarnation]

Ja ilmeisesti rahaa on vielä olemassa sekä uuden jäähallin/toimiston rakentamiseen sekä vanhan jäähallin pelikellon uudistamiseen, joten tuskinpa tässä taloudellisesti mitään hätää on.

Täh? Tarkoitatko kokonaan oman hallin rakentamista vai Isomäen kunnostusta. Kumpikaan ei kuulosta kovinkaan realistiselta ajatukselta vielä useaan vuoteen.
Kuulisin tästä mielelläni lisää.

 

[L4E]

Laskin vielä uudestaan tuon koko kauden keskiarvon ja se tosiaan oli se 4229.

Huom! Jyväskylässä vain ripauksen parempi yleisökeskiarvo tällä kaudella.

Liigan mediasivujen mukaan Ässien keskiarvo oli 4235 ja jypin 4055.

 

[Pata]

Ja ilmeisesti rahaa on vielä olemassa sekä uuden jäähallin/toimiston rakentamiseen sekä vanhan jäähallin pelikellon uudistamiseen, joten tuskinpa tässä taloudellisesti mitään hätää on.

Kukahan tässä nyt maalailee vähän rohkeilla vedoilla...?

 

[RaLu]

Täh? Tarkoitatko kokonaan oman hallin rakentamista vai Isomäen kunnostusta. Kumpikaan ei kuulosta kovinkaan realistiselta ajatukselta vielä useaan vuoteen.
Kuulisin tästä mielelläni lisää.

Kysymys taitaa olla junioreiden harjoitushallista.

 

[Pata]

Kysymys taitaa olla junioreiden harjoitushallista.

Ei HC Ässät Pori Oy kyllä rakennuta sitäkään.

 

[jamppa1919]

Liigan mediasivujen mukaan Ässien keskiarvo oli 4235 ja jypin 4055.

Sm-liigan kotisivuijen perusteella laskettavissa oleva luku taas on se 4229, mutta joka tapauksessa isosta erosta ei ole kyse.. jypin suhteen taisin erehtyä, muistin väärin.