Anttila ja Jalava
Ensin tapaus Jalava. Olen Korpin kanssa samaa mieltä, että nyt lyötiin lyötyä. Tosin lyöty on tässä tapauksessa tyhmä kuin saapas, mutta onko se nyt sitten niin suuri synti, kun on puolestaan jääkiekkoilija. Tyhmyyttä perustelen sillä, että 1.3 promillen humalassa ei ajeta edes aamulla vahingossa, vaan Jalavan on ollut pakko olla tietoinen, että hän on tekemässä jotain hölmöä ja viisas kaveri hänen tilanteessaan olisi jättänyt ajot ajamatta. Sanoisin kuitenkin, että oikea toimintatapa olisi ollut pistää kaveri esim. kuukauden ajaksi sisäiseen pelikieltoon ja tämän kuukauden hän olisi voinut esim. kiertää kouluja ja valistaa nuoria, ettei heille käy samoin ainakaan tietämättömyyden vuoksi.
Sitten tapaus Anttila. Luulen, että ratkaisu saattaa olla kummallekin osapuolelle loppujen lopuksi hyvä. Anttila ei ole se mies, joka Ässät hinaa suosta ylös, vaan lähinnä joukon jatkona kulkeva joo-mies. Anttilan ura ei jääkiekkorintamalla olisi noussut tähtiin, toivotaan kaverille onnea uusissa vientihommissa. Ässien kannalta nyt poistuu lähinnä kustannuksia, käytännön asiat ovat pitkälti hoitanut muutenkin muut miehet, eli lähinnä Ati ja Kauppilan Jokke. Muutenkin on kyseenalaista tarvitsevatko Ässät kokopäiväistä toimitusjohtajaa, vai pitäisikö rooli yhdistää esim. markkinointipäällikön vakanssiin. Kauppila on aktiivinen ja vahva hallituksen puheenjohtaja, jolloin toimitusjohtajan rooli jää joka tapauksessa strategia- ja johtamismielessä pieneksi, jolloin nekin rahat kannattaa satsata mielummin markkinoinnin ja myynnin kehittämiseen.