Ässien peliotteet kaukalossa kaudella 2018–2019

[Zeta03]

Huomenna sitten taas TPS vastassa kotona. Vaikea peli taatusti jälleen luvassa. Seppälän ja Tommilan pääseminen pisteille lämmittäisi kovasti mieltä. Ovat olleet aika vaisuja alkukaudesta. Kun nyt saataisiin edes vähän useammin toimitettua se kiekko siitä maaliviivan yli, niin olisi hieno homma.

Nämä pojat voisivat katsoa vähän mallia Tepsin Ilkka Heikkisestä. Kun hän tällää viivalta niin siinä on tekemisen meininkiä. Kova veto ja osaa vielä laukoa tarkasti kohti maalia, ei ihme että on tehnyt paljon maaleja pakiksi Liigassa

 

[San Jose Shark #50]

Sama tehottomuus näemmä jatkuu. Hyvistäkään paikoista ei vaan saada maalia - jos kohta ei ole vielä annettu vastustajallekaan.

 

[Mondie]

Kenelläkään tietoa miksi Lähteenmäki pelaa postilaatikko päässä?

 

[Myrvold]

Putosko Ässiltä joku hyökkääjä? Tuntui et kierrätettiin oudosti..

 

[Kafrom]

Putosko Ässiltä joku hyökkääjä? Tuntui et kierrätettiin oudosti..

Killinen taisi olla jossain vaiheessa hetken sivussa, mutta palasi loppuerään.

 

[Naurava Kulkuri]

Ika ihmettelee ihan syystä tuota Ässien peliä. Päätöntä koohottamista ympäri kenttää... Varsinkin omalla alueella.

 

[Raid76]

Ika ihmettelee ihan syystä tuota Ässien peliä. Päätöntä koohottamista ympäri kenttää... Varsinkin omalla alueella.

Ässät tuli otteluun hyvällä liikkeellä ja aikaisempaa aggressiivisemmin. Näytti hetken todella hyvältä.

Tämä ei ole poistanut sitä ongelmaa, joka on ollut samankaltainen koko alkukauden. Paketti hajoaa lähes välittömästi kun peli kääntyy. Kyllä tässä painitaan jo mainittujen rosteriongelmien lisäksi myös pelitavan sisäistämisen ja noudattamisen kanssa. Tästä kantaa vastuun valmennus.

 

[TosiFani]

Puolustaminen on järkyttävää, Lehkonen purki tilanteen hienosti.

 

[Naurava Kulkuri]

Ässät tuli otteluun hyvällä liikkeellä ja aikaisempaa aggressiivisemmin. Näytti hetken todella hyvältä.

Tämä ei ole poistanut sitä ongelmaa, joka on ollut samankaltainen koko alkukauden. Paketti hajoaa lähes välittömästi kun peli kääntyy. Kyllä tässä painitaan jo mainittujen rosteriongelmien lisäksi myös pelitavan sisäistämisen ja noudattamisen kanssa. Tästä kantaa vastuun valmennus.

Mut jonku pitäis ottaa vähä jalkas kaasulta ja kattoo mitä tehdään.

 

[Myrvold]

Killinen taisi olla jossain vaiheessa hetken sivussa, mutta palasi loppuerään.

Joo sen huomasin, mutta taitaa olla Huhtanen.

Edit. Ja seuraavassa vaihdossa mies on ykkösen laidassa. Kai tää on jotain perkeeleen hybridikierrärystä sitten tämä :D

 

[TosiFani]

Ässien viisikkopelaaminen on tällä hetkellä täysin hukassa, välit venyy, miehet hukkuu jne. Nyt pitäisi yksinkertaistaa ja rauhoittaa. Toivottavasti Kotkaniemi ymmärtää rakentaa pelitapaa kärsivällisyydellä, eikä hae pikavoittoja.

 

[Valmetti]

Puolustaminen on järkyttävää, Lehkonen purki tilanteen hienosti.

Samaa mieltä, alkukauden pelien perusteella minusta Peltolan Niko alkaa olemaan aika rasite. Ei nyt tietenkään ole ainoa, joka on hukassa, mutta miten tämä hessu on koko ajan pihalla ja jakelee näitä aivottomia kaverisyöttöjä pelistä toiseen. Nikl pitäisi itse jäädä pari kertaa vastaavassa tilanteessa jyrän alle, niin voisi tajuta mitä hääräilee.. Nyt perhana koko poppoo, järki käteen!

 

[TosiFani]

Samaa mieltä, alkukauden pelien perusteella minusta Peltolan Niko alkaa olemaan aika rasite. Ei nyt tietenkään ole ainoa, joka on hukassa, mutta miten tämä hessu on koko ajan pihalla ja jakelee näitä aivottomia kaverisyöttöjä pelistä toiseen. Nikl pitäisi itse jäädä pari kertaa vastaavassa tilanteessa jyrän alle, niin voisi tajuta mitä hääräilee.. Nyt perhana koko poppoo, järki käteen!

Ei Peltola mitenkään pihalla ole, pelitapa tässä on ongelma.

 

[Valmetti]

Ei Peltola mitenkään pihalla ole, pelitapa tässä on ongelma.

Jos näin sanot.. mutta toivottavasti nämä ammattilaispelaajat nyt sentään niin tyhmiä ole, että itse piiloutuisivat tuon selityksen taakse. Ei se pelitapa älyvapaita kaverisyöttöjä sentään selitä tai sitä miksi Salmela pärjää huomattavasti vähemmillä hasseilla kuin Peltola.

 

[Tuamas]

Olen tässä nyt paikan päällä havainnoinut, että mistä helvetistä tämä tilanne nyt johtuu.

Kyse ei ole nähdäkseni rosteriongelma kuin pieniltä osin.

Kyse on ennen kaikkea pelitavan ongelmista sekä siitä, että joko ei ole sisäistetty miten tulee tietyissä tilanteissa pelata tai sitä ei ole joukkueelle kerrottu.

Pelissä ongelmat syntyvät tässä sekä aikaisemmissa peleissä ennen kaikkea vastustajan pitkissä hyökkäyksissä ja näiden purkamisissa.
Tässä puolustaessa joukkueella ei ole selkärangassa sapluunaa jolla peliä käännetään.
Ei ole tukea, ei ole sovittua kuviota jolla nostetaan, ei ole apuja kiekolliselle ja ei ole sovittuja syöttösuuntia. Aina kun saadaan katko vastustajan pitkässä hyökkäyksessä, joutuu katkonut pelaaja improvisoimaan ja useimmiten vapaata syöttölinjaa ei ole tai sen havainnointi ei onnistu.

Lisäksi peliä kääntäessä ei tunnu olevan selvää kuka hakee ja miten. Hyökkäyksiin hitaasti lähdettäessä on muutama ihan toimiva kuvio.

Mutta niin kauan kuin tuota oman alueen katkon jälkeistä avauspeliä ei saada kuntoon, on aivan sama ketä lihaosaston jannuja hankitaan. Tuossa kuluu niin paljon turhaa energiaa, että pakit ovat joka tapauksessa vaihdon loppupuolella niin puhki, että maalinedustalle kävellään.

Kotkaniemellä tuntuu olevan vähän turhan luomukiekkolinja omassa päässä tälle rosterille.
Tarvitaan selvästi lisää rakennetta ja yhdessä sovittuja juttuja puolustuspäähän, niin kyllä tästä hyvä tulee.

EDIT.

TJEU-tehtävä kolmanteen erään

Katsokaa ensi erässä, kun paineen alla tai katkon jälkeen pakki saa kiekon.

A) onko syöttövälejä auki?
B) näyttääkö teistä, että pakki tietää mihin hänen kuuluisi sapluunan mukaan avata?
C) onko pakille tuki heti/tulossa/ei näkyvissä
D) näyttääkö pakin ratkaisu harkitulta?

Joukkueessa on pakkeja (Taimi, Seppälä), jotka todistetusti pystyvät avaamaan, kääntämään ja pelaamaan laadukkaasti omassa päässä.

Ei se mistään Peltolasta johdu, ei tuolla kukaan ole selvillä miten peliä pitäisi sapluunan mukaan.
Minä väitän, että sapluunaa ei ole tai se on liian väljä.

 

[Zeta03]

0-0 tilanteesta 3.erään. On se perkele jossei tästäkään jää mitään käteen. Toinen erä oltiin aikamoisessa helteessä mutta selvittiin jäähyistäkin. Tepsillä on nimimiestä vaikka ukkoa onkin poissa. Olisi aika maukasta repäistä tästä vaikka nihkeä 1-0 voitto kotiin....

 

[TosiFani]

Ässien rosterissa on tarpeeksi taitoa, mutta pelitapa on heikko. Pelkään, että Kotkaniemi yrittää saada nimensä suomalaisen jääkiekon historiaan voittavalla hyökkäävällä pelitavalla.

 

[Nick]

Puolustuksesta,

Taimi on selkeä ykköspakki. Peltola kakkosmies hiuksenhienosti ennen Tommilaa. Seppälä nelospakki ja Salmela tiukasti peesissä.

Kyllä nuo kaverit mielestäni hyvää liigatasoa ovat. Ei siellä hyökkäyssuunnan matushkinia ole, mutta ei ole muillakaan.

Siinä missä Ahon pelitapa helpotti pakkien työtä, Kotkaniemen rohkea pelitapa tekee päinvastoin.

 

[Jack of Spades]

Ässät tuli otteluun hyvällä liikkeellä ja aikaisempaa aggressiivisemmin. Näytti hetken todella hyvältä.

Tämä ei ole poistanut sitä ongelmaa, joka on ollut samankaltainen koko alkukauden. Paketti hajoaa lähes välittömästi kun peli kääntyy. Kyllä tässä painitaan jo mainittujen rosteriongelmien lisäksi myös pelitavan sisäistämisen ja noudattamisen kanssa. Tästä kantaa vastuun valmennus.

Kyllä, puolustuspelaamisen organisointi pitää saada kuntoon perusasioita painottaen, eikö penkin takana riitä tuohon maltti / osaaminen? Valmennuksen on turha jauhaa jargonia maalipaikoista / peli jos niistä ei jää mitään plakkariin pisteiden muodossa kun vastustaja pääsääntöisesti rokottaa höntyilyistä armotta. Hyökkäyspelaaminen lähtee organisoidusta viisikon puolustamisesta.

 

[Naurava Kulkuri]

Olen tässä nyt paikan päällä havainnoinut, että mistä helvetistä tämä tilanne nyt johtuu.

Kyse ei ole nähdäkseni rosteriongelma kuin pieniltä osin.

Kyse on ennen kaikkea pelitavan ongelmista sekä siitä, että joko ei ole sisäistetty miten tulee tietyissä tilanteissa pelata tai sitä ei ole joukkueelle kerrottu.

Pelissä ongelmat syntyvät tässä sekä aikaisemmissa peleissä ennen kaikkea vastustajan pitkissä hyökkäyksissä ja näiden purkamisissa.
Tässä puolustaessa joukkueella ei ole selkärangassa sapluunaa jolla peliä käännetään.
Ei ole tukea, ei ole sovittua kuviota jolla nostetaan, ei ole apuja kiekolliselle ja ei ole sovittuja syöttösuuntia. Aina kun saadaan katko vastustajan pitkässä hyökkäyksessä, joutuu katkonut pelaaja improvisoimaan ja useimmiten vapaata syöttölinjaa ei ole tai sen havainnointi ei onnistu.

Lisäksi peliä kääntäessä ei tunnu olevan selvää kuka hakee ja miten. Hyökkäyksiin hitaasti lähdettäessä on muutama ihan toimiva kuvio.

Mutta niin kauan kuin tuota oman alueen katkon jälkeistä avauspeliä ei saada kuntoon, on aivan sama ketä lihaosaston jannuja hankitaan. Tuossa kuluu niin paljon turhaa energiaa, että pakit ovat joka tapauksessa vaihdon loppupuolella niin puhki, että maalinedustalle kävellään.

Kotkaniemellä tuntuu olevan vähän turhan luomukiekkolinja omassa päässä tälle rosterille.
Tarvitaan selvästi lisää rakennetta ja yhdessä sovittuja juttuja puolustuspäähän, niin kyllä tästä hyvä tulee.

Aamen. Pelissä ei ole mitään rakennetta hyökkäyksessä eikä puolustuksessa. Kotkaniemi on lukenut jistain lehdestä pelipaikattomasta pelitavasta ja ihastunut siihen. Se virhe mikä tuossa on tehty, niin on kannustettu pelaajia paineistamaan rohkeasti jos on paikka ja hyökätessä luistella kiekottomasti nopesti, jos jossain näyttäisi olevan hyvä tila... Todellisuudessa tuo pelitapa on utopia. 5 äijää ei pysty reaaliajassa lukemaan toistensa ajatuksia. Pelipaikattomankin pelitavan kuuluu perustua viisikkopeliin, siihen sitten vain tuodaan niitä ns. Pelipaikattomia elementtejä. Nyt tuolla pelitavalla ei ole mitään pohjaa, eikä jatkumoa, kun kaikki juoksee kiekon perässä. Riiston hetkellä rakenne on hyökkäykseen lähtöä ajatellen surkea.

 

[Tuamas]

TJEU-tehtävä kolmanteen erään

Katsokaa ensi erässä (tai nauhalta pari ekaa erää), kun paineen alla tai katkon jälkeen pakki saa kiekon.

A) onko syöttövälejä auki?
B) näyttääkö teistä, että pakki tietää mihin hänen kuuluisi sapluunan mukaan avata?
C) onko pakille tuki heti/tulossa/ei näkyvissä
D) näyttääkö pakin ratkaisu harkitulta?

Jos vastauksista 3-4 on ei, kyse on täydellisesti pelitavan ongelmasta, jonka olette nyt havainnoineet itse.

 

[Karhunkulta]

Noh, @Tuamas sen sanoi ja tuli noteeratuksi. Ihan samat mietteet ollut, että yksinkertaisesti on syötetty liian nopeasti joku superhieno pelitapa jengiin ja nyt kaikki on vähän epäselvää, kun se vastustaja pistääkin hanttiin toisinkuin omissa harjoituksissa.

Ja myös aiemmin totesin, että tätä vielä sitten katsellaan, koska valmentaja tuskin heti myöntää erheellistä toimintaansa. Jossain vaiheessa sitten aletaan vähän rauhoittua ja palataan perusjuttujen ääreen. Mahdollisesti siinä kymmenen pelin tienoilla, jos tulokset on tämänlaisia.

 

[San Jose Shark #50]

Kyllä, puolustuspelaamisen organisointi pitää saada kuntoon perusasioita painottaen, eikö penkin takana riitä tuohon maltti / osaaminen? Valmennuksen on turha jauhaa jargonia maalipaikoista / peli jos niistä ei jää mitään plakkariin pisteiden muodossa kun vastustaja pääsääntöisesti rokottaa höntyilyistä armotta. Hyökkäyspelaaminen lähtee organisoidusta viisikon puolustamisesta.

Se on ihan tietoinen valinta. Tää joukkue ei puolusta perinteisellä tavalla vaan Kotkaniemen pelikirjassa hyökkäys on paras puolustus ja tavoite on pitää sitä kiekkoa omilla siellä hyökkäyspäässä maksimaalinen aika. Jos sitten tulee kiekonmenetys, niin Ändi kyllä hoitaa vaikka olis 2:lla tai 3:lla nollaa vastaan.

 

[San Jose Shark #50]

Noh,
Ja myös aiemmin totesin, että tätä vielä sitten katsellaan, koska valmentaja tuskin heti myöntää erheellistä toimintaansa. Jossain vaiheessa sitten aletaan vähän rauhoittua ja palataan perusjuttujen ääreen. Mahdollisesti siinä kymmenen pelin tienoilla, jos tulokset on tämänlaisia.

Hieman epäilen et Kotka nöyrtyisi tästä kuningasajatuksestaan ja palaisi puolustus edellä vastaiskupelaamiseen....

 

[Tuamas]

Noh, @Tuamas sen sanoi ja tuli noteeratuksi. Ihan samat mietteet ollut, että yksinkertaisesti on syötetty liian nopeasti joku superhieno pelitapa jengiin ja nyt kaikki on vähän epäselvää, kun se vastustaja pistääkin hanttiin toisinkuin omissa harjoituksissa.

Paitsi mitä itse tullut jotain pallopelejä joskus pelattua, niin peli näyttää ennen kaikkea siltä, että Kotkaniemi on antanut pelaajille liian vapaat kädet.

Eli pelitapa ei määritä miten missäkin tilanteessa kukakin toimii, vaan on annettu vapaat kädet pelaajille kuinka toimia ja kun nykyliigassa viisi pelaajaa improvisoi oman alueen puolustuspelissä, tulos näyttää tältä.