Miksi Ässien materiaali on heikentynyt kauden alun arvioista niin paljon? Joukkue on puolustuksen osalta vahvistunut Marttisen myötä.
Materiaali on riittävä, valitettavan huonosti valmennettu vain, etenkin fysiikkapuolella. Loukkilistalla on ainoastaan Lähteenmäki jonka voi rehellisesti sanoa olevan menetys kun puhutaan Ässien hyökkäyspelaamisesta.
Olen myös sitä mieltä, että voitot tuo katsojat halliin. Mitä jos voittaminen loppuu? Miten tällä tavalla saadaan yleisö halliin?
Enkä tarkoittanut, että Ässien on alettava voittamaan pelejä puhtaasti hyökkäämällä. Vaan sitä että on yleisesti alettava edes hyökkäämään. Napsu lisää rohkeutta ja nopeutta hyökkäyspeliin ja napsu pois varmistelusta/peruuttelusta. Muutama taklaus lisää ja tunnetta mukaan.
Pointtinsa on myös tässä vastineessa. Sanoisin kuitenkin, että Jepun poistuminen oli järkyttävä isku eikä siitä ole toivuttu/paikattu. Kyllähän hyökkäys olisi selkeästi kovempi, jos Lähteenmäki ja Kotkaniemi mukana olisivat. Jossittelua, mutta kun puhutaan tuosta kauden alun arvioista. Lisäksi puolustuksesta puuttuu liideri Taimin muodossa. Kauden alus arvioissa sitä oli. Kentällä ei. Mutta lähtökohtaisesti kyllä.
Kyllä minäkin haluan nähdä Ässiltä räiskyvämpää peliä. Eilisen toisen erän kaltaista. Mutta tällä hetkellä, kun lanka on ohut, niin vain voitot merkitsee. Ja se on varma, että puolustksen kautta lähteimen antaa siihen paremmat mahdollisuudet. Tämäkin on ihan turhaa spekulointia toki siinä vaiheessa, jos seuraavat kaksi tai jopa kolme otetaan turpaan. Se on fakta, että tällä hetkellä Ässille jokainen peli on helvetin tärkeä.
Ja olen sitä mieltä myös, että tuon kurinalaisen pelin kautta on helpompi palauttaa pelaajien itseluottamusta. Liekki taaseen voi roihahtaa, jos muutama peli vielä voitetaan ja pikkuhiljaa hyökkäyksessä aletaan saada onnistumisia. Tyyliin Salmio, Juhola ja Rekonen viime aikoina. Nyt sekin lanka on vielä ohut, mutta parempi tilanne kuin se, että ollaan joka ilta ainoastaan ykkösen varassa.