@Sörsseli Olen itsekin puhunut siitä miten hyökkäys ja puolustus on yhdessä. Sekoitat minut johonkin toiseen joka puhui siitä ettei puolustettaessa voi miettiä hyökkäystä.
Kyllä, jokaisen puolustuksen vahvuus on se ettei pelaa itseään ulos tai en ainakaan tiedä tälläistä pakistoa jonka vahvuus olisi itsensä ulospelaaminen.
Ensimmäinen esimerkeistäsi tapahtui toisella puolen kenttää, mutta päätyi Saken maaliin. Tuplaaminen ei aina tarkoita ihan paidassa kiinni roikkumista joskus uhkakin riittää ja tämä tapahtui. No muuten tuo esim1. kyse on tilanteen tunnistamisessa. Voi tuplata silloin kun vastustaja on tulossa vastaan tai sitten jos vastustaja on sidottuna laitaan. Ainoa vapaa mies on painollinen puolustaja ja jos kiekko hänelle päätyy voi sieltä vetää mutta mahdolliseen nousuun tuo hyökkääjä kerkeää takaisin.
Toisessa esimerkissä #3 pakki ei ole noin syvällä vaan maalin edessä. Painoton pakki tulee vaaralliseksi vasta kun nousee maalille ja jos kahden miehen paineen alta syöttää kolmen pelaajan läpi niin kyllä vikaa voidaan etsiä muualta kuin tuosta tuplauksesta.
Se on myönnettävä että tuplaus vaatii terävyyttä ja päättäväisyyttä että tilanne varmasti saadaan poikki. Nyt sitä ei ole tarvittavissa määrin tehty.
Lisäksi älä laita sanoja suuhuni. Olen sanonut että ässät pelaa melko perinteistä miespuolustusta (noppa5) ja tuplaa paikan tullen, ei kokoajan. En ole sanonut noin etteikö yksin voi riistää. Kyllä voi, tuplaus paikassaan on tehokkaampaa.