Juuri näin. Täällä huomaa ketä on otettu silmätikuksi jo pitsistä lähtien ja hänen kaikki virheet laitetaan punakynällä muistiin. Kun Määttä pelaa huonosti niin se on vain että ”noh Rami nyt lähetti sähköpostin ja teki sen maalinki ni mitäs pienistä” mutta kun Anttalainen pelaa niin pitää lähteä pakkikaupoille.Hienoa, että joukkueessa on pitkästä aikaa pelaaja, joka herättää vähän tunteita. Anttalainen teki vähän höpsösti, mutta kun muistellaan vaikkapa "Isomäen kuningas" Nickersonia, niin ne hölmöilyt oli ilmeisesti jostain syystä paljon hyväksytympiä.
En ole mikään pelin ymmärtäjä, mutta jotenkin näytti eilen omaan silmään siltä, ettei Jukurien pelissä ollut hirveästi rakennetta joka mielestäni näytti sotkevan Ässien peliä? Jotenkin tuntui, että siihen lähdettiin mukaan. Toki noin valtava määrä jäähyjä sekoitaa peliä.
Näkikö kukaan muu tällaista?
Mää uskon että oli vaan bensa loppu kun joutui vetämään niin paljon. Pitäisi hiukan koittaa vähentää alivoimamiesten kuormitusta vielä tässä vaiheessa kautta.No tätä samaa ihmettelin itsekin jo eilen, että mikä ihme Järviselle tuli? Hän oli kolmannen erän lopusta asti jotenkin ihan toimintakyvytön, katsokaa vaikka Jukurien kolmas maali, hän ei edes yritä puolustaa. Saati sitten tuo jatkoaika.. kävikö hänelle joku kolhu kolmannessa erässä, vai mitä?
Juuri näin. Täällä huomaa ketä on otettu silmätikuksi jo pitsistä lähtien ja hänen kaikki virheet laitetaan punakynällä muistiin. Kun Määttä pelaa huonosti niin se on vain että ”noh Rami nyt lähetti sähköpostin ja teki sen maalinki ni mitäs pienistä” mutta kun Anttalainen pelaa niin pitää lähteä pakkikaupoille.
Kyl me lukitaan tuo Jonne-ketju. SK ... voi käyttää!Hyökkäyksessä edelleen tosi paljon positiivista. Ykkösketju toimii edelleen tosi hyvin (Erholtz on tärkeä osa tuota ketjua, vaikka tehoja "vain" 1+2 viiteen otteluun) ja Tiivolan kakkosketjussa on myös potentiaalia, vaikkei vielä pelaakaan kovin hyvin yhteen. Kolmosen Jonne-ketju (jonka lempinimestä muuten tulee juttu) on myös pelannut hemmetin hyvin siihen nähden, että se on Porin Ässien kolmosketju.
Aika heikoilla kantimilla ollaan silloin, kun perusteluiksi aletaan kaivamaan "mutku muut" tason juttuja.Juuri näin. Täällä huomaa ketä on otettu silmätikuksi jo pitsistä lähtien ja hänen kaikki virheet laitetaan punakynällä muistiin. Kun Määttä pelaa huonosti niin se on vain että ”noh Rami nyt lähetti sähköpostin ja teki sen maalinki ni mitäs pienistä” mutta kun Anttalainen pelaa niin pitää lähteä pakkikaupoille.
Ja Fabre-Knihti akseli. Nyt on Feetulla näytönpaikka kun pääsee pelaamaan ylöspäin vahvuuksillaan.Mielenkiintoista nähdä tänään toimiiko Fabre-Juhola akseli. Fabrelle pitää saada kiekkoa vauhtiin (on yksi Liigan liukkaimmista hyökkääjistä), sen jälkeen mies hoitaa itse haastohommat.
Aika vaarallista ajatella, että Ässien ykkösketju olisi jotenkin "toimiva". Näen ketjussa paljon puutteita, esimerkiksi Hämeenaho. Lennin fysiikka ei kestä pelata kolmea erää esimerkiksi kärkijoukkeita vastaan kuten Kärpät, HIFK.Rikkoisit toimivan ykkösketjun, ja vielä pelin alkuun...aikamoinen suunnitelma *hymiö*.
Eiköhän meidän ykkösketju jaksa pelata kolme erää, kuten muutkin. Pelin sisällä valmentaja tekee vaihtoja jokaisen päivän kunnon mukaan, ja joskus menee huonosti jollain toisella, kuin edellisessä pelissä.
Ja jos joku on loppu jatkoilla, niin silloin sinne laitetaan joku toinen tilalle.
Eri asia, jos on varaa viimeisillä minuuteilla huilauttaa tärkeitä jatkoaikaheppuja.
Moitteita Hämeenahon fysiikasta en kiistä, luistelu vaatii vielä paljon duunia. Mutta millä mittarilla tuo ykkönen ei ole toimiva?Aika vaarallista ajatella, että Ässien ykkösketju olisi jotenkin "toimiva". Näen ketjussa paljon puutteita, esimerkiksi Hämeenaho. Lennin fysiikka ei kestä pelata kolmea erää esimerkiksi kärkijoukkeita vastaan kuten Kärpät, HIFK.
Höpöhöpö, aika hyvin toimii jo toista kautta ja Lennin kunto ei ole ihan paskimpia.Aika vaarallista ajatella, että Ässien ykkösketju olisi jotenkin "toimiva". Näen ketjussa paljon puutteita, esimerkiksi Hämeenaho. Lennin fysiikka ei kestä pelata kolmea erää esimerkiksi kärkijoukkeita vastaan kuten Kärpät, HIFK.
Moitteita Hämeenahon fysiikasta en kiistä, luistelu vaatii vielä paljon duunia. Mutta millä mittarilla tuo ykkönen ei ole toimiva?
Yhteenlaskettu 14 pistettä ja +14 5 peliin. Vaikea nähdä tuota epätoimivaksi.
Plusmiinus on ehkä ketjuittain aika huono mittari, kun pisteitä saavat ja menettävät kaikki kentällä olevat samaan aikaan ja toisaalta yli/alivoimat ei niihin vaikuta.Moitteita Hämeenahon fysiikasta en kiistä, luistelu vaatii vielä paljon duunia. Mutta millä mittarilla tuo ykkönen ei ole toimiva?
Yhteenlaskettu 14 pistettä ja +14 5 peliin. Vaikea nähdä tuota epätoimivaksi.
No Rubin taisi viime kaudella raivota hänelle joka toisessa pelissä jostain koomailuista.Koska Määttä on pelannut huonosti tai ottanut pari hölmöä jäähyä samassa pelissä.?
Useimmiten olen samaa mieltä, mutta ykkönen pelaa niin suuria minuutteja ja käytetään puolustavassa roolissa kolmannessa erässä että heidän kohdallaan tuo +/- kertookin jotain.Plusmiinus on ehkä ketjuittain aika huono mittari, kun pisteitä saavat ja menettävät kaikki kentällä olevat samaan aikaan ja toisaalta yli/alivoimat ei niihin vaikuta.
No juuri katselin vähän samassa hengessä, että ei tuo Tepsin kokoonpano nyt oikeasti ole mikään mahdottoman ihmeellinen.. että kyllä siitä nyt on pakko lähteä, että keskiviikon puolivaloilla vedetty peli tuottaa nyt aggrea tähän kotipeliin, ja esitys on sitä myöten ihan eri luokkaa. Tämä viikonloppu on kuitenkin oikein mainio testi kaikin puolin, että missä se hyvin aloittaneen ässäjoukkueen sellainen perustaso nyt oikein menee..Tps matsit olleet viime aikoina ihan hyviä ja onhan heillä siellä mielenkiintoisia pelaajia, Koivu, Lauridsen, meille tuttu Sevänen sekä Haapanen ja meille melkein tullut Päkkilä. Anttalainen laittaa nuo kaikki povitaskuun. Päkkilä pelaa ykkösketjussa ja Sevänen kakkosparissa.
Tps matsit olleet viime aikoina ihan hyviä ja onhan heillä siellä mielenkiintoisia pelaajia.
Jep. Rubin opettaa vähän kenttäpelaajia, mutta jos tämä on nyt joku kamala virhe Ramille niin aika laarin pohjia mennään. On varmaan tehnyt muitakin virheitä ja töppäyksiä, mutta Rubinin tyyli tuossa jäi mieleen, kun se oli vähän, että kopautanko vielä vähän lujempaa, jos menisi perille.No Rubin taisi viime kaudella raivota hänelle joka toisessa pelissä jostain koomailuista.
No Rubin taisi viime kaudella raivota hänelle joka toisessa pelissä jostain koomailuista.
Se että kerran tai Max. kaksi joku stunnttaa ykkösessä antaen kärkijätkille lepoa ei ole mikään iso juttu. Ihan niinkuin alussa kerroin. Ja jos huomasitte esimerkiksi Kärpät -ottelussa, kyllä meidän ykkönen oli omissa aika helisemässä kun ei vielä voima ja fysiikka riitä Suomen kovempia jätkiä vastaan eikä sen pidäkään vieläMoitteita Hämeenahon fysiikasta en kiistä, luistelu vaatii vielä paljon duunia. Mutta millä mittarilla tuo ykkönen ei ole toimiva?
Yhteenlaskettu 14 pistettä ja +14 5 peliin. Vaikea nähdä tuota epätoimivaksi.