Ässien maalivahdit 2015–2016

[Jan Koller]

Ahonen parantaa varmasti, kun saa lisää pelituntumaa. Maalivahtiongelma on kyllä mielestäni pienin ongelma joukkueessa tällä hetkellä. Eilisille maaleille ei voinut mitään ja kaikki niistä olisi ollut estettävissä ilman omien koomailua.

 

[PataJaska]

Eilen Ahonen oli yksi syy miksi tuli 3p. Joukkue alkoi tärisemään ja sen jälkeen alkoi tulemaan vetoja. 4-1 4-2 ja 4-3 olivat kaikki puolustuksen koomailua eikä yksikään Ahosen piikkiin. Otti kuitenkin erittäin isoja torjuntoja tuossa Bluesin loppukirissä, mm. se Talajan kuti kun pääsi ranteella ampumaan p-pisteiden välistä.

Samaa mieltä tästä. Bluesin kaikki maalit tulivat, koska joukkue meni aivan paniikkiin viimeiseksi noin 15 minuutiksi, koska tilanne näytti jo "liian hyvältä". Helpoin esimerkki on Bluesin toinen maali jossa joku (en nähnyt kuka) antoi laidasta aivan 200% sokkosyötön suoraan Liivikin lapaan keskelle parasta maalintekosektoria. Kuten sanoin jo edellä, yhtäkään maalia ei sinällään voi Ahosen piikkiin laittaa.. mutta siltikin näin vielä pientä epävarmuutta myös Ahosen tekemisessä, mutta pelituntuman verrattaisesta vähyydestä se nyt suurimmaksi osaksi lienee kiinni

 

[Mondie]

Walli sen syötön antoi, mutta olien silmieni mukaan kiekko pomppi lähimmän ässä-pelaajan lavan yli, ja sen takia siitä tuli namupaikka Liivikille, vai kuka se nyt oli. Selostajan höpinöihin Wallim syöttöpisteestä en yhdy, jäätävää kuunneltavaa koko pelin ajan muutenkin.

Näitä sattuu paremmillekkin.

 

[PataJaska]

Nyt periaatteessa nähdään se tilanne, miten etenkään maalivahtien tilastoja ei kannata lukea kuin piru raamattua: eilinen nollapeli nosti Bernardin torjuntaprosenttia kertaheitolla yli 1,5% ylöspäin, ollen nyt 93,27%. Joten Ahosen 89,55% siinä vieressä näyttää luvalla sanoen vaatimattomalta, mutta sitten kuitenkin käytännössä meillä on ihan tasavahva maalivahtikaksikko. Bernard sai eilen nollansa jopa aika helpolla, kun taas joukkueen sulaminen torstaina koitui Ahoselle tilastoja rumentavaksi tekijäksi

Aika hankala on mielestäni lähteä arvottamaan kumpi olisi "ykkösvahti".. eikä siihen onneksi ole tarvettakaan. Viisikkopeli kun pysyy kasassa, niin maalivahdit hoitavat kyllä ruutunsa

 

[Kärmes1]

Selostajan höpinöihin Wallim syöttöpisteestä en yhdy, jäätävää kuunneltavaa koko pelin ajan muutenkin.

Yhdyn täydin tähän kommenttiin. Harvoin olen noin luokatonta selostajaa kuullut. En edes Radio Ramonalla. Vie pelistä fiiliksen, kun jatkuvasti puhe tökkii ja selkeitä asiavirheitä esiinyy. Silmälasit olisi ihan alkajaisiksi hyvä hommata, kun juurikin tätä Wallin syöttöä tai Kantolan korkeaa mailaa selosti aivan kuin olisi hallin ulkopuolelta katsonut tilannetta. Muutenkin aika harvassa noi hyvät selostajat nelonenprolla.

 

[Olkku]

Yhdyn täydin tähän kommenttiin. Harvoin olen noin luokatonta selostajaa kuullut. En edes Radio Ramonalla.

Mikäs vika Ripan selostuksissa on. Nelosella on selostanut Ässien kotipelejäkin ja kehuja on tullut kovasti, Ässien katsojiltakin. Tämä OT anteeksi.

 

[MustatKortit]

Kahdeksan matsia siis pelattu ja Bernard pelannut viisi ja Ahonen kolme. Tehdään selväksi, että pelillisesti veskarit ovat olleet mielestäni oikeinkin hyviä, kyllä Ässillä on mv-osasto hyvässä kuosissa. Punamustien lasien läpi katsottuna kokonaisuus on peräti Liigan kärkikastia.

Toisaalta ihmetyttää tämä peluutus, eli jos suunnitelma oli pelata tandem-taktiikalla - ja ehkä jopa niin että Bernard on inan verran enemmän pelaava mokke - niin miksi hankkia noinkin kallis maalivahti kuin Ahonen. Eli en arvostele Ahosen peliesityksiä, vaan pohdin, onko tässä vähiä resursseja kohdistettu hivenen väärin..(?) Luoja tietää, että tarvetta rahoille olisi ollut muilla sektoreilla.

En väitä mitään, kunhan pohdin. Saa kommentoida.

 

[Zeta03]

Toisaalta ihmetyttää tämä peluutus, eli jos suunnitelma oli pelata tandem-taktiikalla - ja ehkä jopa niin että Bernard on inan verran enemmän pelaava mokke - niin miksi hankkia noinkin kallis maalivahti kuin Ahonen. Eli en arvostele Ahosen peliesityksiä, vaan pohdin, onko tässä vähiä resursseja kohdistettu hivenen väärin..(?) Luoja tietää, että tarvetta rahoille olisi ollut muilla sektoreilla.

Entäs jos Ahosella on pientä vaivaa? Silloin on fiksua tässä kohtaa peluuttaa tervettä maalivahtia ja antaa Ahosen parannella itseään jatkopelejä varten.

 

[MustatKortit]

Entäs jos Ahosella on pientä vaivaa? Silloin on fiksua tässä kohtaa peluuttaa tervettä maalivahtia ja antaa Ahosen parannella itseään jatkopelejä varten.

Niin, tätä minä tietysti rivien välissä vähän pohdinkin. Ristiriitaiset tuntemukset, mikäli näin on: Bernard on osoittanut voivansa olla se ykköskassari ja tämä on loistava juttu. Toisaalta jos Ahosella on sittenkin jotain pientä vaivaa ja tuntemusta, niin Ari voidaan listata jonon jatkoksi tähän suurten riskien peliin, jota Ässät on joukkueen kasaamisessa harjoittanut. Joukkueeseen siis tulivat uusina ison vastuun pelaajina Masi, Kupru, Viitanen ja Ahonen, joista kukaan ei ole ollut syystä tai toisesta täysin pelikuntoinen.

 

[San Jose Shark #50]

Vaikka A:lla ei olisikaan mitään erityisiä vaivoja, niin Bernard on kuitenkin parempi back-up kuin joku Rasmus-nalle tai edes Järkkäri (a.ka. kapteeni Video) saati sitten Kulmala. ja tässä vaiheessa kautta on ihan hyvä pitää molempien pelituntumaa yllä eikä kuormittaa ahneesti liikaa.

 

[Jack of Spades]

Noinkohan se Arskan nivunen paukahti kunnolla kun homman joutui jättämään kesken..? Sitä jostakin syystä Padan pelaajilla viimeaikoina tutuksi tullutta vemppahistoriaa löytyy riittämiin häneltäkin.

No Andy ottaa joukkueen kantaakseen, hänestä homma ei ole kiinni.

 

[Zeta03]

Polven vääntymisestä jossain puhuttiin. Meni siinä missä IFKn pelaaja kaatusi päälle ennen kiekon maalin laittamista.

 

[MustatKortit]

Kannattaa suhtautua pragmaattisesti, kyllä varmasti oli tiedossa niin organisaatiolla kuin faneillekin, että mikäli hankitaan pelkästään pitkän loukkaantumishistorian pelaajia, niin tuskin pysyy pakka kasassa.

Ässät otti tietoisen riskin ja se kostautuu nyt. Onneksi Ahosta ei periaatteessa tarvita, Bernard on kykenevä mokke ja mielestäni jopa Ässien ykkösveska.

 

[Blade80]

Ihmettelen miksi ei Bernardille tarjottu 2:n vuoden pahvia tai eikö hän sitten suostunut? Onko Ahosella suora 2:n vuoden pahvi vai onko optio, mielenkiintoista nähdä kuinka monta peliä pelaa sopimuksen aikana.

 

[PataJaska]

Onneksi Ahosta ei periaatteessa tarvita, Bernard on kykenevä mokke ja mielestäni jopa Ässien ykkösveska.

Ahosta ei periaatteessa tarvita, mutta käytännössä tarvitaan kuitenkin, koska nyt meillä on vain yksi liigakelpoinen maalivahti (Kulmalan varaan en laskisi paljon mitään, hänen kohdallaan ei kuitenkaan mistään superluokan lahjakkuudesta puhuta). Eli kyllä tässä on pakko pitää sormet ristissä, että Ahoselle ei ole käynyt kovinkaan pahasti..

 

[Pratu]

Ihmettelen miksi ei Bernardille tarjottu 2:n vuoden pahvia tai eikö hän sitten suostunut? Onko Ahosella suora 2:n vuoden pahvi vai onko optio, mielenkiintoista nähdä kuinka monta peliä pelaa sopimuksen aikana.

Bernardin sopimus on 1+1 ja Ahosen 2 vuotinen.

 

[angnus]

Bernardin sopimus on 1+1 ja Ahosen 2 vuotinen.

Tottakai suora 2 vuotinen sopimus sille, joka on todennäköisesti paskana puolet ajasta, muutenhan se poikkeaisi liikaa hyväksi valitusta linjasta!

 

[Zeta03]

Tottakai suora 2 vuotinen sopimus sille, joka on todennäköisesti paskana puolet ajasta, muutenhan se poikkeaisi liikaa hyväksi valitusta linjasta!

Niin, tämä näyttäisi olevan yhdistävä seikka herroilla Kuparinen, Ryan ja Ahonen. Viitasesta ei vielä voi sanoa kumpaan suuntaan kääntyy. Yli 30v pelaajille olisi hyvä sorvata 1+1v sopparit just in case. Ymmärrettävästi tämä voi olla joidenkin kohdalla mahdotonta toteutttaa mutta toisaalta mitään pakkosopimuksia ei Ässien tarvitse tehdä.

 

[Badgers]

Sopimuksia tehdessään pelaajat tuskin haluavat mitään 1v tai 1 + 1 soppareita. Moni peluri on perheellinen ja haluavat tulla kaupunkiin hieman pidemmäksi ajaksi kuin kaudeksi. Lisäksi, noista ässienkin hankinnoista monikaan ei olisi yhden vuoden sopparilla tänne edes tullut, näin se vaan menee.

 

[Zeta03]

Sopimuksia tehdessään pelaajat tuskin haluavat mitään 1v tai 1 + 1 soppareita. Moni peluri on perheellinen ja haluavat tulla kaupunkiin hieman pidemmäksi ajaksi kuin kaudeksi.

1+1v on useamman vuoden soppari jos pelaa kuten pitää. Mutta tarpeen vaatiessa soppari on helppo purkaa = ei tee jatkoja jos näyttää esim siltä ettei ukko pysy kasassa 10 matsia/kausi enempää. Toivolahan on tehnyt viime vuosina paljon näitä 1+1v soppareita mutta kokeneempien kohdalla on nähtävästi jouduttu tekemään suoria 2v pahveja.

 

[Blade80]

Sopimuksia tehdessään pelaajat tuskin haluavat mitään 1v tai 1 + 1 soppareita. Moni peluri on perheellinen ja haluavat tulla kaupunkiin hieman pidemmäksi ajaksi kuin kaudeksi. Lisäksi, noista ässienkin hankinnoista monikaan ei olisi yhden vuoden sopparilla tänne edes tullut, näin se vaan menee.

Niin ei välttämättä, mutta eipä tämä mitään hyväntekeväisyyttä ole. Jos ei Kuparinen, Ryan tai Ahonen olisi 1+1 suostunut, olisi sanottu että ei sitten.
Kukaan näistä ei olisi ollut korvaamaton.
En ymmärrä miksi juuri Ässien pitää kelpuuttaa näitä , jos niitä ei muutkaan kelpuuta. Sillä ei olisi niinkään väliä jos kotiutetaan 3 kentän peruspelaaja vaikka 3:n vuoden sopparilla jos palkka on kohdallaan. Mutta kun puhutaan kärki miehistä riskejä joudutaan ottamaan, mutta ei voida 2:n kauden budjettia riskeerata vaan siksi kun ei 1+1 ei kelvannut ja kyllä pelaajatkin joutuvat jossain vaiheessa miettimään sitä perhettään jos se 1+1 on parempi kun ei mitään.

 

[MustatKortit]

...
En ymmärrä miksi juuri Ässien pitää kelpuuttaa näitä , jos niitä ei muutkaan kelpuuta...

Avainjuttu on mielestäni se, että nyt ei olla kelpuutettu vaikka yhtä tällaista pelimiestä, vaan käytännössä kaikki isomman profiilin hankinnat ovat loukkaantumisherkkiä ja jatkuvaa saikutusta ei tosiaan voi pitää vain huonona tuurina, vaan "sitä saa mitä tilaa"-tyyppisenä juttuna.

Viitanen on ollut viime vuodet koko ajan saikulla.
Ahonen kuntouttanut itseään viime vuoden.
Kuparisen historian tietävät kaikki.
Marjamäki sama juttu.

 

[Badgers]

Nuo huikean loukkaantumishistorian omaavat pelurit oli varmaankin saatavilla ja riskillä hankittiin. Keväällä ollaan viisaampia, miten tämä homma lopulta meni.
Kauden 2016-2017 rakentaminen taidetaan tehdä vähän fiksummin, niin ainakin toivon. Mahdollisesti tulee uusi koutsi, joka vaikuttaa myös pelaajistoon, ketä tänne saadaan ja ketä haluaa uuden koutsin alaisuudessa pelata. Moni sopimus on kuitenkin katkolla ja uudistumista tulee ainakin pakkiosastoon.

 

[angnus]

Åssien toiminta maalivahtien kanssa on ollut erittäin hyvää jo monta vuotta. Aina on löydetty uutta lahjakkuutta lähteneiden tilalle ja jokainen on kehittynyt Porissa ollessaan. Bernardista tulee seuraava huippu, joka lähtee Porista isompien tilien perään. Kuinkakohan paljon mahtaa Rinnettä korpea, se että hinnoitteli itsensä pihalle ja siirtyi nuorten pelaajien hautausmaalle. Setäsellekkin on voinut tulla mieleen, että olikohan oikea ratkaisu siirtyä Turkuun, jossa ei pääse edes yrittämään näyttää taitojaan.

 

[San Jose Shark #50]

Åssien toiminta maalivahtien kanssa on ollut erittäin hyvää jo monta vuotta. Aina on löydetty uutta lahjakkuutta lähteneiden tilalle ja jokainen on kehittynyt Porissa ollessaan. Bernardista tulee seuraava huippu, joka lähtee Porista isompien tilien perään. Kuinkakohan paljon mahtaa Rinnettä korpea, se että hinnoitteli itsensä pihalle ja siirtyi nuorten pelaajien hautausmaalle. Setäsellekkin on voinut tulla mieleen, että olikohan oikea ratkaisu siirtyä Turkuun, jossa ei pääse edes yrittämään näyttää taitojaan.

Rinne-kortti katsottiin ja todettiin että sillä ei pajatsoa tyhjennetä. Pelailkoon nyt Raumalla näitä 9 minuutin stinttejä ihan rauhassa tämän vuoden ja palatkoon sitten takas Mestis-ympyröihin. Setänen voi olla myös vapaata riistaa tämän kauden jälkeen, mutta koska Ahoselle mentiin tyrkkäämään (kuinkas muutenkaan tuolla historialla) suora 2-vuotinen paperi, niin tokkopa on Ässien mies lähitulevaisuudessa. Bernardin option lunastaminen tulee varmaan ajankohtaiseksi viimeistään vuoden vaihteen nurkilla.