Ässien ketjulotto 2007–2008

[San Jose Shark #50]

Kolmos- ja nelosketjuihin on selvät runkopelaajat Kuparinen/Forsbacka ja Tasku/Takala. Esimerkiksi Tähtinen saattaisi olla oiva lisä Kuparisen ja Forsbackan ketjuun ja toisi sinne nimenomaan kiekollista osaamista.

Miksi Kuprun ja Forsbackan rinnalle täytyisi tuoda lisää kiekollista osaamista ? Ketjun roolihan on nimenomaisesti jyrätä, jyrätä ja jyrätä. Ja loukkaantumisaltis Tähtinenkö sitten olisi sopiva pala siihen palapeliin ?? Hardly. Sporttiin ulkoistettu Robson olisi saattanut hyvinkin olla pelaaja, joka olisi tuohon palettiin soveltunut mutta kun ei kuulemma liike riittänyt niin ei sitten.

 

[vero]

Miksi Kuprun ja Forsbackan rinnalle täytyisi tuoda lisää kiekollista osaamista ? Ketjun roolihan on nimenomaisesti jyrätä, jyrätä ja jyrätä. Ja loukkaantumisaltis Tähtinenkö sitten olisi sopiva pala siihen palapeliin ?? Hardly. Sporttiin ulkoistettu Robson olisi saattanut hyvinkin olla pelaaja, joka olisi tuohon palettiin soveltunut mutta kun ei kuulemma liike riittänyt niin ei sitten.

Syitä on useita.

1. Jos ketju pystyy pelaamaan kiekollista peliä enemmän, sen peliaikaa voidaan ollennaisesti kasvattaa verrattuna siihen, että se pelkästään rymistelee. Hopeakaudella tämä ketju oli nelosketju, nyt sen pitäisi olla kolmosketju, jolloin peliaikaa tulee väkisin enemmän. Edelleen Ässille on erittäin tärkeää, että peliaikaa pystytään jakaamaan hyvin tasaisesti 5-5 pelissä kaikille ketjuille.

2. Kolmosketjunkin pitää pystyä säännöllsesti maalintekoon. Kiekollinen osaaminen mahdollistaa tämän.

3. Fobba ja Kupru voivat entistä enemmän keskittyä taklaamiseen, kun Make tekee töitä kiekon kanssa.

 

[San Jose Shark #50]

Syitä on useita.

1. Jos ketju pystyy pelaamaan kiekollista peliä enemmän, sen peliaikaa voidaan ollennaisesti kasvattaa verrattuna siihen, että se pelkästään rymistelee. Hopeakaudella tämä ketju oli nelosketju, nyt sen pitäisi olla kolmosketju, jolloin peliaikaa tulee väkisin enemmän. Edelleen Ässille on erittäin tärkeää, että peliaikaa pystytään jakaamaan hyvin tasaisesti 5-5 pelissä kaikille ketjuille.

Vaan kun rosteri nyt on kasattu sillä tavoin, ettei Forbackalle ja Kupariselle mitenkään riitä tilaa kolmessa ensimmäisessä ketjussa ilman että sairastuvalla on suoranainen tungos.

Kolmen ensimmäisen kentän senttereinä hyörivät Hisey, Tähtinen ja Luigi vapaa valintaisessa järjestyksessä. Kolmen ensimmäisen kentän laiturin paikat jaetaan/arvotaan ryhmästä Mave, Pahi, Jesse, Virkkunen, Salminen ja Savinainen ja Takalallekin pitäisi vielä löytää jostain pelipaikka.

Tästä kaikesta seuraa se, että FOrsbackan ja Kuparisen ja kuka siinä nyt sitten kolmantena pelaakin, rooli on jopa hopeakautta korostetummin jyrätä jyrätä ja jyrätä. Nyt ei ole penkinpäässä Nickersonia joten Forsbackan vastuu kasvaa näin entisestään.

 

[vero]

Vaan kun rosteri nyt on kasattu sillä tavoin, ettei Forbackalle ja Kupariselle mitenkään riitä tilaa kolmessa ensimmäisessä ketjussa ilman että sairastuvalla on suoranainen tungos.

Kolmen ensimmäisen kentän senttereinä hyörivät Hisey, Tähtinen ja Luigi vapaa valintaisessa järjestyksessä. Kolmen ensimmäisen kentän laiturin paikat jaetaan/arvotaan ryhmästä Mave, Pahi, Jesse, Virkkunen, Salminen ja Savinainen ja Takalallekin pitäisi vielä löytää jostain pelipaikka.

Tästä kaikesta seuraa se, että FOrsbackan ja Kuparisen ja kuka siinä nyt sitten kolmantena pelaakin, rooli on jopa hopeakautta korostetummin jyrätä jyrätä ja jyrätä. Nyt ei ole penkinpäässä Nickersonia joten Forsbackan vastuu kasvaa näin entisestään.

Kieltämättä voidaan kyseenalaistaa oliko kaikkien luonnostaan hyökkäävien pelaajien hankkiminen järkevää. Kaikkein varmin tapa hävitä otteluita on käyttää ns. toisen luokan kiekkollisia pelaajia hyökkäävässä roolissa. Eli toisin sanoen onko Ässillä kuitenkaan mahdollista rakentaa kolmea puhtaasti kiekkolliseen peliin pystyvää hyökkäävä kenttää? Vai olisiko kaikkein järkevintä yhdistää kolmosessa taklausvoimaa ja kiekollista osaamista sen sijaan, että rakennetaan kolmonen tyyliin Tähtinen - Hisey - Virkkunen. Oma visioni nimittäin on, että Ässien ykkönen ja kakkonen ovat loppukaudesta muodossa Kivenmäki-Häppölä-Salminen ja Joensuu-Kemppainen-Saarela.

 

[pekoni]

Kolmen ensimmäisen kentän senttereinä hyörivät Hisey, Tähtinen ja Luigi vapaa valintaisessa järjestyksessä.

Et ole ilmeisesti peleissä käynyt? Tai päävalmentajan jutusteluja kuunnellut?

Joko Tähtinen tai Hisey pelaa laidassa kuten on pelannut tähänkin saakka.

Härkälä on aika selvään ilmoittanut monessakin haastattelussa, että pitää Huhtalaa sopivimpana laiturina Kuparisen ja Forsbackan viereen kolmosketjuun.

Kolmen ensimmäisen kentän laiturin paikat jaetaan/arvotaan ryhmästä Mave, Pahi, Jesse, Virkkunen, Salminen ja Savinainen ja Takalallekin pitäisi vielä löytää jostain pelipaikka.

Käsittääkseni noista listaamistasi hyökkääjistä on tälläkin hetkellä kaksi sairastuvalla ja näiden pelaajien menneisyyden perusteella sinne on kyllä taas jatkossa tunkua kun edelliset tervehtyvät.

Siksi toisekseen Savinaisella ei ole mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon Kemppaisen edelle.

Takala puolestaan on profiloitunut täysin nolla-nolla-sentteriksi, joka pelaa nelosessa ilman kokoonpanon tiivistymistä tai loukkaantumissumaa.

 

[haunted shores]

Jep, mutta neljässä kentässä on 12 hyökkääjäpaikkaa.

Mave, Pahi, Jesse, Häbä, Markku, Virkkunen, Hisey, Huhtala, Fobba, Kupru = 10 pelaajaa. Ei paikkoja vain ole muille, ellei loukkaantumisisa tule.

Tästä jo Vero mainitsikin, mutta tuo on lähinnä nimilista ilman mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Lähtökohtaisestihan meillä on potentiaalisia kahden ensimmäisen ketjun miehiä 8. (Kivenmäki, Saarela, Häppölä, Hisey, Tähtinen, Joensuu, Salminen, Kemppainen)

Loput ketjut muodostuvat ilman muuta kolmosketjussa Kuparisen ja nelosketjussa Takalan ympärille.

Siitä, keitä niihin laitoihin sitten mahtuu en jaksa alkaa päätäni vaivaamaan, se on valmennuksen tehtävä.

Lähtökohtaisestihan kolmos- ja nelosketjuun laitoihin olisi siis tarjoilla Kemppaista, Huhtalaa, Virkkusta, Huhtasta, Forsbackaa ja Taskua. + mahdollisesti Hisey tai Tähtinen, mikäli Kemppainen tai Salminen mahtuu kahteen ensimmäiseen ketjuun.

Salmisen peluuttaminen kolmosessa tai nelosessa ei ole järkevää. Eli mikäli paikka kahdesta ketjusta ei aukea niin Mestikseen tai A-junnuihin kehittymään.

 

[spin-o-rama]

Salmisen peluuttaminen kolmosessa tai nelosessa ei ole järkevää. Eli mikäli paikka kahdesta ketjusta ei aukea niin Mestikseen tai A-junnuihin kehittymään.

Samaa mieltä; ehkä jopa vähän itsestäänselvyys. Sakke on kyllä todella hyvä sparraamaan kahden kerroksen väkeä. Laskeskeltiin vähän Kärpät-pelissä, että 5 kertaa kun Salminen oli kiekossa hyökkäysalueella tuli jokaisesta maalintekopaikka, itselle tai kaverille. Pelasi esimerkiksi paremmin kuin Tähtinen. Pelaa myös Hiseyn kanssa takuuvarmasti hienosti yhteen kunhan saisivat pelejä alle samassa kentässä. Ja tiedetään, on nuori ja tekee virheitä, mutta niinhän ne vanhatkin.

 

[haunted shores]

Samaa mieltä; ehkä jopa vähän itsestäänselvyys.

On itsestäänselvyys ja lisäsin sen tuohon loppuun lähinnä huomioksi siitä, että mikäli Salmisen otteet jatkuvat samanlaisina, mies periaatteessa hyvinkin saattaa raivata itselleen paikan kahden ketjun joukosta...

...mikä taas pudottaa Hiseyn tai Tähtisen kolmoseen. Mikä taas aiheuttaa sen, että... niin Virkkunen, Huhtanen, Tasku... Mihinkäs ne laitetaan, jos kaikki ovat terveenä?

 

[San Jose Shark #50]

On itsestäänselvyys ja lisäsin sen tuohon loppuun lähinnä huomioksi siitä, että mikäli Salmisen otteet jatkuvat samanlaisina, mies periaatteessa hyvinkin saattaa raivata itselleen paikan kahden ketjun joukosta...

...mikä taas pudottaa Hiseyn tai Tähtisen kolmoseen. Mikä taas aiheuttaa sen, että... niin Virkkunen, Huhtanen, Tasku... Mihinkäs ne laitetaan, jos kaikki ovat terveenä?

Se johtaa siihen, että kasataan kolmas hyökkäyksellinen ketju ja tehdään nelosesta puhtaasti jyrä-ketju niinkuin pitäisikin. Kolmannessa hyökkäävässä ketjussa olisi tietysti toisaalta nuoria kehittyviä pelaajia a la Salminen ja toisaalta toipilaita tai muuten vain vempassa olevia kavereita, joiden potku ei riitä painamaan 110% tempolla kahdessa ekassa kentässä. Mutta se on varmaa, että joukkueen edun mukaista ei ole sovitella Forsbackan kentälliselle mitään kiekollisen pelin vastuuta. Johan se nyt Pasinaattorin kanssa nähtiin, mitä siitä seuraa jos telaketju-osasto alkaa kuvittelemaan itsestään liikoja.

 

[haunted shores]

tehdään nelosesta puhtaasti jyrä-ketju niinkuin pitäisikin.

Onko tämä siis joku universaali totuus vai oma valaistunut mielipiteesi?

Kolmannessa hyökkäävässä ketjussa olisi tietysti toisaalta nuoria kehittyviä pelaajia a la Salminen ja toisaalta toipilaita tai muuten vain vempassa olevia kavereita, joiden potku ei riitä painamaan 110% tempolla kahdessa ekassa kentässä.

Onko Ässillä siis niin kova materiaali, että meillä on varaa luisteluttaa jäälle ketjullinen topilaita pääasiassa vastaamaan maalinteosta?

Mutta se on varmaa, että joukkueen edun mukaista ei ole sovitella Forsbackan kentälliselle mitään kiekollisen pelin vastuuta. Johan se nyt Pasinaattorin kanssa nähtiin, mitä siitä seuraa jos telaketju-osasto alkaa kuvittelemaan itsestään liikoja.

Tällä siis tarkoitat ilmeisesti Kuparisen ketjua, jossa Forsbacka saattaa myös pelata, mikäli mies pelikunnossa on. Mielestäni Kiilholma toi ketjuun kiekollista osaamista ja jos samalla paikalla tänä vuonna pelaisi joku oikeasti kädellinen hyökkääjä, niin ketju voisi kovan taklaus- ja karvauspelin lisäksi pystyä tekemään maalin siellä ja toisen täällä.

Viime vuoden roolissaanhan (terveenä ollessaan) Forsbacka oli täysin turha mies. Foban vahvuudet ovat kovassa taklauspelissä, jonka avulla saadaan kiekonriistoja ja niistä nopeita tilanteita.

Pelkkä "rymistely rymistelyn vuoksi" on ihan kivaa, mutta täysin turhaa. Mielummin näen nelosketjuna Takalan ketjun joka pystyy pitämään oman pään poikkeuksetta puhtaana. Ässien materiaaliin nähden, se on hyvä tavoite.

Lisäksi Kuparisen on pystyttävä vakiinnuttamaan paikkansa kolmosketjun keskushyökkääjänä tai muuten voidaan todeta miehen uran olevan sukeltamassa alaspäin.

 

[San Jose Shark #50]

Onko tämä siis joku universaali totuus

En tiedä universaalista, mutta yleensä se telaketjuosasto kulkeen nimellisen nelosketjun nimellä. Kolme muuta on sitten enemmän tai vähemmän kädellistä porukkaa.

Onko Ässillä siis niin kova materiaali, että meillä on varaa luisteluttaa jäälle ketjullinen topilaita pääasiassa vastaamaan maalinteosta?

No ei esim. Virkkuselle, joka on ollut vähiin päin koko harjoituskauden sivussa, voi heti ykköskentän ratkaisijan rooliakaan antaa. Pelatkoon siis kolmosessa omilla vahvuuksillaan mutta kuitenkin merkittävästi vähemmällä jääajalla ja vastuulla kuin kaksi ensimmäistä kentää. Ässillä nyt vain sattumoisin on näitä kiekolliseen peliin pystyviä kavereita yli kahden kentällisen tarpeiden, joten jo järkikin sanoo, että tässä tilanteessa on kaksi päälinjaa:
1) joko roolittaa myös kolmosketju hyökkäävään rooliin ja peluuttaa siinä vähän vähemmällä vastuulla ja peliajalla kavereita jotka syystä tai toisesta eivät ole sellaisessa terässä, että vakipaikka ykkösessä tai kakkosessa olisi joukkueen kokonaisedun mukaista.
2) Vaihtoehtoisesti, jos katsotaan että kiekollista taitoa on joukkueessa liikaa, näitä janttereitä voisi sitten kaupitella sinne ja tänne kuka ikänä vain suostuu heidän sopimuksensa ulos ostamaan. Tilalle voi sitten nostaa suoraan kentällisen A-junnuista ja toivoa ettei omissa soi. Pressiaitiossa niitä on ihan turhaa istuttaa jos vain pelikykyisiä ovat.
Harmi ettei Suomessa tai ylipäätään muissakaan eurooppalaisissa liigoissa ole toimivaa farmi-systeemiä, mihin näitä ylijäämäpelaajia voisi lähettää pitämään pelituntumaa yllä ja josta voisi sitten nostaa kaverin paikkaamaan loukkaantumisia kun tarve tulee.

Lisäksi Kuparisen on pystyttävä vakiinnuttamaan paikkansa kolmosketjun keskushyökkääjänä tai muuten voidaan todeta miehen uran olevan sukeltamassa alaspäin.

Ei kai se ole Kuprun vika, jos valmennusjohto katsoi joukkueen tarvitsevan sentteriosastolle vahvistuksia Hiseyn ja Tähtisen muodossa, eikä luottanut Kuprun kykenevän heitä parempaan suoritukseen. Kupru nyt vain on Ässien sentterikaartista kokolailla ainoa jota voi edes ajatella nelosketjuun jyräämään vastustajat sileäksi. Jos tämä rooli ei Kuprulle kelpaa, niin sitten on kai syytä katsella josko hänet voisi vuokrata vaikka Vaasan Sporttiin tai Vermuntilaan.

 

[Patamusta]

Radiosta ja Jatkoajasta nähtynä eilen peli tullee tuomaan muutoksia kokoonpanoon. Positiivista oli ykkösen onnistuminen Jessen myötä. Tässä on nyt aika antaa vastuuta ja nostaa mies ykköseen luigin ja Saarelan rinnalle.
Salminen päässee jatkamaan kakkoseen Hiseyn ja Tähtisen kanssa ellei ketjulottoa sitten pistetä pyörimäään oikein kunnolla. Silloin todennäköisiä liikkuvia palasia olisivat laiturit Jesse, Salminen, Huhtala ja Kemppainen. Heikkisen possaolon myötä Tieranta taitaa ikävä kyllä olla pakko kutsua takaisin tai sitten junnuista on nostettava joku kokeilemaan 7. paikan paikalle.


Jesse-Luigi-Saarela
Petre- Kuiper

Tähtinen-Hisey-Salminen
Peltonen-Konttinen

Fobba-Kuparinen-Huhtala
Toivonen-Sammalkangas

Takala-Tasku-Kemppainen
Tieranta tai junnuista joku pakki

Kapanen jatkaa ykkösenä
Kilpeläinen

 

[karhu]

Radiosta ja Jatkoajasta nähtynä eilen peli tullee tuomaan muutoksia kokoonpanoon. Positiivista oli ykkösen onnistuminen Jessen myötä. Tässä on nyt aika antaa vastuuta ja nostaa mies ykköseen luigin ja Saarelan rinnalle.
Salminen päässee jatkamaan kakkoseen Hiseyn ja Tähtisen kanssa ellei ketjulottoa sitten pistetä pyörimäään oikein kunnolla. Silloin todennäköisiä liikkuvia palasia olisivat laiturit Jesse, Salminen, Huhtala ja Kemppainen. Heikkisen possaolon myötä Tieranta taitaa ikävä kyllä olla pakko kutsua takaisin tai sitten junnuista on nostettava joku kokeilemaan 7. paikan paikalle.


Jesse-Luigi-Saarela
Petre- Kuiper

Tähtinen-Hisey-Salminen
Peltonen-Konttinen

Fobba-Kuparinen-Huhtala
Toivonen-Sammalkangas

Takala-Tasku-Kemppainen
Tieranta tai junnuista joku pakki

Kapanen jatkaa ykkösenä
Kilpeläinen

Itse näitä muutoksia varsinkin ykköseen peräsin jo tiistain pelin jälkeen vaikka voitto silloin tulikin.
Ketjun roolit olivat niin sekaisin, kaikki yrittivät ottaa kiekollista vastuuta hommasta.
Kakkosketjusta tietenkin muodostuu mahdollisesti seuraava ongelma koska siinä on ehkä liikaakin kiekonkuljettajia ja suoraviivaisuus puuttuu.Ehkä Huhtalalle voisi antaa Salmisen paikan kokeeksi ja sakke pelaamaan välillä lauantaina A junnuihin.

 

[aceman81]

Kiekko-Kansasta SaiPa-pelin kentät

Jesse Joensuu-Toni Häppölä-Sakari Salminen
Henrik Petré-Nick Kuiper


Veli-Matti Savinainen-Markku Tähtinen-Pasi Saarela
Marko Toivonen-Tapio Sammalkangas


Rob Hisey-Matti Kuparinen-Tommi Huhtala
Pasi Peltonen-Tero Konttinen


Tuomas Takala-Joonas Kemppainen-Patrik Forsbacka

Anssi Tieranta, Petteri Tasku

Tähtinen ja Saarela samassa vitjassa, mitenköhän tasakentällisin yhteistyötään herättelevät? Savinainen saa kunnolla vastuuta, onko peräti viimeinen matsi Patapaidassa?

Hieman häiritsee tämä jatkuva viilaaminen, mutta jos tässä on joku ajatus taustalla ja menestystä tulee niin mikäs siinä sitten.

 

[San Jose Shark #50]

Hieman häiritsee tämä jatkuva viilaaminen, mutta jos tässä on joku ajatus taustalla ja menestystä tulee niin mikäs siinä sitten.

Minkäs teet kun ei pelaajia hankittaessa ole lainkaan ajateltu heidän sopimistaan palapeliin ja että millaisessa roolissa heistä saadaan paras teho irti. Saarela taitaa olla kokolailla ainut pelaaja, joka hankittiin nimenomaan etukäteen mietittyyn ruutuun eli ykkösen laitaan Kuuselan tilalle.

 

[A.P.Weinrich]

Mitenköhän kentällisiin mahtaa vaikuttaa case Nickersonin mahdollinen ratkeaminen parhain päin? Sinänsä hyvä että hankinta tulee alakertaan koska hyökkäyksessä on jo potentiaalia mutta surullista sinänsä koska ainakin omissa papereissani asia tarkoittaa samalla sitä että Peltosen paikka (nykykunnossaan) pakkihierarkiassa siirtyy 7-8 puolustajan paikkeille.

Kapteenimme käsi ei nykyisellään kestä laukomista eikä liike päivänvaloa, kentälläolo erikoistilanteissa ihmetyttää "joissain määrin" nykyisellään ja herättää ehkä ennemminkin myötäsääliä kuin -häpeää.

Kuiper - Petré ja Toivonen - Sammalkangas ovat nykyisellään ihan ok pareja, Nickersonin viereen voisi ajatella istutettavan Konttisen, jonka väheneviä(?) lapsuksia puolustuspelissä Nicke voisi paikkailla, hyökkäyspelin potentiaalin nyt tietävät kaikki. Jäljelle jäävät näin ollen Heikkinen ja Peltonen, jonka läsnäolon pelaavassa kokoonpanossa voi nykykunnolla helposti kyseenalaistaa. Ai niin, olihan siellä vielä Tierantakin, mutta yritetään pitää joku roti näissä jutuissa kaikesta huolimatta.

Ugh.

 

[ak-47]

Nickersonhan on tiettävästi itse sanonut, että haluisi pelata Pelen rinnalla. Tällöin pakkiparit voisivat hyvin olla

Kuiper - Petre
Nicke - Pele
Toivonen - Sammalkangas

Konttinen seitsemäs puolustaja, mutta voisi yv:llä ottaa pelen paikan. samaan tapaan kuin Cory Murphy pelasi vain yv:t viime kevään MM skaboissa. Tosin voi olla, että Konttinen on taas nousussa pakkihierarkiassa ainakin viime matsin jälkeisistä Härtsyn kommenteista päätellen. Heikkinen sitten parannuttuaan tuuraa rampoja. Ja Tienvieri voitaisi vaikka lahjoittaa pysyvästi sinne Lekiin.

 

[taipale]

Minkäs teet kun ei pelaajia hankittaessa ole lainkaan ajateltu heidän sopimistaan palapeliin ja että millaisessa roolissa heistä saadaan paras teho irti. Saarela taitaa olla kokolailla ainut pelaaja, joka hankittiin nimenomaan etukäteen mietittyyn ruutuun eli ykkösen laitaan Kuuselan tilalle.

Sama on häiirinnyt minua ennen kauden alkua ja nyt kauden aikana oma käsitys on vain vahvistunut, että pelaajille ei oikein loydy oikeaa roolia. Raumalla tämä taidettiin osata tehdä oikein - Ei otettu Saarelaa eikä Tokea, vaikka nahkatakkikansa sitä tahtoi. TÄnne Saarela meni omaan rooliinsa (tuurillako?). No huonoa tuuria on kyllä Maven loukkaantuminen, mutta se ei kyllä kaikkea selitä.

"Pakkipulaan" nyt sitten tehtiin täsmäostos - Nikken muodossa. Mutta Ostettiinko esim. Hisey vanhoilla meriiteillä?

On tämäkin yksi tapa etsiä ne oikeat kentälliset, mutta järkevämpi olisi tämä nykyaikanen roolittaminen...

 

[SpaidAce]

Pakit

Nickersonin mahdollisen tulemisen myötä pakkipareja pitänee mietti uudestaan. Henk. koht. en lähtisi hajottamaan jo hyvin toimivia pareja kuten Kuiper-Petre ja Toivonen Sammalkangas.

Jos näitä pareja ei eroteta niin jäljelle jäävät Nickerson, Konttinen, Peltonen, Heikkinen ja Tienranta.

Kuiper - Petre
Toivonen - Sammalkangas
Nickerson - Konttinen
Peltonen

Ja Heikkinen Tienvieren seuraksi LeKiin nauttimaan suuresta peliajasta. Sieltä sitten aina liigaan paikkaamaan loukkaantumisia ja antamaan näyttöjä. Mutta onkohan Härtsyllä munaa pudottaa Pele 7. puolustajaksi. Itse uskon, että Konttisesta on enemmän hyötyä joukkueelle tällähetkellä kuin Peltosesta. Konttinen tuo kuitenkin tuohon puolustukseen niitä kaivattuja käsiä. Tero pelasi SaiPaa vastaan jo paljon paremmin omassa päässä.

 

[haunted shores]

Nickersonin mahdollisen tulemisen myötä pakkipareja pitänee mietti uudestaan. Henk. koht. en lähtisi hajottamaan jo hyvin toimivia pareja kuten Kuiper-Petre ja Toivonen Sammalkangas.

Toivonen - Sammalkangas?

Tämä parihan on yksinkertaisesti täysin yössä. Kaksikon peli näyttää itse asiassa vielä huonommalta, kuin plusmiinus tilasto antaa olettaa. Jossa miehet ovat siis sijoilla viimeinen ja toiseksi viimeinen.

Kuiper-Petre toimii ja Nickersonin tulon myötä johonkin niistä muista pakeista saatettaisiin saada ryhtiä. Sen jälkeen meillä olisi kaksi kelvollista pakkiparia.

 

[Myrvold]

Maven paluu ja ketjut sen jäljeen?!

Jännä nähdä kuinka ketjut muodostetaan sen jälkeen kun Mave palaa kokoonpanoon? Laitetaanko Mave ja Pahi samaan kenttään tasakentällisin vai ainoastaan ylivoimalla? Minä olen jälkimmäisen vaihtoehdon kannalla mutta ehkäpä juuri siksi en niistä asioista päätä! Eli meniskö tähän tyyliin:

Joensuu - Tähtinen - Saarela

Kivenmäki - Häppölä - Salminen

Hisey - Kuparinen - Huhtala

Forsbacka - Takala - Kemppainen

ja Savinainen 13.hyökkääjä.

Puolustusta en ala hahmottelemaan, siihen minäkään en pysty! =)

 

[Pata-Ässä]

Jännä nähdä kuinka ketjut muodostetaan sen jälkeen kun Mave palaa kokoonpanoon? Laitetaanko Mave ja Pahi samaan kenttään tasakentällisin vai ainoastaan ylivoimalla? Minä olen jälkimmäisen vaihtoehdon kannalla mutta ehkäpä juuri siksi en niistä asioista päätä! Eli meniskö tähän tyyliin:

Joensuu - Tähtinen - Saarela

Kivenmäki - Häppölä - Salminen

Hisey - Kuparinen - Huhtala

Forsbacka - Takala - Kemppainen

ja Savinainen 13.hyökkääjä.

Puolustusta en ala hahmottelemaan, siihen minäkään en pysty! =)

Noin minäkin kokoaisin kaksi ensimmäistä ketjua. Kolmonen ja nelonen ovatkin vähän hankalampia. Kiekollisen roolin senttereitä on liikaa. Mielestäni Hiseyn paikka on keskellä. Kaverin taidot menevät hukkaan laidassa ja moni muu olisi parempi laiturina. Toisaalta Kuparinen ansaitsisi paikan ylempänä kuin nelosessa.

 

[Patamusta]

... Kiekollisen roolin senttereitä on liikaa. Mielestäni Hiseyn paikka on keskellä. Kaverin taidot menevät hukkaan laidassa ja moni muu olisi parempi laiturina. Toisaalta Kuparinen ansaitsisi paikan ylempänä kuin nelosessa.

Nimenomaan Hiseysta ei ole saatu kaikkea irti laidassa, joten nyt olisi aika kokeilla jotain muuta. Vaihtoehtoina on kokeilla jotakuta muuta laidassa tai pistää Kupru neloseen, joka miehen esityksille ei tee oikeutta.

Mutta jos kokeillaan käyttää neljää parasta sentteriämme:

Kivenmäki - Häppölä - Joensuu

Savinainen- Tähtinen - Saarela

Salminen- Hisey - Huhtala

Forsbacka - Kuparinen - Kemppainen

ja Takala/Tasku 13.hyökkääjä.

Näin ketjuista saataisiin mielestäni aika tasapainoiset. Myös sekä kolmonen että nelonen pystyvät tekemään peliä.

Pakit

Petre -Kuiper

Nicke-Pele

Sammalkangas-Toivonen

Konttinen/Heikkinen

Salminen ja Heikkinen vuoroon välillä A:han ja silloin Konttinen voi tuurata vaikka molempia. :)

 

[paze]

Itse lopettaisin sosiaalipeluuttamisen tykkänään. Okei, junnuille olisi saatava peliaikaa, mutta ehdotukseni tulee tässä.

Saarela - Tähtinen - Joensuu
Kuin Lukon muutaman vuoden takainen STT-ketju. Muutaman pelin jälkeen jopa murhaavaa jälkeä tiedossa. Tai sitten ei. Kokeilemisen arvoista minusta kuitenkin.

Salminen - Häppölä - Kivenmäki
Mavelle nulikka, joka kyllä rupeaa väkisinkin osumaan jossain vaiheessa. Sitten kun apina on pudonnut, vain taivas rajana ?

Huhtala - Hisey - Savinainen
Mielestäni roolitukset eivät juuri paremmin voisi mennä. Savinaisen kiekollinen potentiaali pääsisi esiin hieman paineettomammassa paikassa.

Tasku - Kuparinen - Forsbacka
Porilainen rottaketju. Tasku pystyy täysin samaan kuin Kiilholma.
Tänne sitten tarjolla vielä Huhtasta ja Kemppaista loukkaantumisten yllättäessä. Muuten tämä kaksikko junnuihin/Mestikseen

13. hyökkääjä Tuomas Takala
Alivoimaspesialisti.

Näin Ässät pystyisi luomaan kolme kiekolliseen peliin pystyvää ketjua. Tasaisempi peluutus -> parempi liike.

Pakkiparit ovat makuasia mutta mennään näin.

Peltonen - Nickerson
Kuiper - Petre
Heikkinen - Sammalkangas
Konttinen

Entäs sitten ylivoimat.

Tähtinen-Häppölä-Kivenmäki
Saarela-Nickerson
Eiköhän tällä jokunen ylivoima tuota tulostakin

Salminen-Hisey-Joensuu
Petre-Kuiper
Ylivoiman backup.

Näillä mennään. Virkkusen tullessa on taas positiivista ongelmaa edessä Härkälällä.

 

[SpaidAce]

....

Olen kyllä pazen kanssa samoilla linjoilla. Itsekin kun koitin noita kenttiä päässäni hahmotella, päädyin aivan vastaaviin sommitelmiin. Ainoa ikävä asia on Kuprun pudottaminen 4. ketjuun, vaikka on pelannut hyvin. Hisey on aivan sukka laidassa, pakko päästä keskelle. Toivotaan, että Härtsyllä on "munaa" laittaa Mave "kakkos"-ketjuun ja ottaa Pele pois YV:stä.