Ässien ketjulotto 2007–2008

[vero]

Joitakin ajatuksia peluutuksesta.

Tasakentällisin Kivenmäen ja Saarelan peluuttaminen samassa kentässä ei liene kuitenkaan kovin hyvä idea. Kivenmäki elää liikkeestä ja Saarelan pelinopeus varsinkaan alkukaudella tuskin riittää Mavelle. Eli edelleen oma ehdokas toiseksi laituriksi on Salminen. Jos kuitenkin Kivenmäki ja Saarela samaan kenttään sijoitetaan, nousee sentterikysymys hyvinkin vaikeaksi; tarvitaan riittävän nöyrä, hyvin kentän näkevä ja ennen kaikkea luisteluvoimainen sentteri. Häppölä ei käy, ei myöskään Tähtinen tai Hisey. Kuparinen on taas hieman verkkainen. Jäljelle jäävät näin ollen yllättäen Robson, Takala ja Kemppainen. Robson ei välttämättä edes jatka joukkueessa, joten hänen varaan tuskin mitään suurta rakennetaan. Takala on perusluokaltaan kuitenkin vain "normaali" pelaaja, joten jäljelle jää vain Kemppainen, jonka luistelu on taidetta ja varressa alkaa olla jo voimaakin sen verran, että puolustuspäässäkin homma toimii.

Eli Kivenmäen kanssa joko parit Häppölä-Salminen tai Kemppainen-Saarela.

Saarelan sijoittaisin kuitenkin toiseen kenttään Joensuun ja Tähtisen kanssa. Pelinopeudet täsmäävät paremmin ja uskon joka tapauksessa Jessen olevan myöskin tällä kaudella tasakentällisin Ässien kovin syömähammas.

Kolmoskenttä Huhtala-Hisey-Virkkunen/Huhtanen/Kemppainen. Laiturit korvaavat Hiseyn puutteita puolustuspäässä ja omaavat kohtuullisen maalintekopotentiaalin.

Neloseen Takala-Kuparinen-Forsbacka.

 

[Lord Nikon]

Näkisin ketjut näin:

Kivenmäki-Häppölä-Saarela
Joensuu-Tähtinen-Hisey
Virkkunen-Kuparinen-Robson
Forsbacka-Huhtala-Huhtanen

Kuiper-Petre
Konttinen-Toivonen
Sammalkangas-Peltonen
Rantanen

Kapanen
Kilpeläinen

On teillä hyvä ja potenttiaalinen ja ennenkaikkea mielenkiintoinen jengi ensi kaudeksi. On kiva huomata että pienemmissäkin joukkueissa tapahtuu tason nostoa , esim JYP Lukko ja juuri Ässät. Mielenkiintoinen kausi tulossa.

 

[korkki]

Eli Kivenmäen kanssa joko parit Häppölä-Salminen tai Kemppainen-Saarela.

Saarelan sijoittaisin kuitenkin toiseen kenttään Joensuun ja Tähtisen kanssa. Pelinopeudet täsmäävät paremmin ja uskon joka tapauksessa Jessen olevan myöskin tällä kaudella tasakentällisin Ässien kovin syömähammas.

Juurikin näin sen itsekin tekisin. Neloseen tosin laittaisin Huhtasen sitten kun on pelikunnossa niin saataisiin taas sellainen nelonen jota mestarijoukkueeseen vaaditaan.

EDIT: Laitetaan siis vielä mielestäni yksi tärkeä pointti. Tärkeintä ketjuja kasatessa ei ole se että laitetaan parhaat pelaajat yhteen vaan juurikin se että ketju toimii molempiin suuntiin ja leveä taso on parempi kuin terävä kärki.

 

[Major Julli]

Jos tuo Salminen tosissaan lyö itsensä läpi tällä kaudella ja Kemppainenkin nousee liigapelaajaksi, on Padalla varsin hyvä hyökkäyskalusto käsissä. Puolustus nyt huutaa yhtä liikkuvaa, hyväkätistä kaveria, mutta sama virsi on aina ollut. Kokonaisuutena puolustuksen liike on hiukan heikohkoa, jotenka pelitavan on paikattava tämä asia.

Verolta erittäin hyviä pointteja tuosta pelinopeudesta, näiden asioiden kanssa on kämmäilty maajoukkuetasollakin (esim. peluutettu Selännettä aikoinaan Keskisen kanssa yms).

Kokonaisuutena kuitenkin näyttää kohtuu hyvältä hyökkäyksen suhteen, toivottavasti pelitapa ja peluutus paikkaa peräpään materiaalisia puutteita.

 

[Legion]

Kokonaisuutena kuitenkin näyttää kohtuu hyvältä hyökkäyksen suhteen, toivottavasti pelitapa ja peluutus paikkaa peräpään materiaalisia puutteita.

Näkisin hyvän pointin ylläolevassa. Pakistosta saa nimittäin umpisurkean väärällä peluutuksella. Pakkiparien pitää tukea toistensa vahvuuksia. Todellista puusilmäisyyttä olis pistää esim. Konttiselle pakkipariksi hitaat Peltonen tai Toivonen. Tasapainotusta pitää löytyä liikkeen ja vahvuuksien osalta. Case Konttiselle paras pakkipari saattais olla Kuiper, mikäli liike ja puolustushalukkuus ovat sitä tasoa, mitä luulen. Peltoselle tai Toivoselle sovittelisin pariksi Petreä/Sammalkangasta. Tuossa tuskin on muuta vaaraa kuin yhdistää Pele ja Toivonen. Siinä olis hazardipari vailla vertaa taasen.

Kun se Nicke vielä tulis, niin johan alkais puolustuskin näyttämään oivalta. Hyökkäys sitä jo on ja kyllä mulla on ihan hyvä tuntuma persiissä siitä, että Kapanenkin onnistuu. Paljon toki on tekemistä juurikin koko joukkueen puolustamisen onnistumisesta.

Varovaisen positiivinen fiilis tulevasta kaudesta. Potentiaalia on melko korkealle. Erittäin oleelliselta osin valmentajien homma nyt ottaa siitä kaikki irti.

 

[aceman81]

Ketjujen kasaamista eniten hankaloittava tekijä on edellä mainittu sektori, eli sentterit. Muiden yläpuolelle nousevaa ykkössentteriä ei ole eikä kolmesta korkeimmalle rankatusta tahdo löytyä nöyrää, kahteen suuntaan polkevaa atleettia. Muut senat on kysymysmerkkejä kokemuksensa tai riittävän tasonsa puolesta.

Olishan se aika huima vetoa pistää Kemppainen ykköseen, mutta olisipa ainakin loistava paikka näyttää tasonsa. Ja tärkeintä on löytää oikeat palaset oikeisiin paikkoihin, tasapainoiset ketjut, joilla esim. Kivenmäestä ja Saarelasta saadaan paras hyöty irti, ja jotka voittavat suurimman osan peleistään.

 

[haunted shores]

Peltoselle tai Toivoselle sovittelisin pariksi Petreä/Sammalkangasta. Tuossa tuskin on muuta vaaraa kuin yhdistää Pele ja Toivonen. Siinä olis hazardipari vailla vertaa taasen.

Samaa mieltä.

Lähtökohtaisesti tällä hetkellä tasakentällisin olisin peliminuutteja eniten jakamassa nelikolle Kuiper, Petre, Heikkinen, Sammalkangas. Tässä skenariossa tosin vain se katastrofaalisen huono puoli olisi sitten Toivosen ja Peltosen ajautuminen samaan pariin.

Oikein peluutettuna tällä pakistolla pystytään varmasti tavoitteiden mukaisesti pärjäämään, mutta yksi luotettava vahvistus joka pysyy vastustajien perässä (ilman 100+ jäähyminuuttia koukkaamisista) olisi paikallaan.

 

[Fortuna]

Kahdelta arvostetulta ässäkirjoittajalta eli Verolta ja Korkilta aika kovaa puhetta, kun poikasia, joilla SM-liigakokemus on yhteensä laskettavissa yhden käden sormin, ollaan tässä rosterissa laittamassa ykkös-ja/tai kakkosketjuun.

Kovaa (onko myös sokeaa?) luottoa nuoriin, kylläkin tulevaisuuden lupauksiin.

Mielestäni tällä kaudella kahden ensimmäisen ketjun miehet ovat ilman muuta Mave,Tähtinen,Saarela, Joensuu,Häppölä,Hisey tai Virkkunen terveenä ollessaan.

Seuraavalla kaudella on sitten taas aika pelata nuoremmalla ja halvemmalla rosterilla, jossa Salminen, Kemppainen, Huhtanen, Peltomaa ja Huhtala ovat Maven ja Tähtisen "opissa" ratkaisuketjuissa.

 

[haunted shores]

Mielestäni tällä kaudella kahden ensimmäisen ketjun miehet ovat ilman muuta Mave,Tähtinen,Saarela, Joensuu,Häppölä,Hisey tai Virkkunen terveenä ollessaan.

Tässähän tietysti voidaan palata siihen kysymykseen että kumpi on tärkeämpää kokoonpanoja kasattaessa, nimi paidan selässä vai oikea roolitus?

Mikäli meillä on niin hyvä joukkue kasassa, että voidaan lähteä liigaan ilman pelisysteemiä, ajatuksia jokaiselle pelaajalle parhaiten sopivasta roolista, tai mahdollisuudesta saada lisävastuuta onnistuneilla pelisuorituksilla, niin lähdetään vaan.

Omassa mielessäni kylläkin näkisin, ettei esim. Virkkunen terveenä kuulu yhtään sen korkeammalle kuin miehen otteet edellyttävät. oli se sitten kakkosen laita, tai viime kauden tapaan kokoonpanon ylimääräinen hyökkääjä.

 

[Fortuna]

Tässähän tietysti voidaan palata siihen kysymykseen että kumpi on tärkeämpää kokoonpanoja kasattaessa, nimi paidan selässä vai oikea roolitus?
QUOTE]

Nyt täytyy korostaa, että tältä kaudelta ei ole vieläkään ainoatakaan SM-liigaottelua pelattuna, joten tässä vaiheessa esittämäni ajatukset ovat teorioita ja perustuvat edellisiin kausiin ja siihen miten pelaajat ovat menestyneet Ässissä tai jossain muussa pelaamassaan joukkueessa. Ei mulla mitään kristallipalloa ole, että voisin nähdä onko Virkkunen sellaisessa pelikunnossa, kun viimeksi Ässissä oli tai tuliko Saarela vaan pataan neppailemaan ja nostamaan tiliä, kun ei raumalaisillekaan enää kelvannut.

Nimi selässä ei todellakaan ratkaise, jos asennetta ei ole tai rooli on väärä. Oikeaa roolitusta ei silti mielestäni ole se, että täysin kokematon juniori olisi tässä rosterissa kahdessa ekassa ketjussa. Kokemus se vaan on sellainen jännä juttu, joka on erittäin tärkeä. Silloin kun esim. Rautee ja Kaipainen tulivat Ässiin, niin porukka parkui, että mitä me näillä tehdään, vievät vain paikan omilta junnuilta. Miten kävi, sen muistavat kaikki.

 

[Ainapata]

Juurikin näin sen itsekin tekisin. Neloseen tosin laittaisin Huhtasen sitten kun on pelikunnossa niin saataisiin taas sellainen nelonen jota mestarijoukkueeseen vaaditaan.

EDIT: Laitetaan siis vielä mielestäni yksi tärkeä pointti. Tärkeintä ketjuja kasatessa ei ole se että laitetaan parhaat pelaajat yhteen vaan juurikin se että ketju toimii molempiin suuntiin ja leveä taso on parempi kuin terävä kärki.

Älkääs nyt sentään tällaisia puhelko. Kyllä se nyt vaan niin on että Kivenmäki ja Saarela pelaavat samassa ketjussa Häppölän tai Tähtisen ollessa sentterinä. Nämä sentterit ovat myös ne YV/ kahden ekan ketjun senttereitä. Hyökkäys on paras puolustus ja puolustuspeli on koko viisikon heiniä eikä vaan jonkun tietyn sentterin taikka laiturin. Muut kahteen ensimmäiseen ketjuun mahtuvat ovat Hisey ja Joensuu, jotka muodostanevat toisen laituriparin. Se nyt vaan on niin ettei nämä nuoret A- juniori ikäiset pelaajat jaksa pelata riittävällä tasolla 56 kpl runkosarja otteluita ja toivottavasti vielä siihen pitkät play- offit päälle. Taitavat vielä ottaa osaa 20 V MM- kisoihinkin?

 

[haunted shores]

Oikeaa roolitusta ei silti mielestäni ole se, että täysin kokematon juniori olisi tässä rosterissa kahdessa ekassa ketjussa. Kokemus se vaan on sellainen jännä juttu, joka on erittäin tärkeä. Silloin kun esim. Rautee ja Kaipainen tulivat Ässiin, niin porukka parkui, että mitä me näillä tehdään, vievät vain paikan omilta junnuilta. Miten kävi, sen muistavat kaikki.

On totta, että Kaipainen ja Rautee olivat tärkeitä miehiä ja ennen kaikkea siksi, että olivat täysin oikeita miehiä omiin ruutuihinsa.

Kemppaisen ja Salmisen tilanne tänä vuonna on äärimmäisen vaikea Härkälälle ratkaistavaksi, sillä nelosketjussa miesten avut jäävät täysin käyttämättä ja niille paikoille esim. Takala ja Forsbacka ovat sopivampia palasia.

Hyökkääviin ketjuihin on tällä hetkellä tosiaan runsauden pulaa, joka siis on kaiketi positiivinen probleema. Paitsi ehkä juuri esim. Kemppaisen näkökulmasta...

 

[Näkkäri]

En enää jaksa toistaa itseäni edellisen sivun ketjukyhäelmieni suhteen, mutta onhan se selvä juttu, että Fortunan mainitsemat herrat muodostavat kaksi ensimmäistä hyökkäysketjua. Ainoastaan tilanteessa jolloin peli ei jostain syystä kulje, niin junnutkin saattavat päästä jossain vaiheessa kahteen ekaan vitjaan mukaan, mutta aluksi luultavasti näitä jo mainittua 7 pelaajaa kierrätettäisiin keskenään eri koostumuksissa.

Saarelan "pelinopeus" riittää takuuvarmasti Mavelle ja Ässien ykköseen.

 

[Myrvold]

Pistetään nyt omakin näkemys ketjukoostumuksista ajankuluksi!

1. Kivenmäki - Häppölä - Virkkunen

Kuiper - Konttinen

2. Joensuu - Tähtinen - Saarela

Sammalkangas - Petre

3. Robson - Kuparinen - Hisey

Peltonen - Heikkinen

4. Forsbacka - Takala - Huhtala

Toivonen - 13.hyökkääjä (Tasku, Kemppainen , Salminen , Huhtanen tervehtyessään)

Siinä siis tasakentällisin, erikoistilanteita en ala spekuloimaan, erikoiskentällisin.

Ja Peltomaa ei mahdu minun kaavaaluissani edustuksen mukaan. Joko Mestikseen tai A-nuoriin.

Ps. jos se Toke rantautuu niin Robsonin tilalle kolmoseen.

 

[Nickerson#50]

Pasi Saarelan sisäänajon aikana voitaisiin peluuttaa nuorta Sakari Salmista kauden alun peleissä ykkösketjun laidalla, ja näin saataisiin kaverille vähän hyvää kokemusta miesten peleistä.

Ekat kaksi ketjua menisi siis näin:
Kivenmäki-Häppölä-Salminen
Joensuu-Tähtinen-Saarela

Tuo kakkosketju näyttää omaan silmääni todella herkulliselta. Sentterin paikalla voisi toki pelata myös Hisey. Näillä pelattaessa ja toki muutenkin jäisi kolmosketjuunkin vielä todella laadukkaita äijiä. Pakko sanoa että hyökkäyksen osalta näyttää loistavalta tällä hetkellä.

 

[Hra Punajuuri]

Rakentaisin ketjut idealla kolme kakkosketjua ja tyylikkään laadukas nelonen. Nelonen rakentuisi avainmies Kuparisen ympärille ja laiturit valikoituisivat osastosta Forsbacka/Huhtanen/Huhtala/Takala terveystilanteen mukaan. Tosin Jatkoajan haastattelussa Härkälä kommentoidessaan Robsonia ei tällaisen rakennelman toteutumiseen viittaa: ” Hän on pelannut hyvin Forsbackan ja Kuparisen kanssa ja päässyt hyvin tehopisteille. Täyttää kyllä paikkansa hyvin, toisaalta pitää miettiä, onko järkevää hommata kolmoskenttään ulkomaalaista.” Niinpä neloseen taidetaan ikävä kyllä kasata jämät, mitä en resurssien maksimaalisen hyödyntämisen näkökulmasta ymmärrä. Ainakin Tasku-Takala –duon tuottavuus jäi edellisen kauden esityksistä aukeamatta.

Muutaman muun kirjoittajan tavoin en pidä Kivenmäen ja Saarelan peluuttamista samassa ketjussa kovinkaan optimaalisena ajatuksena. Menneet kaudet ovat osoittaneet, että Kivenmäen aivoitusten hyödyntämisessä maalinteon muodossa tarvitaan hyvää liikenopeutta. Vaikka Saarela tuskin vielä aivan dieseliksi on hyytynyt, iskisin ykkösen toiseen laitaan Hiseyn. Samalla Hiseyn ominaisuudet tulisivat hyödynnettyä paremmin kuin kävisi sentterin tontilla. Ykkösketjun tasoista sentteriä joukkueeseen ei ole saatu. Kokonaisuuden kannalta ja ehdotetut laiturit huomioiden keskelle menisi joko Häppölä tai Robson.

Kakkosen ydinkaksikon muodostaisi sitten Tähtinen-Saarela. Vasemmalle laidalle Joensuu on varmastikin laadukkain vaihtoehto. Odotan Jessen olevan alkavalla kaudella joukkueen dominoivin hyökkääjä tasakentällisin. Toisaalta Jesse on poikkeuksellisen omavarainen maalintekotilanteidensa luonnin suhteen (ei siis hevin kiekkoa lainaa, voisi joku väittää) eikä tarvitse varsinaista pelintekijää rinnalle, joten pyrittäessä tasaisiin ketujuihin Joensuu muodostaisi kolmosketjun ytimen. Vierellä menisi ”turhempikin” kaveri eli Häppölä/Robson. Lyhyesti ja sopivan ärsyttävästi takaportteja jättäen:

Kivenmäki – Häppölä/Robson – Hisey
Virkkunen/Huhtala – Tähtinen – Saarela
Joensuu – Häppölä/Robson – Salminen/Huhtala
Huhtanen/Takala – Kuparinen – Forsbacka/Huhtala

Valitettavasti Kemppaiselle ei luontevaa poteroa vakioasetelmasta löydy. Erityistoiveena alkavalla kaudella on, että valmennuksesta löytyy rohkeutta peluuttaa nuoriso-osastoa pelityylinsä ja potentiaalinsa mukaisissa rooleissa.


Punis

 

[piru]

Miksi joku Huhtala ajaisi lähtökohtaisesti ohi kaksikosta
Kemppainen , Huhtanen.

Eikä ainakaan Robsonille sopimusta jos jostain on jotain opittu.
Putoo kelkasta heti kun muutkin alkavat pelata tosissaan ja Salminen on sentään edes mielenkiintoinen pelaaja.

 

[JerryC]

Mitä ihmeellistä tämä Salminen on mielestäsi esittänyt, jos verrataan vaikka Robsoniin. Koko ajan dissaat tätä Robsonia, vaikka ukko on tehnyt byyrejä ja osoittanut sitä asennetta sinne maalin edustalle, toisin kuin esim. eräät junnut.

Ainakin viimekaudelta voin todeta B.J:n olleen ihan kelpo peluri siinä missä muutkin ja jos Robsoni on edes yhtään nopeampi ja asennetta löytyy, niin ainakin minusta voisi jatkaa niin kauan, kunnes "kaunis, kiva, komea" poika palaa areenalle. Voisi vaikka löytyä tutkapari Hiseyn kanssa kun samallaiset asenteet omaavat.

 

[haunted shores]

Mitä ihmeellistä tämä Salminen on mielestäsi esittänyt, jos verrataan vaikka Robsoniin. Koko ajan dissaat tätä Robsonia, vaikka ukko on tehnyt byyrejä ja osoittanut sitä asennetta sinne maalin edustalle, toisin kuin esim. eräät junnut.

Tästäkään huolimatta en hyväksy enkä varsinkaan ymmärrä sitä mahdollisuutta, että Robson veisi pelipaikan esim. Kemppaiselta.

Tämä kun loppupeleissä saattaisi olla tilanne, jossa ei voittaisi kukaan muu kuin Robson itse.

Mikäli ulkomaalainen potentiaalinen kolmosketjun hyökkääjä ja "oma" lupaava juniori asetetaan samalle viivalle, niin kovin pitkään ei pitäisi joutua miettimään mistä saadaan pitkässä juoksussa paras hyöty irti. En kuitenkaan näe Ässiä seurana, jonka ei tarvitse välittää tulevista kausista tämän kauden joukkuetta rakennettaessa. Niin paljon irtonaista rahaa Porista ei löydy.

 

[San Jose Shark #50]

Tästäkään huolimatta en hyväksy enkä varsinkaan ymmärrä sitä mahdollisuutta, että Robson veisi pelipaikan esim. Kemppaiselta.

Tämä kun loppupeleissä saattaisi olla tilanne, jossa ei voittaisi kukaan muu kuin Robson itse.

Mikäli ulkomaalainen potentiaalinen kolmosketjun hyökkääjä ja "oma" lupaava juniori asetetaan samalle viivalle, niin kovin pitkään ei pitäisi joutua miettimään mistä saadaan pitkässä juoksussa paras hyöty irti. En kuitenkaan näe Ässiä seurana, jonka ei tarvitse välittää tulevista kausista tämän kauden joukkuetta rakennettaessa. Niin paljon irtonaista rahaa Porista ei löydy.

Tuolla logiikalla pitäs ilman muuta pistää Salminen Saarelan tilalle ykkösen laitaan ja korvata ainakin Peltonen ja HC näillä "lupaavilla junioreilla". Ehkä Kimmo Kapasenkin voisi pistää kilometritehtaalle ja korvata jollakin juniorilla.
Sori vaan, mut juuri noin homma ei voi toimia. Parhaat pelaa, on passi ja/tai paidan selässä oleva nimi mikä tahansa. Sen juniorin pitää pystyä lunastamaan se pelipaikka olemalla selkeästi parempi kuin Robson tai kuka tahansa ko. pelipaikkaa mielivä pelaaja.
En näe Ässiä seurana jossa peluutetaan junioreita miesten peleissä ihan vaan siksi että ne on omia junioreita vaikka parempiakin pelaajia ko. paikalle olisi pistää.

 

[haunted shores]

Tuolla logiikalla pitäs ilman muuta pistää Salminen Saarelan tilalle ykkösen laitaan ja korvata ainakin Peltonen ja HC näillä "lupaavilla junioreilla". Ehkä Kimmo Kapasenkin voisi pistää kilometritehtaalle ja korvata jollakin juniorilla.

Paitsi että Saarelalla, Peltosella, HC:llä ja Kapasella on jo sopimus Ässien kanssa.

Ihan vaan noin huomiona jollet ole samaa sattunut sisäistämään.

 

[Paksu]

Tuolla logiikalla pitäs ilman muuta pistää Salminen Saarelan tilalle ykkösen laitaan ja korvata ainakin Peltonen ja HC näillä "lupaavilla junioreilla".

No, eiköhän Saarela nyt kuitenkin ole jonkun verran Salmista parempi, joten tämä esimerkki on todella kehno...
Ja kyllä Pasi ja HC:kin vielä hyvin paikkansa pitää.
Jos siis lähdit tähän vertailu peliin Robson-Kemppainen akselin pohjalta.

 

[San Jose Shark #50]

No, eiköhän Saarela nyt kuitenkin ole jonkun verran Salmista parempi, joten tämä esimerkki on todella kehno...
Ja kyllä Pasi ja HC:kin vielä hyvin paikkansa pitää.
Jos siis lähdit tähän vertailu peliin Robson-Kemppainen akselin pohjalta.

Ja Robson on sitten muka niin umpisurkea, että miltei kuka tahansa oma juniori pystyisi täyttämään hänen roolinsa ? Hardly. Ei Robson mikään ihmemies McGywer ole, mutta harkkapelien perusteella on selvaästi ansainnut jatkoaikaa ainakin niin pitkään kun/jos jostain tarttuu isompi kala koukkuun. Sitäpaitsi Kemppaiselle & co löytyy kyllä kauden mittaan käyttöä kun Tähtinen ja Virkkunen ovat vähän väliä asevelikorjaamolla.

 

[TosiFani]

Salmiselle, Kemppaiselle ja muille junnuille pitää löytää peliaikaa, mutta ei Ässät ole ainoa mahdollisuus. Nyt kun on mahdollisuus hankkia kokeneita, hyviä pelimiehiä, niin junnut joutuvat väistymään. Vuokralle Mestikseen tai toiseen liigajoukkueeseen tarvittaessa.

 

[Mr.Bletch]

Härkälä totesi ässät.comissa Taskun jatkavan Ässissä ja muodostaa ensikaudeksi 4-vitjan rungon yhdessä Takalan kanssa.

Hieman mietityttää junioreiden peliaika, toisaalta myös Savinainen on ainakin pisteiden valossa esiintynyt edukseen mutta nyt näyttäisi siltä että paikkaa Padassa ei löytyne.