Kyttääminen on näitä porilaisuuden ikivanhoja huonoja piirteitä, mikä tuskin koskaan katoaa.
Kaikkihan saavat kannattaa omaa seuraansa juuri parhaaksi näkemällään ja haluamallaan, itsellensä mieluisimmalla tavalla. Oli se sitten chänttäämistä tai ihan vain pelin katsomista.
Karhunkämmen tekee paljon hienoja asioita, joita arvostan, kuten esimerkiksi juuri hyväntekeväisyys. Ulkopuolelta katsottuna heidän yhteisönsä vaikuttaa tiiviiltä, ja ajanvietteitä löytyy monipuolisesti, mikä on varmasti tärkeä asia monelle heidän jäsenistään.
Itselleni tärkein asia on Ässien paras mahdollinen menestyminen seurana niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin. Antamalla ääneni katsomossa nimenomaan otteluiden aikana, koen että pystyn mahdollisesti edes pienen pienesti vaikuttamaan tähän lopputulemaan. Samasta syystä haluankin luonnollisesti kehittää myös katsomokulttuuria eteenpäin.
Näkemyserot ja toimintatavat aiheuttavat luonnollisesti erimielisyyksiä ja keskustelua, etenkin niiden ollessa kaukana toisistaan.
Näkisin kuitenkin myös, että asia, mikä on aiheuttanut kränää ryhmien välillä ja ennenkaikkea Pataljoonan leirissä (itseni mukaanlukien) on ollut aiheeton "olimme mukana" -tyyppinen pisteiden kerääminen Karhunkämmenen puolelta nimenomaan katsomotoimintaan liittyvissä asioissa.
Ylelläkin asti oli jossakin vaiheessa juttu, jossa "Karhunkämmen luo tunnelmaa Isomäkeen" tms, ja jutussa löytyvistä kuvista sekä videoista paljastuikin Pataljoonan ydinryhmää ja chänttejä. Tämä tietty nyt räikeimpänä esimerkkinä, mutta muutakin sellaista "vyötärörajan rajamailla" tapahtuvaa somekäyttäytymistä jne on esiintynyt.
Tällä kaudella tuo on onneksi loistanut pääosin poissaolollaan, joskin eilen sai kyllä raapia päänahkaa häpeästä Nokia Arenalla. Karhunkämmenen porukka alkoi huutamaan ottelun jälkeen "Meidän halli!" kamojaan pois keräilevän Osasto 41:n suuntaan, huutaen ensin 60. minuuttiin yhteensä noin kaksi ja puoli ässähuutoa. Kuten aiemmassa viestissä totesin, ainoat vähäisetkin chäntinpoikaset lähtivät omilla kyydeillä tulleiden Pataljoonan väen toimesta.
Tuohon huviin nyt ei onneksi koko KK osallistunut, mutta disclaimerinä niille jotka osallistuivat: Ei, halli ei ollut "teidän" :D
Noh anyways, seuraavaan pointtiin. Minusta (ja monesta muusta) tuntuu siltä, että Karhunkämmenen johtoportaassa on yleensäkin hieman sellainen "kieli ruskeana 360° astetta" -meininki.
Oli asia sitten mikä tahansa, niin oma näkyvyys ja hyöty pyritään aina maksimoimaan. Tiettyyn pisteeseen astihan se on toki ok, mutta jossain vaiheessa alkaa palaneen käry haiskahtaa. Tällainen aiheuttaa helposti monenmoista puheensorinaa, kun piirit ovat kaupungissa kuitenkin pienet.
Jännä tietty sinänsä, että tuota harrastetaan kärkkäästi kaikissa muissa yhteyksissä, paitsi pelin aikana katsomossa.
Loppuun haluan toistaa vielä, että Karhunkämmen tekee myös hyviä asioita.
Tässä hieman omia ajatuksiani tästä "vastakkainasettelusta".
Hyvä asiahan on se, että yhdistysten johdot ovat kuitenkin ilmeisesti ihan puheväleissä keskenään, ja vaikkakaan yhteistyötä ei tarvitse eri intresseistä johtuen pakottaa, niin sopivan paikan tullen se ei ole kuitenkaan poissuljettua.
Kaikkien pärstä ei tietenkään aina miellytä, mutta ainakin itse toivoisin, että molempien jäsenet pystyisivät kuitenkin käyttäytymään kunnioittavasti ja keskittymään omaan juttuunsa.