Ässien kannattajatoiminta ja -matkat kaudella 2023–2024

[Suomen Polak]

Uuden ultras henkisen ryhmän perustaminen on periaatteessa erinomainen idea, mutta sitten olisi jo kolme faniporukkaa mikä kuulostaa ainakin omaan korvaan turhan suurelta määrältä.

Otan esimerkiksi Ilveksen fanitoiminnan koska sen kehitystä olen saanut seurata läheltä koska asun Tampereen lähettyvillä ja paljon tuttuja pyörii tässä projektissa mukana. Siellä on Osasto 41 ja Ilves ikuisesti Ry, tämä Ilves ikuisesti on hyvin samantyylinen kuin KK ja Osasto tietysti sitten se katsomokannatusta ylläpitävä taho.

Osaston sisällä toimii erilaisia pieniä ja tuntemattomia ryhmittymiä, joiden nimet ei julkisuudessa pyöri vaan ovat tuon Osasto sateenvarjon alla. Jos mennään vaikka 15v taaksepäin, niinkuin varmasti moni muistaa Hakametsää verrattiin kirkkoon koska siellä oli älyttömän hiljaista. Muistelen että siellä alkoi toiminnan kehitys sellaisesta 10 aktiivin joukosta jotka tuoreilla ja hyvillä ideoilla saivat toiminnan nousuun, ja nopeallakin tahdilla siellä toiminta nousi erinomaiselle tasolle, nyt Osasto onkin Suomen äänekkäin ja parhaiten organisoitu porukka.

@Vellihousu idea uudesta porukasta on hyvä, mutta mielestäni uutta yhdistystä ei tarvitse perustaa vaan Pataljoonaa voisi käyttää kattojärjestönä tälle uudelle porukalle, se vain vaatisi avointa ja selkeää viestintää ja organisointia porukoiden sisällä.

 

[Mondie]

Hauskaahan tässä keskustelussa on se, että tilanne ei ole muuttunut mihinkään kymmenessä vuodessa.

TJEU

Ei pidä paikkaansa. Ryhmä kasvaa valtavaa vauhtia ja uusia innokkaita osalliatujia löytyy lisää koko ajan. Olen varma että homma breikkaa isosti läpi ihan näillä hetkillä.

 

[Šatan]

Uuden ultras henkisen ryhmän perustaminen on periaatteessa erinomainen idea, mutta sitten olisi jo kolme faniporukkaa mikä kuulostaa ainakin omaan korvaan turhan suurelta määrältä.

Otan esimerkiksi Ilveksen fanitoiminnan koska sen kehitystä olen saanut seurata läheltä koska asun Tampereen lähettyvillä ja paljon tuttuja pyörii tässä projektissa mukana. Siellä on Osasto 41 ja Ilves ikuisesti Ry, tämä Ilves ikuisesti on hyvin samantyylinen kuin KK ja Osasto tietysti sitten se katsomokannatusta ylläpitävä taho.

Osaston sisällä toimii erilaisia pieniä ja tuntemattomia ryhmittymiä, joiden nimet ei julkisuudessa pyöri vaan ovat tuon Osasto sateenvarjon alla. Jos mennään vaikka 15v taaksepäin, niinkuin varmasti moni muistaa Hakametsää verrattiin kirkkoon koska siellä oli älyttömän hiljaista. Muistelen että siellä alkoi toiminnan kehitys sellaisesta 10 aktiivin joukosta jotka tuoreilla ja hyvillä ideoilla saivat toiminnan nousuun, ja nopeallakin tahdilla siellä toiminta nousi erinomaiselle tasolle, nyt Osasto onkin Suomen äänekkäin ja parhaiten organisoitu porukka.

@Vellihousu idea uudesta porukasta on hyvä, mutta mielestäni uutta yhdistystä ei tarvitse perustaa vaan Pataljoonaa voisi käyttää kattojärjestönä tälle uudelle porukalle, se vain vaatisi avointa ja selkeää viestintää ja organisointia porukoiden sisällä.

Täysin samaa mieltä.
Edelleen, lupaan auttaa ja olla mukana jos joku tuo Poriin jotain uutta.

 

[Patapakka]

Nyt tämän vastauksen jälkeen me kaikki tiedämme, että Karhukämmen ei aio olla se joka katsomokulttuuria kehittää vaan on mukana jos joku ottaa tuosta koppia. Tätä tässä on nyt peräänkuulutettu, mikä on se Karhukämmenen päätoiminta.

Katsomotoiminnan kehittämisessä en jatkossa ota Karhukämmentä esille, vaan katsotaan toiseen suuntaan ja mahdollisesti uuden kannattajaporukan kasausta odoodottaen.

Tämä on nähdäkseni ihan hyvä ajatus jatkoa ajatellen. Toki Karhunkämmen on varmaan jatkossakin julkisuudessa tasaisin väliajoin ja jos näissä yhteyksissä tuodaan esille esimerkiksi jotain sellaista, että Karhunkämmenen myötä Isomäen tunnelma on herännyt henkiin tms., on mielestäni hyvä, että väitteen todenperäisyyden kyseenalaistamista tapahtuu sitten edes täällä, jos ei muualla.

Jos joku laittaa pystyyn ryhmän joka vie tätä "keski-eurooppalaista" toimintaa eteenpäin omalla twistillä (ja ilman mitään vitun typerää larppausta ja huligaanipaskaa) niin lupaan olla mukana.

Se on ihan selvä, että aktiivisen kannattajatoiminnan osalta kaikenlainen flirttailukin hulinointipuolen kanssa on syytä pitää mahdollisimman kaukana Porin Ässien kannattajatoiminnasta. Kun ns. ultrakannattamista käsitellään julkisuudessa, tuo hulinointipuoli nähdään ikäänkuin automaattisena osana toimintaa. Kuitenkin aivan valtaosa aktiivisista ääneenkannattajista esimerkiksi suomalaisten joukkueiden kannattajaryhmissä on sellaisia, jotka haluavat osallistua nimenomaan kannattamiseen, ei mihinkään perseilyyn. Tätä puolta soisi tuotavan nykyistä enemmän esille julkisuudessakin.

Seisomakatsomo on niin iso, että sinne mahtuu joku uusi "modernimpi" ja "eurooppalaisempi" ryhmä. Tälle olisi oikeasti jopa kiinnostusta.
Jospa saataisiin jotain aikaiseksi....

Itse uskon edelleen, että jollain aikavälillä mainitsemasi kaltainen ryhmä tulee Isomäessäkin kasvamaan ja toiminta uudistuu. Perusrunkosarjapelissä on Isomäessä pääosin todella vaisu tunnelma ja nähdäkseni tämän ajatuksen jakavien nykytilanteeseen turhautuneiden määrä kasvaa pikkuhiljaa koko ajan.

Toiminnan aito kehittyminen vaatisi sen, että toiminnan vetäjinä on henkilöitä, joilla on selkeä ja aidosti järkevä visio toiminnan kehittämisestä. Näiden henkilöiden tulisi olla myös sellaisia, jotka käyvät katsomassa kaikki tai lähes kaikki kotipelit Isomäessä (eli käytännössä asuvat Porissa tai riittävän lähellä Poria).

Pataljoonan aktiivien nykyiseltä sijainnilta Ässien vaihtoaition takaa seisomakatsomon keskeltä toiminta ei nähdäkseni tule merkittävästi kehittymään. Ajatus siitä, että koko seisomakatsomo saataisiin osallistumaan aktiiviseen kannattamiseen, ei mielestäni ainakaan alkuun ole ollenkaan realistinen. Homma vaatisi sen, että kärsivällisesti lähdettäisiin seisomakatsomon jommastakummasta päädystä kasvattamaan toimintaa. Alussa pitäisi olla valmis siihen, että kehitysaskeleet ovat todennäköisesti pieniä. Tästä huolimatta sen oman vahvan vision pohjalta hommaa tulisi vaan kärsivällisesti jatkaa ja luottaa prosessiin.

Hauskaahan tässä keskustelussa on se, että tilanne ei ole muuttunut mihinkään kymmenessä vuodessa.

Niin, mikä sitten on kenenkin mielestä hauskaa ja mikä ei. Edelleen jaksaa ihmetyttää, miksi joillekin on niin punainen vaate, kun toimintaa halutaan kehittää siitä näkökulmasta, että saataisiin annettua Ässille nykyistä enemmän tukea otteluiden aikana.

On tilanne kymmenessä vuodessa kuitenkin myös muuttunut. Aktiiviseen ja monipuoliseen ääneenkannattamiseen osallistuu varmuudella huomattavasti enemmän väkeä kuin kymmenen vuotta sitten. Tämä ihan empiirisen kokemuksen pohjalta. Ja esimerkiksi tässä kannattajatoimintaketjussa nykytilanteeseen tyytymättömien määrä on isompi kuin kymmenen vuotta sitten. Kun asioita jaksetaan pitää esillä, niin uskon vahvasti, että jollain aikavälillä toiminta tulee kehittymään isommin. Kasvukivuksi voi laskea sen, että osa sitten seuraa näitä keskusteluita vahingoniloisina, kun toiminnan kehittyminen on toistaiseksi ollut hidasta.

 

[aceman81]

Hauskaahan tässä keskustelussa on se, että tilanne ei ole muuttunut mihinkään kymmenessä vuodessa.

TJEU

Kulttuuriantropologisesti olis mielenkiintosta nähdä historiikkia vaikkapa pari vuotta 2006 molemmin puolin. Tai 2013 ennen ja jälkeen. Mitä oli menossa, mitä jatkumossa tehtiin oikein ja mitä jäi piippuun.

Ja siittä hyppäys tähän päivään.

 

[Vellihousu]

@Vellihousu idea uudesta porukasta on hyvä, mutta mielestäni uutta yhdistystä ei tarvitse perustaa vaan Pataljoonaa voisi käyttää kattojärjestönä tälle uudelle porukalle, se vain vaatisi avointa ja selkeää viestintää ja organisointia porukoiden sisällä.

Tätähän yritettiin joskus aikanaan useampi vuosi eikä siitä mitään tullut enkä tiedä tulisiko nytkään. Sitä varten olisi parempi jos uusi porukka aloittaisi aivan puhtaalta pöydältä.

Eikä tuohon mitään uutta yhdistystä tarvitsee perustaa. Riittää että samanhenkiset ja samoista jutuista kiinnostuneet kokoontuvat yhteen.

 

[Raimoton]

Se on ihan selvä, että aktiivisen kannattajatoiminnan osalta kaikenlainen flirttailukin hulinointipuolen kanssa on syytä pitää mahdollisimman kaukana Porin Ässien kannattajatoiminnasta. Kun ns. ultrakannattamista käsitellään julkisuudessa, tuo hulinointipuoli nähdään ikäänkuin automaattisena osana toimintaa. Kuitenkin aivan valtaosa aktiivisista ääneenkannattajista esimerkiksi suomalaisten joukkueiden kannattajaryhmissä on sellaisia, jotka haluavat osallistua nimenomaan kannattamiseen, ei mihinkään perseilyyn. Tätä puolta soisi tuotavan nykyistä enemmän esille julkisuudessakin.

Tätähän tässä olen ihmetellyt, kun kirjoitukset tänne antavat ymmärtää halua kehittää jonkinmoista aktiivista ja modernia tapaa katsomoon, jota nyt voisi suoraan sanoa ultras-toiminnaksi. Sitten Jatkoajan podcastin jaksossa tyyli torpataan heti ja vedetään keskusteluun mukaan hiihtopipot ja räyhääminen. Seisomakatsomoon toki mahtuu monenlaista kannattajaa, mutta pääosin ollaan käyttäydytty hyvin. (Mitä nyt muutamat turhat huudot ja kuittailut vieraille, tuomareille yms.) Ei organisoituun toimintaan tarvitse vetää mukaan niitä negatiivisiä muotoja vaan rajat tiedetään heti.

On tilanne kymmenessä vuodessa kuitenkin myös muuttunut. Aktiiviseen ja monipuoliseen ääneenkannattamiseen osallistuu varmuudella huomattavasti enemmän väkeä kuin kymmenen vuotta sitten.

Tästä olen kyllä eri mieltä. Monipuolistunut joo, mutta ainakin itse hämmästelen, mihin on ihan perus huudot vähentyneet. Siis ne mihin oikeasti lähti porukka helposti mukaan. Joku pari peliä taisi tällä kaudella olla, että Pataljoonan(?) lauluun osallistui enemmän kuin pieni porukka.

 

[Eetu]

Olen varma, että Karhunkämmen lähtee mukaan ja isosti, jos se porukka löytyy joka tätä lähtee ajamaan. Yhdistyksen talous on kunnossa ja osaamista löytyy, mutta nykyisten tekijöiden focus on muualla. Sinne pienellä aktiivisella porukalla tekemään, niin mainostus, materiaalien tilauskanavat ja hypetysväki on jo valmiina, varmasti löytyy myös sakkia jotka toimintaan tulevat mukaan, kunhan se on selkeää ja johdettua. Nyt ei ole vetäjää katsomotoiminnalle, mutta en näe mahdottona ettei Karhunkämmen vetäjän löytyessä lähtisi mukaan tukemaan lisäväen löytämisessä. Äänekästä kannustusta heillä on mm. pesispeleissä jossa tuollainen vanhanaikainen kannustus toimii, mutta Isomäki tarvisi modernimpaa. Sinne vain vetäjiin yhteys heti kun teitä on 2-3 aktiivia ja pistämään homma tulille. Ottakaa vaikka niitä nykyisiä kannattajia mukaan, jotka ei yksin ole saaneet hommaa toimimaan, josko yhdessä se lähtisi uusille urille.

Tai jos KK kuulostaa huonolta, niin vastaava yhteys sitten vain Pataljoonaan. Ydinporukoista tuskin kummastakaan löytyy väkeä joka tätä lähtee ajamaan, kun kaikilla jo omat juttunsa, mutta toimiva uusi katsomotoimintaydinporukka siihen rinnalle, niin veikkaan jäsenistöstä löytyvän seuralaisia.

 

[Šatan]

Kysymys kaikille.
Jääkö asiat vain puheeksi, vai mennäänkö me eteenpäin?
Nyt täällä on monta sivua tekstiä siitä että jotain pitäisi tehdä. Seuraava askel on se että yritetään tehdä jotain.

 

[Raimoton]

Kysymys kaikille.
Jääkö asiat vain puheeksi, vai mennäänkö me eteenpäin?
Nyt täällä on monta sivua tekstiä siitä että jotain pitäisi tehdä. Seuraava askel on se että yritetään tehdä jotain.

Monta kertaahan tässä ollaan todettu, puhetta ja kiinnostusta on, mutta tekijtä puuttuu.

Ylempänä olevaan @Eetu viestiin; kun on kannattajayhdistys, jolla on pohjat kunnossa, niin miksi muiden odotettaisiin sitten tekevän asialle jotain? Jos vetäjiksi jostain löytyisi joku löytyisi, luulisi sen olevan jo niiden olevan tuossa n. 1000 jäsenen joukossa. Tai Pataljoonan joukoista.

Puhettahan tosiaan riittää aiheen ympärillä, mutta jäädäänkö tässä nyt kuitenkin odottelemaan, jos se kolmas ryhmä ilmaantuisi?

 

[Eetu]

Ei välttämättä olisi porukoissa jo, kun tässäkin ketjussa modernia kannustuskulttuuria toivovat sanovat etteivät ole yhdistyksissä jäseninä.

 

[Raimoton]

Ei välttämättä olisi porukoissa jo, kun tässäkin ketjussa modernia kannustuskulttuuria toivovat sanovat etteivät ole yhdistyksissä jäseninä.

Oliko nyt yksi vai kaksi, jotka ovat suoraan sanoneen, ettei ole jäsen kummassakaan yhdistyksessä. Voi äkkiä olla montakin jäsentä, jotka haluaisivat nähdä kehitystä. Onkohan tätä mitenkään kartoitettu?

 

[Vellihousu]

Olen varma, että Karhunkämmen lähtee mukaan ja isosti, jos se porukka löytyy joka tätä lähtee ajamaan. Yhdistyksen talous on kunnossa ja osaamista löytyy, mutta nykyisten tekijöiden focus on muualla. Sinne pienellä aktiivisella porukalla tekemään, niin mainostus, materiaalien tilauskanavat ja hypetysväki on jo valmiina, varmasti löytyy myös sakkia jotka toimintaan tulevat mukaan, kunhan se on selkeää ja johdettua. Nyt ei ole vetäjää katsomotoiminnalle, mutta en näe mahdottona ettei Karhunkämmen vetäjän löytyessä lähtisi mukaan tukemaan lisäväen löytämisessä. Äänekästä kannustusta heillä on mm. pesispeleissä jossa tuollainen vanhanaikainen kannustus toimii, mutta Isomäki tarvisi modernimpaa. Sinne vain vetäjiin yhteys heti kun teitä on 2-3 aktiivia ja pistämään homma tulille. Ottakaa vaikka niitä nykyisiä kannattajia mukaan, jotka ei yksin ole saaneet hommaa toimimaan, josko yhdessä se lähtisi uusille urille.

Tai jos KK kuulostaa huonolta, niin vastaava yhteys sitten vain Pataljoonaan. Ydinporukoista tuskin kummastakaan löytyy väkeä joka tätä lähtee ajamaan, kun kaikilla jo omat juttunsa, mutta toimiva uusi katsomotoimintaydinporukka siihen rinnalle, niin veikkaan jäsenistöstä löytyvän seuralaisia.

Minusta idea siitä että jotakin "uutta" lähdettäisiin kehittämään yhteistyössä Karhunkämmenen kanssa kuulostaa lähtökohtaisesti paljon paremmalta kuin vastaavan yhteistyön yritys Pataljoonan kanssa. Karhunkämmen on kuitenkin todistettavasti saanut lyhyessäkin ajassa asioita aikaan ja tehnyt paljon sellaista mitä Porissa olisi itse asiassa voinut/pitänyt tehdä jo kauan sitten. Lisäksi avainhenkilöt ovat aikuisia eli sieltä voisi uskoakseni löytyä perspektiiviä asioihin vaikka moderni kannatus ei se kaikkein kovin juttu olisikaan.

Siitä ketkä tällaista touhua lähtisivät vetämään ja paljonko heitä olisi ei minulla ole käsitystä sillä en pyörinyt näissä piireissä kohta kymmeneen vuoteen. Mutta kun Karhunkämmenellä kerran tämä oma "kohtaamispaikkansa" on, niin luulisi olevan helppoa järjestää sinne joku tapaaminen johon tällaisesta kiinnostuneet voivat kokoontua?

 

[Šatan]

Instagramissa tuli vastaan joku "Björneborg 67 Youngsters" ja profiilikuvassa lukee "hooligan". Aiemmin oli kanssa joku "Björneborg 67 Casuals" eli vissiin sama porukka.
Voi vittu mä sanon...

 

[#42]

Instagramissa tuli vastaan joku "Björneborg 67 Youngsters" ja profiilikuvassa lukee "hooligan". Aiemmin oli kanssa joku "Björneborg 67 Casuals" eli vissiin sama porukka.
Voi vittu mä sanon...

Osasto41:n Vaasan invaasio tehnyt ultrailusta ja keskieurooppalaislarppauksesta suosittua tietyn yhteisön keskuudessa. Toivottavasti ei ota liikaa tuulta alleen, niin ei Satakunnan derbyt menisi samalle vihanpidon tasolle mitä Stadin paikallinen aikoinaan.

 

[Tompsoni]

Osasto41:n Vaasan invaasio tehnyt ultrailusta ja keskieurooppalaislarppauksesta suosittua tietyn yhteisön keskuudessa.

Anteeksi, mutta mitähän vittua nyt taas?

 

[#42]

Anteeksi, mutta mitähän vittua nyt taas?

Tarkoituksena ei ollut mollata Osastoa ollenkaan. Siellä on perinnettä. Tarkoitan siitä innostuneita nuoria janttereita, jotka kopioivat kaiken Saksasta ja joilla kopiointi menee liian pitkälle, joka voi johtaa ylilyönteihin katsomon puolella. Tuskin sitä kukaan haluaa joutua tilanteeseen, jossa porukkaa laitetaan ennakoivasti iltaa viettämään putkassa, koska paikalliset poliisit pelkäävät joukkotappeluita kannattajaryhmien välillä. (Vaasan reissu 2015. )

 

[Naurava Sika]

Kohdistit tuon räyhäämisen myös minuun aiemmassa viestissäsi.

Se ei ollut tarkoitukseni. Minulla oli juttu kesken toisen kirjoittajan kanssa, johon sinä tulit kolmantena osapuolena. Jos ymmärsit minut väärin, pahoittelen asiaa.

Ei Ässien kannattajayhdistystä voi verrata mihin vaan yhdistykseen. Jos perustetaan yhdistys joka liittyy vahvasti Satakunnan yhteen suurimmista ja seuratuimmista brändeistä, on siitä ihan perusteltua keskustella myös muutenkin kuin pelkästään kehumalla.

Kannatustapoja ei ole oikeaa eikä väärää, mutta kannatustoimintaa voi silti kehittää.

Porin Ässien kannatustoiminnan kehittäminen. Siitä tässä keskustelussa on kyse. Sain jo vastauksen yhdistykseltä ja kommentoinkin siihen.

Kyllä muuten voi. Muistaakseni vastaan on osunut jos jonkinlaisia fanisivuja, pääasiassa melkoisen hataralta pohjalta väännettyjä. Ja ihan kuka tahansa voi perustaa minkä tahansa puolivillaisen kannattajayhdistyksen ja sanoa kannattavansa Ässiä vaikkapa juomalla Kirjurissa pussikaljaa ja katselemalla kun päivänkakkarat kasvaa. Se on sitten sen porukan tapa ja tyyli, eikä siihen pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista.

Tottakai kannatustoimintaa voi kehittää. Ja tuntematta kummankaan puheissa olevien yhdistysten toimintaa, olen melko varma, että he ovat kehittämässäkin toimintaansa jatkuvasti. Siis ainakin omalta osaltaan ja omista lähtökohdistaan.

Ässien kannatuksesta täällä tosiaan puhutaan. Olen ymmärtänyt, että jonkinlainen piikittely vastustajajoukkueen kannattajaryhmiä kohtaa kuuluu joidenkin yhdistysten toimintamalliin (ilmeisesti ei kuitenkaan Karhunkämmenen?). Sitä en oikein ymmärrä, että jos kuitenkin lähtökohtaisesti ryhmät/yksilöt kannattavat samaa joukkuetta, niin sittenkin täytyy pitää yllä jotain piikittelyä. Mikä ihmeen järki siinä on, jos kuitenkin kannatetaan samaa seuraa/joukkuetta? Ehkä olen vain niin vanha etten ymmärrä.

Hienoa kuitenkin, että tunnet saaneesi kaipaamiasi vastauksia.

Tuo että pelaajat ovat tyytyväisiä. Cmon. Näytä mulle yksikin jääkiekkoilija joka sanoisi julkisuuteen ettei ole tyytyväinen oman seuran kannattajien kannatukseen. :D olisivatko pelaajat tyytymättömiä jos toiminta kehittyisi?

No minäpä näytän. Ei tarvitse lähteä sen kauemmas kuin Raumalle. Siellä muutama vuosi sitten vastaan oli tulossa häijy ja paha isoveli pohjoisesta, joukkue nimeltään Porin Ässät. Silloisen paikallislehden sivuilla suunnilleen koko paikallista seuraa edustava joukkue valmentajineen ja toimihenkilöineen rukoili raumalaiskannattajia saapumaan paikalle ja kannustamaan heitä, sillä he tarvitsivat kaiken mahdollisen avun voittaakseen.

Ja mitä tapahtui? Raumalaiskannattajat jäivät kotiin, porilaiskannattajat eivät jääneet. Ässät runnoi Matti Kuparisen johdolla Lukon jäänrakoon ja kesälomalle samalla kun porilaiskannattajat valtasivat Äijänsuon hallin. Silloin hävinnyt joukkue oli täynnä pelaajia, jotka olivat itsensä lisäksi pettyneitä omiin kannattajiinsa.

Minulla saa olla mielipiteeni, mutta kunhan jätän sen kertomatta? Miksi minä en saisi kommentoida yhdistyksen asioita vaan pitäisi jättää huomioimatta, mutta sinä saisit kommentoida minun tekstejäni vaikka et ole samaa mieltä etkä vain jätä asioita huomiotta? Koska tämä on keskustelupalsta. Tämän ketjun tarkoituskin ilmenee otsikosta.

Nyt teet ihan omia johtopäätöksiäsi, turhaa uhriutumista. Yhdistykset luultavasti päättävät toiminnastaan ja sen kehityssuunnista omissa kokouksissaan. En usko, että tällä palstalla huutelu tuo niihin asioihin muutoksia.

 

[Naurava Sika]

Palaverista olet jatkuvasti jauhanut. Käsittääkseni mielipiteen kysyminen yhdistykseltä ei vaadi palaveria toisen kannattajayhdistyksen kanssa saati organisaation kanssa. Vai onko tässä nyt jokin homma, ettei toinen saa tehdä toisen hommia? Senkö takia tähän keskusteluun ei haluta täällä osallistua? Housut on jalassa ollut, naurattaa enempi tämä mikä lie tahallinen väärin ymmärtäminen.

Niin siis sinulle on kerrottu vastauksensa kysymyksiisi, että yhdistykset ja seura ovat sopineet keskinäisestä palaverista. Kun se on pidetty, voidaan kertoa että mitä siellä on juteltu. Sitä ennen ei ole oikein mitään konkreettista sanottavaa. Eli asioista täytyy sopia ensin. Ei kai mikään yhdistys voi kertoa kokouksen tuloksista Jatkoajan keskustelupalstalla ennenkuin koko kokousta on edes pidetty?

Se oliskin ollut hyvää pr Ässien kannalta, kun pelaajat ois haukkunu yleisön ihan paskaksi ja latistuneen tunnelman. Ei tarvitse mitään vuosikymmeniä mennä taaksepäin, ihan edelliskaudella kun tekemiseen alkoi tulla jotain järkeä joukkueelta, syttyi Isomäki huomattavasti parempaan liekkiin, mitä se esim. tällä kaudella oli. Ihan runkosarjassakin.

Edelliskaudella joukkue menestyi paremmin kuin tällä kaudella. Se pääsi silloin pudotuspeleihin ja jopa voitti ensimmäisen sarjan. Tällä kaudella pudotuspeleihin ei päästy. Kävikö mielessäsi, että syy voisi löytyä ihan noinkin yksinkertaisesta muuttujasta?

Olisiko asemani kommentoinnissa jotenkin eriarvoinen, jos läväyttäisin jäsenkortin pöytään? Muuttaako se minun henkilökohtaista mielipidettäni? Se, että koet tarpeelliseksi jatkuvasti puuttua enemmän nimimerkkiin, kuin keskusteluun ei haittaa minua.

Olisi suorastaan hienoa, jos "läväyttäisit jäsenkortin pöytään". Tee se ihmeessä! Tosin, silloinkin joutuisin sanomaan sinulle neuvoksi saman kuin aiemminkin. Eli että asiat menevät varmasti paremmin yhdistyksessä eteenpäin, kun alat jutella niistä siellä yhdistyksen sisällä, etkä täällä. Mutta olisin sinusta suorastaan ylpeä, jos toimisit mainitsemallasi tavalla.

 

[Raimoton]

Niin siis sinulle on kerrottu vastauksensa kysymyksiisi, että yhdistykset ja seura ovat sopineet keskinäisestä palaverista. Kun se on pidetty, voidaan kertoa että mitä siellä on juteltu. Sitä ennen ei ole oikein mitään konkreettista sanottavaa. Eli asioista täytyy sopia ensin. Ei kai mikään yhdistys voi kertoa kokouksen tuloksista Jatkoajan keskustelupalstalla ennenkuin koko kokousta on edes pidetty?

A) joko ei vain aukea. B) trollaat ja tahallasi "ymmärrät" väärin.

Edelliskaudella joukkue menestyi paremmin kuin tällä kaudella. Se pääsi silloin pudotuspeleihin ja jopa voitti ensimmäisen sarjan. Tällä kaudella pudotuspeleihin ei päästy. Kävikö mielessäsi, että syy voisi löytyä ihan noinkin yksinkertaisesta muuttujasta?

Kävikö mielessäsi yksinkertainen syy, että Ässillä oli menestys syksyllä parempaa, mitä 22-23. Pudotuspelitkin erotti yksi ottelu tällä kaudella. Mainittu myös aiempaa runkosarjassakin, taisi mennä muidenkin pointtien kanssa ohi. Veikkaan B vaihtoehtoa tässä.

Olisi suorastaan hienoa, jos "läväyttäisit jäsenkortin pöytään". Tee se ihmeessä! Tosin, silloinkin joutuisin sanomaan sinulle neuvoksi saman kuin aiemminkin. Eli että asiat menevät varmasti paremmin yhdistyksessä eteenpäin, kun alat jutella niistä siellä yhdistyksen sisällä, etkä täällä. Mutta olisin sinusta suorastaan ylpeä, jos toimisit mainitsemallasi tavalla.

Muuttaisi mitä? Toivottavasti ketään ei avaa ketjua "Ässien kannattajatoiminta ja -matkat kaudella 2024-2025" ettei tule vahingossa keskusteltua aiheesta. Miksi juttelisin katsomotoiminnasta yhdistyksen sisällä yhdistyksessä, jossa katsomotoiminnan kehittäminen ei ole ykkösjuttu? Ihmeellinen tapa, kun pitää yrittää vaientaa keskustelu.

 

[madeOFspade]

Se ei ollut tarkoitukseni. Minulla oli juttu kesken toisen kirjoittajan kanssa, johon sinä tulit kolmantena osapuolena. Jos ymmärsit minut väärin, pahoittelen asiaa.


Kyllä muuten voi. Muistaakseni vastaan on osunut jos jonkinlaisia fanisivuja, pääasiassa melkoisen hataralta pohjalta väännettyjä. Ja ihan kuka tahansa voi perustaa minkä tahansa puolivillaisen kannattajayhdistyksen ja sanoa kannattavansa Ässiä vaikkapa juomalla Kirjurissa pussikaljaa ja katselemalla kun päivänkakkarat kasvaa. Se on sitten sen porukan tapa ja tyyli, eikä siihen pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista.

Tottakai kannatustoimintaa voi kehittää. Ja tuntematta kummankaan puheissa olevien yhdistysten toimintaa, olen melko varma, että he ovat kehittämässäkin toimintaansa jatkuvasti. Siis ainakin omalta osaltaan ja omista lähtökohdistaan.

Ässien kannatuksesta täällä tosiaan puhutaan. Olen ymmärtänyt, että jonkinlainen piikittely vastustajajoukkueen kannattajaryhmiä kohtaa kuuluu joidenkin yhdistysten toimintamalliin (ilmeisesti ei kuitenkaan Karhunkämmenen?). Sitä en oikein ymmärrä, että jos kuitenkin lähtökohtaisesti ryhmät/yksilöt kannattavat samaa joukkuetta, niin sittenkin täytyy pitää yllä jotain piikittelyä. Mikä ihmeen järki siinä on, jos kuitenkin kannatetaan samaa seuraa/joukkuetta? Ehkä olen vain niin vanha etten ymmärrä.

Hienoa kuitenkin, että tunnet saaneesi kaipaamiasi vastauksia.


No minäpä näytän. Ei tarvitse lähteä sen kauemmas kuin Raumalle. Siellä muutama vuosi sitten vastaan oli tulossa häijy ja paha isoveli pohjoisesta, joukkue nimeltään Porin Ässät. Silloisen paikallislehden sivuilla suunnilleen koko paikallista seuraa edustava joukkue valmentajineen ja toimihenkilöineen rukoili raumalaiskannattajia saapumaan paikalle ja kannustamaan heitä, sillä he tarvitsivat kaiken mahdollisen avun voittaakseen.

Ja mitä tapahtui? Raumalaiskannattajat jäivät kotiin, porilaiskannattajat eivät jääneet. Ässät runnoi Matti Kuparisen johdolla Lukon jäänrakoon ja kesälomalle samalla kun porilaiskannattajat valtasivat Äijänsuon hallin. Silloin hävinnyt joukkue oli täynnä pelaajia, jotka olivat itsensä lisäksi pettyneitä omiin kannattajiinsa.


Nyt teet ihan omia johtopäätöksiäsi, turhaa uhriutumista. Yhdistykset luultavasti päättävät toiminnastaan ja sen kehityssuunnista omissa kokouk0sissaan. En usko, että tällä palstalla huutelu tuo niihin asioihin muutoksia.

Tuntematta yhdistysten toimintaa olet paikalla ja käyt taistelua kriittisen keskustelun vaimentamiseksi.

5 vuotta sitten Raumalla Porilaiset tuli ja otti hallin haltuun, totta. Oliko se Ilveksen megamatka toissakaudella kun Isomäen otti haltuun vierasjengin katsojat.
Jos uskoo, että Ässien pelaajat eivät olisi koskaan olleet pettyneitä kotifaneihin, niin aika lapsenomaisesti saa uskoa siihen. Isomäessä oli viime kaudellakin otteluita missä tunnelma oli todella heikko.

Jos keskustelulla ei ole mitään merkitystä, niin kuitenkin satun tietämään, että nyt KK:n kokouksessa oli puhuttu katsomotoimintaan panostamisesta. Vaikka ennen kokousta sain täällä vastauksen, ettei se ole KK:n tavoitteissa.


Edelleen, tämän keskustelupalstan pointti on keskustella. Jos on perustettu Ässien faniyhdistys, täytyy ymmärtää, että siihen liittyen tulee myös kriittisempää keskustelua.

 

[Brousseau]

Itse en lähtisi mahdottomia antamaan painoarvoa yksistään pelaajien kommenteille. Näissä asioissa näkyy kuitenkin niin paljon tuo palkanmaksajan miellyttäminen yli seurarajojen. Monissa tilanteissa myös monotoonisesti jatketaan mitäänsanomattomuuden hehkuttamista, joka sitten syö uskottavuutta. Toki tietysti on hienoa, jos tunnustusta annetaan paikassaan, mutta yleensä näissä tilanteissa tämä ei ole jäänyt epäselväksi muidenkaan toimivilla asteilla.

Jos kannattajatoiminnassa halutaan nousta kärkiporukoiden tasolle, niin parhaita hyveitä ovat objektiivisuus ja kriittisyys omaa toimintaa kohtaan. Välillä on hyvä tarkastella ilman värilaseja, että missä oikeasti mennään muihin nähden. Puhumattakaan sitten, että mihin haluttaisiin pyrkiä. Kun laiva on kurssissaan, niin punamustat lasit istuvat päässä taas oikein mukavasti.

 

[Naurava Sika]

A) joko ei vain aukea. B) trollaat ja tahallasi "ymmärrät" väärin.

Ei ole kyse kummastakaan. Sinulle vaan ei näytä riittävän annettu vastaus.

Kävikö mielessäsi yksinkertainen syy, että Ässillä oli menestys syksyllä parempaa, mitä 22-23. Pudotuspelitkin erotti yksi ottelu tällä kaudella. Mainittu myös aiempaa runkosarjassakin, taisi mennä muidenkin pointtien kanssa ohi. Veikkaan B vaihtoehtoa tässä.

Siinä tapauksessa meillä on näkemysero. Jos siis väität, että edelliskaudella katsomon käytös oli jotenkin merkittävällä tavalla erilaista ja parempaa kuin menneellä kaudella, en voi yhtyä näkemykseesi. Sitäpaitsi käsittääkseni vastuuta katsomossa tapahtuvasta kannustuksesta ei ole ulkoistettu millekään yhdistykselle, jolloin näillä olisi asiasta jonkinlainen tulosvastuu.

Kaudet eivät ole veljiä keskenään sen koommin kaukalossa kuin sen ulkopuolella, mutta mitään merkittävää eroa en ainakaan itse havainnut. Näyttää siltä, että voit sovitella noita vaihtoehtojasi itseesi.

Muuttaisi mitä? Toivottavasti ketään ei avaa ketjua "Ässien kannattajatoiminta ja -matkat kaudella 2024-2025" ettei tule vahingossa keskusteltua aiheesta. Miksi juttelisin katsomotoiminnasta yhdistyksen sisällä yhdistyksessä, jossa katsomotoiminnan kehittäminen ei ole ykkösjuttu? Ihmeellinen tapa, kun pitää yrittää vaientaa keskustelu.

Niin mitä muuttaisi mitä? Mitä tarkoitat ja mihin kysymykseen olet vastaamassa? Tässä lainaamasi teksti:

Olisi suorastaan hienoa, jos "läväyttäisit jäsenkortin pöytään". Tee se ihmeessä! Tosin, silloinkin joutuisin sanomaan sinulle neuvoksi saman kuin aiemminkin. Eli että asiat menevät varmasti paremmin yhdistyksessä eteenpäin, kun alat jutella niistä siellä yhdistyksen sisällä, etkä täällä. Mutta olisin sinusta suorastaan ylpeä, jos toimisit mainitsemallasi tavalla.

Niin mikä muuttaisi mitä? Mitä ajat takaa?

Kukaan ei kiellä keskustelemasta aiheesta. Mutta viestiesi perusteella vaikutat pettyneeltä Karhunkämmen Ry:n katsomotoimintaan. Siihen pääset vaikuttamaan viemällä asiaa eteenpäin. Mölinä keskustelupalstalla ja täällä esitetyt vaatimukset sitä muuttaa tuskin mihinkään suuntaan.

Ihmeellinen tapa tuo jatkuva tahallinen väärinymmärtäminen.

 

[Suomen Polak]

Jos uskoo, että Ässien pelaajat eivät olisi koskaan olleet pettyneitä kotifaneihin, niin aika lapsenomaisesti saa uskoa siihen. Isomäessä oli viime kaudellakin otteluita missä tunnelma oli todella heikko.

Samaa mieltä, ja pakko vielä sanoa että suurimmassa osassa otteluista oli todella pliisu tunnelma. Ehkä kourallinen otteluita tulee mieleen missä oli oikeasti hyvä meno

 

[Suomen Polak]

Kukaan ei kiellä keskustelemasta aiheesta. Mutta viestiesi perusteella vaikutat pettyneeltä Karhunkämmen Ry:n katsomotoimintaan. Siihen pääset vaikuttamaan viemällä asiaa eteenpäin. Mölinä keskustelupalstalla ja täällä esitetyt vaatimukset sitä muuttaa tuskin mihinkään suuntaan.

Puhut vähän itseäsi vastaan tässä kun sanot ettei kukaan kiellä keskustelemasta, tuossahan @Raimoton esittää omia näkemyksiään KK toiminnasta ja sinä olet nyt jo pitkään vetänyt pitkiä kirjoituksia siitä kuinka hän valittaa muttei tee asialle mitään. Jossei kestä kritiikkiä, ei välttämättä kannata perustaa jääkiekon ympärillä pyörivää yhdistystä jääkiekkohullussa kaupungissa.

KK katsomotoimintahan on ollut ainakin itselle pettymys, se on fine jos ei panosta siihen mutta voisi edes vähän yrittää kun saavat vieraisiin porukkaa matkaan. Epämääräistä kiljumista kuuluu jos joku loukkaantuu, mutta muuten hiiren hiljaista ja on jopa ajanut Ässäfanit naurun alaiseksi monesti. Esim Kouvolassa kun KooKoo fani joutui tulla huudattamaan Ässäfaneja koska olivat niin hiljaa