Ässien juniorit

[kepu11]

Nyt Kerttula voisi sorvata näille tulevaisuuden toivoille kovien arvojen (lue raha) mukaiset viisivuotiset sopimukset, ennenkuin muista seuroista heitellään rahasäkkejä Porin suuntaan. Vai pitääkö jätkien pelata junnusopimuksilla tiettyyn ikään asti, ennenkuin voi tehdä liigasopimuksen?

Onhan noita junnuja liigassa ollu ennekin. Eikö tää Lenni täytä 17, Hirvonen tais olla saman ikänen ku tuli liigaan.

 

[Myrvold]

Ilmeisesti myös valmennusta on siirtymässä Raumalle.

 

[korkki]

Ilmeisesti myös valmennusta on siirtymässä Raumalle.

Niin, sehän on se varjopuoli siinä kun junioreissa on valmentajia jotka ovat täysin palkollisia eikä sellaisia jotka toimivat vain osittain Ässien palkkalistoilla ja osin jossain muualla. Ässät ei ikinä kykene kilpailemaan lukon kanssa taloudellisesti.

 

[TosiFani]

Ilmeisesti myös valmennusta on siirtymässä Raumalle.

Haulalla on varmasti omat motiivinsa, mutta veikkaisin että suurin syyllinen Lukon dominointiin junnumarkkinoilla on Kalle Salhstedt. Hän on ottanut käyttöönsä Lukon ylivoimaiset resurssit ja hankkii Lukkoon tarvittavia palasia.

 

[aceman81]

Haulalla on varmasti omat motiivinsa, mutta veikkaisin että suurin syyllinen Lukon dominointiin junnumarkkinoilla on Kalle Salhstedt. Hän on ottanut käyttöönsä Lukon ylivoimaiset resurssit ja hankkii Lukkoon tarvittavia palasia.

Muistaakseni Kerttula kerran puhui toimintakulttuureista ja kehaisi Lukkoa/Sahlstedtia, toki lisäten, että "isommilla resursseilla heillä on mahdollisuus tehdä muutoksia nopeammin".

En sitten tiedä painoarvoista. Ukkoa liikkuu etelään ja on liikkunut ennenkin. Jokin oma tapa ja identiteetti täytyy kuitenkin Ässien saada pystyyn. Uskottavuutta, osaamista ja ylpeyttä. Kasvattajasarjan mainettahan Liigan ylle laitetaan, mutta se ois jo liikaa jos se tarkoittais Ässien kasvattavan/kehittävän osaamista paikallisvastustajalle.

 

[TosiFani]

Muistaakseni Kerttula kerran puhui toimintakulttuureista ja kehaisi Lukkoa/Sahlstedtia, toki lisäten, että "isommilla resursseilla heillä on mahdollisuus tehdä muutoksia nopeammin".

En sitten tiedä painoarvoista. Ukkoa liikkuu etelään ja on liikkunut ennenkin. Jokin oma tapa ja identiteetti täytyy kuitenkin Ässien saada pystyyn. Uskottavuutta, osaamista ja ylpeyttä. Kasvattajasarjan mainettahan Liigan ylle laitetaan, mutta se ois jo liikaa jos se tarkoittais Ässien kasvattavan/kehittävän osaamista paikallisvastustajalle.

Ässien pitää rakentaa junnuille selkeä pelaajapolku D-junnuista kansainvälisille kentille. Laadukasta valmennusta, monipuolista tukea junnuille, vastuuta liigassa jne.

 

[kepu11]

Ässien pitää rakentaa junnuille selkeä pelaajapolku D-junnuista kansainvälisille kentille. Laadukasta valmennusta, monipuolista tukea junnuille, vastuuta liigassa jne.

Siinä ei polut auta niin kauan ku naapuri tarjoaa ilmasta pelaamista, jeesiä kämpän kanssa, mopoautoa yms. Harva vanhempi siinä kohtaa aattelee että kyllä Ässissä pelaaminen sen 400€/kk arvosta on.

 

[Rannari]

Ässien pitää rakentaa junnuille selkeä pelaajapolku D-junnuista kansainvälisille kentille. Laadukasta valmennusta, monipuolista tukea junnuille, vastuuta liigassa jne.

Eipä tunnu nuokaan riittävän.

 

[TosiFani]

Siinä ei polut auta niin kauan ku naapuri tarjoaa ilmasta pelaamista, jeesiä kämpän kanssa, mopoautoa yms. Harva vanhempi siinä kohtaa aattelee että kyllä Ässissä pelaaminen sen 400€/kk arvosta on.

Lukkon junnuihin ei mahdu määränsä enempää pelaajia ja monelle tuo 50 kilometrin ajomatkan on liikaa. Ja harvassa on ne 15-16 vuotiaat pelaajat, jotka lähtevät asumaan yläasteella omilleen.

Kuvitelma, että Lukko olisi kilpailussa junnuista täysin ylivoimainen Ässiin verrattuna, on harhaa. Valtaosa junnuista jää mielellään kotipaikkakunnalle, jos vaan näkymät paikallisessa seurassa on positiiviset.

 

[1stApril]

Siinä ei polut auta niin kauan ku naapuri tarjoaa ilmasta pelaamista, jeesiä kämpän kanssa, mopoautoa yms. Harva vanhempi siinä kohtaa aattelee että kyllä Ässissä pelaaminen sen 400€/kk arvosta on.

Vaikka naapuri on rikkaampi, ei se estä Ässiä kehittämästä omaa toimintaa. Ässät kilpailee mielestäni U16 ja vanhemmista pelaajista koko Suomen mittakaavalla, eikä pelkästään Lukon kanssa.

 

[korkki]

Lukkon junnuihin ei mahdu määränsä enempää pelaajia ja monelle tuo 50 kilometrin ajomatkan on liikaa. Ja harvassa on ne 15-16 vuotiaat pelaajat, jotka lähtevät asumaan yläasteella omilleen.

Näinhän se on. Mutta siinä ei paljoa auta mikään pitkäjänteisesti ajatteleminen kun vanhemmille tarjotaan ettei tarvitse maksaa pelaamisesta ja valmennus on laadukasta.

Eikä toisaalta matkakaan nyt ole ylitsepääsemätön. Tiedän useampia jotka käyvät Porista Tampereella joukkuelajin treeneissä, joko paremman valmennuksen tai poltettujen siltojen takia.

 

[Blade80]

Vaikka naapuri on rikkaampi, ei se estä Ässiä kehittämästä omaa toimintaa. Ässät kilpailee mielestäni U16 ja vanhemmista pelaajista koko Suomen mittakaavalla, eikä pelkästään Lukon kanssa.

Tähän ollaan panostamassa valmennusosaamisella juuri yksilöiden kehittämiseen, mutta mielestäni ongelma on vielä selkeästi nähtävissä. Omien ja ulkoa tulleiden junnujen kehittyminen on vähän jäänyt piippuun Liiga joukkueeseen siirtymisen jälkeen ja se ei ole missään nimessä Ässien valtti tällä hetkellä.
Lukon otteet junnuissa ja Liigassa ovat houkuttelevia ja vaikka Ässät on vielä onnistunut saamaan Oulusta ja Espoosta pelaajia, mutta tulevaisuudessa se ei välttämättä ole niin.
Lukko alkaa olemaan menestyksellään houkuttelevampi vaihtoehto myös heille ja siirtyvät suoraan sinne käymättä Ässien kautta ja tuohon kun vielä huomioidaan Lukolla käytössä olevat resurssit on Ässien vaikea kilpailla tuolla U20-Liiga välimaastossa.

Vetovoimaa riittää varmaan länsinaapurista Stenkun, Wänän tyylisten onnistumisten kautta, mutta tuo viimeinen osa suomalaista junnupolkua pitää myös saada kuntoon myös ikäluokissa 18-22, joissa pitää pystyä realisoimaan pelaajien potentiaali niiden osalta joilla sitä on.
Nytkin on vaarana, että Hirvonen karkaa muualle ja lyö itsensä läpi muualla, koska Ässät ei siihen pystynyt, vähän sama tilanne Kivenmäen kohdalla, joka pystyi ajoittain hyviin otteisiin, mutta se läpilyönti jäänyt vieläkin tekemättä.

Tärkeää olisi myös saada Ässiin pelaajia jo ennen 15 ikävuotto, jolloin tulevaisuudessa edes kasvattajakorvaukset satavat Ässien laariin.

 

[Laukoja]

Kuka porilainen joka on siirtynyt Lukkoon junnuna on noussut Liigaan siellä? Onko heitä?

 

[TosiFani]

Näinhän se on. Mutta siinä ei paljoa auta mikään pitkäjänteisesti ajatteleminen kun vanhemmille tarjotaan ettei tarvitse maksaa pelaamisesta ja valmennus on laadukasta.

Eikä toisaalta matkakaan nyt ole ylitsepääsemätön. Tiedän useampia jotka käyvät Porista Tampereella joukkuelajin treeneissä, joko paremman valmennuksen tai poltettujen siltojen takia.

Harvassa on ne vanhemmat, jotka ovat valmiita uhraamaan kaiken vapaa-ajan autossa ja jäähallissa istumiseen. Nämä tapaukset vaan pääsee julkisuuteen ja luovat harhakuva sen yleisyydestä.

 

[Via Dolorosa]

Ilmeisesti myös valmennusta on siirtymässä Raumalle.

Entä Heimosalmi sekä Ketonen? Nämä kiinnostavat ainakin itseäni eniten tulevaisuutta silmällä pitäen.

 

[Rannari]

Kuka porilainen joka on siirtynyt Lukkoon junnuna on noussut Liigaan siellä? Onko heitä?

No vaikkapa Heinola tässä lähimenneisyydessä sen pidemmälle menemättä. Sen enempää en jaksa asiasta vääntää, mutta Heinolan ei ollut tarkoitus vetää Lukossa silloin sillä kaudella Liigaa, kuin ehkä muutaman pelin ikäänkuin tasontarkastuksena. Suunnitelmat olivat muualla.

 

[Nakkimuki]

Entä Heimosalmi sekä Ketonen? Nämä kiinnostavat ainakin itseäni eniten tulevaisuutta silmällä pitäen.

Ketonen tulossa Raumalle. Heimosalmella ei vielä mihinkään sopimusta mitä olen kuullut

 

[Ainapata]

Lukosta kun saa pelata ilmaiseksi, maksetaan asuminen, Lukon omistamassa asunnossa, laadukas valmennus ja päälle vielä ylöspito eli mahdollistetaan pelkkä keskittyminen pelaamiseen sekä opiskeluun niin mitäs tuossa ihmettelemään. Jos sinne kysytään niin en ihmettele jos Lukkoon mennään. Ässien pitää kehittää omaa toimintaansa samaan suuntaan jos meinataan lahjakkaita pelaajista pitää kiinni.

 

[kepu11]

Näinhän se on. Mutta siinä ei paljoa auta mikään pitkäjänteisesti ajatteleminen kun vanhemmille tarjotaan ettei tarvitse maksaa pelaamisesta ja valmennus on laadukasta.

Eikä toisaalta matkakaan nyt ole ylitsepääsemätön. Tiedän useampia jotka käyvät Porista Tampereella joukkuelajin treeneissä, joko paremman valmennuksen tai poltettujen siltojen takia.

Omaa kokemusta näistä asioista löytyy. En tiedä kuinka asia Raumalla hoidetaan kun sinne pelaaja, nimenomaan junnupelaaja, tulee mutta Porissa se meni niin että kaikki jäi vanhemmille. Asunnon hankkiminen jne. Ja sitten piti vaan luottaa että poika pärjää ja ostaa kaupasta muutakin ku pitsaa. Ja lopuksi lyötiin 400€ kuukausimaksu lasku käteen. Kaukalon sisällä homma oli hyvää mutta noihin kaukalon ulkopuolisiin asioihin täytyisi panostaa.
Eikö Sahldstet toiminu satakunnan urheiluakatemiassa jonkin sortin yhdysmiehenä. Piti huolta poikien koulunkäynnistä ja arjessa pärjäämisessä. Tällänen pitäs olla. Kaveri joka ottaa pojan vastaan, näyttää asunnon, opastaa ruokapuolessa jne toimii tukena arjessa.

 

[Repolainen]

Tuo välimatka on niin lyhyt ja eihän raumalaisilla ja porilaisilla oikeasti mitään riitaa ole. Alaikäistenkin seurustelusuhteetkin onnistuu helposti. Noh tämä tästä.

 

[Pratu]

No vaikkapa Heinola tässä lähimenneisyydessä sen pidemmälle menemättä. Sen enempää en jaksa asiasta vääntää, mutta Heinolan ei ollut tarkoitus vetää Lukossa silloin sillä kaudella Liigaa, kuin ehkä muutaman pelin ikäänkuin tasontarkastuksena. Suunnitelmat olivat muualla.

Heinola ei ole porilainen.
@Laukoja :n kysymykseen oikea vastaus taitaa olla ettei yksikään.

 

[Laukoja]

Heinola ei ole porilainen.
@Laukoja :n kysymykseen oikea vastaus taitaa olla ettei yksikään.

Totta, ja Heinola ei Ässissä tainnut pelata edes kahta kautta. Vanhempana C pelaajana tuli, pyöri C:ssä B:ssä ja A:ssa. Toisena kautenaan pelasi B:ssä ja A:ssa. Mutta junnuiän käytännössä oli KJKn peluri.

 

[korkki]

Eipä ole ei. Ja rehellisesti sanottuna moni on jopa taantunut. Mutta rehellisyyden nimissä sama on toiminut myös toisin päin niiden harvojen raumalaisten kanssa ketä Ässiin on tullut.

 

[Pratu]

Totta, ja Heinola ei Ässissä tainnut pelata edes kahta kautta. Vanhempana C pelaajana tuli, pyöri C:ssä B:ssä ja A:ssa. Toisena kautenaan pelasi B:ssä ja A:ssa. Mutta junnuiän käytännössä oli KJKn peluri.

Kyllä Heinola Ässissä vähän pidempään pelasi, tosin muutaman kauden rinnan Ässissä ja KJK:ssa. Ekat pelit jo D junnuissa. Yhteensä 4 kautta, 2 Ässät/KJK ja 2 kokonaan Ässissä.

 

[Rannari]

Heinola ei ole porilainen.
@Laukoja :n kysymykseen oikea vastaus taitaa olla ettei yksikään.

Syntymäpaikan mukaanko nämä menevät vai? Heinola asui Porissa ja täältä siirtyi porilaisesta organisaatiosta Raumalle. Kyllä tuo porilainen oli.