Mainos

Ässien juniorit

  • 1 022 759
  • 3 446

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tämä on nyt viimeinen viestini TosiFanille. Hieno listaus Ässien juniorityön tuloksista, mutta tuo ei silti ole tuonut seuralle menestystä eri juniori-ikäluokissa. Siis seuran joukkueet eivät ole menestyneet viime vuosina pelaamissaan jääkiekkosarjoissa.


Ei ole menestyt merkittävästi, mutta mitä luulet kumpi on lopulta tärkeämpää; B-nuorten mestaruus vai Armia NHL:ssä tai tuo TosiFanin listaus omista junioreista edustuksessa?
 

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Suurin osa @TosiFani listalta on voittanut Ässissä A-nuorten SM-pronssia. Siitä porukasta on tullut paljon liigapelaajia
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Minusta juniorijoukkueiden menestys ei ole kovin oleellista. Tärkeämpänä pidän pelaajien kehittymistä urheilijoina ja jääkiekkoilijoina. Tietysti aina pyritään voittamaan, mutta juniorivalmentajien arvioimisessa osaamisen mittarina ei pitäisi olla joukkueen menestys vaan pelaajien kehittyminen. Mestaruuden voittaminen ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita, että joukkue sisältäisi huippuyksilöitä.

Suuressa kuvassa Ässien liigajoukkueenkin etu olisi, että Porista löytyisi mahdollisimman laaja harrastajakunta joka kehittyisi yksilöinä niin hyvin kuin vain jokaisen ominaisuudet antavat myöden. Se paljonko juniorijoukkueet saavat vuosittain mitaleita on taas melko merkityksetöntä, jos nyt ei jotain julkisuuskuvaa ajatella.

Harrastajien etu taas olisi mahdollisimman hyvät harrastusmahdollisuudet sisältäen pelaajien kehittystä tukevan valmentajan. Ykkösjoukkueen ykkössentteri ja kakkosjoukkueen nelossentteri ovat siinä mielessä samassa veneessä, että molemmat haluaisivat kehittyä ja saada hyvää valmennusta. Menestyksestä puhuttaessa puhutaan kuitenkin yleensä siitä ykkösjoukkueesta eikä ketään kiinnosta se kakkosjoukkueen nelossentteri joka maksaa harrastuksestaan ja tukee organisaatiota aivan siinä missä se ykkösjoukkueen ykkössentterikin.

Vielä kun muistetaan, että monet lupaavatkin juniorit lopettavat harrastuksensa kiinnostuksen puutteessa ja toiset taas ottavat kehitysharppauksia muita myöhemmällä iällä, niin kannattaisi pyrkiä kehittämään kaikkia harrastajia eikä vain tuijottaa sen ykkösjoukkueen mitalisaraketta.
 

SSL

Jäsen
Tämä on nyt viimeinen viestini TosiFanille. Hieno listaus Ässien juniorityön tuloksista, mutta tuo ei silti ole tuonut seuralle menestystä eri juniori-ikäluokissa. Siis seuran joukkueet eivät ole menestyneet viime vuosina pelaamissaan jääkiekkosarjoissa.

Sitä mä kanssa ihmettelen, että mitä merkitystä on junnujoukkueen menestyksellä? Versus se, että ainakin useammasta ikäluokasta saadaan pari kolme liigaringin mukaan yrittämään.
Ja kyllä, varmasti junnujoukkueet pyrkii menestymään niin hyvin kuin rahkeet vain riittävät ja toki B/B2/C-junioreille tekee hyvää pelata SM-sarjatasolla näissä joukkueissa mutta sillä tuleeko niissä mitaleita vai ei, on kuitenkin toissarvoista...
 

Tuamas

Jäsen
Juniorityössä joukkueiden menestys on täysin toissijaista, oikeastaan täysin merkituksetöntä.

Ainoa millä junioritasolla on väliä, on yksilön kehitys ja junioriputkesta ammattilaiseksi päätyvien pelaajien määrä.

Se on aivan yksi hailee, vaikka junnuissa joukkueina tulisi pataan edestä ja takaa, kunhan yksilöt menevät eteenpäin.
 

Surprise Me

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gus Polinski - Polka king of the midwest
Juniorityössä joukkueiden menestys on täysin toissijaista, oikeastaan täysin merkituksetöntä.

Ainoa millä junioritasolla on väliä, on yksilön kehitys ja junioriputkesta ammattilaiseksi päätyvien pelaajien määrä.

Se on aivan yksi hailee, vaikka junnuissa joukkueina tulisi pataan edestä ja takaa, kunhan yksilöt menevät eteenpäin.
Muuten samaa mieltä, mutta tässä on pieni aukko. Joukkueista, joista tulee säännöllisesti 3-4 pelaajaa kokeilemaan liigan mukaan, nämä juniorijoukkueen ovat A-nuorten kestomenestyjiä. Eli vaikka olenkin kanssasi samaa mieltä - yksilöiden kehittäminen on tärkeämpää, kuin A, B, tai -C-nuorten menestyminen, pelaajahautomon tuotto on verrannollinen suhteessa joukkueen menestymiseen.
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Muuten samaa mieltä, mutta tässä on pieni aukko. Joukkueista, joista tulee säännöllisesti 3-4 pelaajaa kokeilemaan liigan mukaan, nämä juniorijoukkueen ovat A-nuorten kestomenestyjiä. Eli vaikka olenkin kanssasi samaa mieltä - yksilöiden kehittäminen on tärkeämpää, kuin A, B, tai -C-nuorten menestyminen, pelaajahautomon tuotto on verrannollinen suhteessa joukkueen menestymiseen.

Kyllä menestyksellä ja kehityksellä varmasti yhteys on. Jos pelaajien kehityksessä onnistutaan hyvin "taaperoiästä" alkaen läpi juniorivuosien niin helposti se tietysti johtaa menestykseen vanhemmissa ikäluokissa. Merkittävä vaikutus on myös sillä kuinka laajasta harrastajaryhmästä voidaan valita parhaat siihen ykkösjoukkueeseen. Yksilöiden kehityksen priorisointi voi siis hyvinkin johtaa menestykseen. Pelkkää menestystä voidaan kuitenkin saada ilman merkittävää yksilöiden kehittymistä esim. taktisella paremmuudella ja hyviä pelaajia hankkimalla.
 

SSL

Jäsen
Hieno uutinen, vaikka en tiedä miten yleistä Suomen mittapuulla on, että B-junnuissa on päätoimisia valmentajia? Jokatapauksessa, loistava sijoitus joka tulee maksamaan itsensä takaisin myöhemmin liigapelaajien muodossa.
Kyllä nykypäivänä taitaa olla poikkeus jos B-junioreissa ei ole päätoimista valmentajaa.. Ja onhan ässissäkin ollut. Viimeisimpänä Mikko Fisk pari kautta takaperin..
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Mutta jos on riittävän monta kehittyvää ja hyvää junioria se yleensä tarkoittaa myös menestystä.
 

Naurov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Karhu HT, Pesäkarhut
Nykypäivänä jo 14 vuotiaat juniorit liikkuvat eri seurojen välillä. Parhaat juniorit hakeutuvat niihin seuroihin joissa on parhaat menestymis- ja kehittymismahdollisuudet. Näistä junioreista kehittyy myös helposti tulevaisuuden huippuja. Juniorit haluavat pelata SM - sarjaa ja menestyä.

Ässiin tyypillisesti pelaajat tulevat muualta C1 - B1 joukkueisiin esim. try-outin kautta.

Tälläkin hetkellä ainakin 40 % C1-B2-B1 pelaajista on muita kuin patajunnuja.
 

SSL

Jäsen
Nykypäivänä jo 14 vuotiaat juniorit liikkuvat eri seurojen välillä. Parhaat juniorit hakeutuvat niihin seuroihin joissa on parhaat menestymis- ja kehittymismahdollisuudet. Näistä junioreista kehittyy myös helposti tulevaisuuden huippuja. Juniorit haluavat pelata SM - sarjaa ja menestyä.
Tämä totta, että jo hyvin nuorena pelaajat vaihtavat paikkakuntaa.. Peruskoulun päättyessä on isoin muutos yleensä ja nimenomaan ylipäätään toisen asteen opintojen aikana on niin helppo nykyään vaihtaa seuraa kun myös koulun vaihdot onnistuu helposti.. Ja toiset nimenomaan sen menestyksen perässä juoksevatkin..

Siitäpä päästään hyvin siihen....
....Että nykyään alkaa olla myös niitä nuoria, joilla saattaa olla jo 16 vuotiaana jopa kolme eri sauraa takana, mikä sitten ikinä syynä onkaan... Sen menestyksen perässä juokseminen? Sopeutumisongelmat? Vanhemmat? Raha? Siinä monella jää se pitkäaikainen kärsivällinen työ tekemättä kun kausi alkaa aina uudesta paikasta.. Jopa kesken kauden vaihdellaan tosi helpolla nykyään.. Syyt edelleen moninaisia...

Toki aina ne lahjaikkaimmat lyö sieltä läpi, valmennuksesta ja työnteosta riippumatta.. Liigaan / ulkomaille koviin sarjoihin pääseminen onkin niillä lahjakkailla kiinni loppupeleissä sitten siitä milloin hokaavat itse alkaa tekemään oikeasti hommia asian eteen.
 

Naurov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Karhu HT, Pesäkarhut
Toki ihan niitä ihan kaikkein lahjakkaimpia lukuunottamatta tarvitaan myös hieman tuuria, oikeassa paikassa onnistumista ja oikeassa paikassa olemista juuri oikealla hetkellä. Täälläkin on esiintynyt nimiä joista ei koskaan pitänyt tulla mitään. Esimerkiksi Viljanen ja Varttinen olivat C - B ikäisinä keskitasonpelaajia, hyviä mutteivat huippuja. Varttinen ei sitä ollut oikein A junnuissakaan aluksi. Vastaavia tapauksia on viimeisen 15 vuoden ajalta lukemattomia molempiin suuntiin, juniorimyllyssä on ollut "varmoja" liiga ja NHL-jyriä sekä pelaajia joista ei koskaan tule yhtään mitään.
On myös tapauksia joissa valmennus on pelastanut junioripelaajan uran ja varmaan myös tuhonnutkin.

Pitkään porilaista junioritoimintaa seuranneena voi todeta että täällä tehtävä työ kestää vertailun muihin seuroihin. Valmennus on riittävän laadukasta ja hyvin johdettua, soraääniä kuuluu toki aina. Kustannustaso on aika tarkkaan keskiarvossa tai hieman sen yli kaikissa ikäluokissa. Negatiivisella puolella on porilaisen kiekkoidentiteetin katoaminen jo junnuiässä. Porilaiset joukkueet eivät ole enää kymmeneen vuoteen herättäneet vastustajissa erityisiä intohimoja. 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa oikein kukaan ei halunnut vapaaehtoisesti kohdata Ässiä, puolirikollinen peräänantamaton yritys jonka silloiset valmentajat hyväksyivät kaikissa ikäluokissa leimasi Ässä-junioreita, lajitaidoissa oltiin ehkä jäljessä mutta muilla osa-alueilla pärjättiin. Asialla jopa hieman ylpeiltiin ja sillä oli varmasti myös valmennusjohdon hiljainen siunaus.

Nyt lähes kaikkien seurojen junnujoukkueet ovat melko samanlaisia, virkistäviä poikkeuksia tulee joskus pikkuseuroista jostain tietyistä ikäluokista.

Uusi B1 valmentaja Kemppainen joutuu varmasti tarkkaan syyniin ulkopaikkakuntalaisuutensa vuoksi. Muutto Poriin kertoo jotain miehen sitoutumisesta ja motivaatiosta, siitä tuskin homma jää kiinni. Toivottavasti hänelle saadaan koottua kilpailukykyinen ryhmä josta niitä tulevaisuuden huippuja saadaan ammennettua ja toivottavasti hän saa myös aloittaa työuransa SM-sarjajoukkueen peräsimessä !
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
... Negatiivisella puolella on porilaisen kiekkoidentiteetin katoaminen jo junnuiässä. Porilaiset joukkueet eivät ole enää kymmeneen vuoteen herättäneet vastustajissa erityisiä intohimoja. 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa oikein kukaan ei halunnut vapaaehtoisesti kohdata Ässiä, puolirikollinen peräänantamaton yritys jonka silloiset valmentajat hyväksyivät kaikissa ikäluokissa leimasi Ässä-junioreita, lajitaidoissa oltiin ehkä jäljessä mutta muilla osa-alueilla pärjättiin. Asialla jopa hieman ylpeiltiin ja sillä oli varmasti myös valmennusjohdon hiljainen siunaus...

Tämä on legendaa, mitä mielellään nostetaan esiin. Todellisuudessa Ässissä oli muutamia valmentajia, jotka kannustivat puolirikolliseen peliin, mutta suuri osa valmentajista oli ihan normipelin kannattajia.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Toki ihan niitä ihan kaikkein lahjakkaimpia lukuunottamatta tarvitaan myös hieman tuuria, oikeassa paikassa onnistumista ja oikeassa paikassa olemista juuri oikealla hetkellä. Täälläkin on esiintynyt nimiä joista ei koskaan pitänyt tulla mitään. Esimerkiksi Viljanen ja Varttinen olivat C - B ikäisinä keskitasonpelaajia, hyviä mutteivat huippuja. Varttinen ei sitä ollut oikein A junnuissakaan aluksi. Vastaavia tapauksia on viimeisen 15 vuoden ajalta lukemattomia molempiin suuntiin, juniorimyllyssä on ollut "varmoja" liiga ja NHL-jyriä sekä pelaajia joista ei koskaan tule yhtään mitään. !

Tuohon kappaleeseen nyt vain sen verran, että Viljanen oli kohtuuullisen lupaava juurikin siellä C-ikäisissä. Kävi Huippu-Pohjolassakin, mutta juuri siellä muistaakseni kävi joku haaveri. Olisiko käsi mennyt poikki tai murtunut tjms. Ei muista tarkkaan. Siinä sitten se ura vielä, kun kokoa ei tullut riittävästi, oli hänet helppo unohtaa.
 

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
Ja Viljanen pelasi B-ikäisenä jo lähes täyden kauden A:ssa. Ja nuorempana B-junnunakin tuli jo ensimmäinen nuorten SM-liigapeli. Ei Viljanen ehkä mikään superjunnu ollut, mutta B-ikäisestä lähtien on kyllä ollut Porin tasolla oikein lupaava pelaaja.
 

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Pelaisiko Viljanen liigaa, jos ei olisi vaihtanut puolustajaksi ja agenttia myöskin?
 

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
B1 otti eilen elintärkeän voiton jatkon kannalta. Tänään jatketaan Vaasassa paikallista Sportia vastaan.

Myös B2 hoiti oman pelinsä ja jatkavat taistelua mitaleista.

A hävisi kotona Lukolle 1-4 ilmeisen heikon esityksen jälkeen.

Myös vajaana pelannut C hävisi oman ottelunsa.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Jostain syystä jo ennen Joulua alkanut pelin tason lasku A-junioreissa jatkuu. Mikähän on tähän syynä. Maalin tekemisen vaikeus on ollut läsnä jo hieman pidemmän aikaa, paria poikkeusta lukuun ottamatta,mutta nyt on alkanut soida myös useammin omissa. Syksyllä voitettiin matseja 1-2 maalilla ja usein riitti se 3 maalia voittoon. Nyt on luvut kääntyneet toisinpäin ja maalintekokilpailuissa ei ainakaan ole pärjätty.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Runkosarjan sijoitus on lähes tulkoon se ja sama jos ei olla piikkipaikalla. Pleijareiden kotietu on tietysti hyvä säilyttää. Jos joukkue sulaa täysin tässä kevään aikana, niin se menee sitten valmennuksen piikkiin. Ei tämä Härkälä ole mitenkään ylivoimaisen vakuuttava ollut jos kohta ei ole varmaan yhdessäkään ottelussa ollut paras miehistö käytettävissäkään kun poikia pelaa edarissa vaikka aina ei oikein olis rahkeitakaan liigaan.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Runkosarjan sijoitus on lähes tulkoon se ja sama jos ei olla piikkipaikalla. Pleijareiden kotietu on tietysti hyvä säilyttää. Jos joukkue sulaa täysin tässä kevään aikana, niin se menee sitten valmennuksen piikkiin. Ei tämä Härkälä ole mitenkään ylivoimaisen vakuuttava ollut jos kohta ei ole varmaan yhdessäkään ottelussa ollut paras miehistö käytettävissäkään kun poikia pelaa edarissa vaikka aina ei oikein olis rahkeitakaan liigaan.

Eikä milloinkaan saa sitä absoluuttisen parasta ryhmää kokoon, sillä -95 ja -96 syntyneitä jää väkisin rannalle. Heitä on niin monta.
 
Oliko joku katsomassa Raumalla A-nuorten turnausta viikonloppuna? Kotkaniemi ainakin pelannut joulun jälkeen varsin hyvin tehoilla 6+2 seitsemään otteluun. Jokohan voitaisiin testata liigajoukkueen mukana? Tosin kilpailu on tällä hetkellä sen verran kovaa, että ei ehkä vielä mahtuisi mukaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös