Ässien juniorit

[sonnychiba]

Mites pelit nyt sitten jatkuu?

 

[jamppa1919]

Mites pelit nyt sitten jatkuu?

Torstaina Porissa Kärppiä vastaan.

Oli kyllä jännä ja tapahtumarikas peli. Hienosti väkeäkin ja kaikki katsomot käytössä niin saatiin vähän tunnelmanpoikastakin halliin. Huomasi kyllä että Ässien pelaajia jännitti, välillä sellaista sähläystä että huh huh. Kekkikin tiputti varmaan jokaisen kiekon. Totuuden nimissä ilman Kärki-Lammikko kaksikkoa Ässien pelit olisi loppuneet tänään. Hienosti Juho alusti Kärjen tasoitus maalin ja voittomaalissa ensin itse hankki vahvalla luistelullaan tilanteen jatkoajalla ja kun ei Kärjelle ja Sahalle maistunut niin meni itse tuikkaamaan maalin maalintekijän elkein. Antaa muiden ronkkia ja itse odotellaan lapa jäässä pomppukiekkoa vapaassa kohdassa.

 

[madeOFspade]

Torstaina Porissa Kärppiä vastaan.

Oli kyllä jännä ja tapahtumarikas peli. Hienosti väkeäkin ja kaikki katsomot käytössä niin saatiin vähän tunnelmanpoikastakin halliin. Huomasi kyllä että Ässien pelaajia jännitti, välillä sellaista sähläystä että huh huh. Kekkikin tiputti varmaan jokaisen kiekon. Totuuden nimissä ilman Kärki-Lammikko kaksikkoa Ässien pelit olisi loppuneet tänään. Hienosti Juho alusti Kärjen tasoitus maalin ja voittomaalissa ensin itse hankki vahvalla luistelullaan tilanteen jatkoajalla ja kun ei Kärjelle ja Sahalle maistunut niin meni itse tuikkaamaan maalin maalintekijän elkein. Antaa muiden ronkkia ja itse odotellaan lapa jäässä pomppukiekkoa vapaassa kohdassa.

Korjataan sen verran, että Parikka pääsi yrittämään välissä, ei Saha.

Ilves oli tänään hallitsevampi osapuoli, ässät sai enemmän huippupaikkoja. Täytyy nostaa esille nuorten kapteeni Valtteri Viljanen. Jumalauta äijä pelasi hienon matsin! Blokkasi yli 10 laukausta pelissä.

Nyt on vaikeuksien kautta voittoon jo nähty. Eiköhän seuraavassa vaiheessa paineta alusta loppuun kaasu pohjassa.

 

[TosiFani]

... Huomasi kyllä että Ässien pelaajia jännitti, välillä sellaista sähläystä että huh huh. Kekkikin tiputti varmaan jokaisen kiekon...

En ole pitkään aikaan käynyt katsomassa A-nuorten pelejä ja taas huomasi miten suuri ero liigalla ja nuorten peleillä on, valovuosi. Nuorten peleissä sattuu ja tapahtuu, yleisöön menevää peliä.

Kekki oli heikko, onko hänen torjuntatyylinsä aina tuollaista ryntäilyä?

 

[jamppa1919]

Korjataan sen verran, että Parikka pääsi yrittämään välissä, ei Saha.

Ok, näin vain vitosen ja jostain kuvittelin Sahan olleen.

Viljasesta samaa mieltä. Taisteleva äijä, ei ihme että kapteeni.

Kekki oli heikko, onko hänen torjuntatyylinsä aina tuollaista ryntäilyä?

Kyllä poika joskus varmemminkin on torjunut.

 

[San Jose Shark #50]

Lammikko ratkaisi Ässille voiton, syöttäjänä yllättäen Kärki. Minuutti kerettiin pelata jatkoaikaa!

Jarno Kärki - hieno "mies".... Seuraavat pari kautta edarissa ja sit ÄNÄRIIN Joppen jalanjäljissä.

 

[mjarkko]

Torstaina Porissa Kärppiä vastaan.

Näinhän se runkosarjan mukaan menee, mutta miksi teksti-TV näyttää Kärpät-Ässät.

Liiton sivut ei ole vielä päivittyneet.

Ehdotin jo syksyllä Kärkeä Krepsin paikalle. Ei kelvannut vellihousulle.

 

[Mondie]

Omaan silmään Kärkeä ei kiinnostanut puollustaminen, ja vaihtoon kelkkailtiin kaikesaa rauhassa. Tämä nyt kuitenkin vain yhden pelin otannalla kun en ole näitä pelejä ennen katsonut.

TosiFanin kanssa samaa mieltä, en tiennyt että tasoero on tosiaankin noin iso. Hirveitä riskinottoja, huonoja syöttöjä ja pölyjen pyyhkimistä kiekon päältä. Taklauksia tietysti on paljon enemmän, kiekonpeluu unohtuu silloin ihan täysin.

 

[Vellihousu]

Ehdotin jo syksyllä Kärkeä Krepsin paikalle. Ei kelvannut vellihousulle.

Seison edelleen kyseisen mielipiteen takana. A - junnujen pelit ovat eri pelejä eikä sentterin rooli liigassa ole helppo. Pidän ylipäätään edesvastuuttomana että A:sta nostettaisiin puolipaniikissa kaveri suoraan kakkosketjuun nollatason kokemuksella koska Joel Armia nönnönnöö.

Kärjellä on toki käynyt huonoa tuuriakin, hän on ollut kaksi kertaa loukkaantuneena kauden aikana ja kummallakin kerralla huonoimpaan mahdolliseen aikaan, ensin alkusyksystä kun oli edustuksen treenipelit ja toisaalta kauden lopulla kun junnuja pääsi enemmän kehiin. Muuten en epäile etteikö olisi saanut näyttöpaikkaa liigassa.

 

[San Jose Shark #50]

Seison edelleen kyseisen mielipiteen takana. A - junnujen pelit ovat eri pelejä eikä sentterin rooli liigassa ole helppo. Pidän ylipäätään edesvastuuttomana että A:sta nostettaisiin puolipaniikissa kaveri suoraan kakkosketjuun nollatason kokemuksella koska Joel Armia nönnönnöö.

Kärjellä on toki käynyt huonoa tuuriakin, hän on ollut kaksi kertaa loukkaantuneena kauden aikana ja kummallakin kerralla huonoimpaan mahdolliseen aikaan, ensin alkusyksystä kun oli edustuksen treenipelit ja toisaalta kauden lopulla kun junnuja pääsi enemmän kehiin. Muuten en epäile etteikö olisi saanut näyttöpaikkaa liigassa.

No syksyllä rinkiin ja jos pysyy vauhdissa mukana niin pitsissä sitten näyttöpaikka ja jos sen selvittää niin lähtökohtaisesti tarjolla olisi sitä 2. tai 3. sentterin tonttia. Sen näkee sitten alkukaudesta kuka pystyy minkäkin roolin lunastamaan. Kuitenkaan sen paremmin Saarela kuin Kärkikään eivät ole millään tavoin hyödyksi nelosen jämärooleissa.

 

[Vellihousu]

Kuitenkaan sen paremmin Saarela kuin Kärkikään eivät ole millään tavoin hyödyksi nelosen jämärooleissa.

Ensin pitäisi lopettaa puhe jämärooleista ja miettiä hyötyarvoa vasta sitten.

 

[Orlando]

Jarno Kärki - hieno "mies".... Seuraavat pari kautta edarissa ja sit ÄNÄRIIN Joppen jalanjäljissä.

Ite näin nyt ensimmäistä kertaa Kärjen pelaamassa. Isokokoinen jässikkä, jolla hyvä pelisilmä ja hyvät kädet. Noin isoksi pelaajaksi kuitenkin suht pehmeä ja aika flegun oloinen.

Osaako joku enemmän Kärkeä seuranneet sanoa, miksei Liigapelejä vielä ole siunaantunut? Onko herran asenteessa tai urheilullisuudessa jotain vikaa? Onko kyseessä puhdas sentteri, jota ei laituriksi voi istuttaa?

Sentterin paikkoja on tietysti rajallinen määrä. Tämänkin takia Liigadebyytti saattaa odottaa itseään.

 

[MustatKortit]

...

Osaako joku enemmän Kärkeä seuranneet sanoa, miksei Liigapelejä vielä ole siunaantunut? Onko herran asenteessa tai urheilullisuudessa jotain vikaa? Onko kyseessä puhdas sentteri, jota ei laituriksi voi istuttaa?...

Pekka Virta ei ilmeisesti ole Kärjestä hirveästi perustanut. Argumenteilla: urheilullinen kaveri, mutta ei omaa tarpeeksi pelisilmää.

Sitä en tiedä, oliko Virran argumentaatio lähinnä Kärjen nuoreen ikään viittavaa, vai peräti siihen, ettei Kärjestä koskaan voisi kypsyä kokonaisvaltaista liigapelaajaa.

 

[Vellihousu]

Osaako joku enemmän Kärkeä seuranneet sanoa, miksei Liigapelejä vielä ole siunaantunut? Onko herran asenteessa tai urheilullisuudessa jotain vikaa? Onko kyseessä puhdas sentteri, jota ei laituriksi voi istuttaa?

Asennejutuista en tiedä, mutta puhdas sentteri on kyseessä ja onhan tuo liike vielä melko kaukana liigatasosta.

 

[Raimoton]

Jarno Kärki - hieno "mies".... Seuraavat pari kautta edarissa ja sit ÄNÄRIIN Joppen jalanjäljissä.

Tämä Mondielle, nimenomaan Jopen jalanjäljissä. Kärki jos joku on se sailori/surffailija, selkä suorassa yleensä luistelee. Mutta tulostakin tulee, 35 ottelua runkkarissa ja silti Ässien pörssikakkonen? Ei huano. Teki paluun kokoonpanoon kyllä helvekon tärkeeseen aikaan. Ja jälkikäteen voi viisastella Kärki > Kreps, jokaseen otteluun kaudessa.

Hyvä jatkaa välieriin.

 

[Vellihousu]

Pekka Virta ei ilmeisesti ole Kärjestä hirveästi perustanut. Argumenteilla: urheilullinen kaveri, mutta ei omaa tarpeeksi pelisilmää.

Minä taas en ole hetkeen perustanut mistään mitä Pekka Virran väitetään sanoneen. Porissa on ollut pitkään kansanhuvina keksiä Virralle sanomisia, toinen toistaan järjettömämpiä juttuja on liikkunut.

Tietysti Kärjen kohdalla voi ajatella että jos pelisilmä toimii vain yhteen suuntaan, niin silloin se ei ole hyvä.

 

[TosiFani]

Omaan silmään Kärkeä ei kiinnostanut puollustaminen, ja vaihtoon kelkkailtiin kaikesaa rauhassa. Tämä nyt kuitenkin vain yhden pelin otannalla kun en ole näitä pelejä ennen katsonut...

Kärjellä on edessä todella iso työ luistelunsa kanssa, ennen kuin pystyy pelaamaan edes Liigassa. Ensimmäisessä erässä joku kaveri vieressä ihmetteli miten tuollainen huojuva lipputanko mahtuu pelaamaan ja jatkoi, ettei tuo jaksa edes luistella vaihtoon.

En tiedä, vaikuttaako loukkaantuminen, mutta tuolla luistelulla Kärki ei olisi pärjännyt liigavauhdissa yhtään. Vertailut Krepsiin ovat turhia, koska yhden ominaisuuden heikkous tekee Kärjen liigapelaamisesta käytännössä mahdotonta.

A-nuorten sarjassa maalipaikkoja ei käytetä kovin kovalla prosentilla hyväksi, Liigassa eilinen ottelu olisi päättynyt kaksinumeroisiin lukuihin. Liigassa ei voi jäädä luistelussa noin paljon jälkeen, omiin syntyy liikaa maalipaikkoja.

 

[Ainapata]

En ole pitkään aikaan käynyt katsomassa A-nuorten pelejä ja taas huomasi miten suuri ero liigalla ja nuorten peleillä on, valovuosi. Nuorten peleissä sattuu ja tapahtuu, yleisöön menevää peliä.

Sama huomio, viimeisestä itse näkemästäni A- junnujen pelistä varmaan tuo aika kun viimeksi porissa pelattiin finaaleja, oliko 2009?
Vauhtia kyllä piisaa mutta vailla mitään järkeä. Alussa hyökkäyksiin lähdöt olivat organisoituja mutta sitten punainen lanka katosi. Koohotusta päästä päähän.

Ahlgren erottui selvästi massata hyvän luistelunsa ansiosta, mutta kovin oli yksinyrittämistä pelaaminen. Muutenkin peli näytti siltä että yksin yritettiin enemmän kuin liigassa eli joukkuepelaaminen unohtuu nuorilla.
Lammikko erottui tietysti tehoillaan, mutta esim. liigassa käyneet Ojamäki ja Lehtinen ei mielestäni mitenkään eli pitkä matka on näillä pojilla liigakiekkoilijoiksi, kuten Lammikollakin. Lähimpänä liigavauhtia taidoillaan on Ahlgren.

Parikka on pelannut tasaisesti liigassa, mutta oli kuitenkin esim päätykiekoissa ja maalin edessä ihmeen suurissa vaikeuksissa.

Kärki teki hyvät tehot ja oli tietysti ratkaisemassa peliä, mutta valitettavasti tuolla luistelulla ei ole liigaan mitään asiaa. Kotoinen liiga on luisteluliiga ja ilman hyvää luistelua sinne ei ole mitään asiaa. Tuolla vauhdilla on mestiksessäkin vaikeaa.

 

[korkki]

Monella on nyt jäänyt huomioimatta se että Kärki - vaikkei muutenkaan ole mikään raketti luistimilla - on selkeästi puolikuntoinen. Kaveri on kuitenkin kärsinyt loukkaantumisista pariin otteeseen tällä kaudella. Hyvän kesän jälkeen voisi pärjätä kolmosketjussa ihan kohtuullisesti. Edellyttäen tietysti että harjoittelussa panostetaan liikkeeseen.

Ojamäki oli eilen normaalia huonompi, mielestäni on selkeästi lähinnä liigapaikkaa tuosta joukkueesta normipäivänä.

Eniten minua huolestuttaa joukkueen henkinen puoli. Eilenkin alku oli aivan katastrofi. Kekki hermoili liikaa ja pelkäsin jo että ekan erän jälkeen peli on jo jotain 0-4 ja ohi.

 

[PataJaska]

Lammikko erottui tietysti tehoillaan, mutta esim. liigassa käyneet Ojamäki ja Lehtinen ei mielestäni mitenkään eli pitkä matka on näillä pojilla liigakiekkoilijoiksi, kuten Lammikollakin. Lähimpänä liigavauhtia taidoillaan on Ahlgren.

Kärki teki hyvät tehot ja oli tietysti ratkaisemassa peliä, mutta valitettavasti tuolla luistelulla ei ole liigaan mitään asiaa. Kotoinen liiga on luisteluliiga ja ilman hyvää luistelua sinne ei ole mitään asiaa. Tuolla vauhdilla on mestiksessäkin vaikeaa.

Onhan tämä tietysti vähän huolestuttavaa tietoa. Ahlgren on siis tällä hetkellä liigakelpoisin, ja tällä kaudella olemme nähneet että hänelläkin on vielä matkaa..

Kärki taas on ilmeisesti aivan uskomattoman ristiriitainen tapaus. Asioista taatusti allekirjoittanutta paremmin tietävät ovat sanoneet, että Kärjellä ei tosiaan olisi vielä vuosiin mitään asiaa liigaan, mikä on toki ristiriitaista kun katsoo kaverin tilastoja. Mutta kuten kaikki täällä tiedämme, niin pelkät tilastot eivät ole mikään Jumalan sana..

Sitä paitsi, en usko että Ässät olisi minkään Saarelan perään edes lähtenyt, jos olisi ollut tiedossa että omista junnuista on juuri nousemassa jokin kovan luokan sentterilahjakkuus edustukseen. Mutta koska näin ei ole, niin siinä valossa ymmärtää että lähdettiin naapurin vesille kalastamaan. Enkä toisaalta tiedä, että onko edes validia verrata Kärkeä ja Saarelaa toisiinsa, ensinnäkin jo siksi että Saarelalla on kolme vuotta hyvää kehittymisaikaa suhteessa Kärkeen. Ja toiseksi: Saarela on kuitenkin jo lähtötasoltaan luokkaa erityinen superlahjakkuus omassa ikäluokassaan, jota taas Kärki ei ole..

 

[Askaisten Visa]

"Mikä teitä porilaisia oikein vaivaa?", kysyttiin eräässä elokuvassakin.

Pojat meni jatkoon ja täällä väännetään kuka pystyisi pelaamaan koska ja missä, silloin ja tällöin.

Junnut ovat junnuja ja monella pelaajalla kuluva kevät tulee olemaan viimeinen, kun voi voittaa jonkun merkittävän jääkiekkopytyn. Itse annan kannustukseni, vaikka joku luistelisi vaihtoon piruetteja tehden, jos taululla ovat pelin jälkeen voittolukemat.
Tietenkin asioita voi tehdä toisinaan helpomminkin, mutta tässä vaiheessa kautta esim. valmentaja ei voi puuttua pieniin asioihin. Se on pelaajan/pelaajien tehtävä. Vaihto kerrallaan.

Ja kyllä se muuten pikkasen voi jänskättää kokeneempaakin pelimiestä, kun katsomossa on kolmen ihmisen sijaan 1700 jännäriä.

Nyt pieni huili ja taas mennään!

 

[jamppa1919]

liigassa käyneet Ojamäki ja Lehtinen ei mielestäni mitenkään eli pitkä matka on näillä pojilla liigakiekkoilijoiksi, kuten Lammikollakin. Lähimpänä liigavauhtia taidoillaan on Ahlgren.

Ahlgren on 3 vuotta vanhempi kuin Lammikko. Ahlgren pärjää juuri nyt ehkä hieman paremmin miesten joukossa, mutta väittäisin että jo ensi syksyllä Lammikko on mennyt ohi. Näissä kahdessa on muutenkin sellainen ero että toisesta tulee liigakiekkoilija toisesta NHL tai vähintään KHL tason hyökkääjä.

Toki Lammikolla on vielä pitkä matka siihen ja kehityksen täytyy jatkua ja töitä on tehtävä, mutta paketti on täydellinen. Iso, taitava, hyvä laukaus, loistava pelikäsitys ja loistava luistelija. Fyysisiltä ominaisuuksiltaan mies on kukkakeppi, mutta se tulee varmasti korjaantumaan.

Kärjestä samanlaiset ajatukset TosiFanin kanssa. Kovasti epäilen mahtaako tuolla luistelulla ja puolustustaidolla koskaan tulla liigakiekkoilijaa. Etenkin liikkeelle lähtö on tasoa ö-junnu.

 

[TosiFani]

Ahlgren on 3 vuotta vanhempi kuin Lammikko. Ahlgren pärjää juuri nyt ehkä hieman paremmin miesten joukossa, mutta väittäisin että jo ensi syksyllä Lammikko on mennyt ohi. Näissä kahdessa on muutenkin sellainen ero että toisesta tulee liigakiekkoilija toisesta NHL tai vähintään KHL tason hyökkääjä...

Ahlgren on jo tällä hetkellä liigakiekkoilija, pystyy pelaamaan kolmos - nelossentterinä liigakauden läpi. Hänen ominaisuuksilla voi olla mahdollisuuksia ylemmäksikin.

Lammikko on vielä nuori poika, jonka fyysiset ominaisuudet kyllä mahdollistavat hyvän uran. Tässä vaiheessa suurin kysymysmerkki on hänen henkiset ominaisuudet. Olen ymmärtänyt, että kaveri on tällä hetkellä varsin hankala tapaus, jopa oman joukkueen parissa.

 

[Janiz80]

Kärjestä tulee luetun perusteella sellainen olo, että olikohan meillä tässä jokunen vuosi sitten ihan vastaavanlainen sentteri junnuissa? Nyttemmin jopa ajoittain ykkössentterin statuksella painaa edustuksessa. Olen nähnyt pojalta kaksi peliä, joten mitään omaa käsitystä ei ole.

 

[jamppa1919]

Tässä vaiheessa suurin kysymysmerkki on hänen henkiset ominaisuudet. Olen ymmärtänyt, että kaveri on tällä hetkellä varsin hankala tapaus, jopa oman joukkueen parissa.

Niin no, pieni mulkkuus mikä pojassa piilee tietysti harmittaa joitakin, mutta kaverin asenteessa ei mitään vikaa ole. Mitä itse kuullut niin poika on vaan sopivan vittumainen kaveri, eli täysin porilainen kaveri. Ei varmasti koidu esteeksi uralla. Se tietysti vituttaa porukkaa jos joku tiedostaa olevansa hyvä ja antaa sen tulla ilmi.

Puheet hankalasta tapauksesta kuulostaa omaan korvaan porilaiselta kateudelta. Se on hauskaa että nämä henkiset ominaisuudet nousee esille jokaisen porilaisen huippulupauksen kanssa. Armia, Niemi ja Joensuu etunenässä, nyt Lammikko.